>>91
所得をそもそも増やします、って言う提案の方が建設的なのになんで減税なの？
何でもかんでも補助金出せだ補償しろだ、社会保障手厚くしろとか要求しといた一方で、でも税金は減らせって…

>>878
そうだよね。
みんなで仲良く貧しくなりましょう。
お金を稼ぐと損をしますよ、って言うこと。

給与所得で1500-2000万円の層って本当に苦しいのに。

>>896
手厚いぞ…マジで稼ぐのが馬鹿馬鹿しくなる。

>>905

そうして生産人口や労働人口を減らすことが立憲民主党の狙いです！って言うなら、回りくどく言わないでストレートに言ってほしいよねw

>>909

経産省とかこう言う時にガンガン金使うぞー！って動いたら、まぁ名前通りなのになぁ。

>>917

重税！税率いくつかわかってんの？

>>936

実際それはあるね。

ウチ世帯で1600ちょっとだけど都内で全く楽じゃない。子どもも何人もいるからだけど。

でもこれが地方だったら生活レベルは変わるだろうけど、でも今と同じ教育だ環境だを地方で構築すると結局金かかるんじゃね？って思ってる。
そういう意味では、あまり個人所得の大きさは地域の問題ないんじゃないか、、、

>>951
家族構成による。
世帯で1500ぐらいは普通に楽じゃない。

>>957

お金を稼ぐのがまるで悪かのような暴論ww
気持ちのいい暴論ですねw

>>969

その人たちを、なぜ救済しなきゃいけないかってその人たちも消費者だからなんだよなぁ。

いいのか、俺たちが死ぬと消費人口が減って経済傾くぞ？って脅してるような状況だからね、下手すると。

本当の弱者なんていないんじゃねぇかと思うわ。
だが、それと「稼いだら税金倍額！」みたいな暴論は違うと思うよ。まず所得を上げる方法を優先すべき。

>>974

嫌ならというかもっと稼ぐ方法考えないとって言うことじゃない？

>>987
生活保護や社会保障制度は救済でしょ。
所得税を減免しますも、救済制度の一環では？

そっちの拡充もしながら、稼いだ人には喜んで税金払ってください！って公平性も何もないよ。
倍額！は極端な話の例えば…ってやつだけど。

>>993

給与所得ベースの話だけども、被雇用者としてはやることやって稼いでいるんですけど…。