「日本で一番不幸(自己申告)」なのは「４０～５０代の独身男性」だった！そら弱者男性が暴れるわな。 [584964303]->画像>10枚

日本で一番不幸なのは「40～50代の未婚男性」　無視できない「既婚者／未婚者」の幸福度格差
https://www.moneypost.jp/1029273

------

------

------

------

------

------

------

------

くるちいお

言うほど不幸じゃ無くね？
決めるの本人だろ

41未婚彼女いたことない素人童貞だけど不幸と思ったことはない
周りからどう思われてるのかは知らん

中年男性の自尊心が高いだけ

どう考えても棺桶に片足突っ込んでるような高齢者の方が悲惨でしょ
4050なんてまだまだ身体も健康だろ

自称不幸なやつは大して不幸じゃない

そら当たり前やろ
山上徹也が正社員で妻子がいたら事件なんか起こさなかったわ

強盗しないと満足に飯も食えないZ世代と比べたらイージーすぎる

独身なのは自己責任では？

逆に誰が幸福なのか考えた方が速いんじゃねえかなあ
それ以外は全員不幸って言ってもいいのがジャッペの現状じゃないかい

>>16
これ

>>16
山上はその気になれば正社員も妻子も持てたでしょ
不幸だからやった訳じゃなくて
彼なりの正義感からやったことなんだから
お前ら弱男と一緒にすんなよ

あれ？高齢独身ジジイが一番金があって幸せなんじゃなかったの？お前ら嘘ついたの？

衣食住に困っていない
美味しいものを食べ
やりたいことをやれるだけの
時間と金がある

結婚しているやつのほうが不幸だろｗｗｗ
結婚して数年はすごく幸せなんだろうけど
その後はATM扱い

コスパとか馬鹿なこと言って地獄に自ら落ちてるからだろ
年とってきたら一人は地獄なの嫌でもわかるよ

>>19
街中にそんなに不幸な奴らが溢れてるようには見えんけど
お前の現状認識ヤバくね？

当たり前だろっていうけど未婚女性はこうはならんから男にだけ何らかの問題があるってことやろ

独身って「時間は全部自分の物～」とか言って趣味を満喫してんだろ？

なんで子持ち既婚者に牙向くんだよ
好きなことやってハッピーそうなのはそっちじゃん

>>27
自由に使える金の量がダンチなのにな
何が不満なのかわからんわ

これ、どうすりゃいいんだろうな。絶望した連中が一生の暇潰しであちこち荒らしてんの見ると切なくなる

>>23
職場にいる高齢独身ババアも同じこと言ってたな
やっぱ高齢独身は幸せそうじゃん

何が怖いってこれが我が国のボリュームゾーンっていう

×40～50代の未婚男性
○金の無い40～50代の未婚男性

ヨワオが結婚しても半年でバツイチになるのがオチ
結婚生活に夢見るのは勝手だけどね

確かに働いた金全部自分の事に使えるのに「不幸だー」とか意味が分からんよな

独身で趣味みたいな仕事(自営)も旅行も食事も洗濯も掃除も自分のタイミングでしてる
他人や他の連中に邪魔されず自分のペースで生きてるつもり
今のところ持病もない
不幸なのかな

>>29
君は絶望していないのにこんな絶望的な掲示板にきて書き込みをしているのかい？

ババアもやばくないまあ凶暴なのは男だけど

>>36
悪いが、そういうノリに付き合うつもりはないんだわ、すまんな

慰謝料寄越せ😋

自分一人のために生きる生活じゃ大きな幸せには至れないってことなんかね

養育費払わずに済んでるだけで勝ち組だよ

ちょうどそこに該当するが
人生楽しいぞ

徴兵してる国のほうが男の幸福度高いし試しに徴兵してみたら

>>23
つまりお前の両親は食うのに困って結婚したわけか

>>28
キャンプでおしえたがりおじさんとかになる
結局女子供に必要とされたい欲求から逃れられないのが男

弱者男性ってすげーからな
子孫は残せないのに低賃金のエッセンシャルワーカーで社会に貢献してる。さらに67歳で死ぬからろくに年金は受け取れず払い損で死ぬ
こんなに社会に奉仕してるのに感謝の言葉もかけられないどころか何故か社会の敵だと攻撃されサンドバックになってる始末
もうこれ徳が高すぎだろ
現代の高僧だよ生き仏だよ

>>46
正直弱おじの無能率高すぎて現場では邪魔扱いされてるパターンのが多い

見栄はってつまらない言い訳を言ってるやつは
そのつまらない言い訳を自分の両親に言えるか聞きたいね
まず言えないだろうが

>>47
お前がアマゾンで買って届けてくれる配達員も出前館の配達員も佐川もヤマトも郵便局員もみーんな低賃金労働のエッセンシャルワーカーをしてる弱者男性だぞ
お前はその弱者男性のおかげで快適な暮らしができてんの
感謝の言葉くらい言えないのかクズ

　
　PRS (プロブレム・リアクション・ソリューション)戦略
　
と言います
　

まあ毎日自分のことだけ見て考えて生きるってのは萎えるもんですわな

自分で決断して自分で行動して自分は不幸デスとかウケるよね～
コンサルでも雇えばいいのにw

大量に自殺してる層と一致

その年代は子供の頃から、自分は当然に結婚できて家には妻が待ってて住宅ローンで家を建てて家族と仲暮らしていくだって思い込んでたからな
親もそれが当たり前で過ごした世代だし
子供の頃はまだ景気良かったし

だから今の独身貧困という大きなギャップに耐えられないんだよ

>>56
まあ「社会」自体、人間の生き方自体のモデルが崩れたからな
社会でのアイデンティティを失ってる状態になってるのか

独身税導入したら嫌でも結婚するだろ
今なら同性婚もあるぞ？

氷河期で国が見捨て続けてるからな

>>21
あの知能じゃ無理
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>60
宅建やFP持ってるのだから悪くは無いだろ

簡単な対応がある
世界が優しくしてあげて

>>57
それだな
今の弱者と言われる男たちにしても20年早く生まれてたら家庭を持つ普通の男だったのかも
自由恋愛競争と不景気で蹴落とされたんだよなあ

自由恋愛で落とされるような男に縁談持ちかける奴がきるって、それ本気でそう思う？

昔からの癖で童貞弱男のふりしちゃうけどケンモメン既婚者多いしなあ

広末寝取られた奴が一番不幸だろ

40代50代独身が一番不幸って、この私が不幸なのはけしからんっていう
中年男性特有の思い上がりだよね
これから60代70代になってさらに惨めになった時に思い知るだろうけど

>>67
でもこいつら「高齢者は自決しろ」って喚いてるぜ？
自分らが高齢者なったらどうすんのかな

>>68
確かに
40〜50になっても自分は「氷河期の犠牲者の若者」と思ってるみたいだし

どうなんだろ？
よく良く考えれてみないと幸福なのか不幸なのかわからんな

>>1
幸福ってのは主観だから基準が違えばそれによって差が出る
小さい時から極貧の家庭で食べ物すら苦労した奴と子供の頃から上流階級の人間が
同じ暮らしを送ってたとすれば
極貧生まれの方が幸せだと言うだろう
幸福度が一番高いのもダウン症だし
ブータンもネットの発達で幸福度めちゃくちゃ下がっただろ
女は馬鹿でアホで世間を知らない無知だから
現状を認識できていないだけ

>>55
自殺未遂も女の方が多いんだが？
自殺念慮も女の方が多いんだが？
そもそも自殺ってのは自分という人間1人を殺すわけで難度が高く多くは失敗する
成功率も技能の影響を大きく受ける
例えばナイロンの発明者でありうつ病で有名なカロザースも酸性溶液が青酸の毒性を高めるという化学者の知識を自殺に応用し
レモンジュースと青酸カリを一緒に飲み自殺に至った
自殺の大半を占める首吊り自殺でもロープの技能が低い人は高い人より失敗率が高くなるだろう
実際
釣りやキャンプ、登山などロープをよういた趣味を行う人間や
自衛官などロープの技能を多用する職は男が多いことからわかるよう
平均して男の方がロープの技能が高い
女はロープすらうまく結べず失敗(自殺未遂になる)するケースが多いだけだ

西島秀俊や木村拓哉も不幸？

その世代はガチガチのジェンダーロールで育ってるから「男」という性に固執しすぎなんよ
自分の中の一人前の男像と現実のギャップに苦しんでるだけで食うに困ってるわけじゃないしはたから見れば別に不幸でもない

独身はブレが大きいんだよな
一般的に言えば結婚以前に平均レベルの職に就けないから結婚してない
ここに仮に無理矢理結婚を当てはめたところで生活が成り立たん
最近の高給取りまんさんように金があるから独身という層も確かにいるが

>>68
老後に絶望しかないから安楽死望んでるんよ、今のうちにそういう機運を起こしておけば自分達が老人になる頃には導入されてるかもしれんだろ？

自分の親介護して経済的体力的にもう無理だ、ってなったとき安楽死って選択肢があった方がよくない？
今は殺害無理心中見殺ししか選択肢がないんだぞ？

>>68
草、やめたれやw

カルトの分断工作スレ

弱者男性ガー弱者男性ガー
語義矛盾した奇妙な語彙を連呼するアホに現実を突きつけてやる

年収階層をみれば現実☟がわかる

弱男の何倍も弱女がいる
無能が多いのも女
非正規が多いのも女
低収入が多いのも女
無職が多いのも女

有能が多いのが男
管理職が多いのが男
研究者が多いのが男

自閉症など発達障害の間でさえ男は研究者、技術者、プログラマーが多く、女は低収入が多い
これが現実

弱者中年さんの「キモさ」

>>71
男のほうが自殺者が圧倒的に多い事実の前にお前の詭弁は無意味だよ

還暦まで生きたらまあそこまでは若い頃ほど元気なくても今のまま波風立たず平穏だと思う
問題はその先だな健康面が深刻になりだしたらどう死ぬか考える時間が増えそう
寝てる間に逝ってるのがやっぱ気が楽だな

でも犯罪走る人少ないよな、本当ならもっと居そうだけど

家庭持ってる方が大変なんだが？

こんなインフレなご時世独身でもキツイぞ

つまりコア下級ネトウヨ層か？

>>81

自殺未遂も女の方が多いんだが？
自殺念慮も女の方が多いんだが？
そもそも自殺ってのは自分という人間1人を殺すわけで難度が高く多くは失敗する
成功率も技能の影響を大きく受ける
例えばナイロンの発明者でありうつ病で有名なカロザースも酸性溶液が青酸の毒性を高めるという化学者の知識を自殺に応用し
レモンジュースと青酸カリを一緒に飲み自殺に至った
自殺の大半を占める首吊り自殺でもロープの技能が低い人は高い人より失敗率が高くなるだろう
実際
釣りやキャンプ、登山などロープをよういた趣味を行う人間や
自衛官などロープの技能を多用する職は男が多いことからわかるよう
平均して男の方がロープの技能が高い
女はロープすらうまく結べず失敗(自殺未遂になる)するケースが多いだけだ

中年童貞は障害者

>>87
何コピペで屁理屈こねてんだよ
男のほうが圧倒的に自殺者が多い事実の前にお前の屁理屈は無意味

>>89
コピペじゃねえよ
>>71
で書いた
俺の主張だ

で本題についてだが
自殺で男が多いのは自殺未遂、自殺念慮、自殺死亡のうち
自殺死亡だけで自殺志願者は圧倒的に女の方が多い
自殺率の性差は
自殺手法の違いか自殺を行った際の成功率の違いではないかというのが俺の主張
実際女は
自殺の大半を占める首吊り自殺に必要なロープの技能に精通していないという事実がある

>>90
ロープの扱い方を男はみんな知ってるとかどこ情報だよ
お前の妄想だし俺は現に知らんわ
お前がいくら屁理屈をこねたところで男のほうが自殺者が圧倒的に多い事実は変わんねーよ
女を可哀想に見せるくだらねー工作はやめるんだな
クズが

会社で責任増えたりお荷物扱いされてる時に頑張れる理由がないのはつらいよね

女の自殺は成功しにくいってのはありうる話だと思う、ギリギリで見つけても女なら力づくで阻止できる可能性は高いし

>>91
例えばアウトドア系の趣味はロープを扱うものがある
これは女が少ない趣味
自衛官などロープを扱う職これも女が圧倒的に少ない
あとボーイスカウト経験は男が多いだろ

無理してでも30代のうちにパートナー見つけるべきだな

>>94
なんだよそれ
全人口の何％だよ
アホくせえ
アホくせえんだよお前の屁理屈は
男の自殺者が女より圧倒的に多い事実を前にお前の屁理屈は終わってんの
女の可哀想ランキングを死守しようとしてるんだろうが事実を捻じ曲げるなよカス

ちなみに釣りとルアーの結び方の一つに
絞首刑に使われる結び方もある
こういった特殊なロープや紐の結びを女は知る機会が少ないだろうからな

>>96
そもそも自殺者というのは非常に少ない外れ値でもある
知識など成功率のわずかな違いが
違いを引き起こしてるかも

独おじ「キャンプで若い子にアドバイスしようとしたらSNSでめっちゃ叩かれた。世の中間違っとる！」

実際、自殺未遂、自殺念慮は女が多い

ほんとムカつくわこいつ
男の自殺者が圧倒的に多い事実を捻じ曲げようと屁理屈で女のほうが可哀想ということにしようとしててムカつくわ
なんなのこの卑劣さ
マジでゴミクズだなこいつ

アウトドアでもテントを組み立てるのは男だしな

ハングマンズノットとは
ルアーを素早く簡単に結ぶのに最適な方法の一つです。アメリアのバスプロがカッコ良く、素早くこのノットでプラグを結ぶのをよく見ます。日本では冬のトラウト管理釣り場で手がかじかんだ状態で結びやすいと好評です。海のルアーフィシングではPEラインがほつれないように結び目を留めるときにとても便利です。実際にFGノットやPRノットはこの結びを応用します。「hang」は「吊るす」で、「hangman」は「絞首刑執行人」という意味で絞首刑のときに使われるロープの結び方で別名「首吊り結び」と言います。

https://tsurihyakka.yamaria.com/issues/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%8E%E3%83%83%E3%83%88

女の可哀想ランキングを死守するためにこんな屁理屈で卑劣なことをやりだすんだからID:ylDfcXIp0こいつはクズ

釣りをする人は、ザックリ男性は10%前後、女性は3%前後

>>102
自殺念慮、自殺未遂に女が圧倒的に多いのも事実ですが？
女の方が可哀想とは言ってないが？

男性はロープの扱いが上手いから自殺者が多いという統計や学者の見解はあるんですかね？
絶対ねえよなあ
>>106

>>107
>>108

てかさあこいつの目的は明らかで自殺者の多さすら男から奪おうとしてんだわ
自殺者の多さすら男から奪って女が可哀想って話にしようとしてんだわ
許せねえわこいつ

>>109
だから俺の主張だと言ってるだろ

銃の場合はこういう話はあったが

男性に「好まれる」方法

スイスでは、銃は自殺を図る上でよく選択される方法だが、この手段を用いるのはほぼ男性だけだ。銃自殺を図った人のうち95％は男性で、自殺願望のある男性の3分の1が銃を選択する。

チューリヒ大学病院の精神科で社会学者兼チーフアシスタントとして勤めているヴラデッタ・アイダチッチ・グロース氏は、なぜ自殺手段を選ぶ際に男女間で相違があるのか説明する。
「まず、銃殺を選択するかどうかは、銃が手に入るかどうかが鍵になります。また、銃を上手く使いこなせるかどうかも銃殺を選択する理由になります。スイスの調査データでは、女性は男性よりもずっと銃の扱いが不得手だと報告されています。ですから、女性は自殺を図る際に銃を選択しません」

https://www.swissinfo.ch/jpn/%E7%97%9B%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%84%E8%A8%98%E9%8C%B2-%E9%8A%83%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E8%87%AA%E6%AE%BA/8413586

>>110
自殺者の多さを奪うって何だよ？
意味わからん

氷河期さんは被害者意識が強めに出る世代というデータ

>>111
じゃあ何も根拠もデータもソースも学説も統計もなーんもないお前の妄想なわけだ
いい加減にしろよ
くだらねー

>>114
根拠は出したろ

>>112
すっとぼけんじゃねーぞクズ

>>115
じゃあ男はロープ知識があるから自殺者が多いだけ！という学説や統計や記事をもってこいよ

>>116
何度観ても文章が意味不明なんだが

すげークズだなこいつ
女の可哀想ランキングを守るために男の自殺者が圧倒的に多い事実を捻じ曲げて屁理屈いいやがる
ほんとなんなんこいつ

>>117
だから俺の主張だと言ってるだろ
釣り人口やキャンプ人口を見れば良い

>>95
大半は20代のうちに出会ってる　

> 厚生労働省が調査した上の図は、「結婚した夫婦が何歳までに出会っているか」を調査した資料ですが、30歳までに出会いましたと答えた夫は72.8％、妻は80.1％です。
https://www.cosmosp.com/news/p8421/

>>120
だからそれは妄想と変わんねーだろ

>>119
あと、可哀想ランキングって何？

釣り人口
https://baysidecouncil.net/archives/6979
キャンプ人口
https://retu27.com/hobby_frequency_eachhobby.html?fid=32

>>123
弱者ランキングだよ
弱者なほどランキングが上で道徳的優位にあるとされる
お前は弱者男性がたくさん自殺してる事実を捻じ曲げてデータも学説もなんもない屁理屈を

>>125
そんな制度があんのか
自殺未遂、自殺念慮は女が多いのも事実
だから女が自殺に失敗してるだけではないのか

>>126
じゃあそれデータや学説や記事を出してね
ひろゆきの真似じゃないがでないとお前の感想でしかない

なんで40～50になるまで独身のままでいたんだ？
結婚すれば良いだろ

ジャップおっさんの時点で不幸なのにな

>>127
自殺念慮経験者は男性 20.7％、女性 27.4％、自殺未遂経験者は男性 5.6％、女性 6.7％であっ た（日本財団 , 2021）。

>>130
で、実際の自殺者は？

>>131
だから自殺を試みたか自殺願望のある集団では女が多いにも関わらず
自殺成功者だけに男が多いなら
女が無能すぎて失敗してるだけじゃないのかというのが俺の主張

一番不幸か

40－50代の独身男性って全人口の何割くらいかな

>>132
女の死ぬ死ぬ詐欺だろ
リストカットで自殺未遂とか言ってるだけ
女の自殺未遂は本気で自殺なんて考えてないんだわ
だったらリストカットなんて選択しねーよ

独身男性の平均寿命て67だっけ
そりゃもうすぐだからな

>>134
自殺未遂は女でも自殺の最強危険因子だ
さっき言ったように女は知識もないから致死率の高い自殺の方法を取れないんだろう
その上女は痛みに弱いしな

>>135
独り身だと食生活が偏るからね
あんま栄養の事とか考えんから

無理矢理男を弱者にしようと印象操作しても無駄だぞ
女は無能で男の下位互換なのはこれからも変わらないし
女の地位が低いのも変わらない
染色体から決まっている

>>136
インターネットで自由に調べられる時代にロープの結び方は男しか知らない～とかアホくせえわ
あとお前幸福度も女は無知だから幸福度が高いとか妄想を垂れ流してるけど現代日本に住んでて情報格差なんて男女で顕著な違いがあるわけねーだろ
アホだろお前

>>138
データもなしにお前が無理やり女を可哀想にしたいだけやんけ
いい加減にしろよクズ

既婚者は負け組だったのでは？

>>139
ロープの結び方は男しか知らないとは言ってないが
男は平均して技能に精通してると言っている
自殺に追い込まられた人間が新しい知識を調べられて学習する余裕があるか？
そしていきなりロープを結べる？
普段から釣りやキャンプや自衛官など紐やロープに触れる人間のどちらが
正確にロープを結べるか？
それに女は筋力が弱いからロープの結びにしてもすぐ解けるようなやわなもんしか作れないだろ

>>139
男の方が社会的経済的地位が高く
多くの情報に触れられる
社会経験のないニートと社会人どちらが知識が多いか

>>143
今やネットで大量の知識は得られるからなあ…
社会人は逆に知識が狭ばるんじゃなかろうか

>>142
本当に死にたかったらロープくらい覚える
女は本当に死にたくない死ぬ死ぬ詐欺だからロープの使い方を覚えないだけ
女の定番の自殺未遂はリストカット
こんなんで死ねるわけがない

>>143
ブータンがネットで幸福度が下がったとか言うけど日本は男女ともにネットを使ってるし男女の情報格差なんてほとんどないだろ
それに幸福度が低くて自殺率の高い男性って未婚の弱者男性で非正規労働だからたいした情報を得られる地位にはいねーよ

>>145
自殺念慮の状況というのは判断力、知力が低下してる状態なので
その状態で新しい技能を習得するのは難しいだろ
特にロープの結びは健常者でもう失敗する奴がいるのに
女にロープの技能がないのは死ぬ死ぬ詐欺だからではなく
女は体力的に劣り
アウトドア系の趣味がほぼほぼできないから
ロープの技能を習得できる機会が無い

>>146
general knowledgeのサブテストは男の方が高い
知的好奇心開放性に性差があるため

>>147
てか面倒くせえなお前
相手にすんのだるいわ
「ロープ技術に長けてるから日本人の男性は自殺成功率が高い」って統計やデータや記事を持ってこいよ
全部妄想なんだよお前の話
俺は統合失調症や妄想性障害の人間と話してるのかもしれんな
うんざりだわ

>>148
お前の男のほうが社会的地位が高くうんたらーは未婚で非正規で低賃金労働者の弱者男性には関係ないんだから諦めろよ

>>149
妄想ではなく
男の方がロープと触れる機会が多くロープの知識が多いという事実からくる推論だ
俺の仮説に対し反論する程で延々レスをつけてるのはお前だから
記事はお前が出すべきだが

>>150
男女の年収差はどの階層にもある
知識の性差もどの階層にもある

>>151
いやもういいや
何でこいつ学説もデータも統計もなしに推論とか言い出してんの単なる妄想やんけ
普通にデータなり用意してこいよ

>>152
いや良いよ
お前の話はどうせ全部根拠のない自称推論という名の妄想なんだから

４５～５０で嫁と上手くいってないオッサンが一番不幸だろｗ
家に帰りたくないからいつまでも会社にいるわｗ

金融知識一つ取っても女は全年代で知識が劣る

　次に、日本人の金融リテラシーの特徴を金融広報中央委員会「金融リテラシー調査（2019年）」から概観しよう7）。図1、表1は、性・年齢階級別に金融知識・判断力に関する問題の正答率を比較した結果である。すべての年代で女性より男性の正答率が高く、男女とも加齢とともに正答率が上昇する傾向がみてとれる。

>>153
データなら話したが
釣り人口、キャンプ人口

>>157
だからなんだよそれ
釣り人はロープワークを知ってるから自殺成功率が高いデータは？
てかさ自殺なんて色んな方法があるのに首吊り自殺にだけ絞って語るのアホらしいでしょ
てかお前の話はすべてが何の根拠もなくアホらしい

>>158
だから自殺未遂と自殺死亡者の男女差
自衛官は自殺死亡率は公務員の中では一番高い
首吊り自殺に焦点を当てたのはなぜかって
自殺の大半は首吊り自殺だから

>>159
自殺のやり方で首吊り自殺がどんだけ多いかデータ持ってきて

>>128
理由はこれだから

30代女「イケメンで性格良くても年収300万円台の男との結婚はありえない」が6割ｗ [565421181]
http://2chb.net/r/news/1664110557/


28 ファムシクロビル(埼玉県) [KR][sage] 2022/09/25(日) 22:06:15.44 ID:PB2uxG0T0

まあ、そもそも年収300万の男は結婚願望ないだろｗ
結婚する気がないから別にその程度の年収で満足してるだけだし

124 ポドフィロトキシン(神奈川県) [US][sage] 2022/09/25(日) 22:30:18.98 ID:nvLOGVF+0


>>28
え？婚活アプリマリッシュにはその層は大量にいるよ？
40代飲食、製造、年収200~400で未婚子供が欲しい、共働き希望がウジャウジャいる。


146 ポドフィロトキシン(神奈川県) [US][sage] 2022/09/25(日) 22:36:06.45 ID:nvLOGVF+0

区切り項目で2~400万円だけど実際にマッチングして年収の話題になると大多数が200~280万だよw
しかももうすぐ50代だよ？
私の方が15歳も若いのに年収上だよ？話にならないよ、50代の男と結婚するくらいなら独身でいいよw


666 パリビズマブ(東京都) [US][] 2022/09/26(月) 13:48:51.11 ID:DgM+mthS0

>>146
50代かぁ、氷河期世代の初頭は既に50歳を超えているからな。多分その辺りなんだろう。40代を中心とする氷河期世代は30代よりも年収の低い200万～300万円が多く存在する。独身も多い

>>160

自殺死亡統計の概況

人口動態統計特殊報告

　年齢階級別

　平成15年における手段別の自殺死亡数の割合を性・年齢階級(10歳階級)別にみると、男女ともすべての年齢階級で「縊首」による割合が最も多く

絶望の源である自民統一協会党を皆殺しにするのが一番の希望だな

>>162
どんだけ多いかデータを持ってきて

50歳で独身ってもう結婚するとかまず不可能だからそういう欲は捨てた方が苦しくないと思うけど

>>164
黄色が縊首

>>166
平均で6割くらいか
あと4割は別の死に方なわけだ
ロープだけ云々してるお前の話もだいぶおかしいわな

ミッドライフクライシス
それに尽きる

>>167
過半数を超えてるので大部分を占めるのは間違いない

>>166
で、男性がロープを使えるから自殺の成功率が高くて自殺者が多いというデータや学説や記事は？

>>169
>>170

>>170
キャンプ人口、釣り人口、ロープ知識の男女差
自殺率と自殺未遂の性差
からの推論

ロープ知識の差ワロタ
パン職女の私でさえもやい結びくらいできるんだが

>>172
まあもういいわ
堂々巡りになりつつあるし
もう寝る時間過ぎてるし眠いんだわ
まあお前とは今後も長いこと戦い続けることになるだろうよ
今回は初の邂逅と前哨戦だったわけだ
俺はお前の女は可哀想という屁理屈と工作に絶対に負けないからな
それじゃな

>>173
なんでパン職女が嫌儲にいるんだ？

>>174
だから俺は女は可哀想だとは述べていない
女は無能であるが故失敗してるだけだと言っている
俺はデータを出してるし根拠も出した
そうではないと反論したのはお前なのだから
お前がデータを出すべきだ

>>173
平均的女はロープ知識がないしロープを結べない
メンタルローテーション能力が劣るから

>>175
ν速からのステマ移民だけど？

>>178
何歳？どこ住み？会える？LINEやってる？

>>176
おはよう
女の可哀想ランキングのために男の自殺者が多いことすら奪おうとするお前のことは絶対に許さんからな
で？自殺者した男性の何％が釣り人で何％がボーイスカウト出身者で何％がロープの達人だったの？
データだせよ

>>180
自殺率の性差は
ロープ知識の性差の影響を受けるという仮説に対し延々レスをつけて
否定してるのだからお前が出さないと

>>83
犯罪に走る動機がないのでは

馬鹿で無能で低収入の女とかいう劣等種を弱者と呼ぶならわかるが
弱者男性(強者)は意味不明すぎだろ
管理職、ノーベル賞受賞者、スポーツ万能、プロ棋士などの大半が男なのに
どこが弱者なのか
しかも男ならその気になれば簡単に上に立てるのに

>>181
仮説を出してるお前が証拠を出すべきなんだよ？
こっちに無いことの証明を求めるなよ
それ悪魔の証明ってやつだぞ

まあそんなに言うならソースを貼ってやるよ

弱者男性の弱者性を担保しているものは
幸福度の低さ
死亡年齢の低さ
自殺率の高さ
だよ

弱者男性（未婚男性）幸福度の低さのソース


弱者男性（未婚男性）の死亡年齢の低さのソース


弱者男性（未婚男性）の自殺率の高さのソース


人間は平等なのだからどう考えても女性支援より男性に対する支援のほうが急務なんだよ

暴れてない定期

>>185
悪魔の証明は
ないことの証明なんかの困難な証明を相手に求める事だが
俺はないことを証明は求めてない
否定する証拠を求めている
女が失敗してるだけではないかについては証拠を出した
>>130
キャンプ人口、釣り人口が少ない女の方がロープ知識が少ない可能性が高いという証拠を出した
>>124
幸福度については
>>71

>>187
で、ロープ知識の差で男性の自殺者が多いという学説やデータやソースや記事は？
こっちは明快なグラフ貼ってるんだぞ
お前も主張を裏付けるソースなりグラフを貼れよ

>>188
もう出した
俺の主張は自殺未遂と自殺死亡の差からの仮説なのだから
自殺死亡の差を張っても反論にはならない
>>111
銃では女が銃知識が少なく銃に自殺を使用できないという学説はあるので
知識の差が自殺の成功率などに影響を与えるという学説はあるな

>>189
お前は自分の主張を学者の学説と対等だと思ってるみたいだけどお前のロープ説を支持してる人はお前以外にいるのか？
いないよな
はやくロープ知識と自殺者数に正の相関があるソースなりグラフなり提示してくれよ
俺はグラフを出したぞ

>>190
ロープ説ではなく知識が自殺の手段や成功率に影響を与えるという話だが
グラフは何の説明になっていない
そもそも自殺死亡率の性差については俺は認めているからな
女は自殺未遂や自殺念慮が多いから失敗してるだけだという主張だからな

自殺とロープ知識の性差は証拠は出した
自殺死亡率は既知の事項だ

>>191
いやほんと逃げ回ってないでさ
ロープ知識と自殺率の正の相関を示す学説やグラフや記事を提示しろって

>>193
相関関係ならもう出してるが
男は軍人が多くアウトドアの趣味でロープに触れる機会が多く知識が多い
男は自殺率が高いという2点から
自殺率とロープ知識には正の相関関係は出ている
無論相関関係は因果関係を意味するわけではないが

女でキャンプを組み立てられる奴がどれだけいるのか

>>194
異なる事象を2つ並べて相関関係が証明されたと思ってるならアホでしょ

いやほんと逃げ回ってないでさ
ロープ知識と自殺率の正の相関を示す学説やグラフや記事を提示しろって

学説やグラフや記事な？
俺が求めてるのは素人のお前の意見じゃないわけ。わかんないかなこれ
お前の主張が妥当で世間で支持されてるなら記事くらいネットにいくつも転がってるよな

>>196
相関関係は二つのもの以上に関連があるもの
だから二つのものを比べれば多かれ少なかれ何らかの相関は出る

それに素人だというなら
お前が引用したグラフを作った荒川とすもも？とかいう人は
何かの地位のある専門家なのか？

かといって既婚でも幸福とは限らない

働き盛り、重要なポストにもつく世代
日本の活力がこれって・・・

自民は日本崩壊させたいのか

>>197
相関関係の判定方法
相関関係はデータ分析で簡単に判定することができます。
データ間の関係性だけ分かればよいので、相関分析という手法を使うことで判別できます。
相関分析ではp値というものが算出されますが、一般的にp値が0.05(5%)を下回っていれば有意に相関関係があることを示すことができます。
またp値と合わせてr値(相関係数)を算出することで、
「正の相関関係、負の相関関係のどちらなのか」
「どれくらいの強さの相関関係なのか」
も知ることができます。
ちなみに相関係数が-1から1の間の値をとり、1に近づけば近づくほど強い正の相関があり、-1に近づけば近づくほど強い負の相関があると解釈します。
相関がない場合は、相関係数が0となります。


↑相関関係が証明されたとするならこういう手順を踏んでくれよ
素人のお前じゃ話になんないから、はよ学説やグラフや記事をもってこいよ
自分がデータを提示できないからってこっちにケチを付けるなよ
俺の提示したデータは右下に出典が書いてあるだろ。荒川やらが信用できない間違ってるってならそれこそ出典から作図してお前が反証データを出せば良い

はよ、ロープ知識と自殺率が正の相関関係にある学説やグラフや記事を提示してくれや
素人かつ嫌儲の名無しのお前が証明した！とか言っても無意味なんだよ

>>200
データなら提示した
荒川が信用できないとは言ってないが
お前が素人の分析は信頼性がないと主張した割に
お前が引用したグラフを作った人が素人だったんで気になっただけだが
それにその人グラフも俺と同じように既存のデータを元に分析して作図してるものだが
素人の分析がダメだとするなら
それも同様にダメになるはずだが
そもそも俺の主張を批判してるのはお前だから
お前から否定する証拠を出さないと

>>201
いや繰り返しになるけど
嫌儲の名無しのお前がいくら証明した！って言っても無意味なのよ
お前には何の価値もないと自覚してくれ
お前の中では自分を学者や荒川と同レベルだも思ってるようだか全然違うからな

はよ、ロープ知識と自殺率が正の相関関係にある学説やグラフや記事を提示してくれや

記事でいいと言ってる俺は優しいんだよ？記事なんてゆるい条件なんだからさ
はやく学説やグラフや記事を提示してね

>>202
相関関係というのは
二つの事象に関連があることであるので
男が自殺率が高いこと
男が平均してロープに触れる機会が多いことを示すだけで良い
あとは因果関係を調べるか
>>197

>>111
知識が自殺手段に影響を与えるという専門家の意見

>>203
相関関係の判定方法
相関関係はデータ分析で簡単に判定することができます。
データ間の関係性だけ分かればよいので、相関分析という手法を使うことで判別できます。
相関分析ではp値というものが算出されますが、一般的にp値が0.05(5%)を下回っていれば有意に相関関係があることを示すことができます。
またp値と合わせてr値(相関係数)を算出することで、
「正の相関関係、負の相関関係のどちらなのか」
「どれくらいの強さの相関関係なのか」
も知ることができます。
ちなみに相関係数が-1から1の間の値をとり、1に近づけば近づくほど強い正の相関があり、-1に近づけば近づくほど強い負の相関があると解釈します。
相関がない場合は、相関係数が0となります。


↑相関関係が証明されたとするならこういう手順を踏んでくれよ
素人のお前じゃ話になんないから、はよ学説やグラフや記事をもってこいよ
自分がデータを提示できないからってこっちにケチを付けるなよ
俺の提示したデータは右下に出典が書いてあるだろ。荒川やらが信用できない間違ってるってならそれこそ出典から作図してお前が反証データを出せば良い

はよ、ロープ知識と自殺率が正の相関関係にある学説やグラフや記事を提示してくれや
素人かつ嫌儲の名無しのお前が証明した！とか言っても無意味なんだよ

>>204

203 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 51d2-UP4p)[] 2023/06/18(日) 10:43:48.65 ID:EUYzSnym0
>>202
相関関係というのは
二つの事象に関連があることであるので
男が自殺率が高いこと
男が平均してロープに触れる機会が多いことを示すだけで良い
あとは因果関係を調べるか
>>197

>>111
知識が自殺手段に影響を与えるという専門家の意見

>>205
相関関係がちょっとでもあったら相関関係がある！っていう屁理屈を言われてもな。相関係数が0.7ありますとか言えよ
もう1回貼るぞ

相関関係の判定方法
相関関係はデータ分析で簡単に判定することができます。
データ間の関係性だけ分かればよいので、相関分析という手法を使うことで判別できます。
相関分析ではp値というものが算出されますが、一般的にp値が0.05(5%)を下回っていれば有意に相関関係があることを示すことができます。
またp値と合わせてr値(相関係数)を算出することで、
「正の相関関係、負の相関関係のどちらなのか」
「どれくらいの強さの相関関係なのか」
も知ることができます。
ちなみに相関係数が-1から1の間の値をとり、1に近づけば近づくほど強い正の相関があり、-1に近づけば近づくほど強い負の相関があると解釈します。
相関がない場合は、相関係数が0となります。

>>206
だからさ
俺の自殺率の差は
自殺未遂に女が多く
失敗してる可能性が高く
女が知識不足で首吊りなど致死率の高い方法を選べないという
主張に対して反論してるのはお前なのだから
証拠を出さなければいけないのお前
その計算をして相関が薄いと証明しなければならないのもお前

そもそも俺は証拠を出した

>>207
話を逸らすなよ相関関係があると主張するなら相関係数が0.8とかの分析結果を示せよ
何回も言ってるけどもう1回説明するわ

嫌儲の名無しのお前がいくら証明した！って言っても無意味なのよ
お前には何の価値もないと自覚してくれ
お前の中では自分を学者や荒川と同レベルだも思ってるようだか全然違うからな

はよ、ロープ知識と自殺率が正の相関関係にある学説やグラフや記事を提示してくれや

記事でいいと言ってる俺は優しいんだよ？記事なんてゆるい条件なんだからさ
はやく学説やグラフや記事を提示してね

>相関関係がちょっとでもあったら相関関係がある！っていう屁理屈を言われてもな。相関係数が0.7ありますとか言えよ

相関係数0.7だなんて滅多に出るもんじゃないが
IQと犯罪の相関でさえr＝－0.2しかない

嫌儲の名無しがデータもなく戯言を主張してるだけなのに自分の事を学者や研究者なみに信じられてると思ってる異常者の相手は疲れるわ

はやく学説やソースやデータやグラフや記事を持ってきてくれよ
記事を許してる時点でゆるい条件なんだから俺は優しいだろ
はやくしろよ

>>210
r＝.8ってほぼほぼないだろ

分析なら出した
キャンプや釣り人口など女がロープに触れる機会が少ないことを示した
それでお前は反論として相関関係が薄いか不十分と主張してるのだろ
だからその証明をしなければならないのはお前

>>212
データなら出した
そうではないと主張してるのはお前だから否定する証拠を出すべきなのはお前
素人の分析はダメだとするなら荒川やすももの画像は意味がない

>>213
>>187
出した

>>214
何いってんだこいつは
相関関係があると主張してるお前がまずデータを出すんだよ！お前が出すの！あると言ってる側が出すのが先なんだよ！

>>217

相関関係というのは
二つの事象に関連があることであるので
男が自殺率が高いこと
男が平均してロープに触れる機会が多いことを示すだけで良い
あとは因果関係を調べられるか

>>216
いやだからさ
ロープ知識と自殺者は相関関係があるって学説なりソースなり記事なりもってこいよ
何回言われてもわかんないのなんなの？
頭おかしいの？
異なる事象を2つ並べただけで相関関係があると証明できたと思ってんのなんなの？

>>218
じゃあ相関係数はいくつなんだよ

>>219

>異なる事象を2つ並べただけで相関関係があると証明できたと思ってんのなんなの？

相関関係があると言っている
因果関係を証明したとは言ってない
相関関係は二つのものに関連があることを示す
自殺者の多い男はロープ知識が多い傾向にある
相関は示されている

>>220
計算してないからわからない
そう主張するならお前が計算しないと

なんだろなあこいつ
自殺者はローブの達人が多かったですというデータを持ってくるなり
それが無理なら
自殺者の趣味を調べたらアウトドアや釣りが多かったですというデータなりもってくりゃいいだろ
こんなアドバイスする時点で俺の優しさに気づけよ

>>222
計算してないからわからないじゃねーよ
お前が計算すんだよ
ろくにデータも持ってねえくせにくだらねえ言い訳しやがって

>>223
少なくとも自衛官は自殺率が公務員の中では高い

>>224
なぜお前の反論だろ

>>225
だからなんだよ
自衛隊員は全員ロープの達人だから自殺者が多いという学者の分析や記事をもってこいよ

>>227
ロープの達人ではなく平均してロープの知識が多く
自殺に成功しやすいのではないかという話

>>226
お前「相関関係がある！」
俺「じゃ相関係数は？」
お前「知らない！でも相関係数がある！」
俺「呆れた」

>>228
学者の論文や記事を持ってきてね
何回言わせんだよ

>>229
相関関係は示したが
効果の大きさはわからないと言った

>>231
それ相関関係を証明できてないから

>>230
もう出した
学者の分析でないならダメなら
荒川やすももの分析はダメになるのでは

>>232
相関係数を証明していないではなく
相関係数の大きさだな

>>233
記事でもいいと俺は優しく言ってるだろ
GIGAZINEあたりにお前の主張に合致する記事があるかもしれんから調べろよ

見てればわかる

>>16
そら家族が大事だもんな

>>234
お前はデータも持ってないんだから相関関係が証明できないことがわからないのかよ

てかさあ記事持ってくりゃ話は進むのに絶対に持ってこないのはなんなの？
それはこいつ1人で考えてる素人の独自理論だとこいつ自身が気づいてるからだろ
そういう怯えがバレバレなんだわ

>>235
>>111
これとか
>>238
データ間から相関を求めた

>>239
素人の分析がダメなら荒川やすももを引用したのは何で

>>241
ずっーと記事でもいいと言ってるだろ
荒川やらは記事だろ
さっさと記事をもってこいよ

>>242
出した
>>111

嫌儲の名無しの個人的な主張なんて何も証明されてない妄想だと理解できないこいつはなんなんだろう

学者や研究者と自分が対等だと思ってる誇大妄想狂

データを持ってないくせに相関関係が証明されてる！と言い出す虚言癖

終わってんよ

>>243
それはスイスの場合だろ
日本の場合は？なんか学説や記事は？

>>244
相関関係はデータ間から求めることができる
因果関係を証明したとは言っていない

年を取ると選択肢はどんどん狭まってくるし
おじさんになってくると女がどんどん離れていく
ネットですらこういう都合の悪い真実をあまり言わない
中年独身男性はもう安楽死しか救う道はないよ

>>245
日本では知識が自殺手法に影響を与えないというならそれこそソースを

>>248
日本におけるデータを持ってきなよ
お前が主張してるんだからさ
俺が提示したデータはちゃんと全部日本におけるものだぞ
アメリカのデータを使って日本もこうなんです！みたいな事を俺はやってないよ

>>246
データも持ってないくせによく言うよ
ロープの知識のある自殺者の総数なんてどうやって手に入れるんだか
データをさも持ってるように振る舞うなよ
虚言癖が

>>249
キャンプや釣りなど
俺の示したデータも日本のものだが
知識が自殺手法に影響を与えることがスイス特有というわけではないだろう
日本とスイスに影響が違いがあるとするなら証拠を出さないと

>>250
データは出した
男は平均してロープ知識が高いこと
自殺念慮や自殺未遂が女の方が多いのみ
成功率の違いでも差を解釈できる自殺死亡者が多いこと

>>250
データは出した
男は平均してロープ知識が高いこと
自殺念慮や自殺未遂が女の方が多いが
成功率の違いでも差を解釈できる自殺死亡者のみ男が多いこと

>>251
で、日本においてアウトドア趣味や釣りが趣味な人は有意に自殺者が多いってデータはあるんですかね
警察が発表してんのそれ？
してないよね

少なくとも自衛官は自殺率が他の公務員より高い

>>253
何回も言ってるけど
ロープ知識と自殺率の相関性を示す話をしてる学説や記事を持ってきてね
このままだとウィキペディアでいう独自研究のままだぞ

データも記事も話した
相関性も示した

>>111
知識と自殺の相関も示した

自殺念慮と自殺未遂に限り女が多いのはなぜか

てか自衛官の自殺率の高さがロープの知識によるものだと一点突破で説明しようとするアホさはなんなんだよ
「いろんな要因があるから断定は難しそうだなあ」とか考える力もないわけだろ
終わってるよね

>>258
じゃあ男の自殺率の高さも成功率が要因としてあるかもしれないし
不幸と断じることはできないな

女なぞ要らんわ
面倒で仕方ない

擬似相関（ぎじそうかん、英: Spurious relationship, Spurious correlation）は、2つの事象に因果関係がないのに、見えない要因（潜伏変数）によって因果関係があるかのように推測されること。擬似相関は、客観的に精査するとそれが妥当でないときにも、2つの集団間に意味の有る関係があるような印象を与える。

2つの（確率）変数間の擬似相関は、第三の原因変数を導入することで生み出される。換言すれば、A と B の間の相関を見出す。従って、考えられる関係としては次の3つがある。

A が B を発生させる
B が A を発生させる
または
C が A と B を発生させる
最後の関係が擬似相関である。そのため、「相関関係は因果関係を含意しない」とよく言われる。

なぜなのか

嫌儲民「女はクソ！若者はクソ！政治はクソ！東京はクソ！日本はクソ！アレもコレもクソ！40代の貧乏人？叩くな、可哀想！」　なぜなのか [819818695]
http://2chb.net/r/poverty/1515587604/

>>259
>>185
男は明確に不幸で自殺率が高くて寿命が短いけど

>>263
女は明確に自殺未遂、自殺念慮が多くて鬱病が多いけど

>>261
だから俺は因果関係を証明した主張してないだろ
相関関係があると言った

無能中高年って無駄にプライド高くて他罰的な奴が異常に多くね
これなんか理由あるのかな

男性で自殺死亡率が高いことの説明として、致死的な自殺手法の選択の特性の違いに焦点が当てられ ている
Maskill et al2005

https://cspss.jp/pdf/%E8%87%AA%E6%AE%BA%E4%BA%88%E9%98%B2%E7%B7%8F%E5%90%88%E5%AF%BE%E7%AD%96%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA/%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%886%E3%80%80%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E8%87%AA%E6%AE%BA%E4%BA%88%E9%98%B2%E6%B4%BB%E5%8B%95%E8%A8%88%E7%94%BB2008-2012.pdf

共産党が資本家よりも弱者男性を叩きだして面白い
日本共産党が共産主義のくせに貧乏人を憎むって異常だろ

女は金融知識すら碌に知らない馬鹿しかないから
自分が不幸かどうかなんて評価できんだろ

　次に、日本人の金融リテラシーの特徴を金融広報中央委員会「金融リテラシー調査（2019年）」から概観しよう7）。図1、表1は、性・年齢階級別に金融知識・判断力に関する問題の正答率を比較した結果である。すべての年代で女性より男性の正答率が高く、男女とも加齢とともに正答率が上昇する傾向がみてとれる。

>>265
警察発表に自衛隊員はロープの使い方に長けてるので自殺者が多いっていうデータもないのに相関関係があると言ってるのはお前だが？

>>270
平均してロープ知識が高いため
致死性の高い方法を選べるのではないか

>>267
女が致死的な自殺手段を取りにくいのは統計としてある

>>271
警察発表でも何でもないお前の妄想だよね
ロープに長けてる人は自殺率が高いという話が妄想じゃなくて普遍的で一般的な説だと主張するなら警察発表や学説や記事を持ってきてね

>>272
普遍的で一般的な話だろ
ロープに触れたことが一度もない人は
首吊り結びなんて名前自体も知らないし自力で結べないわけで
当然自殺手段として毒物など成功率の低い別の方法を選ぶわけだが
そうでないとするならお前こそ記事を出すべきだ

自殺率の高さを不幸が要因とする方が妄想だよな
自殺率の違いを自殺手法の違いで説明するソースは事実あったがな

リベラルのレッテル貼りが始まりました！

>>273
すまんがお前が何を言ったところで
警察発表もなければ学説もなければ記事もない
お前の独自の妄想にすぎないんだよ
悔しかったら警察発表でも学説でも記事でもだしてくれよ

自称リベラルであってまるでネトウヨのようです！

>>276
では首吊り結びを知らない人が知ってる人と同じ手段を取れると？

昨日の夜からずっとロープでレスバしてる奴いて草

>>278
いやそんなの知らなくても首吊りは可能だろ
なんならインターネットで実行する時に調べればいいんだし
首吊りに首吊り結びが絶対に必要なんて誰が言ってんの？そんなのお前だけでしょ。普遍的だというなら記事なりもってこいよ

>>280
知らないと知ってるのでは段違い
自殺に追い込まれてる人間が新しい知識を習得するのは難しい
鬱病の認知機能低下は多くの証拠がある
絶対に必要出なくても成功率が高い方法だからね

自殺率の高さを不幸が要因とする方が妄想だよな
自殺率の違いを自殺手法の違いで説明するソースは事実あったんだがな

>>281
自殺者は多くは首吊り結びを知っていた！という警察発表なり学説なり記事なりを持ってきてから主張してよ

>>282
首吊り結び絞首刑で使われてる結び方なんで致死性は高いだろう

自殺率の高さを不幸が要因とする方が妄想だよな
自殺率の違いを自殺手法の違いで説明するソースは事実あったんだがな

ここもニュース記事も結婚煽りが多いなぁ。国としては相当焦っているという事かね？

女はメンタルローテーション
頭の中で視覚的イメージを変換し回転する能力が劣る

>>283
すまんが首吊り結びの致死性がどうのこうのと話を逸らすのをやめてくれよ
自殺者はみんな首吊り結びの知識があった！という警察発表でも学説でも記事でも持ってきてね
君の主張を裏付けるものを持ってきてね
でないと君の妄想でしかないよって話
いい加減理解してくれよ

>>286
なぜ全員が知識を持ってる必要がある？
成功率が高いことを示れば知らない人は知る人に比べ失敗する確率が高くなると示せるが

283 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 51d2-UP4p)[] 2023/06/18(日) 12:53:26.76 ID:EUYzSnym0
>>282
首吊り結び絞首刑で使われてる結び方なんで致死性は高いだろう

自殺率の高さを不幸が要因とする方が妄想だよな
自殺率の違いを自殺手法の違いで説明するソースは事実あったんだがな

自殺率の性差を不幸が要因とする方が妄想だよな
自殺率の性差を自殺手法の違いで説明するソースは事実あったんだがな

>>287
すまんが
首吊り結びを知ってるロープ技術に長けてる人が自殺者に多いという警察発表でも学説でも記事でもいいから持ってきてくれよ
一般的な話だとか言ってるけどそれならどこかに警察発表なり学説なり記事なりあるでしょ
君の独自研究の相手はしたくないのよ
話を前進させるために証拠を持ってきて

>>289

ロープ技術に長けてる人が自殺者に多いではなく
知識が自殺手法にも影響を与えるという話だ

自殺率の性差を不幸が要因とする方が妄想だよな
自殺率の性差を自殺手法の違いで説明するソースは事実あったんだがな

>>290
何回も同じ事書くのダルいんだが？

>>291
自殺者の大半は首吊り自殺であり
最低限ロープを結べる人間が多いことは確か

>>291

自殺率の性差を不幸が要因とする方が妄想だよな
自殺率の性差を自殺手法の違いで説明するソースは事実あったんだがな

>>293
何回も同じ事書くのダルいんだが？
警察発表なり学説なり記事なり持ってきてね
お前の妄想はもうたくさん

われわれ初老独身男性は若者を指導し幸せを与える立場にある
見苦しいふるまいは控えたい

>>294
>>292
妄想とは根拠がないものだ
俺はちゃんと根拠を出した上で主張してるので妄想ではない

>>267のように自殺率の性差は自殺手法の選択だという学説はある
不幸が原因だというのは妄想だろう

>>14
脳みそが昭和かよ
昭和の40台は壊れてるわけもなく敗者復活のチャンスもあり希望があった

令和の40台はもう壊れてる上にチャンスもない絶望しかない

>>296
何回も書くのだるいからさ
これで最後にしてくれ
お前の主張を担保する警察発表なり学説なり記事なりだしてくれよ
でないとお前の独自研究の妄想なんだよ

>>254
アウトドアの趣味が多い男は有意に自殺成功率が高い

>>299
そのお前の主張を担保する警察発表なり学者の研究なり記事は？

>>298
独自研究ならソースはないはずだ
俺はソースに基づいた上で主張してるため

>111

>124

>130

>162

で、自殺率の差は不幸が原因ってソースは？
自殺手法の違いで説明するソースはあるが

>267

>>300
>>301

>>301
もういい加減にしてくれないか
警察発表からの引用もなし学者の研究もなし記事もなし
ないない尽くしでなんで自分が正しいと思えるんだ？

>>303
俺は自殺未遂、自殺念慮の男女差、
キャンプ人口、釣り人口の男女差
銃の自殺手法の違いは女の知識不足だという専門家の意見
自殺率の性差は自殺手法の違いだという研究を引用している
女が平均して知識不足であること金融知識の性差の研究など
学者、研究など多くのデータを引用し提示した
あるある尽くしだが？
一方お前は自殺率の性差は男が弱者であることが原因だと主張してるが
それに対し何一つ根拠を出していない

あと女は死ぬ死ぬ詐欺だと主張してるが
これも記事がなかっただろ

>>304
すまんがそれら色んな要素をパッチーワークではめこんで関係性を妄想すんのは陰謀論者と変わんねーんだわ
お前のやってることは都合のよい事実を組み合わせてドヤ顔してる点で陰謀論者とやってることが変わんねーわけ
だからさ、そんなにお前の説が正しくて一般的なら警察発表にもあるだろうし学者の研究でもあるだろうし記事でもあるだろ
だが一切出してこないのがお前なわけ
わかった？

>>306
ではどのように根拠がないのか
何一つ根拠もなしに死ぬ死ぬ詐欺だの言ってる側は陰謀論者ではないのか
可哀想ランキングなど意味不明な概念を持ち出したお前の方が陰謀論的に見える
>>267
自殺率の性差は自殺手法の違いだという説はある

最も人口が多いけど冷遇されまくりの世代だな
暴れとけ

>>307
お前のは都合のよい事実を組み合わせた根拠が薄弱な関係性妄想の陰謀論とかわんねーよって話ね
陰謀論者にそれ間違ってますよと言っても陰謀論者は真実に目覚めてるから話が通じないよね
それとお前は同じなわけ。俺がいくら警察発表なり出してと言ってもお前は一切理解できなかっただろ
お前が自分の陰謀論で他者を説得したいなら警察発表や学者の研究や記事を出すという手間は必要なんだよ
あーちなみに女の死ぬ死ぬ詐欺の話は特にソースはなく女のリストカットの多さからしてリストカット程度で自殺未遂したと悲劇のヒロインを演じてる女が多いだろうなあと俺が解釈してる話ね

>>309
ではどのように都合が良い話を組み合わせてるのか
具体的どのように？
自殺率の性差を自殺手法の違いで説明する話
陰謀論でもなく学説もあるわけだが
それも知識の影響を受けるわけだろ
女の無知ゆえリスカみたいな未熟な方法しか取れないのではないか

>>309

これは陰謀論ではないのか？
弱者ランキングが実在するのなら証拠を出してみよ
陰謀論でないなら学説なり出せるだろう？

125 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (JPW 0H1a-Qu0g)[] 2023/06/17(土) 20:10:13.34 ID:Ki6WnhD0H
>>123
弱者ランキングだよ
弱者なほどランキングが上で道徳的優位にあるとされる
お前は弱者男性がたくさん自殺してる事実を捻じ曲げてデータも学説もなんもない屁理屈を使ってほんとうは女が可哀想で弱者なんだとしたいだけ
そんなのバレバレなんだわ
いい加減にしろよクズ

陰謀論者

自殺行動に女が多いのも事実である

言うほど不幸でもないけどな
まあ幸せでもないが

>>310
どこがどのように？
警察発表でローブ技術に長けてる人は自殺成功率が高いという発表があったのか？俺はずっと言ってるがお前はださない
学者の研究でアウトドアやキャンプをする人は自殺の成功率が高いという報告があったのか？これもお前はださない
記事という真実性の強度が低い媒体でもいいぞと言ってるがお前は一向にださない
けっきょくのところお前の主張は一般的でも常識でも何でもなくて情報がネットにすら転がってない独自研究であり陰謀論者の陰謀論と変わんないんだよ

>>311
可哀想ランキングでググって自分で勉強しろ
お前の主張なんかネットで探しても出てこないが可哀想ランキングはグーグルですぐヒットするぞ
そしてちゃんと読め

>>315
例えばロープに長けている自衛官は公務員のなかでは一番自殺率が高い
平均して男はロープの知識があり
ロープに精通しているため首吊り自殺を行いやすいのだろう
>>267
自殺率の性差は自殺手法の違いだという学説は事実ある
自殺率の性差は
男の方が弱者である原因だという学説はお前は一向に出さないがいつ出すのか

>>316
提唱者のテラケイという人物は専門家でもなくただのネット文筆家のようだが
素人の分析は意味がないんだろう
根拠が薄いんだろう
信憑性が低いんだろう
お前が言ったことではないか

なんかレスバ始まってるっぽいがロープの扱いうまいほうが自殺はしやすいだろ
普通に結ぶだけじゃ首吊りは出来ない

つまり素人の造語を信じるお前は陰謀論者だ

>>318
可哀想ランキングの説明をちゃんと読めって
お前がマジで知らなかったのか知らんがお前も可哀想ランキングによる戦いに参加してんだよ
ちなみにこれが学説とか俺は一言も言ってないからな
お前はお前のやってる行為を知るために可哀想ランキングを調べて勉強しろ

>>321

じゃあ何も根拠もデータもソースも学説も統計もなーんもないテラケイとかいう一般会社員の妄想なわけだ
いい加減にしろよ
くだらねー

>>322
散々俺に言われて悔しかったから頑張ってオウム返しで言い返してる感じか
可哀想ランキングなんてスラングなんだからそりゃ当然だわ
でも概念自体は理解できるだろ
理解できなかったらアホだわな
まあお前がいくら俺に対してオウム返しをやったところでお前が都合のよい事実のパッチワークで話してる陰謀論者と変らんという俺のお前に対する評価は覆らんけどな

>>323
お前の理屈だと可哀想ランキングは信憑性の低い陰謀論になるという皮肉だが
素人が生み出した造語なんだから
しかもテラケイって文筆家は盗用で炎上してたが？
在日特権やホロコースト否定も
信憑性無関係に概念、スラングだから理解しろと？
都合の良い事実のパッチワークで話してるってなんだよ？
士郎の意見は信用ならないと思ってるのに自分の主張に合うことだったら素人の造語でも鵜呑みにするお前のことか？

>>1
またあのインチキおじさんの調査じゃん

>>324
頑張ってオウム返ししてるのはわかるけどさ
お前が質問したから答えただけなんだが
概念をググれと説明しただけなのに責めれれてもな
この概念が理解できないならやっぱりけっこうやはいぞお前
是非はともかく理解できないとな
それからなんかアホみたいなオウム返しやめたら？オウム返しって語彙がない馬鹿ですと証明してるようなもんだぞ

>>326
オウム返しは皮肉目的の>>322一回しかしてないが？
お前が素人の意見は参考にならないと言ったからそれに沿って
素人が生み出した造語は信憑性がないと言ってるだけだ
在日特権の概念やホロコースト否定の概念を理解できないとヤバいのか？
陰謀論者特有だよな
スラングの共有は

陰謀論者と変わらないと言われて傷ついたからオウム返しでそっちこそ陰謀論者だ！ってやってるわけだろ
まあいいけどさ、お前に対する陰謀論者と似ているという評価は変わんないよ
都合のよい断片的な事実をつなぎ合わせて事実だと主張するなんて陰謀論者そのものだからな

>>326
素人の意見が参考にならないのなら
盗用まで起こした素人社員の意見は参考にならないよな

>>327
>>328
先に書いた通りのムーブしてて笑うわ
陰謀論者と言われたから悔しくてお前の方が陰謀論者だ！と言い出す
ほんとさあちょっとは控えてくれよ

陰謀論者は陰謀論者同士で話すため
他所と交わらず先鋭化していく
方言が生まれるように
その世界観を自分たちだけで共有するため造語を作り造語で話すようになる
そのため陰謀論者の語彙には一般的に使わないような独自の言語が含まれている
果たして仲間間の中でしか通じない言葉を相手にも通じるはずだと決めつけ
理解力の問題にする人間と相手の意見の矛盾を指摘しただけの人間
どちらが陰謀論者に近いのか

広末涼子さん、子供の世話もしてなかったことを旦那に暴露されてしまう
https://tnews.kabunews.online/343Tj/97372864.htm

>>330
少なくとも俺は陰謀論者のように
一般的に使われないようなスラングを使っていない

また、お前は昨日俺のレスに対しなんらかの工作をしていると主張した
あれは陰謀論ではないのか？

>>330
少なくとも俺は陰謀論者のように
一般的に使われないようなスラングを使っていない

また、お前は昨日俺のレスに対し反論した時
俺がなんらかの工作をしていると主張した
あれは陰謀論ではないのか？

確かに工作という言葉は陰謀論界隈でよく見る言葉だ

>>333
陰謀論者扱いが悔しかったのはわかるけど自分の知らないスラングを使ったな！お前は陰謀論者だ！って無理ありすぎだろ
スレタイにもある弱者男性という概念を取り巻くネット用語の1つだよ
弱者男性もネット用語のひとつ
ネット用語にめくじら立てて使ってるやつは陰謀論者だと言い出すアホらしさよ
お前が無知なだけなんだよ

>>336
スラングというのは特定の社会や仲間で通じるような俗語だろ
陰謀論者は通常エコーチェンバーを起こしてるため
スラングを多く使うだろう
お前のように辞書にも載ってない言葉を常識であるかのように扱う
あと。お前は昨日俺のことを工作してると言ってたが
あれは陰謀論じゃ無いのか？
以上のことからお前は陰謀論者に見える

陰謀論者と言ったお前が陰謀論者なんだ！
もうオウム返し極まってるよね
なんか馬脚を現したって感じだわ
まあもともと会話が通じてなかったところがあるが

>>337
いや弱者男性界隈のネット用語だよ
お前が無知なだけだよ
陰謀論者と言われたから悔しい！お前が陰謀論者だ！ってさあ…
いい加減にしてくれ

>>338
陰謀論者と言った方が陰謀論者とは言っていない
スラングなど特殊な語彙をあたかも常識であり
理解できなかったらやばいと言い放ったことや
昨日の工作発言に基づいてお前の方が陰謀論者に見えると言っている
そもそも俺はお前が言ったように素人の発言は信憑性がないという主張に沿って
可哀想ランキングは素人のテラケイの造語だから信憑性が薄いと言っているだけで
可哀想ランキングというスラングが価値のあることだとお前が力説しても無意味だぞ

>>340
スレタイに弱者男性と書いてあるだろ
弱者男性界隈のネット用語が出てくるなんて自然な話だろ
お前が無知なだけだよ

>>339

>いや弱者男性界隈のネット用語だよ
ようは特定のイデオロギーに傾いた
先鋭化した集団だろ
辞書にも載ってない言葉を常識であるかのように言うところが陰謀論者に見えると言ってるんだ

>>341
そもそも俺はそのスラングの知識について何も言ってない
お前の主張に沿って可哀想ランキングは素人の生み出した造語だから信憑性が薄いと言っている
だからそうやって辞書にも載ってない特殊な語彙を常識扱いするところが陰謀論者だと言っている

ストレス解消するにも一人で解消法を探せよ。風俗に来てもきもいだけ

>>341
そもそも俺はそのスラングの知識について何も言ってない
お前の主張に沿って可哀想ランキングは素人の生み出した造語だから信憑性が薄いと言っている
だからそうやって辞書にも載ってない特殊な語彙を常識扱いするところが陰謀論者に見えるのだと言ってる

それと昨日の工作発言は
見返して陰謀論者に見えなかったのか
こんな場末の掲示板のレスですら
権力を持った集団が見えたのだろ

>>343
陰謀論者と言われたから悔しい！相手を陰謀論者と言ってやる！
って幼稚すぎでしょ
こんな幼稚なムーブをはじめるとは思わなかったわ
ほんとしょーもない人間だよ

>>347
俺は具体的事例に基づいて
お前を陰謀論者だと言っている
いやなら言い返せば良い
お前は証拠、事例に基づかず
昨日の工作発言あれは自分で見返して陰謀論者に見えなかったのか？
そんな自分の事を棚に上げて俺の事を陰謀論者とする理由はなんだ？

>>348
陰謀論者と言われたから悔しい！陰謀論者と言ってやる！
って幼稚なムーブをこのまま延々とやり続けるのか？この幼稚なムーブをゴリ押しすんの？
この幼稚ぶり恥ずかしくないのお前

>>349
なぜ俺を陰謀論者と言ったのか聞いている
お前の昨日の工作発言や
特殊な語彙を常識扱いする行動は陰謀論者に見えず
自分の主張に対する反論に対し反論しただけの俺が陰謀論者になるのか
なぜか？

そもそもレッテル貼りは幼稚ではないのか
なら幼稚なことを始めたのはお前ではないか

救済を
岸田やるんだ

>>350
いやそれ説明したよね
都合のよい断片的な事実をつなぎ合わせてを独特な自説を組み立て主張するところが陰謀論者とそっくりだって
お前がいくら抵抗しようが陰謀論者に似ているというお前に対する評価は変わらんよ
しかも幼稚なオウム返しの繰り返し
どんだけ低レベルな人間なのよお前
イッコーさんならどんだけ～って言うわ

>>353
都合の良い事実とはどういう風にだ
陰謀論者なら証拠に基づかない
事実をつなぎ合わせて自説を主張するということは科学者でもやってる事だな
都合の良い事実を組み合わせるって
素人の意見は信用ならないと言っておいて自分の主張に合うことだったら素人の造語でも鵜呑みにするお前のことか？
オウム返しではない具体的事例を上げている

オウム返しは322だけで終わったが

>>353
工作発言と特殊な語彙を常識扱いとどちらが陰謀論者よりか

>>353

351 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 51d2-UP4p)[] 2023/06/18(日) 15:40:49.30 ID:EUYzSnym0
そもそもレッテル貼りは幼稚ではないのか
なら幼稚なことを始めたのはお前ではないか

>>354
オウム返しではない（ｷﾘｯ
とか言ってるけどオウム返しなのは明白だしオウム返しじゃないって無理あるでしょ
なんなの幼稚さに幼稚を重ねるのなんなの
それからお前が自身を科学者と同じみたいなこと言ってるけどそういう妙に尊大で自信家なとこも陰謀論者的だと感じるね
まあいずれにせよお前が陰謀論者に似てるという俺の評価は変わらんよ

>>358
オウム返しは>>322だけだね
これはお前が素人の意見は無意味だという主張をしていたにも関わらず
素人の造語を信じていたんで
それに対する皮肉だ
オウム返しはこれで終わりだが
どこがオウム返しなのかどこのレス番号なのか言ってくれる
科学者でも誰でもやってるという意味で言っただけで
科学者とは重ねていないが
だからお前の評価に疑問を出している
工作発言と特殊な語彙を常識扱いとどちらが陰謀論者に似ているか？どっちがそう見える
正直に言ってみよう

>>358
オウム返しは>>322だけだね
これはお前が素人の意見は無意味だという主張をしていたにも関わらず
素人の造語を信じていたんで
それに対する皮肉だ
オウム返しはこれで終わりだが
他にオウム返しがあるというならどこがオウム返しなのかどこのレス番号なのか言ってくれる
陰謀論についてはお前の評価に疑問を出している
工作発言と特殊な語彙を常識扱いとどちらが陰謀論者に似ているか？どっちがそう見える
正直に言ってみよう

あと科学者でも誰でもやってるという意味で言っただけで
科学者とは重ねていないが

>>359
陰謀論者と言われたから悔しい！お前が陰謀論者だ！
ってムーブを現在進行系で繰り返してるのにオウム返しをしたのは1回だけとか本気で言ってんのかよ
なんだよこいつ

>>361
お前が俺を陰謀論者だと主張したのでそれに反論してるだけだが
俺は工作発言など具体的事例を出しお前を陰謀論者だと言っている
オウム返しとは違うだろう

>>362
いやオウム返しど真ん中だが…
俺が陰謀論者って言葉使ってからお前が陰謀論者って言葉を怒涛のごとく使ってるんだが…

>>363
そりゃお前の陰謀論というレッテル張りに対する反論だからだ
俺は工作発言などお前が陰謀論者という事例も出してるから
オウム返しではないな

事例でなく証拠

>>363
そりゃお前が俺を陰謀論者だというレッテル張りに対する反論だからだ
俺は工作発言など事例に基づきお前が陰謀論者に見える証拠も出してるから
オウム返しではないな

>>364
オウム返しをしまくっててオウム返しじゃない！ってさあ…
よくそんな言い訳が通じると思ってんな
想像を絶するアホだわ
なんなのこいつ

なんか同じレスを2回続けて貼るようになって来てるし壊れすぎだろ

>>367
オウム返しとは他人の言った言葉そのままを相手に言い返す事だ
お前が陰謀論者だという主張とお前が俺を陰謀論だとする主張は全く別なのだから
これは反論である
オウム返しだというならお前が俺に対し工作発言したなり
したレスがあるはずだが
どこにある？

>>368
単純に文章ミスに気づいたから

オウム返しだというならお前が俺に対しお前は工作発言したから陰謀論者だと主張
したレスがあるはずだが
どこにある？

どこにある

>>369
陰謀論者と言われた！悔しい！お前こそ陰謀論者だ！
これのどこがオウム返しじゃないんだい？
いい加減にしてくれよ

>>372
お前がレッテル貼りをしてきたから
具体的な事例を出して陰謀論者の定義的にむしろお前の方に当てはまると指摘しただけだ

あと、工作発言とお前が俺を陰謀論者だと主張する事例
どっちの方が陰謀論的かという問には答えてくれないのか

>>372
オウム返しなら
具体的な事例を提示しないだろう

それに俺に対する陰謀論者のレッテルもすでに反論している

>>373
これほどまでにオウム返しをしててまだオウム返しをしてないと言い張るのか
救いようがないな
あと俺はお前の行動を女の可哀想ランキングを死守するための工作だと思ってるよ
別に陰謀でも何でもなくお前の行動がそれを証明してるし
お前は一貫して女は可哀想、男は可哀想じゃないってベクトルの論陣を張ってるからな
お前が弱者男性は不幸じゃない！女の方が不幸だ！ってやりたいのは事実だし陰謀でもなんでもないよ
その一方でお前の都合のよい事実を組み合わせて都合のよい事実を主張する様は陰謀論者とそっくりだしその評価は変わらんよ

すまんけどスマホの充電するからしばらく返信できんわ
またな

>>376
オウム返しでなく
お前がレッテル貼りをしてきたから
具体的な事例を出して陰謀論者の定義的にむしろお前の方に当てはまると指摘しただけだ

まず、俺の思想、主張は一貫して
女は無能な劣等種という男性至上主義であり
女は可哀想という主張はしていない
>行動が証明している
こういう
特定の行動を自分の仮想敵の悪意に解釈してしまう妄想病がもう陰謀論者の典型だろ
ナッシュは赤いネクタイをした男は全員共産主義の陰謀に巻き込もうとしていると思い込んでいたらしいぞ
お前もそれに近い状態になってんぞ
だいたい仮にその陰謀があるとしても場末の掲示板の落ちかけのスレに工作する意味なんてあるのか？
可哀想ランキングが本気で存在すると思ってるのか

都合の良い事実とはお前にとって都合の悪い事実だろ

>>378
お前の相手もなかなかうんざりするな
まあでも成功体験を持たれても困るから仕方なく相手してやるよ。寝る時間までな
で、相変わらずオウム返ししてるわけか
陰謀論者と言われた！悔しい！陰謀論者と言い返してやれ！
この幼稚さを繰り返すあたり重層的に幼稚だよな
あとお前が男性至上主義とか言ってんの信じてないからね
お前は一貫して女はかわいそうしか主張してねーもん

>>380

お前が陰謀論者とレッテル貼りしたから
具体的に陰謀論者じみてるのはお前だと指摘している
オウム返しはしていない
レッテル貼りへの具体的な反論だ

具体的に事例を出され自分の方が陰謀論者に似ていると指摘された悔しいから
根拠も出さずオウム返し連呼してやるってか



>あとお前が男性至上主義とか言ってんの信じてないからね
お前は一貫して女はかわいそうしか主張してねーもん

言っていない
具体的にどこのレスか指摘しろ

このスレをページ内検索しても女は可哀想だと言ってるのは
お前だけだが？

>>381
俺が陰謀論者に似てるなあと言ったら怒涛のごとくお前こそ陰謀論者だ！って言い出して陰謀論者って単語連呼してるくせにオウム返しじゃないって通らんよ
　
あと下記はお前が女の方がかわいそうという主張をしてる例ね

弱男の何倍も弱女がいる
無能が多いのも女
非正規が多いのも女
低収入が多いのも女
無職が多いのも女

有能が多いのが男
管理職が多いのが男
研究者が多いのが男

もうお前ら結婚しろよ

>>383
お前は陰謀論者だと言った際
何の根拠も出さずお前は陰謀論者を連呼してたらそうだが
俺はお前の地雷発言や造語に対し具体的に指摘し
お前を陰謀論者に近いと言った
なのでオウム返しではんうぃ

383 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (JPW 0H1a-Qu0g)[] 2023/06/18(日) 20:29:11.63 ID:4mU2hy6PH
>>381
俺が陰謀論者に似てるなあと言ったら怒涛のごとくお前こそ陰謀論者だ！って言い出して陰謀論者って単語連呼してるくせにオウム返しじゃないって通らんよ
　
>あと下記はお前が女の方がかわいそうという主張をしてる例ね

それは女は無能な劣等種だと主張してるのだが？
可哀想などという言葉一つも出ていないが？

>>383
お前は陰謀論者だと言った際
何の根拠も出さずお前は陰謀論者を連呼してたらそうだが
俺はお前の地雷発言や造語に対し具体的に指摘し
お前を陰謀論者に近いと言った
なのでオウム返しではなく反論だ

383 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (JPW 0H1a-Qu0g)[] 2023/06/18(日) 20:29:11.63 ID:4mU2hy6PH
>>381
俺が陰謀論者に似てるなあと言ったら怒涛のごとくお前こそ陰謀論者だ！って言い出して陰謀論者って単語連呼してるくせにオウム返しじゃないって通らんよ
　
>あと下記はお前が女の方がかわいそうという主張をしてる例ね

それは女は無能な劣等種だと主張してるのだが？
可哀想などという言葉一つも出ていないが？

そもそも栃木さんのパクリだからな

>>386
いやオウム返しだよ
俺が陰謀論者って言葉を使ったら怒涛のごとくお前こそ陰謀論者だ！って言ってんだもん
なんでこれがオウム返しじゃないと粘るのかがわからんわ

60代になると不幸じゃなくなるの？

>>388
>俺が陰謀論者って言葉を使ったら怒涛のごとくお前こそ陰謀論者だ！って言ってんだもん
そういう風には言ってないが
工作発言や独自の造語を常識であることかのように扱う
お前の過去の言動の方が陰謀論者に見えると言った

一方お前が俺を陰謀論者だと主張する根拠は
断片的な事実をつなぎ合わせて自説を組み立て主張するという
単なる帰納的推論にすぎず
これを陰謀論とするならありとあらゆる意見、分析が陰謀論になってしまうので
おかしいと言っている

>>390
まだオウム返ししてる事実を認められないのか
幼稚なオウム返しを繰り返してさらにそれを認めない幼稚さ
重層的な幼稚さにほんと呆れるわ
あとさあ、お前はけっきょく警察発表も学者の研究も記事もだせなかったんだよ
俺がいくら出せよと言っても出せなかった
お前にとって都合のよい事実をパッチワークで寄せ集めて構成した主張は非常に陰謀論者のやり方に近いよ

革命の朝☀

>>391

俺は自殺未遂、自殺念慮の男女差、
キャンプ人口、釣り人口の男女差
銃の自殺手法の違いは女の知識不足だという専門家の意見
自殺率の性差は自殺手法の違いだという研究
女が平均して知識不足であること金融知識の性差の研究など
学者、研究など多くのデータを引用し提示した
一方お前は自殺率の性差は男が弱者であることが原因だと主張してるが
それに対し何一つ根拠を出していない
俺がいくら出せと言っても出してない
したがって都合の良い事実どころか妄想で構成された主張しかないお前は陰謀論者

オウム返しは>>322しかしていない
これは皮肉目的で行なったものだ
俺は具体的な事例を上げてお前を陰謀論者に見えると言った
一方お前が俺を陰謀論者だと主張する根拠は
断片的な事実をつなぎ合わせて自説を組み立て主張するという
単なる帰納的推論にすぎず
これを陰謀論とするならありとあらゆる意見、分析が陰謀論になってしまうので
おかしいと言っている

理想が高いが故の不幸なんだろうな
真面目に生きてれば勝手に女が寄ってきて結婚して子供もいるはずなのにとか思ってそう

>>393
すまんがロープの技術に長けた人の自殺率は高い！ロープの技術に長けた人の自殺者は多い！っていう警察発表や学者の研究や記事を出してくれや
と何回も言ったが出さない
ずっと出さない
この時点で終わりなんだわ
出せない時点で終わり
信頼できる理論じゃない。匿名の名無しのデータのあやふやな独自理論なんて相手にするだけアホらしい
あとオウム返しをいつまで続けるんだか知らんが諦めろよ

>>395
主張の根拠は出した

393 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 51d2-UP4p)[] 2023/06/18(日) 21:01:01.75 ID:EUYzSnym0
>>391

俺は自殺未遂、自殺念慮の男女差、
キャンプ人口、釣り人口の男女差
銃の自殺手法の違いは女の知識不足だという専門家の意見
自殺率の性差は自殺手法の違いだという研究
女が平均して知識不足であること金融知識の性差の研究など
学者、研究など多くのデータを引用し提示した
一方お前は自殺率の性差は男が弱者であることが原因だと主張してるが
それに対し何一つ根拠を出していない
俺がいくら出せと言っても出してない
したがって都合の良い事実どころか妄想で構成された主張しかないお前は陰謀論者

オウム返しは>>322しかしていない
これは皮肉目的で行なったものだ
俺は具体的な事例を上げてお前を陰謀論者に見えると言った
一方お前が俺を陰謀論者だと主張する根拠は
断片的な事実をつなぎ合わせて自説を組み立て主張するという
単なる帰納的推論にすぎず
これを陰謀論とするならありとあらゆる意見、分析が陰謀論になってしまうので
おかしいと言っている

まあそろそろ寝る準備するから今日はここまでな
明日にまだスレが残ってたらレスするわ
それじゃな

>>395
>>267
事実、男性は女性より致死性の高い自殺手法を使う傾向がある
これは首吊りでも同じ
これはロープ知識の差が自殺手法の性差に影響を与えてるのではないか
少なくとも自殺者の大半は首吊り自殺であるため
自殺者の多くは最低限ロープを結べる人間であることはもう示されている
ので終わり

>>395
>>166
自殺者の大半は首吊り自殺
自殺に使われる結びを知るか結べるある程度ロープの技能がある人間だ

>すまんがロープの技術に長けた人の自殺率は高い！ロープの技術に長けた人の自殺者は多い！っていう警察発表や学者の研究や記事を出してくれや

>>166で自殺者の多くは首吊り自殺が多数であり
首吊りに使えるようなロープを結びを知るある程度技能が高い人間が多いデータを出した

>信頼できる理論じゃない。匿名の名無しのデータのあやふやな独自理論なんて相手にするだけアホらしい

ならば可哀想ランキングは可哀想ランキングは素人の考えたあやふやな独自理論なのだから
信じるべきではない陰謀論だ

>あとオウム返しをいつまで続けるんだか知らんが諦めろよ
していない
おそらくお前はオウム返しの意味を間違えている
俺は具体的に事例を挙げ根拠を出しお前を陰謀論者だと述べただけだ

マジで40代は悪魔の世代だよな?
社会に見捨てられたと思ってネットで暴れてるんだろ?
マジであいつら社会の敵じゃん
潰しちまえ

おはよう
陰謀論者と似てるわと言ったら「陰謀論者はお前だろ！陰謀論者！陰謀論者！」
と延々とオウム返しをやってるくせに」オウム返しじゃないと言い続けるの病気だろ
なんなのこいつ
前にも言ったけどネット用語ネットのスラング使っただけで陰謀論者扱いを始めるのは頭が悪すぎる

>>402
オウム返しではない
工作発言など具体的に事例をあげ
お前を陰謀論者に似ていると述べた


スラングというのは通常仲間内で通じるような特殊な語彙であるので
陰謀論者が特殊なスラングを使う傾向にあるのは間違いないだろう
例えばQアノンのQなど
また、可哀想ランキングを陰謀論だとしたのは
お前が昨日素人の発言は信頼できない信憑性が低い妄想だと主張していた
お前の理屈にしたがうと素人の造語は信憑性がない妄言になる
なので妄言造語を信じるお前は陰謀論者だ

>>403
いや無理あるって
こっちが陰謀論者と言ったら怒涛のごとくお前こそ陰謀論者だ！陰謀論者だ！と言い出したのがオウム返しじゃなきゃなんなんだよ
なんで粘るの？オウム返しだったなと認めりゃいいじゃん
それから弱者男性スレで弱者男性界隈で使われるネット用語が出てくるの当たり前だろ
知らなかったお前が無知なだけだわ
お前の知らないネット用語を使う人間は全員陰謀論者扱いするって宣言してるようなもんだぞ。この論理がバカバカしいと思わんのか

金がないんだからどうしようもないよね
まあ若者もそうだけど

>>404
>こっちが陰謀論者と言ったら怒涛のごとくお前こそ陰謀論者だ！陰謀論者だ！と言い出したのがオウム返しじゃなきゃなんなんだよ
オウム返しではなく具体的な指摘
>知らなかったお前が無知
ではQアノンのスレタイのスレでQアノン論者で使われるスラングの概念を知らないのは無知だと？

そもそも俺はスラングの知識については言っていない
お前が素人の推論、分析は信憑性が薄いと主張していたため
お前の理屈通り素人の造語は信憑性が薄いとしたまでだ
また、陰謀論は定義の一つに科学者など正確性を評価する資格のある人々の間で主流の見解に反対しているなどのがある
テラケイは科学者ではない素人でありながら
弱者男性界隈によると主流の見解に反発してるらしいので弱者男性界隈は陰謀論と見ていいだろう
そうやって特殊な語彙を常識であるかのように押し付けてくるところが陰謀論者に似ていると言っている

>>406
よくまあこんだけオウム返しをしといてオウム返しをしてないと言い張れるもんだよ
今後お前が知らないネット用語を使われるたびに相手を陰謀論者扱いしなくてはならない業をお前は背負ったんだから不憫だわ

>>407

>こっちが陰謀論者と言ったら怒涛のごとくお前こそ陰謀論者だ！陰謀論者だ！と言い出したのがオウム返しじゃなきゃなんなんだよ
オウム返しではなく具体的な指摘と？

そもそも俺はスラングが知らなかった事でお前を陰謀論者だとしてはいない
お前が素人の推論、分析は信憑性が薄いと主張していたため
お前の理屈通り素人の造語は信憑性が薄いとしたまでだ
また、陰謀論は定義の一つに科学者など正確性を評価する資格のある人々の間で主流の見解に反対しているなどのがある
テラケイは科学者ではない素人でありながら
弱者男性界隈によると主流の見解に反発してるらしいので弱者男性界隈は陰謀論と見ていいだろう
そうやって特殊な語彙を常識であるかのように押し付けてくるところが陰謀論者に似ていると言っている

>>99
女の自殺率が低いのは本気で死ぬつもりないからだろ
メンヘラのリスカアピールだろ

>>408
>そもそも俺はスラングが知らなかった事でお前を陰謀論者だとしてはいない
↑これさあ。自分たちの間だけで使える用語を使ってる時点で陰謀論者！とお前は言ってたが？
自分が知らない用語を使ってるのは陰謀論者！と言い続けてるでしょ

まあいいやスレも勢いがやばくて落ちるかわからんから別の話したいんだけどさ
お前って男性至上主義と言う割に不幸なのは女！不幸なのは女！って女はかわいそうという工作をしてるわかだけどどういうつもりなん？弱者男性はかわいそうじゃないから救わなくて良いって言いたいの？
そこんとこ回答頼むわ

>>410

それだけではない
お前が前に素人の推論、分析は信憑性が薄いと主張していたため
お前の理屈通り素人の造語は信憑性が薄い
そして素人の造語をあたかも常識であるかのように扱うところを見て陰謀論者に見えると言った

また、陰謀論は定義の一つに科学者など正確性を評価する資格のある人々の間で主流の見解に反対しているなどのがある
弱者男性界隈によるとテラケイは科学者ではない素人でありながら
主流の見解に反発してるらしいので弱者男性界隈は陰謀論と見ていいだろう
そうやって特殊な語彙を常識であるかのように押し付けてくるところが陰謀論者に似ていると言っている

>お前って男性至上主義と言う割に不幸なのは女！不幸なのは女！って女はかわいそうという工作をしてるわかだけどどういうつもりなん？弱者男性はかわいそうじゃないから救わなくて良いって言いたいの？

どこのレスか指摘しろ
俺は女は無能な劣等種としか主張していない

まさにそれだが、自分が一番不幸だとは思ってないな
母子家庭なんかの方が不幸に思う

>>411
>自殺未遂も女の方が多いんだが？
>自殺念慮も女の方が多いんだが？

>弱男の何倍も弱女がいる
>無能が多いのも女
>非正規が多いのも女
>低収入が多いのも女
>無職が多いのも女

とりあえずお前の最初の2レスがいきなりこの調子で女はかわいそうというアピールしてるんだが？
真にかわいそうなのは女だから弱者男性を救う必要がないと言い出してると俺は解釈したわけよ
で、実際お前はどう考えてるわけ？

>>413
女は可哀想とは主張していない
女の女が無能が多いと言った
そもそもそれは栃木さんのパクリだ

貧乏でも家庭があれば生きる目的ってのがあるからな
その点、中高年独身は遊び暮らしても年取って孤独死するだけだから空しさしかない
独身税で社会に貢献するという達成感をガッツリ与えてあげるのがいいよ

>>414
栃木さんって何？

なぜ60代が少ないかって？

アラフォー年収800万円未満やおちんちん18cm未満の短小はもう殺処分でいいだろ👎

>>415
まるで「やりがい搾取」だなあ
親だって社会に生きる生身の人間に過ぎないのに、
家庭をもった途端に、生きる気力に溢れた立派な良父良母になれるとは思わない

独身でそこまで働いてたらお金めちゃくちゃ持ってそうなのに何故なのか

>>416
昔の半コテ

>>421
やっと返事来たよ
あんだけ饒舌に即レスでオウム返ししてたやつが栃木さんって何？って聞かれたらピタッと止まって短レスしか返してこないのなんなの？
栃木さんとやらはどんなやつでどんな主張なんだよ
その栃木さんってのが真にかわいそうなのは女だって言ってんの？
それでお前はその主張をコピーしてるだけの雑魚の栃木さんの取り巻きの雑魚なの？

>>422

>あんだけ饒舌に即レスでオウム返ししてた
饒舌な時点でオウム返しじゃないだろ
具体的に指摘したろ

その人も女は劣等種という主張だが
だから俺がいつ女を可哀想だと主張したのか？
可哀想可哀想連呼してるのはお前だけだぞ

>>14
体が丈夫で気力があるならいいけど、そうでなくなってくると辛いもんがあるな

>>423
でその栃木さんとやらはどんなやつなんだよ
言ってみろ

>>425
女性嫌悪

しかも数が多いから治安ヤバくなるよ

>>426
もっと細かく言えよ
栃木さんとは何者で何年前くらいに活動してた人間でどこの板の住人だ？
俺は嫌儲で栃木さんなんて見たことないぞ
で？お前は栃木さんとやらの話を真に受けてそれをコピペしてる量産型のロボットってことか？
あんだけ多弁だったお前が何でいきなり口数少なくなってんだよ
何なんだよお前

>>428
10年年以上前にニュー速かどっかで女性嫌悪の発言をしていた人

だから俺がいつ女を可哀想だと主張したのか？
可哀想可哀想連呼してるのはお前だけだぞ

>>429
>自殺未遂も女の方が多いんだが？
>自殺念慮も女の方が多いんだが？

>弱男の何倍も弱女がいる
>無能が多いのも女
>非正規が多いのも女
>低収入が多いのも女
>無職が多いのも女

これらお前のレスだが？

>>430
女を可哀想とは言っていないが？
無能という単語はあるが、どこに可哀想という単語はあるのか？
前述の通り俺は女を無能な劣等種としか主張していない

>>431
アスペかよ
明らかにお前は女の方が不幸だ！と言ってるじゃねーか
それに栃木さんとやらがいた頃には弱者男性なんて言葉はなかったんだから
>弱男の何倍も弱女がいる
ってのはお前の言葉でありお前の主張だろ

>>432
だから可哀想、不幸という単語がどこにあるのか？
文脈からしてもそんな主張は読み取れないだろ
どこからどう見ても女は無能としか主張していないだろ
だから何度も言ってるように無能は女の方が多いとしか主張していない

>>433
>だから可哀想、不幸という単語がどこにあるのか？
>文脈からしてもそんな主張は読み取れないだろ
↑余裕で読み取れるからお前とバトってるわけだが？何をすっとぼけてんの？
マジで自分のやってることの意味を理解できないの？
まあ理解できないのか
オウム返しをオウム返しじゃないと言い続けるのも自分のやってることを理解できてない証左だもんな

>>434
どこから俺が一切言及すらしていない可哀想という単語を読み取ったのか？
俺は女は無能という文は何度も書いているが

単語→主張

>オウム返しをオウム返しじゃないと言い続けるのも自分のやってることを理解できてない証左だもんな

それをいうなら意趣返しだろ
俺は工作発言や素人の造語を鵜呑みにする言動から
お前を陰謀論者に似ていると具体的に指摘した

>>435

>自殺未遂も女の方が多いんだが？
>自殺念慮も女の方が多いんだが？

>弱男の何倍も弱女がいる
>無能が多いのも女
>非正規が多いのも女
>低収入が多いのも女
>無職が多いのも女

これお前が書いたレスだが女は不幸でかわいそうだと羅列してるだろ

>>438
無能と書いてるように
女は無能が多いとしか主張していないが
そこから女を可哀想だと主張しているとするのは無理がある

ここ見ててもそう思う

>>439
はあ？
お前自分が何言ってるか何やってるか自覚ねーの？
「弱者男性より女が不幸だ！女がかわいそうだ！」って叫んでるのがお前だよ？
本気で理解できないの？
ほんとのほんとに本気で理解できないの？
ほんとのほんとのほんとにお前は自分のやってることが理解できないの？
この主張をし続ける時点でお前は俺の敵なんだよ

>>441
だから
俺は女の方が可哀想だという主張を書いたことは一度も無い
俺が叫んでることは「女は無能な劣等種だ」
これだけだ
女は無能という主張は何度も実際に書いてるのに男性至上主義は信じられず
俺が話したことすらない女は可哀想という主張をしていると読み取るのか謎なんだが

>>442
謎もクソもさあ
もう駄目だなこいつ
弱者男性の敵なんだよお前
お前は男に迷惑かけてんの
男にとってお前の行為は迷惑なわけ
男を攻撃してんだよお前
これがわざとじゃなくて素でやってるなら無能な味方すぎてうんざりするわ
お前は男の敵だよ

>>443
>男に迷惑をかけている
それは弱者男性界隈とかいう陰謀論者集団にとってだろう
>男を攻撃している
そもそも俺は男には攻撃しておらず女に対してのみ攻撃している
事実、俺は女に対して無能、劣等種など差別用語を使い女を罵倒している

>>444
お前は男に対して全然支援してないどころか逆に男に迷惑をかけてんだよ
いい加減にしろよ
お前の主張は「そうか男は強いんだね！じゃた男は救わなくて良いね！男には福祉も支援も何もいらないね！」って話につながるんまよ
いい加減理解しろよ
お前の主張を続ける限りお前は男の敵なんだよ
自覚しろよ

>>445
では俺は女は可哀想だという主張を行なっていないと認めるか？
支援とは何？

>「そうか男は強いんだね！じゃた男は救わなくて良いね！男には福祉も支援も何もいらないね！」
これは俺の主張ではないのでそのような主張をしている人間に言ってくれ

>>446
>では俺は女は可哀想だという主張を行なっていないと認めるか？
↑ではじゃねーよお前は実質的に女はかわいそうという主張をしてんだよ
「女はかわいそう」という文字列はレスしてないことは認めるよ

支援とはなに？だと？
>>185
これら男の幸福度の低さや自殺率の高さや寿命の短さを改善するための支援だよ
お前が自分勝手にやってる主張により現実に苦しんでる男への支援がますます遠ざかるんだよ
お前は男に迷惑をかけてんの
お前のわがままな自分勝手な主張を利用されて男への支援がされなくなるわけ
理解したか？
お前はこのままだと男の敵なんだよ

>>447

>ではじゃねｰよお前は実質的に女はかわいそうという主張をしてんだよ
実質的にようは可哀想という主張はしていないではないか

自殺対策などはすでに行われている
女は劣等種だという主張が転じて
なぜ自殺者などへの支援が無くなることになるのか？
誇大妄想癖があるのはお前じゃないか

あとお前が素人の分析は参考にならない見るだけ無駄と言ったのだから
素人のﾃﾞｰﾀを引用するなよ

>「そうか男は強いんだね！じゃた男は救わなくて良いね！男には福祉も支援も何もいらないね！」
これは俺の主張ではないのでそのような主張をしている人間に言ってくれ
これこそ妄想ではないか
どこにそんなこと言う人間がいたのか

このような主張をするということは
お前は何かボランティア活動なり支援団体の活動でもしてるのか？
こんな掲示板の誰も見ないスレで演説するより活動に専念はしてはどうだ？

>>448
こんだけ待たせたくせにこの無理解ぶり
もうお前は俺の話を理解するつもり無いだろう
根本的に知性が欠けてるわ
ところでお前の性別は？男？女？どっち？

>>449
可哀想とは一言も言っていないのに俺が女が可哀想と主張していただの
単なる意趣返しをオウム返しだの
ストローマン論法を何回も何回も行なったお前が自分の話を理解する気がないと言うとはな
そもそも自殺については成功率、自殺手段の違いや
女の知識不足だと何回も言っただろう

お前は何かボランティア活動なり支援団体の活動でもしてるのか？
こんな掲示板の誰も見ないスレで演説するより活動に専念はしてはどうだ？