【伊方原発３号機】北陸電力社長「最近、変な判決はあった」

0001次郎丸 ★

2020/01/23(木) 21:27:30.70ID:P1XGEIyO9

北陸電力社長「変な判決あった」
2020.01.23(Thu)
https://www.daily.co.jp/society/science/2020/01/23/0013057470.shtml

　北陸電力の金井豊社長は２３日、原子力規制委員会で開かれた意見交換の場で、四国電力伊方原発３号機（愛媛県）の運転を禁じた広島高裁の仮処分決定を示唆して「最近、変な判決はあった」と発言した。終了後の取材に「司法の独立性に異議を唱えたわけではない」と釈明した。

　原発の安全性に関する更田豊志委員長らとのやりとりの中での発言。金井氏は、取材で趣旨を問われると「原子力の審査は一義的には規制委の判断。高度に専門的な内容については、所管行政庁の判断を尊重するのが基本的な考えではないか」との持論を述べた。

0002名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:28:09.19ID:ma0O5U6B0

福島原発事故をまったく反省しとらんな

0003名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:28:10.98ID:fbmKZYZN0

激しく同意

0004名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:28:53.07ID:TuwMYhB+0

原発無しでも影響無いんじゃ無かったのか？

0005名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:28:55.18ID:YB6LNrXf0

高裁判決はちょっと裁判官のイデオロギーを感じる

0006名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:29:25.52ID:a7t7pi6/0

　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　
　　　　／/＼
　　　／ ./:::::::＼
　　／　/::::⌒::::＼
　／　 /:::＜◎＞::＼
　￣￣￣￣￣￣￣￣

ポチどもよ
エネルギー代を通じて
ジャップの金を沢山貢がせるユダー

　　 .ｨ'彡ミ,彡,,
　　ﾐミｿ _､ ,_ 彡　 ×「これは、原発ゼロで日本が発展可能というグループとそうでないグループの戦いだ」
　　ﾐミj 　 ,」彡　○「これは、ＬＮＧ利権で懐が暖まるグループとそうでないグループの戦いだ」
　　／ヽ '∀ノヽ
　　　　
＜ＬＮＧ利権で懐が暖まるグループ＞

　　　　从从从
　　　／　　　＼
　　／　反原発　＼
　　/ ／￣￣￣￣＼ヽ
　 / /　　　　　　ヽヽ
　｜｜　　　　　　 | |
　｜/ ≡≡　　≡≡ ヽ| 　×「原発再稼動して日本人を殺す気ですか！」
　∧ /●ヽ >< /●ヽ ∧ 　×「総理、財政出動もっと多くしてくださいよ！ここでは意見が一致しましたね」
　|｜￣　｜｜￣　｜|　　×「本物の好景気を見せてやる！」
　ヽ_　　｜｜　　 /ノ
　　｜　　^ー^　　｜　　○「原発再稼動してＬＮＧ利権を殺す気ですか！」
　　＼　／二＼　／　　○「総理、財政破綻もっと促進して下さいよ！日本解体では意見が一致しましたね」
　　　＼＿＿＿／　　　○「本物の財政破綻(ハイパーインフレ)を見せてやる！」

LNG火力発電と石炭火力発電では燃料費が10倍違う。
既存の原子力発電とでは100倍違う(LNGガスが兆単位、核燃料棒が数十－数百億円)
財政破綻(ハイパーインフレ)が起こると急激な円安になり、衣食医療で国民生活が打撃を受けるわけだが、貿易赤字の額が大きいほどそれは酷くなる。
そして、貿易赤字に最も影響するのが脱原発による化石燃料費。短期的には脱原発こそ日本人を窮地に陥れる。
2r23

0007名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:29:52.87ID:a7t7pi6/0

★福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ★

　脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させて
　TPPの参加を促し、関税障壁をとっぱらって、食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、
　円安へ導き、日本の冨を掠め取り、財政を破綻(ハイパーインフレ)させて、日本人を貧乏にし、
　最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている。

①日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。
　メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させる。
　直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも伺える。
　東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略。

②脱原発を促し、化石燃料(特にＬＮＧ)を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
　日本の貿易収支は原発事故以降、ＬＮＧガスの大量輸入などが要因となって大幅な赤字である。
　各電力会社では原発事故以降急激にＬＮＧの使用量が増えている。
　例えば、関西電力と九州電力の平成28年度の電源構成比。
　燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。
　ht　https://kepco.jp/ryokin/power_supply
　ht　http://www.kyuden.co.jp/rate_adj_power_composition_co2.html
【化石燃料の輸入額】
2010年　粗原油9.4兆　ＬＮＧ3.4兆　計12.8兆
2014年　粗原油14兆　ＬＮＧ7.8兆　計21.8兆
http://www.customs.go.jp/toukei/suii/html/data/y7_1.pdf

③東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで
　日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。
　さらにTTP(日本の輸入増加を促す協定ならFTAでもTAGでも同じ)の参加を煽って日本の属国化をより強化。
33

0008名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:30:23.93ID:QRRIL1h40

原発事故の賠償金払えよ

0009名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:30:29.15ID:a7t7pi6/0

★再生エネ推進や脱炭素推進の本当の目的はLNG火力発電を増やすこと★

例えば、関西電力と九州電力(太陽光が多いとメディア(アメリカ)がプロパガンダする)の平成28年度の電源構成比。
燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。
再生エネ推進の本当の目的がLNG火力発電を増やすことにあることは明白。
というのは、再エネの急激な出力変化に対応できるのはLNGガスタービン発電(ジェットエンジンと同じ原理)しかないからである。
経済界、政治家、電力会社、石油メジャー、環境団体すべて裏ではツーカー。
ht　https://kepco.jp/ryokin/power_supply
ht　http://www.kyuden.co.jp/rate_adj_power_composition_co2.html

ガスタービン発電の発電効率は25%
汽力発電の発電効率は約40%
Ht　https://www.yonden.co.jp/cnt_kids/survey/fire/001-p02.html
ht　https://www.yonden.co.jp/cnt_kids/survey/fire/001-p01.html

34t3

0010名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:31:48.85ID:6wqPz2XQ0

原発が事故を起こして日本が崩壊しても構わないという奴だけが再稼働を主張しろよ

0011名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:32:15.68ID:75pCq3RH0

動かす動かさないを裁判所が決めちゃってていいのというのはある

0012名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:33:43.83ID:y4AB3Ab30

四国電力のように弱小で、もし一旦原発事故が起きたら補償もできないような電力会社は原発やっちゃあダメだと思うのよね。

昔は国策だったのかもしれないけど、だったら国が接収して、国の責任で管理すべきだと思う。

0013名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:36:04.27ID:fr+/zCvi0

変なのは原発推進で利権ウマウマしたがる売国奴の頭だろ

0014名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:37:34.90ID:GFDxEl8f0

関電の騒ぎ、なんか自然に消えてったよな。
これこそおかしいだろ、マスコミは何してるの？地元の人達は？反原発の議員たちは？

0015名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:37:38.93ID:QRd2+n+/0

そりゃ，「変な判決」だろ

裁判官ごときが理解できる内容じゃないし，
ましてや判断できる事じゃない

0016名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:38:14.94ID:DgDAazex0

裁判長が定年前に思い出づくりした判決ね

0017名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:38:52.66ID:fBGPe4zC0

ゴーンのことか

0018名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:39:54.15ID:oLDrujOO0

>>12
最大の東電でさえ自力で補償できてないのだが？

0019名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:40:57.10ID:1NXIdP9w0

>>11
一旦万一が起きれば地域の存続が危うくなるから、
民間企業に過ぎない電力会社が決めてもいいのかってのもある。
そこは下級審であっても国家機関の裁判所の方が格としては上。

0020名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:43:02.35ID:75pCq3RH0

>>19
本当は高度に政治的、専門的な判断が必要なはずだが？
それも毎年のようにこうやって裁判官の個人的な感情を疑う行為で左右される機会があるというのはどうなのという

0021名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:44:55.67ID:CAHgP5zk0

最初からへんなルールで
はじめたのが原発だろ

ヤクザ電力は即解体でおk

0022名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:46:16.50ID:K7tdNFd70

>>20
賄賂もらっている規制委員が判断するより
裁判所の判断のほうが適切。

0023名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:50:14.29ID:75pCq3RH0

>>22
ちょっと何言ってるかわかんないわ
>>19と同じ奴なのは分かるんで相手しないけど

0024名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:52:55.91ID:g37GmGZj0

まともな判決

原子力ムラはいらない

0025名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:58:11.00ID:N09rZHyc0

>>1
統治行為論みたいなことを言っている馬鹿。
判決に従えないなら日本から出て行け。

0026名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:58:30.38ID:K7tdNFd70

>>23
利権にまみれた規制委員ではちゃんとした判断は不可能。
免震重要棟なしのまま再稼働許可出すような銭ゲバたちに審査判断する能力はない。

0027名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:59:55.38ID:B91BwJNY0

まるで原発利権の読売新聞だな

0028名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 21:59:58.64ID:N09rZHyc0

>>20
高度に専門的ねーwww
その結果が福一だが？
忘れたかね。

0029名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 22:01:28.33ID:mheml31Y0

司法が原発忖度しまくってんのに何言ってんだか
電力会社の社長がこんな調子に乗った裁判所をバカにした発言、公に言えるって時点で
もう司法の独立性は皆無って事なんだろうが
ヤバいね、日本

0030名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 22:05:47.02ID:N09rZHyc0

>>27
読売新聞はアメリカCIAのエイジェント。
すなわち国賊だよ。

0031名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 22:08:26.02ID:1NXIdP9w0

>>23
いやそいつ別人だぞw
とりあえずお前の目は節穴さんなのはわかったw

裁判所は法的判断をする機関であって、政治的判断は裁判所には
そもそも求められてないことだから、その点君の論は的外れ。
もっとも高度に政治的判断を要すると裁判所自身が判断した場合、
いわゆる統治行為で裁判所は判断を避けることもあるけども。
専門的判断の点はそりゃそっちの専門じゃない以上、
裁判官の能力の点で疑問はどうしても出るだろうが、
とはいえ裁判所も専門家呼んで意見聞いた上で判断してるし、
裁判官、ぶっちゃけほぼ間違いなくお前らよりは賢くて理解力も上w

0032名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 22:09:03.41ID:HfNGG4Xd0

臨界事故隠しの北陸電力は何言っても無理

0033名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 22:12:09.78ID:vC6Nwooh0

関電の幹部や市助役の金品のやりとりの悪どさが明るみになってから
原発利権を守ろとする擁護派の発言は一切信用できない

0034名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 22:16:25.96ID:IID1d7Ht0

みんな思ってる

0035名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 22:54:15.69ID:XcjaEf//0

時代は６号機

0036名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 23:01:29.20ID:+/AhHdRB0

こりゃ裁判官へそ曲げるだろうなあ

0037名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 23:14:41.36ID:tVHVAHbl0

判決が変だ、と言って悪いという法はナイだろ　　当事者として当然の表明

0038名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 23:23:01.67ID:r3+fnHiH0

原発を稼働できないと、変な判決になるのか。また福島のように災害が来るよ
全然、懲りてねーしさ

0039名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 23:34:20.99ID:zRoc9UFD0

>>1
技術的な見地のみの視点だと、確かにおかしな感じではあったな。
「事故を起こさない車じゃないと行動は走っちゃだめだよ。当然でしょ？」と言われたようなもんだ。

0040名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 23:49:27.77ID:sntg7UjQ0

法の問題じゃないものを、裁判所に持ち込んだら裁判官の好みになるにきまってる

0041名無しさん＠１周年

2020/01/23(木) 23:57:05.82ID:IXHkhNdn0

この人も建設会社からお金もらってないといいけど

0042名無しさん＠１周年

2020/01/24(金) 07:46:58.55ID:DwtrCoqE0

>>39
原発は万が一の事故も許されないのだからその基準で当然。

0043名無しさん＠１周年

2020/01/24(金) 10:15:58.68ID:yPvRUuan0

>>1
自分達がエネルギーを司る正義の使徒だと勘違いしてるからの発言。
国際司法裁判所で敗訴した捕鯨推進派と同じ利権ジャンキーだよ