ツイッタラ「佐武線型代数→鈴木群論→永田可換体論・可換環論→アティマク→スキーム論が王道」

だそうだ（笑）

https://x.com/CRgrows/status/1935653435095077336

働け

耳学問で得る知識が、数学の内容ではなく、教科書のリストってのが実に貧しいね

>「佐武線型代数→鈴木群論→永田可換体論・可換環論→アティマク→スキーム論が王道」

で、何がしたいの？（マジ）

この王道（）をすすんでスキーム論まで辿り着けた人って実在するの？

アティマクより永田の可換環論のほうが専門性高いんだけど、何がしたいのかわからんコレ

鈴木の群論はあれ昔の研究者が読む奴だろ
永田の可換環論も

つか高校生がスキーム論やって何がしたいの？
スキームはただの道具なんだけど

「代数幾何（数論幾何）は天才がやる」とか聞きかじったんだろ

大学の先生が「代数幾何学は普通の多様体論を知らないと意味がない」みたいなこと言ってたんだが(10年前くらいのおぼろげな記憶)
ちゃんと普通の多様体論もやれよ

あ、でも別の先生は「数論幾何学は線形代数学が分かってればなんとかなる」みたいなこと言ってたな

数学事典をLLMに読み込ませれば、
学部程度の知識は備わるといえる
のだろうか？

やってみればいいじゃん

>>13
知識だけでいいなら、数学辞典そのものが知識の羅列だから、
辞典だけで話は完結していて、LLMに読み込ませる必要がない。
LLMを使うからには、AIが知識を超えて「理解」してくれないと困る。
だが、単純なLLM(スケーリング則でゴリ押しするようなやつ)での成功例は
聞いたことがない。

有料版のchatgptだと大学院入試までは解いてくれるらしいが、
あれはもう単純なLLMではなく、色々な新しい技術が入ってるし。

スケーリング則だけで数学が扱えていたら
「数学は暗記ゲー・条件反射ゲー」とか言えるんだけどね。

>>13
無料で使える生成AIに学部数学の質問してみ
すでに結構答えられる