0.2357...と小さい方から順に素数を並べると分数に直せるんか？

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/math/1645017173/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1１３２人目の素数さん2022/02/16(水) 22:12:53.73ID:C7cl79I8

なんJから来たンゴ

2１３２人目の素数さん2022/02/16(水) 22:21:19.07ID:Tsw4r8OZ

直せねー

3１３２人目の素数さん2022/02/16(水) 22:49:27.40ID:im+atBWP

ぐう直せるみが深い

4a42022/02/16(水) 23:05:05.46ID:zXeCnPCO

思ったより面白そうな問題ですね。

「0.2357...と小さい方から順に素数を並べると分数に直せるんか？」
の忌み名は
「annealing<shor」

5１３２人目の素数さん2022/02/16(水) 23:47:59.26ID:Knal/o+h

>>4
まだやってたのかい
統失くん

6コープランド–エルデシュ定数2022/02/17(木) 00:42:39.88ID:pT30JOWC

　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完＝

7１３２人目の素数さん2022/02/17(木) 01:04:37.66ID:rQ0E29rM

循環しない無限小数は無理数だから有利分数としては表せないんじゃね
無理分数ならいけるかも？

8１３２人目の素数さん2022/02/17(木) 03:54:44.48ID:/IWzm6W6

コープランド-エルデシュ定数

9１３２人目の素数さん2022/02/17(木) 07:58:58.88ID:5J4giHUR

>>8
連分数の発想はなかった
分子を1とした場合、

面白いのでまた来ますね

10１３２人目の素数さん2022/02/17(木) 08:26:12.63ID:b1ZSb/7k

ディリクレの算術級数定理によりこの数は任意の長さの0…0の列を含む
そして0ではないので無理数

11１３２人目の素数さん2022/02/17(木) 08:58:44.78ID:lJ6elyT2

おーエライ

12１３２人目の素数さん2022/02/17(木) 09:51:38.52ID:b1ZSb/7k

>>8
wiki見たら書いてあったわ
ハーディーと同じ思考の跡を辿れたことをよしとするか

13イナ ◆/7jUdUKiSM 2022/02/17(木) 10:32:40.78ID:2gZTkBTz

素数だろうが素数じゃなかろうが数を並べた小数の0と小数点をとり、一桁多い最小の数で割れば分数になる。無論約分できるならすればいい。

14a42022/02/17(木) 12:28:45.50ID:gq0S+N/V

せっかく量子コンピュータで１時間以内に生成できたと思ったのに、

Copeland–Erdős
=annealing<shor
=あ２〇<2n or

までしかでないんですね。やっぱり関係妄想です。

15a42022/02/17(木) 12:39:49.46ID:gq0S+N/V

ベルトランの仮説を追ってるんですが、素数定理だと証明にならないと思ったんですよ。

16a42022/02/17(木) 12:42:35.99ID:gq0S+N/V

算術級数定理にはオイラー積が載ってますが、これは公理なんですか？

17１３２人目の素数さん2022/02/17(木) 18:22:18.46ID:t1Eg2gRL

>>14
はいはい
妄想はそこまでにして病院に行きましょうね

18Ａ2022/02/17(木) 19:42:03.25ID:gq0S+N/V

>>17の忌み名は「慶応大学医学部女子のうんこみたことあるよ、さぁ来なさい。」

死ね。

19１３２人目の素数さん2022/02/17(木) 22:26:21.45ID:oR/b0+gz

嫌いなものに忌み名をつけることで打ち負かした気分になれるの？
妄想性の統失の世界観は不思議だねえ

20a42022/02/18(金) 10:19:42.10ID:fB7t9c+f

>>19
統合失調症は何かの公になってない物理法則のようなものがあるんですよ。

算術級数定理のオイラー積は、ストーン＝ワイエルシュトラスの定理で、
証明するのでしょうか？

21１３２人目の素数さん2022/02/18(金) 10:47:32.34ID:pAWFs6Q/

その公になってない物理法則は妄想と言います
あなたは、そのちっぽけな脳みそが作り出した妄想を宇宙の真理だと思い込んでるだけなんですよ

22a42022/02/18(金) 11:20:03.20ID:fB7t9c+f

>>21
フロイトの無意識とかわかりますか？

23１３２人目の素数さん2022/02/18(金) 18:10:57.33ID:CItRLTja

また来ました。これ面白いですね
他の方は撤退しちゃったのかな？
自分なりに色々試したり勉強し直しているので、数ヵ月程時間をかけて取り組もうと思います

24a42022/02/18(金) 19:25:32.67ID:fB7t9c+f

算術級数定理を追ってます。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AE%97%E8%A1%93%E7%B4%9A%E6%95%B0%E5%AE%9A%E7%90%86
Σ[k>=2]c_k/k^(1/φ(d))≒ζ(0)=-1/2(d=10^m,m→∞)じゃないかと。
何故なら、ゼータ関数のオイラー籍を認めて、
logL(s,χ)=log(1/(1-χ(p)p^(-s))
としてるじゃないですか？

25a42022/02/18(金) 19:27:22.18ID:fB7t9c+f

高校数学で発散する場合を除くゼータ関数を定義しないといけないんですか？
そうすると証明が終わるんですか？

26a42022/02/18(金) 20:10:44.49ID:fB7t9c+f

ζ(s)=Σ1/n^s=Π1/(1-p^(-s))…(1)
logL(0,χ)=log(Π1/(1-χ(p)p^(-0))…(2)

(1)が正しいとすると(2)が収束して証明できてない。
(1)が正しくないとすると(2)に変形できなくて証明できてない。

27１３２人目の素数さん2022/02/19(土) 00:02:59.21ID:NcYgRAJ9

はいはい
お薬飲みましょうね

28１３２人目の素数さん2022/03/04(金) 19:18:22.14ID:yULqsm29

>>26
お得意のプログラムで
Σ1/n^2
と
Π1/(1-1/p^2)
を100万項くらい足して確かめてみたらいいやん
収束遅いから100万項足してもかなり誤差出るけどね
2000項とかならネットのideでも余裕

https://ideone.com/9C3v3H