◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.80 YouTube動画>3本 ->画像>2枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/lifework/1516175689/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
無職歴7年3ヶ月底辺大卒（31歳）の俺が求人サイト見て某飲食店のホールスタッフの正社員採用に応募して内定取れたのよ。
友達に話したらお祝いの飲み会開いてくれて、親父にはお祝い品としてネクタイ買ってもらって
ばあちゃんがお赤飯作ってくれた。お袋からは何もなかったけど、じっちゃんのお仏壇の前で
泣きながら手を合わせてたのを見たのよ。すげー嬉しかったよ。
で、1月13日に早く仕事覚えて店長に出世できるように頑張ろうと強い気持ちを持って出社したのよ。
自分のイメージではお客さんから注文取って来て、その料理を運ぶ仕事だと思ってたんだけど実際は全然ちがって
調理もさせられるし覚えること多いし忙しいのに酔っ払いに絡まれるし残飯やトイレのゲロ掃除させられるし重い食材運びさせられるし食在庫や糞寒い冷凍庫冷蔵庫の期限チェックやらゴミ捨てさせられたりでずっと立ってないといけなくて足と腰が痛くなるし
おまけに失敗や嫌な顔してたら元刑務所出身のヤクザ風先輩にころすぞって怒鳴られるし最悪！
3日間我慢して苦労して頑張って仕事してたけど、とどめに店長が明日からはもう2時間早くの5時から来いだとよ。要求多いのに早出残業代賄い手当人員補充など一切なし。求人票に明確に書いとけよ糞ボケナス求人サイト運営がイライラするわ！
むかついて16日からお店行ってない。ちなみに親にも友達にもまだ辞めたこと話してない。
近所にこんなのできるぞ
定員50人
首都大学卒業の資格はもらえないようだが
【生涯現役】首都大学東京、５０歳以上に門戸 公立初 在学期間１年、修了証も
http://2chb.net/r/newsplus/1515190914/100- ここってそんな簡単に四年で出れるの？
中央法だしそんなわけないよな？
>>4 ４月から卒論廃止＋手書きレポート廃止で易化するよ
いまが入学のチャンスかもね
>>6 マジ？
学費の問題で通学過程のMARCH中退したけどここに入ろうかな
大卒資格欲しいし
783名無し生涯学習2018/01/24(水) 15:47:08.94ID:N9qfTWaud
>>784 中央法通信は４月から卒論廃止＋手書きレポート廃止で易化する
最強じゃね？
784名無し生涯学習2018/01/24(水) 16:10:23.34ID:szq87tYn0
>>783 中央通信はスゲー穴場。入試なしで４年で卒業して通学卒を詐称できる。
卒論は書いたと言えばいいし学部レベルの感想文なんて誰も気にもしない。
法学部不人気で中央(通学も)はオワコン
近年マーチのなかでは青学が圧倒的に人気で経営が苦しいそうだ
その上起死回生策として計画してた、
法学部後楽園移転構想も、
23区内の大学入学定員抑制策でポシャりそう。
>>5 通信制高校の卒業率も通学より圧倒的に低いよ
易化内容見る限り、卒業率９０%の私立の広域通信制高校を目指してるようだな
by ウィッツ青山
教科書読みながら専門試験を受けられるとは
予備試験在学中合格にこだわって 炎の塔に入り浸る 通学の法律学科6年だけどそろそろ卒業して法科大学院逝くか。
http://2chb.net/r/lifework/1486907745/994 法政も法学部という前提で……
・専門科目のスクーリングは中大の方が若干多い気がする。
・科目試験終了後に問題一式が毎回送られてくる （法政は受けないと問題がもらえない）
・絶対数は少ないが通教OBからコンスタントに司法試験合格者が出ている。
法学部に注力しているのが、中大の強みでもあるし弱みでもある。
スクーリングが多摩だと思っていたが、夏以外駿河台や市ヶ谷なのはよかった。
法学部で悩んでます。
入学を検討しています。
実際に卒論を選択した場合としなかった場合とでは、どれくらい労力的に差がありますか？
３年間で単位を取り終えて、少なくとも１年間は就活にあてたいです。
>>25 2018年度の1年次入学生から、そもそも卒論自体廃止になる。
ただ、ここの在学生の多くは他の4年制大学卒業して法律関係の仕事に就いているとか、
少なくとも通学の大学中退とか、短大や専門学校卒。
中央通信に限らず、高校出ていきなり通信制大学って、相当ハードだよ。
>>27 通学ですら文学部がどんどん淘汰されていってるのに、
今更通信で文学部を新設する奇特な大学はない。
文でも経済でも商でも何学部でも通信は作らないだろう
やってもやらなくてもいい
既に科目選択してる人でも追加で8単位とれば卒業可能
>>35 それは大学の新設
モード学園、HAL専門学校が作った
【2018年4月開学】東京通信大学Part.1 [無断転載禁止]©2ch.net
http://2chb.net/r/lifework/1504958052/l50 早稲田もずいぶん授業料の高い通信を作らなかったか？
>>37 募集定員あり
入試は2次まであり
最短4年卒業でも450万円～
通学を通信にしたような本気の大学だな
早稲田の通信も開設からもう10年くらい経ってるだろ。
オンデマンド試験は採点甘いのかな。民法債権各論で、結論違ったけどD合格だっよ。テキスト忘れたが何とかなった。
テキスト持込可で結論違っても合格？
教官(大学院生？)もやる気ないんでは？
>>42 ごめん説明不足でした。大問２つで、１つは結論合ってたよ。
通信でも少数ですが毎年のように出身者の司法試験合格者出てますのでお寿司
科目結果出てたのな
無事単位取り終えた
ちゃんとやったら2年でいける証明
>>50 刑事政策
租税法
国際私法
民2
なんだろ、、、
特に難しいでとも言えない。あえて言うなら？
というか、1年目で苦労しても地からついてきたらどれも科目試験でいけた。
試験が難しいよりレポートで気難しい添削者はたまにいるけど、振り返れば結局こっちが悪い
>>49 5科目受けたから試験じゃなくて×4通のレポートが地獄だったわ
手が痛くて
教授とインストはネットにサラシアゲたら大人しくなる
入学検討中なんだけど
他の大学出ててココの3年に編入学した場合
前の大学で法学や憲法や民放１なんかの単位を取得してても
単位認定されなくてもう一度取り直さなくちゃいけないって事？？
そうですよ
自分も学士で3年に編入しましたが、
前の大学で修得した法律科目の単位は認定されませんでした
一括認定？ってやつでしょうか
まあ一度、大学を卒業して編入してくる方は
自分もそうなんですが大卒資格を得るためじゃなくて、
学び直しを目的としている方も多いと思われますが
また憲法からやりなおしたのもいい感じに楽しかったですよ
>>56 ありがとうございます
大変ですね（汗）
けっこう多くの法律科目を苦労して取得したもので…
でもそういう決まりなら覚悟を決めて
以前取得した科目の教科書なども参考にしつつやっていこうと思います
卒業可能性100パーセント。
卒論も廃止されたし。
卒論書けないから卒業できないやつなんていないからな
そもそもそんな奴は単位足りなくて卒論までいけない
たくさんいたんだよ。
以前は、ダブルスクーリングで単位取得出来たから、レポート書かずに卒論までたどり着けたのだ。
卒論書けない人続出しており、ダブルスクーリングが廃止されたわけよ。
いよいよ卒論の審査結果通知が発送された。都内在住だからもう届く頃かな？
>>64 都内在住届いたよ、合格してた。
昨年は大きい封筒が来たから感慨深い。
面接は19日午後集合だった。
刑事政策のレポートで詰んでる。
法学も厳しかったが、それ以上かも。
ちなみに、租税法は論外で難しい。
租税法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞刑事政策＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法学
>>60 36取れてたら、あっという間だったよ
20くらいまでが大変だった
卒論なんて添削3回うければ皆通るし
出さないやつ含めても合格率7割くらいって言われてたろ
卒論提出者（未添削含め）7割合格。
そのうち添削三回で落ちるやつはほぼいないって聞いたが。
卒論審査講評が合格したとは思えないくらい悪いんだが、、、
口述試問が不安だ
>>78 富士山登山が高尾山登山に変わったくらい。
>>79 へー 通学の中央法卒業するのと同じくらい楽？
卒論ないって、単位取るだけで卒業なんでしょ？ 単位取得自体はそんなに難しくないの？
>>80 中央の通学卒業した人ここにいないからね
自分のまわりは国立大卒とか中退が多いよ
その比較は難しい
高卒には難しいんじゃないか？
テキスト読まないで、いきなりレポート書いて合格、科目試験も2週間くらい勉強して合格。こんなんで良いのだろうかと自問自答してる。みんなも要領良くやってる？
2週間勉強というのがどの程度かによる。
あとレポートは書き方があって、それを踏まえているとわりと楽に合格できる。
一応卒業率は3%位なんだから挫折する人は多いって事だろう
卒論廃止で若干上がるだろうがそれでも10パー行かないんじゃないかな
>>85 レポ複数(何通かは忘れた)出した人の約25%が卒業するって公式サイトに出てなかった？
卒論廃止で卒業率40%くらいに跳ね上がると予想
レポ複数出さないでやめるって何のために入学したんだ・・・
学歴の無い実務家たちが箔を付けるためだろ
卒業してしまえば中央大学法学部卒は間違いないんだから
>>88 法律学科卒じゃないだろ？バカ？殴っていい？
教授が交代でやる科目と同じ教授が１人でやる科目とインストラクター丸投げの科目の違い
普通にできるんじゃないか？
ただちょっと科目が増えると正課の方が安くなるけど。
>>99 ありがとう
自分もOKだと思ってたんだけど
募集要項の登録資格と証明書の準備に大卒、短大卒についての記載がないんだよなあ
正確なところは担当部署に問い合わせた方がいいと思うが、
正課と違い単位認定などないので、そういうものが必要ないということではないか？
ＯＢ（2003年4月入学、2007年3月卒業）
高校卒業して、働きながら通いました。
職場の理解もあって、夏スクは通いやすかったです。
支部には全く所属せずに、独学で勉強してました。
周囲の協力もあり、4年で卒業。
単位のおおよその取得状況ですが、
1年、8単位（民法1、体育理論、英語Ａ）
2年、50単位少々
3年、50単位少々
4年、20単位少々（卒論8単位を含む）
ご覧のとおり1年目は散々たる結果。
レポートがとても大変でした。
何度不合格になったか数えられません。
レポート合格する頃には結構な知識になっていて
期末試験は結構良い成績でした。
通信制の難点は、モチベーションの維持と周囲の理解。
レポート不合格連発で心が折れそうになることが何度もありました。
社会人の場合には、職場の理解がないと休暇が取りにくいケースが多いです。
私は理解を示してくれた職場に感謝です。
>>102 自演があるのはその前に都合の悪い書き込みがあるから
>>89より前に気に障った何かがあるのだろう
まだ出願してないんですが
指定教科書って必ず購入しないといけないんですか？
例えば憲法の専門書は持ってるんですが指定のものとは違うので
ただ、スクーリングでは指定教科書使って授業進める場合もあるから、その場合は買って置いた方がいい。
法律科目は問題ないんだが、教養科目が大変で卒業できない。
ここ退学して放送大学で二学年分の単位取得してから、ここに３年次編入することにした。
>>109 1科目4単位が標準で、
1単位あたり1レポートを合格させて、
更に期末試験を合格させないといけないので、
中央大学の単位取得はハードルが高いですね。
特に、一般教養はスクーリングがない科目が多いのがネックですね。
4月から入学しようと思うのですが過去問はどうやって手に入れていますか？地方在住です
>>110 一般教養はやれば面白いんだけど、法律の勉強でいっぱいだわ。
スクないのもそうたね。
>>111 過去問は大学から試験終了後に毎度送られる。
とても簡単なネットで稼げる情報とか
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
H6U4B
>>112 自分が在籍していた時よりも、
遥かに勉強がしやすくなっているし、
卒業の難易度も下がってきています。
チャンスを生かして頑張ってください。
>>112 ありがとうございます。わざわざ送ってくれるとは親切ですね
昔の過去問を手にいれることは人頼みのみでしょうか
>>116 昔のは人頼みだね
学習会経由が王道だね
>>117 10年以上も前の話ですが、歴史（日本史）は、
私が在籍していた当時は、レポート課題がそのままテストに出ました。
>>116 科目担当者が変わると問題はガラッと変わる。
２～３年で変わることが多いので、あまり前のものを手に入れても仕方ない。
>>118 >>121 ありがとうございます。
心の準備ができました。
それでは4月からよろしくお願い致します。
>>120 >>123 心理学は教科書参照できるようになったから難易度下がったのでは？
自分も教科書参照できる科目を取ればよかったと思う。
経済学は準備が大変と思った。
教科書参照できても試験時間内に書き上げるのは大変。
単なるコピペだと落ちるからね
ぶっちゃけ、受験者が5000人しかいなくて、1500人も合格者を出す今の司法試験であれば、えんしゅう本を繰り返して、全問スラスラ書けるまで暗記すれば、1500番で受かります。
ただし、全年度の過去問は必須です。
なお、予備試験は知りません。
全問スラスラ書けるまで学習できるならあたりまえだろ？
どれだけみっちりやらなきゃいけないと思ってるんだ？
質問なんですが
正科生になると中大の学割がきいた書籍を購入できたりするんでしょうか？
>>128 受験者の5000人というのは、その時点でふるいがかかっている。
法科大学院修了か、予備試験合格者。
発想が短絡的すぎる。
来年度のスクーリング検索できるようになったけど、これで全部？少ないように思うけど増えたりしないのかな。
>>128 ぶっちゃけその通りだろう。だが、司法試験の８科目分でそれをするのが難しいんだよ。
卒論の面接は雑談して終わりと
聞きましたが、かなり細かい点まで
突っ込まれた。論文の出来が悪かったからかな。
私も今日卒論試問受けてきました。
同じく緊張をほぐしてくれて雑談で終わったって聞いてました。が、論文の評価はいい感じだったのにかなり深いとこまで突っ込まれた…。
ワシも受けたけど、雑談なんて一ミリもなかった。
むしろ制度趣旨とかそもそもを聞かれテンパって、、、色んな意味で終わったわい。
ワシも受けたけど、雑談なんて一ミリもなかった。
むしろ制度趣旨とかそもそもを聞かれテンパって、、、色んな意味で終わったわい。
自分も今日卒論の試験日だった。
卒論について深く突っ込んだ質問は一切されなかった。卒論のテーマから派生したと思えば関係ない話題になったりで楽しい30分だった。
卒論は合格したけど面接で落とされた人っているのかな？
スク受ける予定でレポート2通出す場合って
第1課題～第4課題の中から好きな課題を2題選んで出せるの？
教「こいつ自分で書いてないわw」
学「こいつも読んでないわw」
雑談で終了合格パティーン
3年次編入で出願しました。
入学前、入学直後にしておけばいいことってありますか？
アドバイスありがとうございます。
他学部出身なんで参考になります。
卒論面接の結果が出て卒業決定しました。ありがとうございました。
私も卒業決定しました。
今年度で卒論必修として最後の卒業生ということになるけれど、やはり今年度卒業となる人は多いのかな？
それとも、卒業しやすくなる来年度以降に回す人が多い？
卒論面接試問の発表が3月7日発送と聞いていたので、上の方々が卒業決定！と書き込まれてたのでええ？？どうしてもうわかったの？って疑問…あっ「はくもん」に、もしや…と開いたら…単位が載ってました！私も卒業決定しました！
シングルマザーで会社員で学生で三足のわらじきつかったから思わず泣きました。。。
>>163 おめでとうございます。
頑張った方が報われると嬉しいです。
ありがとうございます。皆さんも頑張ってくださいね。
いやあ、実際入学してまともに勉強するとわかるけど、卒業大変だよ。
卒業決まった方々、本当におつかれさまでした。
おめでとうございます。
>>168 ほんとうにきつかったけど、得るものがたくさんありました。ありがとうございます。
>>171 ログ読むだけでもいるっしょ
Twitterやってる人が近年は多いよ
交流もTwitterが多い
鍵付き多いけど
約20年ぶりに大学に入学しようと準備中です。
仕事もあるけど、何とか卒業まで続けたいです。
学生会の支部でも交流あるんですか？
参加したりしてます？
オンデマンドが充実している方だから社会人には優しいシステムだと思います。
学習会に参加していれば友人や仲間はいくらでも出来ますよ。
３年次編入でも、導入教育は受講したほうがよいですよ。
そこで論述能力の基礎がわかりますし、知り合いが自然につくりやすいです。
特に導入Aは。
>>178 導入教育はグループ作業なので
友達を作りやすいですね。
グループ作業なんだ。
4月に地方から東京へ導入教育受けに行く予定。
>>181 課題出されてグループで議論。
代表者が発表。
自分が参加したときはこうだった。
ML支部っていうインターネット専用の支部もあるから中々顔出せない様ならそこもお勧め
イエスは漁師であったシモンに対して「今からあなたは人間をとる漁師になるのだ」(ルカ5:10)と言います）。
イクトゥスは、ギリシャ語で「に魚」です。
ただこれは同時略称でもあります。
ギリシャ語でイエス・キリスト、神の子、救世主と書くと
ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ ΘΕΟΥ ΥΙΟΣ ΣΩΤΗΡ となり、
その頭文字だけ取るとイクトゥスすなわち、その頭文字が魚になるというシステムです。
>>185 届いた。スクーリングの一覧表見たら、講義の数がかなり減っているように見えた。
やっと出願が終わりました。
来週の土曜に後楽園キャンパスで体験スクーリングがあるので行ってみようかな。
自分はレポート手書きに4時間かかるからパソコン化は助かるなぁ。4通で16時間の節約と肩凝り回避に効果あり。
科目試験は難易度上がるかな？
>>194 そんな面倒なことしないだろ
専門の試験も教科書見ながら受けられるのにw
インストから字が汚くて読めんという苦情が多かっただけだろ
色んな人の汚い字のレポートを何冊も読むのは大変だろうね
質問なんですが
履修登録すると教科書を安価で購入できる制度ってあるんでしょうか？
>>199 ありましたが、今年度からなくなりました。
中央大学通信の出版のものは今でも無料配布です。
>>200 返信ありがとうございます。
なくなったんですか、残念ですね。
レポートや試験には指定教科書は必須なんでしょうか？
>>201 大学関係者の印税稼ぎの面もあるので、端から買わない人間も居るみたいです。
レポートについては指定教科書は必要でない事が多いです。
推薦図書や評判の良い基本書を複数読むことで論点が見え、
書くべきことがわかるような気がします。
ただ、スクーリングでは持参物にリストアップされ、講義中に指定教科書が必要になることがあります。
スクーリングに行く予定があるのならば、その科目については古本でも良いので購入しておくべきです。
あと5単位で131になるのですが導入教育や演習とかいうのは簡単に取れるんですかね？卒論残して放置して数年ぶりに単位修得するつもりなんですけど
一括換算の3年次編入学生だと、導入教育は卒業単位に算入されないぞ
>>205 導入は卒業単位に含まれましたっけ？
マイはくもん見たら導入の単位は加算されていないような気が。
4月に東京で行われる導入教育（2日間）受けに行きます。
夜行バスで。
ちょっとした小旅行だね。
>>209 ありがとうございました。
>>210 自己紹介があります。
楽しんでください。
>>209 ありがとう。とりあえず卒業のためのスク単位やら制限のついた単位は全て取ってきているのでようやく卒業できそうです
そ、レクレーションよ。
気楽にで大丈夫。
法学徒は地味で生真面目な人ばかりだから、気楽にで大丈夫。
ま、俺みたいに導入教育や通学スクーリング全部避けてきてるのもいるけど
直接弁護士から文章指導受けられるんだから、もったいないやん＜導入Ｂ
大学から簡易書留で卒論が返却された。
卒業式のお知らせ読んで段々寂しくなってきた。大変だったけど楽しかった。
初めての履修届提出したよ
教材とかダンボールで来るんですか？
50単位分だから多そう
レポートも比較的簡単に通ってとりやすい科目試験の科目って何かな？
レポートはネットに転がってる
今年からクリッククリックでレポート完成
最安最楽で中央法の学歴ゲットしようぜ
盗作は厳しくなるし、見つかると処分だ。
やめとけ。
憲法 清水睦、長尾一紘、橋本公亘
総則 吉田豊
物権 船越隆司
担保 白羽祐三
債権 遠藤研一郎
親族 沼正也
商法 丸山
手形 丸山
会社 入門雑誌記事：野村
民訴 藤田広美（東大出版だが、中央卒）
刑法 総論 立石二六(只木誠)
各論 斉藤信治
刑訴 渥美東洋（レッスン刑訴も必須）
演習ってのはディベートとかするんだな
めんどくさそうだな
演習はレポート提出しなくてもディベートして試験通れば単位もらえるのかな？
オンデマンドスクーリングで受講したほうがいい科目ってありますか？
スクーリング受けてレポートを減らした方がいいのとか
レポートがなかなか合格しにくいなど難しい科目ってどれですか？
法学、刑事政策、租税法、法哲学
マジで苦しんだ。
これすんなり合格出来れば、最短卒業
可能ですわ。
租税法と法哲学は難しい科目で絶対挙がるな
よっぽど自信あるか覚悟が無い限り選んではいけないレベル
法学も新入生が最初に取り組んで、挫折する科目だよな。
その辺もあって法学入門に変わるんだよね。
難しい科目は先生が厳しい
レポートもスクの試験も通らない
入門になって少しは難易度下がるのかね
今迄は初見殺しにも程があったからな
科目一覧で一番最初にあるやつの難易度じゃないよあれは
学生証が届きました。
どこかで会ったらよろしくお願いします。
まずはキャンパスにでも行ってみようかな。
租税法むずかしいのか
オレ税理士試験科目合格者で税務的なことも仕事してるからレポート採点者とやり合いたい
君は実務を知っているのかねと皮肉りたいね
事務員が何言ってんの？
租税法と簿記は根本から違うぞ。
>>239 レポートの課題確認してみて。
自分の時は所得税だった。
何回か提出したのに1通も合格できなかった。あんたわかってないねみたいなコメントが書いてあったな。
呆れて租税法諦めたよ。
税理士なんだけどw
大卒をいじめ倒してた時代の元税務署員の爺いかな
退職土産のOB税理士制度も飽和状態で厳しくなったから
>>88 何も変わらんな
>>239 「実務なんて知りませんよ。また知る気も知る必要もありません。
とりあえず、不合格ね（笑）」って趣旨のことを賢ーいコメントで返されるだけだと思う。
>>239 50代？
どこの通信部も同じような人が後を絶たないんだね。
通信制大学が生涯学習の分野に入れられて久しいからね。
セミナーにくる「残念な人」はナゼ「50代のおじさん」が多いのか?
http://agora-web.jp/archives/2031144.html いきなりすみません、入学を考えている者なのですか。
通信課程から通学の方に行くことは出来ますか？
通信教育って本読んでレポート書いてテスト受けて終わりなんだな
何かを教えてもらうって感じじゃないので拍子抜けしてる
>>239 同じく税理士試験科目合格者で事務員やってるけど
普段読むのは手引書だけだし
税務訴訟に携わってでもいない限り判例とか学説とか調べようともしないからな
おかげでコテンパンにやられてしまった
他の科目で埋めるわ
148単位とって通学部中退した者だが、通信に三年編入すれば何単位認定される？
>>252 個別認定なので事務室に尋ねるべき。HP見る限りでは最大51単位。
www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/admission/guide/students/regular/enroll.html
税理士事務所に勤務しながら、税理士試験と並行して、中央大学通信で勉強してる人いるね。
二刀流は可能なの？
>>251 実務経験者にとって租税法は鬼門だな。
むしろ実務知らないほうがレポートも通りやすいと思う。
今週末もろくすっぽ勉強しないまま終わってしまう・・・
平日は隙間の時間で勉強する気があるけど、休日は気が緩んでついさぼってしまう
>>254 どちらもやったつもりになっているだけで、
どちらも共倒れなだけですよ。
>>258 やる気なくても卒業できたけどな。
成績はお察し。
>>259 税理士試験合格してから中央大学通信の申込がベストですね。若いなら、その反対もあり。
予備試験の勉強を並行しながら通教で勉強している俺もいるし
>>261 私もそう思います。会計事務所の職員なら税理士試験の方が重要ですから。
大学のウェブサイトに、「レポートを5通以上提出した方の卒業率は26.5%」ってあるけど、5通も出さなくて辞めるってどんな状況なんだろ。
レポート書けないからってのと
落とされたから辞めたってやついたな
科目試験に落ちても新たに費用は要らないのですか？
一度払えば合格出来る迄何度も受けられるものなのですか？
法学では連続不合格で心が折れそうになった。そこで諦めるか諦めないかだね。
法学のレポートで新入生の2/3が脱落するんだろうな。
>>264 はその洗礼を潜り抜けた香具師の卒業率が26.5%って事か。
とすれば、トータルの卒業率は大体8%
受けたことないんだが法学のレポートの何がそんなに難しいの？
通信は入学試験がない→そもそもの基礎学力にすごくバラつきがある
なので、前提となる能力の目安を書かないで、
簡単だの難しいだの書かれても何の参考にもならないよ。
馬鹿？そう言うならアンタの能力を披瀝してから質問しろって
>>278 どこがどうバカなんですか？
ふつうに考えて分かること。
君こそ相当知能低いね。
皆さんはレポートの事例問題どうされてますか？
ちょっとどう手をつけていいのか悩んでます。
一番手っ取り早いのは通年スクリーングで単位を取ることだな
>>280 法律の答案の書き方の本が大型書店とか大きな図書館にあるから、それを見るといい。
>>279 クレクレのくせに態度だけはでかいな。
ま、すぐ退学だな。
司法試験合格も出来ないインストラクターに用はない。
自分なりのレポートの手順を書いてみた
各項目をどの程度まで突き詰めるかで採点が変わる気がする
1 教科書を読む
2 レポートの課題で問われている内容を確認する
3 レポートの課題に関係する論点、学説、判例を参考書などを参照して整理する
4 レポートの構成について、課題が類似する模範レポートを参考に組み立てる
5 レポートを書く
6 レポート内に用語誤り、誤字、脱字がないか確認する
>>288 科目試験は合格してないとダメ
短期スクは「提出期限の条件あり」
まぁ普通は条件満たせないから基本的に保留はダメ
平日は勉強だけど、でもやっば俺はこれが好きだ！
https://goo.gl/2DVgA9 >>291 どうしてわざわざ通信なの？
白門のクレセントアカデミーの広告を見て思う
通信の存在意義って何なの？
大学が少なかった時代の残滓？
>>283 277はごく当たり前のことを言っているだけだと思うが？
その後の２７９でも返しはいただけないが。
なぜクレクレと解釈するのか？？
自分を置いといて他人を当てにし要求するからだろう。
まあまあ煽らない
俺は予備試験受けるしその勉強も兼ねて
法律の名門である中央大通信を受講しようとしたわけで
司法試験受験生はは、３人に一人はいる。
司法書士、社労士、税理士まで含めると、学生は何らかの法律系専門職を目標としているのは大多数となる。
がんばろうな。
法学検定を学修のお供にすると大学の勉強の知識化に有効だろう。
法学部生のための試験である。
ビジネス実務法務検定
行政書士
宅建
もとっかかりによいだろう。
海商法選択するなら、海事代理士もある。
>>293 なぜ通信か？
大学のために日常の全てを割くことをしたくない。
あくまでも法律家になることが目的で、資格試験勉強が主になる。
しかも、仕事もしている。
となると、大学や予備校は通信制が効果的。
もっとも、オレは協調性を必要としないので、仮に通学課程に行ける環境にあっても行かないと思う。
仕事も試験もやらないなら、中央か慶応の通信制で法学部生しながら、海外大学か大学院のオンラインコースを受講するか、語学の勉強をしまくっていると思う。
大学の講義に参加したことはあるが、退屈で仕方なかったし、自分のペースで早送りしたり、複数講義受講したりしたくなる。
時代は通信制だし、今後益々海外大学のオンラインコースとか充実するし、日本は遅れているので中央には頑張ってほしいね。
放送大学はその点かなり進んでいるし、各分野のオールスター講義だから、中央も頑張ってほしいね。
仮に法律系専門職やるのが目的なら遠回りでないのこれ？
あと、基本書読む勉強になるし、レポートも仕事に役立つ。
遠回りにはなるかもしれないね。
そこは自分に合った卒業期間を設定して無理なくやればいいと思う。
最短卒業にGPAまで求めると、大学の勉強でいっぱいになる。
中央はオンデマンドが充実しているから、時間効率は本当に助かってるな。
>>293 精神不安で高校には行かなくなって中退
激安で中央法の学歴を名乗るため
40までに弁護士になるか就活して大企業に入社する
40で大企業なら、学士だけではなく修士まであると説得力が増すだろう。
職歴グレー乃至白紙はまずいから、オレなら行政書士登録して職歴付けるか、消費者生活アドバイザーみたいな仕事をバイトでする。
応援しています。
判例トレーニング憲法 単行本（ソフトカバー）
棟居 快行、工藤 達朗、小山 剛・編
（信山社）
価格：￥ 3,024
単行本（ソフトカバー）：232ページ
ISBN：9784797227710
発売日：2018/3/26
最高裁は判決文で何を、どのように語っているのか?
「最高裁の論証作法」にスポットを当てた憲法判例解説書。
1:「要点」による判決内容の概観
2:丁寧な判決文の引用
3:判決文の理解を
助けることに徹した解説
4:「関連判例」で類似する判例を明示
5:「確認問題」、「演習問題」の2段階の問題設定
を特色とする。厳選された憲法重要
判例22件を収録する。憲法判例の学習に好個の教材。
法律家に学士必要なの？
仕事と予備校だけにして
予備試験目指す方が早そうだけど…
法律家に必ずしも学士は必要ない
でも法学学士があると色々と便利
また、司法受験生が中央大通信を受講するのは力試しの意味もある
ミスった
>>304,305,309
色んなスレに
>>305を貼ってるのはお前か
>>306 なった後のことまで考えたら
当然、必要です。
それこそ、正直ここ中央が最低ラインだと思う。
マークずれで旧帝落ちてお金の事情で予備校や私大、県外の国立に通えない者なので中央大学の通信に入ろうと思ってます
弁護士が夢だったので働きながら通信通って、４年以内には卒業して、働いた金貯めてここの法科大学院に入学して、司法試験を受けたいと思っていますがやっぱり難しいんですかね？
それと、やっぱり通信だと就職は厳しそうだしまだ必死に勉強して国家資格取るか公務員目指した方がマシですよね
家は貧乏だけど、土地自体はそこらの金持ちと大差ないぐらいの大きさなんで適当な職に就けないんです……
それとですが、弁護士を目指してる以上時間はかけたくないので宅浪はあまりしたくないです
>>312 現役司法書士である俺の感想としては全く必要無いと思うが
弁護士とかは必要性があるのかねえ
実際に高卒の弁護士とかいたら大卒よりも優秀そうだけどな
弁護士が夢なら
高卒で働きながら予備試験受けて合格して
司法試験の受験資格を得て
それから司法試験を受けて合格を目指せ
予備試験はムズいけどな合格率は3%前後だ
高卒の弁護士とか天才かよっぽどの努力家だろうと期待してしまう
ちなみに予備試験・司法試験の予備校通うなら
入門コース含めて60～100万円は必要だぞ
早く結果を出さなきゃ、そういう感覚なら大変なんだけど
理由つけて漫然と勉強してる事自体は結構楽なんだよね
こういう感覚はいたずらに時間を失う罠になりえるから怖い
>>318 東京大学法学部在学中司法試験合格→退学 の弁護士ならザラにいるよ？
大学中退だから高卒だよ！
>>312 お前風邪ひいて病院行くとき 目の前の医師がどこの医学部でてるのかいちいち意識するのか？
>>307 学位授与機構で法学学士とれるけど？
学歴と学位は別次元の話。
>>314 ちなみに聞くんだが 中卒の司法書士でも ふつうに仕事は舞い込んでくるの？
上の奴みたいに学歴と仕事力をごっちゃにしてる馬鹿が世の中には一定数いると思うから。
>>322 風邪とかだれでも治療出来るものなら関係ないが、重要な治療を任せるなら出身医学部や実績は必ずみるぞ。
これは当たり前なことだから。
凡人以下の素性で生きているやつは知らん。
>>324 学歴と仕事にそうかんをみる価値観は、世間一般的だ。
ソイツが何者かしらねーんだから、モノサシが必要になるわけだから、それが肩書きだろ。
高卒弁護士が通用できたのは、500人合格時代の希少性か抜群だった時代のハク付けかあったからて、
今のように博士かわんさかいて、人数も多い時代には単なるイロモノにしかならない。
天才的付加価値になるとしたら、最年少合格の肩書きを持つ高卒だけだろう。
>>320 漫然と仕事してるもんじゃない？
だから、漫然とってのは罠でもなんでもないだろう。危機感もって常に仕事しているなら壊れるし。
試験もお腹だよ。漫然とでもいいから、淡々とやり続ければ身に付くから。
人によるんで、自分に合うかどうかやり方は各自決めるもんだが、
漫然とで受かること、身に付くやつもいるってこと。
そんくらい気楽にやるのが効率的なタイプもある。
勉強すると実感するけど、国語力なんだよあらゆる思考や能力のベースは。
国語力は読解力だから、大学で勉強すること、中でも論理性を重視する法学はいいトレーニングになる。
レポートの添削はその最たる例で、だから通教課程の魅力もそこにあってね。
それを実感し、活用している卒業生は多い。
>>312 > それこそ、正直ここ中央が最低ラインだと思う。
この理由で通信なの？
ただの学歴コンプじゃね
>>330 ガチで弁護士やるなら必要だろ。
俺も通学の中央法が最低ラインだと思う。明治法や日大法出身の弁護士だと仕事任せにくい。交通事故や離婚なら頼むかもしれないけど。
予備試験というルートが存在する以上、「優秀なら」中卒でも法曹になれるから学歴に意味はないと思うけど、現実はそうじゃないんだね。
よくわからんけど、そんなもんなのね。
>>326 お前の論理だと天皇陛下の手術を執刀した天野篤氏は日本大学医学部 という並以下の医学部だから 信用できないわけだな？
>>331 大学受験時の偏差値 と 弁護士としての力量の相関性を誰もが納得できるよう説明してみろ。
レアケースを一般論化して話す阿呆がここにいるわけだが
どんだけ学歴コンプやねん
>>335 逆だよ。その医学分野は、日大は国内トップレベル。
中央も、刑事政策は国内トップだ。（藤本教授退官したから今後はわからんが）
刑事政策やるなら東大でも慶応でもない、中央だ。
>>338 あくまでお前は偏差値で大学の序列を決めているんじゃないのか？
法学に関しては偏差値と教員レベル（研究実績）が比例しているんだ。
司法試験実績も同様。
それが良いことだとは全く考えていないが、事実はそうなのだ。
偏差値と実務能力が乖離している分野は、経営学が挙げられる。
経営能力は学歴偏差値と全く比例しない。
つまり、実学や実践に関してはアカデミックな知識は適用しにくい。
法学は、机上の学問の域にどっぷりハマっているということだよ。
>>339 あと、偏差値との相関関係は学生サイドの体験としてもわかる。
偏差値の低い講義を受けてみろ。
中央の講義がいかに優れているかよくわかるよ。
教員の意識や熱意、法学に関する教授の仕方がいかに優れているかわかる。
中央は実学ベースのアカデミックスタイルだから、実践的な指導ができる。
商事系刑事系に強いのもその影響があるだろう。
法学が偏差値的序列が強い理由に、徒弟制による系譜の伝承がある。
現在の通説をつくった研究者のほとんどが、東京帝国大学の教員だ。
その弟子達が、旧帝各校に散らばり、更に私学に散らばってきているのだ。
>>340 司法試験の実績は伊藤塾等の予備校のおかげだろ。
裁判官、検察官の任官も、学閥枠がほとんど決まっているのだ。
ちなみに弁護士の最大学閥は中央だ。
通信制のOBによる法律家ネットワークもあるらしい。
>>343 予備試験は伊藤塾を筆頭に予備校活用は多いが、司法試験には予備校はほとんど使われていない。
模試くらいだ。
司法試験について、予備校独自の知識はない。
予備校はあくまでも「通説」を指導しているだけだ。
予備校か独自解釈しているわけではない。
誰のおかげかといえば、通説のおかけだ。
通説が判例になり、判例が通説になる。
ほとんどの学者が研究しているのは、（大学で指導しているのは）少数説ばかりだ。
通説を指導てきるのは、東京帝国大学系譜の教員が多数であるということ。
（ややこしいのは、通説に近い有力説が色々あるから、学派対立があり拮抗している）
弁護士としての能力については、
実務法学、アカデミックな法学、経営能力、コミュニケーション能力の複合的能力がある。
経営能力は、先住したように偏差値との相関関係はないから、学歴だけでは優秀とはならない。
重要なことは、偏差値という学力は、大学「受験時」に確定するものではないということだ。
大学は研究する場であり、知的行為を深める場である。
高校までは広く浅くだ。
深める場としては、特に法学というものは、誰しも大学から初めて勉強するスタートラインが同じなのだ。
たたし、国語力の差が修得の差になるから、高校までに身に付けていれば有利ではあるだろう。
しかし、大学でそれを身に付ければよいだけで、大学受験を通過しなければならないものではない。
・自己評価が異常に高い
・自尊心が異常に強い
・自己顕示欲も異常に強い
・高齢者
不合格だとクレーマーに変貌する例
中央通信も講師と職員が精神をすり減らしていることがありありとわかる
お前らみたいに何も結果を出したこともない、ネット評論家ちゃんが社会の底辺なんだよな。
単なる評論家笑
（しかもネットの中だけw）
・まともな職歴がない
・友達いない
・偏差値無い
・何も実績がない
・人を信用できない
・愛されたこともない
・ネット評論が日課
・他人の批判は好き
・結局なんも生産してない
・通教も続かない
> ・通教も続かない
>>338から察するに、この人は惰性で長く続けている人だろう
それまでの言葉づかいから、
>>352での変わり具合
否定されるとすぐキレてクレーマーになる性質であることも自明
名のある大学の通信部を狙ってよく来る人種
アンタがそういう人物なんだろうよ。笑
オレはもう卒論を残すだけだし、中央に感謝しかないくらいに良い機会をたくさんもらったし。
まあ、アンタみたいなネット評論家はネット上でしか存在していないから、オレにはなんの関係もないね笑
刑事政策藤本教授の話題は他大から聞かれるくらい有名な先生。
キミ、そんなことも知らないくらいにボッチなんだね笑
>>354 >353は君のこと（+>349）を指してくれてるんだよ。気付けなかった？
>>356 ID:m1g03vx00
おじさん、IDというものを知ってるか？
リアルに教授と職員を困らせてそうな人だな
同一人物だろ、それ。
困らせてる奴が白門の取材依頼だの飲み会だの誘われるかよ笑
残念だね笑
そう信じたいコンプレックスがアンタにあるってだけな笑(^^)
通教はこーゆー陰湿な（受験から逃げた）社会性のないカスがいるからな。
たまーにダケどね笑
こいつらスクにはほとんど参加できない貧乏人だから顔合わせることないのが救いなw
(^^)
これはこれはｗ
中央も通信担当の教授と職員は益々大変そうだな
＜大企業経営トップ出身大学ベスト１０＞＞ より
（プレジデント2013.2.18号）
■01慶応大学313
■02早稲田大231
■03東京大学201
■04日本大学-96
■05京都大学-88
■06中央大学-70
■07明治大学-65
■08大阪大学-63
■09一橋大学-53
>>336 ３３７さんの回答がすべてだよ（笑）
３２１で君が書いたような人間なんていないよ。
妄想お疲れ（笑）
東大法学部３年の９月で受かって、
後は卒業まで遊びまくるのがデフォルトだよ。
ソースは俺自身と周囲の友人ね。
今日の名言
〉重要なことは、偏差値という学力は、大学「受験時」に確定するものではないということだ。
wwww
>>322 だいたいこの手の話題になると
こういう頓珍漢な例え話をするバカがいるよね。
現代の日本社会で「風邪で医者にかかる」重大性と
「弁護士に世話になる」重大性を同じと考えるなんて。。。（笑）
>>334 はい、現実はそうじゃないですよ。
しっかり勉強。しっかり一流大学卒業しましょう。
本当に弁護士目指して、という奴がこのスレにいるのかよくわからん
いないのではないか
願書にある志願の文面なんて本当に読まれているのかな？
>>313 > マークずれで旧帝落ちてお金の事情で予備校や私大、県外の国立に通えない者なので中央大学の通信に入ろうと思ってます
> それとですが、弁護士を目指してる以上時間はかけたくないので宅浪はあまりしたくないです
科目試験の勉強は過去問。オンデマンド試験の勉強も過去問を参考にしたほうが良い？
>>375 確かに疑問。
出願して1週間で学生証が届いた。
いろんな大学の資料で、門戸は広いけど出るのは難しいと書いてあるので、そういう事なんだろうな
>>380 1年以上、学習が進まず、過去問だけが大学から送られてきてます笑
残り卒論だけで毎年8万払ってる人なんて大量にいるんじゃないかな
間違いなく沢山いる。
卒論不要になって助かってる学生多いよね。
何年まで在籍できるの？
2000年代入学ってまだいるの？
そういう初歩的なことを聞く奴ってなんなんだろうな。
部外者か？
第1期のｵﾝﾃﾞﾏﾝﾄﾞの申込期限が明後日までだな
仕事が休めるなら短期か夏期に行きたい・・・
3年次編入でも平均卒業4～6年って入る気なるなるよなあ
やっぱみんなそんくらいかかってる？
夏季スクで情報処理とかいうのとりたいな
簡単そうだし
中央大学は、1単位1レポートだから厳しいですね。
4単位科目でレポート4通なんて大変。
卒論必修だったのも厳しかったですね。
最近は、カリキュラム改正でだいぶ卒業しやすくなったけど、
それでもレポートがネックですね。
頑張ってくださいね。
在日マフィアと警察と創価による集団ストーカーの模様 。
(警察車両ナンバー付き)
恐ろしくてお漏らししそうです
今年入学希望者です
公式サイト見てて思ったんですが
体育実技 宮古島
スクーリングのために宮古島行かないといけないんですか？
多摩での夏期スクーリングは契約しているホテル等に宿泊するのでしょうか？
質問ばっかしてるのって同じ奴か？
少しは自分で調べろよ
今年の4月から入学生の人
もうレポートに取りかかっていますか？
今のところ、レポート30通中、A評価は6割程度。みんなはどんな感じ？
落ちこぼれで生きててすみません
20通出してまだ一度もAとれてないし
合格はまだ5通
6割もAとかないわ
住んでる世界が違う
どうすりゃいいの
もう嫌だ
>>403 5通合格なら大丈夫でしょう。自分は休み取れないからスクリーングに行けないから地道に頑張るよ。お互い粘って卒論しよう！
西洋法制史のレポートは、あのよく分からない教科書から書き出せば合格できるかな？第２課題以降は、参考本がほとんどないような気がします。
職員は法学部が衰退していて弱ってるよな
通教も良さを削減が著しい
司法試験合格者続出させて入学者増やさないと、通教もローも終わる
>>405 レポートは、参考文献まで参照すれば必ず解答できるように作られてる。
あとは、レポート課題のキーワードでググるといい。ヒントになる論文や文献が見つかったりする
入学を希望しています
レポートを提出すると返送までに１ヶ月かかると聞きました
最初の試験は５月なのでスムーズに進むには、１年目の最初は１発合格する必要があるということですよね？
実際は皆さんはどうだったのでしょうか……
5月に試験があるの？
すごいな
高校の中間テストより早いｗ
ところてん大学？
兼業なら最短ルート模索なんてやめておけ無理がありすぎてくじける
専業なら普通に通学しろ
昔と違って少子化で難関大学も入りやすいんだから適当な私立に入学すればいいのに
ここを選んだ人はそれなりに考えて中央大通信を選んだと思うよ
法学の名門だし
いつからあると思ってるんだ？
そんな虫のいい学校があったら、大昔から流行してる
>>409 ５月の試験は、新入生は基本的に対象としていない。
公式にもそのように説明されている。
７月からとなる。
>>410 高校の中間もそんなもんでしたよ
>>416 そうだったんですか
ありがとうございます
５月の試験は誰が受けるのだろうｗ
>>417 高校は中間試験と期末試験があるよね
３学期分
でもレポートって手書き廃止なったからもっと早まるんじゃない？
単位取得の流れってレポート出して終わりじゃなくて科目試験っていうテストも受けてだよね？
自分は３月中旬にはレポート手書きをやめてからワープロ打ちしたものが2通あって、４月１日に郵送するつもりです。5月の科目試験に向けて！
>>409 案内には返却まで1ヶ月と書いてるけど、だいたい２週間で返却される。
最初はレポート書くの大変だけど、１年経てば週一ペースで書ける。
265名無し生涯学習2018/02/18(日) 15:17:33.87ID:a3EyDFKL0
>>263 > 生涯学習と考えれば、
なら、大学にこだわる必要も、学位にこだわる必要もないけどな
だが、残念ながら、通学生以上に大学名にこだわる、なぜか通学の偏差値でランク付け
挙げ句の果てに、「どこの通信が楽に卒業できますか？」だからなw
こんなこと聞く高校生や受験生はいないよ
266名無し生涯学習2018/03/04(日) 06:49:06.29ID:9YkKoQLD0
ロンブーの淳さんを見習って欲しいね。
基礎学力がなく、国語力がないため教科書も読めない。
漢字も知らずまともに文章書けないゆえ、定期試験は低評価。
そもそも専業の子供の頃でも学習習慣がなかった。
それなのに、自己評価だけは高いから、
教授が悪い、通信は通学より採点が厳しいとバカなクレーム。
通信如きにわざわざ入試コストを払いたくないという、大学の怠慢も問題だが。
レポートネットで作成できるようになったのは良いけど結局輸送で出さないといけないから
印刷用紙代の分だけ余分に金掛かるな
旧帝落ちたから宅浪しないでこっち行きます
私立も県外もいけないんで
レポートの返却が１ヶ月とかかれていたが実際は２週間という話がさっきまでありましたけど入学選考も２週間じゃなくて１週間だったりだとかしましたか？
>>428 事務手続きが手隙の時期なら早いし、立て込んでいれば遅くなるから、一概に言えない。
基本的に中央の通教事務局は、迅速さを意識してくれている。
租税法のレポート課題が実に面白い
履修することした
このスレによるとレポートが通らない難関科目らしいけど
嗚呼租税法 ( ◠‿◠ )
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ... --─- :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. （___ ）（___ ） ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ ＝ ＝ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡:::: ／/[|| 」 ||] ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
:::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ﾍ | | ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .::::::::: ／ヽ ﾉ ヽ＿＿/ ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. . く / 三三三∠⌒＞:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:（ ）ゝ （ ）ゝ（ ）ゝ（ ）ゝ無茶しやがって… ..........
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . .....
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
お前がクレーマーだろ。
租税法はオレが一発合格を果たしている。
もっとも、予備試験通過者だがな。
予備試験に関係なくても賢いから受かるということでしょ。
嘘で塗り固めた人ばかりだな
学歴は中央大学法学部でもいいよなw
卒業式に参加してきます。
学位記の授与式はヒルトップでやるのか。
>>443 おめでとうございます
自分は今年入学なんですが、どうやって勉強を続けられましたか？
>>444 ありがとうございます。
レポートは完璧を目指さず、とりあえず出してみる。指導に従って書き直す。
可能な限りスクーリング参加。オンデマンドもなるべく取る。科目試験は広く浅くAを目指さない。これで3年次編入で単位は2年ですべて取りました。
頑張ってくださいね。
>>445 ありがとうこざいます
卒業式、楽しんでください
>>445 二年ストレート凄いですね
働きながらですか？
オンデマンドをなるべく取った方がいいんですか…
2年で学費いくら使いました？
簡単および難しい科目は何ですか？
科目というか教員による。
最短狙いなら、スクーリングで
オンデマンドスクーリング高いよね
夏期スクーリング行きたいけど旅費と滞在費が
オンデマンドは19時間でスクーリングは12時間で移動とかも考えたら時間的負担は変わらんと思うがスクーリングの方が単位は取りやすいんですか？
オンデマンドスクーリングって1科目何時間あるんですか？
導入教育は事前に教材の配布ってありますか？
質問ばかりですみません…
>>455 オンデマンドは1コマ100分くらいを12～13コマ
個人的にはオンデマンド教材3000円を申し込んで試験は科目で受けるのがおすすめ オンデマンドは科目によってチェック項目がきつい
導入は事前配布なかった気がする
予習することは何もない 何もわからない状態であることを前提のため
強いて言えば、終わってから出すレポートの提出期限が短め ただし出せば必ず単位貰える
>>456,457
返信ありがとうございます。
3000円のはメディア教材ですか
オンデマンドは意外と長時間なんですね
複数オンデマンド履修するのは時間的に大変そうだなあ
>>458 スクーリングだろうがオンデマンドだろうが、
要は通学の大学で週1コマの授業15週分のボリュームだからね。
通学の大学で週1コマの授業15週分(半期分)を、
3日連続の集中授業でやるのが短期スクーリングや夏期スクーリング、
2ヶ月間の自分の都合のいい時間に自分のペースで授業を視聴するのがオンデマンドスクーリング
だと思えばいい。
>>458 実際に大変で苦痛になってくる
レポート2通免除じゃ割に合わない
レポート4通書けるくらい本を読んだ時点で科目は受かる
5科目ずつくらい春と秋にうけて面接単位満たすくらいスクとオンデマでいいんじゃないかな
2年で余裕
ストレート卒業の方は週どのくらい勉強してましたか？
>>461 >>5科目ずつくらい春と秋にうけて
この考えいいですねいただきます
>>456 オンデマンドの3000円の教材ってのは何です？
>>464 メディア授業を、
レポート免除とオンデマンド用試験受験の資格のある「オンデマンドスクーリング」としてでは無く、
単に授業映像を見るだけの「コンテンツ視聴」として申し込むって事でしょ。
>>463 科目試験の時間割は毎回かわらないから一限目から5限目まで重ならないようにレポート出しな
出来たら土日にかけて8くらい受けて
例えば11月で受けたのが落ちたら1月で補填する感じ。余裕あったら追加履修したらいい
4月に東京で行われる導入教育受けるために
高速バスと宿を予約したよ
法政法とここですごい悩む...
リポート2倍やる必要あるってのがなあ
ストレート卒業の人は１週間で１個はリポート完成させるくらいのペースですよね？
>>468 単純にそこそこ有名な大学卒業の学歴が欲しいってだけなら法政の方がいい。
レポートの必要通数もそうだが、夏期スクーリングの開講場所も中央は八王子だが法政は市谷。
それに法政はスクーリングとレポートが独立してるから、スクーリング試験に合格しさえすれば単位が取れるのに対して、
中央はスクーリングとレポートが連動してるから、スクーリング試験に合格しても、レポート提出期限までに所定の通数のレポート全て合格してないと単位は取れない。
ちなみに日大もスクーリングとレポートが連動してるけど、レポート提出期限までに所定の通数のレポート提出されてさえいれば、レポート合格がスクーリング試験合格後になっても単位が取れる。
この辺は中央が一番条件が厳しい。
>>469 詳しく説明して頂きありがとうございます
凄く参考になります
以前通っていて中退した通学の大学のレベルが法政法よりは上で中央法よりは下ってのもあって尚更悩んでて...
今の仕事は学歴関係ないんですがやっぱり学士が欲しくなって通信編入を考えていたところでした
もう一度よく考えてみます
>>465 そういうのもできるんですね
返信ありがとうございます
ついでにボコボコにしてあげてください<m(__)m>
天下りの理事
石野利石 文部科学省出身 → 筑波にわたる
天下り教授（早稲田の吉田氏）に関する違法行為を容認し講義を継続させた元凶
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766 來生と宮本は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた元凶
來生新 学長 ← 法律解釈を歪曲したが総務省と法学者に否定されたやつ
宮本みち子副学長 ← 騒ぎ出した元凶
岡部洋一 ← 学問の自由を否定する來生の狂った解釈を承認したやつ
凸先
岡部のツイッター
https://twitter.com/__obake okabe＠ou.ac.jp（公開メアド）
放送大学
043-276-5111 (総合受付)
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課）
>>468 週2通はやった気がする
3くらいもざら
出してるうちに不合格だったりもするから出し直し。スク中はスクに集中するから全くださない。
仕事休みの時は一日中やった
>>473 2年間もそのペース続けたのほんと凄いですね
出し直しのことも考えるとそうですよね
質問ばっかで申し訳無いんですが、テスト勉強はリポート作成の過程で結構カバーできます？
内容的に遠くてまた改めてテスト勉強する必要がある感じですか？
俺思うんだよ。
そろそろ手書きレポートと手書き学科試験を廃止にして
オンラインでレポートと学科試験やるべきだろうって
そうすれば、入学者数増えるのにね。
ちゃう、オンラインってことは
つまりに提出した瞬間から採点が始まり1時間以内に結果を出すようにしてほしいってことさ。
そうすれば、結果出るまでびくびくしなくていいってこと
中央通信は、出願願書に保証人書名捺印必要ですか？
高卒だと、無理でしょうか？
中年のおじさんです。
捺印必要
高卒OK
HPで諸々全部pdfで読めるぞ
4月から1年生のおじさんより
俺はなんだかんだで来年度に卒業できそうだけど大卒だけならもっと簡単なとこにしとけば良かったと何度も思ったよ まぁでも達成感はあるけどね
遅くなったけど編入で申し込んだ
地方だからオンデマンドが充実してるここにしたけど、レポートの本数がきつそうですね
過去スレ見たら租税、民法2（物権？）、刑事政策が鬼門だとか
導入教育、地元のじゃなくて東京に行こうかどうか迷ってる
これからよろしくお願いします
>>479 ありがとう。とりあえず出願してみます。
>>468 はっきりいってレポートの書き方と作成の仕方
これらが理解できてれば作成は容易
現状多くの入学生が２－３年かけても書き方と作成の仕方がわからず。
って方は多いと思う。
>>478 はい無理ですね。
こんなHPをみれば分かるようなことを
調べもしないで聞いてしまうような人には
ムリですよ。
>>477 学費考えたれや
働いてる人のこと考えたれや
通信してたら通学の中央大学法学部が死滅するわ
学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する放送大学執行部
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
天下りの理事
石野利石 文部科学省出身 → 筑波にわたる
天下り教授（早稲田の吉田氏）に関する違法行為を容認し講義を継続させた元凶
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766 http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html（弁護士）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384（毎日新聞、法学者の見解の引用）
來生と宮本は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた元凶
來生新 学長 ← 放送法の解釈を歪曲したが総務省と法学者に完全否定されたやつ
宮本みち子副学長 ← 騒ぎ出した元凶
岡部洋一 ← 学問の自由を否定する來生の狂った解釈を承認したやつ
凸先
岡部のツイッター
https://twitter.com/__obake okabe＠ou.ac.jp（公開メアド）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課）
>>486 そんくらいやらないと、これからの通信制は生き残れないのでは？と思う。
通学過程なんて再来年からは入試形式だって大幅に変わり、どうなるかなんてさっぱり分からんし。
まったく話はそれるが、昔は貧困層の家庭ではどんなに頑張っても東大、下手したら中央法進学が非常に難しかったが
今の通信ネットワーク技術のノウハウ利用した少額な定額学習方法の利便性によって、それ解消されちゃったね。
逆に、コストを抑えて学歴を得る為に通信制のこっちに入学する若者が増えてきたら
多分、朝提出したらその日の夕方などに結果出すような仕組み作らないと競争に負けそうだわ
>>488 大学が潰れるだろうな
こういう人が多いのかな
司法試験予備校は通学とネット通信の費用はほとんど同額なんだよね
すぐに採点してくれる？
>>483 2000字レポートをトータルで100枚近くだすってことにびびりまくってますがそう聞くと気が進みますね
とりあえず個人相談会いってみます
>>481 民法2(物権)はそんなに難しくなかった
オレ四通レポートと科目試験はストレート合格
仕事で使っている科目でたまたまかもだが
今までレポートは全部手書きだぞ？
最低2000字のレポートを1枚作成する時間など考えたら大変さがわかる。
だけどこの4月からはパソコンで作成してＯＫになったから、1枚作成する時間が大幅に短縮できた。
この調子で科目試験もパソコンで作成できるようにしてほしい
>>491 ありがとう
民法2はあまり心配しなくても良さそうですね
学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する放送大学執行部
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
引責辞任した前川喜平が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた元凶
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/ 学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766 http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html（弁護士）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384（毎日新聞、法学者の見解の引用）
來生と宮本は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた元凶
來生新 学長 ← 放送法の解釈を歪曲したが総務省と法学者に完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
宮本みち子副学長 ← 騒ぎ出した元凶 (「問題は事前に複数の専任教員による校正を受けたが、特に指摘はなかった。」のに騒ぎ出した)
岡部洋一 ← 学問の自由を否定する來生の異常な解釈を承認したやつ
>>474 自分の場合はレポート書くとき教科書を通しで読まない
シケタイや100選で効率優先でさっさと4通出す
それでも4通出出せばかなり理解する
試験対策はでかい本屋で一日頑張れば読み切れるくらいの薄さの本を買って丸一日かけて六法で確認しながら読んで六法に線引いとく
条文と意味を理解しとけば一回読めば忘れないだろ
わかってないと試験勉強が何日もかかるんだ
司法試験の勉強は全く別
だが単位はこれでとれる
Aをとるのはコツと慣れ
心配しないでもレポートで鍛えて貰える
とにかくレポート出せよ。出せば見えてくる
>>478 けちっても1教科2万分くらいの本代がかかる程の量読んで行く必要があるのに、募集要項を人に聞くのはおかしいですよね
民法２は落ちている人が結構いる。
ただ試験のネタがバラエティに富んでいるように見えて、実は一つの話のいくつもの側面なので
気づけば対策しやすい。
>>495 その1日で読める本ってちなみにどんなの？
憲、民、刑、会社など主要科目で教えて。
>>495 何度も詳しく教えて頂いて本当にありがとうございます！
その流れは効率良くていいですね
頑張ってみようと思います
>>498 Nextシリーズやコンパクトシリーズ
これレポートには全くやくに立たないけど試験前はこれしかしてない
学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する放送大学執行部
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた元凶
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/ 学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766 http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html（弁護士）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384（毎日新聞、法学者の見解の引用）
來生と宮本は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた元凶
來生新 学長 ← 放送法の解釈を歪曲したが総務省と法学者に完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
宮本みち子副学長 ← 騒ぎ出した元凶 (「問題は事前に複数の専任教員による校正を受けたが、特に指摘はなかった。」のに騒ぎ出した)
岡部洋一 ← 学問の自由を否定する來生の異常な解釈を承認したやつ
凸先
岡部のツイッター
https://twitter.com/__obake okabe＠ou.ac.jp（公開メアド）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課）
>>499 四月だからね
教えてちゃんが多いのも仕方がない
中央法卒業したら、そのまんま東大の院に進学して卒業すれば
最終学歴は東大卒になる。
これこそ完璧な学歴こんぷ
>>506 自分で調べればわかるようなこと聞く奴なんなんと思うわ
まあそんな奴はどうせ卒業できないだろうけど
パソコンでのレポート作成可能になった今では支部って必要かどうか疑問符だな。
自分で調べようとせずになんでもかんでも人に聞く奴は確かに卒業できないだろうな。
…だからこそ今くらい質問聞いて優しくしてあげようよと自分は思う(笑)
どうせすぐ消えるさ。
最初は聞きたくもなるだろうよ
それでもいつか卒業はする 新入社員もそんなもんだろ
学生目線での意見が欲しいっていう新入生も多いのではないか？
個別説明会やホームページ、問い合わせでは得られない有益な情報もここでなら交換できるんだから、意地悪に悪口言うのはどうかと。
>>517 こういうこと考える時点でこいつがひねくれてる事がよく分かる
だな。
全く自演ではないので、いかに的外れか。
ま、皮肉マンの底が知れたのでよかったじゃん。
そう言えば2年前にここで教えてちゃんやったわ
有難かったし、聞いて2年後4年後に情報教える方になったらいいわな
事務員と教授も中卒レベルの相手したくないだろうしな
なんつーかここのスレレベル低いよな
卒論なしでアホばっかり入学してんだろうな
>>524 卒論なしってことは
4年で卒業できる人間が倍近く増えるんじゃないか？
この4月からの入学生いないんかな？
過疎地だもんな
この板までたどり着けるかどうか…
4月から入ります
2年次で通学科に編入したいのですがどのような勉強が必要ですか？
今年からお世話になります
なんでもかんでも質問しないですむようがんばります
去年の4月こんな雰囲気だったっけ？
やっぱ卒論廃止やレポート電子可で増えたのかな
パヨクの滝浦真人（放送大学教授）
＞安倍晋三政権は新法の「国際平和支援法」と10本の戦争関連法を改悪する「平和安全法制整備法案」を国会に提出し、審議が行われています。
＞私たちは、かつて日本が行った侵略戦争に、多くの学徒を戦地へ送ったという、大学の戦争協力の痛恨の歴史を担っています
安全保障関連法案に反対する学者の会に賛同して署名
（
http://archive.fo/TNAjB）
＞敬語論の増加は帝国日本のアジア侵略と時期を一にしていることがわかる。国語学が帝国ひいては天皇制の正統化に加担した。
（山田孝雄 共同体の国学の夢 (再発見 日本の哲学) 滝浦 真人 左翼思想を展開したものを博士の学位請求論文に利用）
＞2016年に生きてんの？！この言葉。。旧七帝大www
＞こういうふうに、塾・予備校を仮想敵にして、それを排除したらすべて片づく！って小泉郵政改革論法みたいのを振り回すひとっているよねー
＞オープンな日本の大学の敬語の授業を聴講しました、って人から「質問がございます」ってメールが来たので、
学生さんなら「質問箱」から送ってください、そうでないならどうぞ科目登録してください（学生さんはお金払ってる）、ただ質問だけっていうのは対応していません悪しからず、
…と書きつつ、まあ１つだけ、って核心部分の説明を書いて送ったんだけど、なーんにも言ってこないのなー
「正しい日本語に関心がある」んだそうだけど、あなたの日本語の使い方、ただしくないと思うわー
滝浦真人（放送大学教員）のあやしい学位取得 (おともだちを利用し金で学位売買)
学位請求論文の題：「日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究」
主査：滝浦と親しい間柄の教員（社会語用論は専門外）
副査：英語学、認知言語学が専門の研究者（門外漢）
副査：言語処理が専門の理系研究者（門外漢）
論文の内容：テーマと内容の異なる既刊書４つを無理やりつないだだけ （つぎはぎしただけ 内容バラバラ 敬語論で右翼批判）
結果：大賛辞とともに学位授与（いわゆる忖度）
ツイッター非公開 (
https://twitter.com/takkinen_ms)
別アカ →
https://twitter.com/takkinen_tk ブログで公開された連絡先
takiuramasato@gmail.com
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課）
来週末に導入教育AB受けに行きます。今からすごい緊張してる。
租税法はスクーリングで税理士で働いている人が質問したら
どうしたらいいと思うと質問で全部返して、その税理士の人が怒って帰って2日目から来なかったのが印象的
前の教授だったけど
税法と法哲学は他の法律科目のレポートよりさらに良いクエスチョンを立てて、それにいかに答えられるかという気構えがいると思う
ただそれが難しい
租税法って行政法よりも法体系でまとめられてないじゃんと思ってしまう…法哲学に至ってはもはや法律学なのかと思ってしまう
初学者は避けるべき
>>537 参考になります
租税法は３年次から取れる科目ですね
他にもとりあえず入学(編入)すぐはやめとけって科目あったら教えて欲しいです
民法は債権法と各論。刑法、刑法各論を先行させると具体的なケースがよくわかってイメージがつきやすいと思うよ
それから民法総論、物権へ
民訴、刑訴、法学は後回しでもいい
昔からハードルが高いと言われるのは国際私法かな
国際法はとってないのでわからない
会社法やるならついでに商法、手形法もいきがけの駄賃のつもりで挑戦してもいい
同じく民事執行法やるなら倒産法もついでにやると効率いい
イメージ的に憲法を最初にやらなきゃいけない気がするけど
そんなことは気にしなくていい
憲法はあとにとっておくと面白い
三鷹、下山事件なんか後から法律問題として知るのは面白い
個人的には日本法制史が面白かった
極刑は磔獄門じゃなくて日本橋たもとにご自由にお引き下さいと首から下を埋めたら、流石江戸八百八帳でやる人間がでて阿鼻叫喚でそれ以降は役人が始終見張るようになったとか
あとは好き好き
>>539 詳しくありがとうございます
今履修科目選ぶ段階なので参考にさせて頂きます
助かります
>>536 自己紹介と仲間作り頑張ってくださいね。緊張しなくて大丈夫ですよ。
今年から始めようと思っています。導入教育を受けてから各科目を着手したほうがやりやすいでしょうか？
九州在住で導入教育あるのは近隣(福岡)だと7月中旬 らしいので、もっと前に東京へ受けたほうがいいでしょうか？
>>542 福岡支部が結構しっかりしてて
短期スクリーングで結構親切にお世話になったので
一度近場の福岡のスクリーングに行ってみ考えてみてもいいかも
遠征は金がかかるし、そこらへんが気にならないなら東京へ
>>543 ご返信ありがとうございます。
短期スクーリング日程をみたところ、福岡は5月中旬に民法がありますが、日程が合わないので、7月に導入で行ってみようと思います。
２９歳職歴なしでも入学したら卒業できますか
東京の商社で働きたいです
商社だから慶応の方がよかったですが入学論文と過去テスト問が見れないとありました
中央法でも商社に就職できますか
支部に入るのは試験がありますかお金払いますかスクーリングはお金払いますか
>>545 そもそも29歳職歴無しじゃ、たとえ今から慶応の通学卒業したとしても、東京の商社(一口に商社と言っても色々だけど)は無理じゃね？
>>547 司法試験通って企業内弁護士とかなら可能性は無くも無いが、
29歳で大学1年で、学部4年＋ロー2年のストレートで司法試験通ったとしても35歳。
職歴があれば話は別だが、職歴無しなら微妙。
>>549 公認会計士こそ、一般企業は有資格者が欲しいのではなく、
経理の高度な専門家が欲しい結果として公認会計士の有資格者を採用するって事だから、
それこそ何の実務経験も無い職歴無しじゃ相手にもされない。
公認会計士は資格取っただけなら公認会計士補であって実務経験必要だしね
ここに商社に行ってる人間はそういないと思うので
アドバイス求めるのは間違い
直接商社の人事にメール問い合わせしたらいい
>>548 法曹界なら職歴は関係ないのでは？
資格ありきなんだし
むしろ３５までに習得してなきゃ、経験積むために若い方積極的採用のところもＮＧにしちゃう可能性あるが
>>553 そう。
だからこそ法曹資格で一発逆転狙うとかで無くて、
一般企業就職のためにここの大学出るとか資格取るとかいうのは見当違いだと思うよ。
ハロワー見れば法曹界の募集あっても大卒で資格有ばかりだし
経験者あれば尚有的な備考欄だったが
もし本気で目指して、年が３０代半ば後半なら補助者とか雑用でもいいから事務所で働けば？
資格なしでも出来る範囲の仕事は豊富にあるんだし
それやりつつで目指していくしかない。
今のご時世、がむしゃらに勉強するよりか効果的な効率重視の勉強のほうが合格率飛躍的に伸びるからな・・・
今の中高学生で頭いいやつは積極的にそのやり方取り入れてるみたいだから
そこらへんで俺らと差ができるｗｗ
>>552 いやいや。
こういうところで特に断りなく商社というときに
想定される商社が、ふつうの会社より採用が緩いなんてことは
ありえない。
キレイ事抜きで、通信制大学なんてものが視野に入っている時点でアウトだよ。
商社の人事に問い合わせをしたところで、
「大学卒業者の方でしたらどなたでも応募可能ですよ」って
いう模範解答が返ってくるだけだよ。
>>556 俺もそう思う。
通信だろうがFランだろうが大卒の求人に「応募」はできるけど、採用されるかどうかは別問題。
30代だと、いくら慶応だろうが中央だろうが通学でも新卒としての求人はまず応募できないし、
中途採用なら学歴や資格よりもまずは職歴。
条件と掛け持ちの組み合わせなど様々によるとしかいいようがない。
近場の支部同士だと仲が悪いところあったりするし。
中央大学法学部法律学科って大して高学歴でもないくせに なんでインテリぶってるの？ 痛々しいんですけど？ 高級スーツを身に纏ったドブネズミにしか見えないよ。。。
>>560 純粋に法学部というので思いつく大学が東大早稲田中央ぐらいで
中央がたまたま通教やってるから入学がした。
学歴だけほしいなら。片手間で本当に楽に大卒得られるところ探せば豊富にあるしそっちいけばいい。
中央法卒業したら、隣のとこの通教もいいなと思えた。
教員免許取れるんだぜ？
通教ってすげーわって思う
はあ？ 法律を勉強したいなら伊藤塾とか予備校いきゃいいじゃん。
法学部に行く必要はないよ。
新井誠は人間のクズ
>>562 ネタか釣りかでやってるのかな？そうにしか見えんから
めんどくさそうな感じになるので一言
学問と学習は違う。←の意味わからんかったらスルーしちゃってください。
実社会で役に立つのは 学習 の方だけどな。
伊藤塾の伊藤真が教える民法と
人間のクズ新井誠が教える民法と
どっちがわかりやすく、身につくよ？
上で司法試験がどうのこうの言ってるけど、試験対策と大学の学問は違うから。
司法試験に受かりたいなら、大学じゃなく予備校いきゃいいじゃん。
メディアとかがさ、よく司法試験の実績と 大学の序列と絡めてランキング化してるけどさ、あれほんと理解不能。
だって、大半の受験生は大学の授業とは別に司法試験の対策を予備校とかでやっているわけで その意味じゃ大学の実績ではないのにね
高校の大学合格実績で 過年度生を入れてるけど、浪人生は予備校で勉強して大学に受かるわけで 出身高校の手柄じゃないだろ って話と同じじゃない？
導入教育は全員俺のような人だろうと思ってたら
会社の営業のチームリーダー格の人だったり
仕事で鍛えたノウハウで導入科目担当の指導官からの問いに対しての答えなど説明したり
実は出来る方とか多くてビックリするぞ。
もしかしたら、関東圏内での導入ＡＢの時期だったとき、たまたまなのかもしれないが
白門のインタビューに出てくるような優秀な社会人とか多くてやる気でるよ～
>>570 地方なんだけど導入は東京出た方がいいかな
東京である必要性はない。
Ａは東京も地方も同じ講師だったりするし。
みんな、頑張ってね！
∧_,,∧
(´・ω・`) _｡_ お茶でもどうぞ。
/ J つc(＿_ｱi!
しー-J 旦
教科書と参考図書お金かかるね
ヤフオクで買おうかと思ったけど結構高いし辛い
むしろ、教科書より参考図書とかのほうがレポート作成は楽だし科目試験もやりやすい。
民法と商法は頻繁に判例変わるから常に最新のは必須だが
それ以外は古いverでも十分だからな・・
特に憲法や行政法など
どもども
提携図書館近隣にないんですよね…
休みの日に朝から行くしかないか…
>>577 提携図書館じゃなくても、
近くの大学図書館で地域住民の利用を認めてるところはない？
法学部のある大学だったら申し分なく使える資料が揃ってるよ。
入学して25年ぶりに勉強を決意。通学生のときは法学部でなかったからこなせるか心配だけどやるからにはやり遂げるしかない。
初年度5科目くらい選択するとすればどの科目が手がけ易いでしょうか・・・？
>>578 ありがとうございます！
帰ったら調べてみます
>>572 ありがとう
こっちは6月に導入があるのでそれまではレポートがんばる
創価学会、警察と在日マフィアによる集団ストーカーの証拠映像
【警察車両ナンバー入り。】
恐ろしくてお漏らししそう。´・ω・｀
>>546 JR束でもいいんですが公認会計士とったら入れますか
>>586 公認会計士の仕事内容を調べてから出直してこい
來生新 ← 総務省から放送法の解釈を否定され、法学者とは思えないコメントと馬鹿にされ、メディア法の専門家から異常な反応と認定される
学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する來生新
谷岡パワハラ学長のごとく そのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
凸先
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課）
商社だろうがなんだろうが、入口を正社員に拘らずに入社すればよい。
そこから認められれば正社員になる道も出てくる。
要は、仕事ができるかどうか。
結構、バイトや契約社員から声かけられる機会はある。
その人次第。
>>585 ひとまず、法学入門、導入教育A・Bは受けます。
>>545 下流の中小専門商社なら小さな可能性あるかもね
総合商社、上位専門商社は1億%無理です
速読必須だからね。
教科書なんて30分で1週出来る程度の能力なきゃ
>>596 導入教育入れて13です
1年次入学なんで教養科目多めです
>>597,598
返信ありがとうございます。私は学士入学です。
！お二方とも多いですね・・・。履修は多めにしておいたほうがいいのかなぁ。
そんなにとるんですか…
レポートもあるしボリュームあると思うけど前期試験でとるつもりでしょうか？それとも一年かけて？
今年編入です
今年度中に履修出した単位を取りきらなければいけないってわけでもないからね
レポートは合格したら卒業まで有効だし書けそうな内容から出していくつもり
（3年編入）
この土日の導入教育を東京で受けてきた
自己紹介なくて良かった
論文の書き方などが分からない人は受講したほうがいいよ
基礎的なことを教えてくれた
夜行バスで地方から行っただけのことはあった
>>602 羨ましい、俺の時は自己紹介あったぞｗ
周りが仕事できる男性女性ばかりでニートの俺にとっては緊張しまくりだった
石田榮一
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E7%94%B0%E6%A6%AE%E4%B8%80 中大通教出身なのに慶大通教出身に改変されててクソワロたｗｗｗ
そんな改変してまで慶大通教出身者増やしてーのかよｗ
それともそんなことしなきゃならん位慶大通教卒いないのか？ｗｗｗｗｗ（爆笑）
オンデマンドスクーリングの資料pdfって印刷してますか？
印刷がめんどうだけど、タブレットだと目に悪いって思われるなら
ソニーがちょうどＡ４サイズのpdf特化した電子ペーパーあるからお勧めしとく
７４歳、２１年かけ大学卒業…夢は弁理士に：読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180413-OYT1T50032.html 夢は弁理士に――。 佐賀県有田町中樽で通信設備会社を営む中島信行さん（７４）が今春、中央大法学部通信教育課程を卒業した。
仕事の好不況の波にもまれて休学と復学を繰り返し、要した歳月は２１年。「まだ目標の一つをクリアしたに 過ぎません」と、ますます向学心を燃やしている。
導入行ったけど、緊張感あってLINE交換とか出来なかったなぁ
同じようなスタート位置だろうから繋がりたかったんだけど。
支部行くかなぁ
ども、行くなら都内と思ってる。千代田と駿河台って同じ場所なのは文化の違いがあるだろうか
新入生で5月の試験受ける人いますか？
レポートギリギリになるけど、やめたほうがいいかな。
早ければ二週間でレポートの結果が出ることもあるから急げば間に合うんじゃない
受験票には間に合わなくても受験日当日までに合格してれば問題ないし
即レスありがとうございます。
参考になります。
何科目か申し込んでみようかな。
皆さん中央大学の通信に通うことにした決め手は何ですか？
せっかく法学勉強するなら中央！と思うのですが、法政は休み取らずにスクーリングに通えて、大きな図書館も使えて、課題も現実的にクリアできそうで…という状況で悩んでます。
リポート課題の難易度についてもお聞きしたいです。
昨年だったら、やっぱ日大とかがよかったと思ったが
今年４月から卒論は選択制になったし、レポートもパソコン作成ＯＫになったし
中央法のブランドのために頑張れる。
>>622 早速ありがとうございます。
本当に、ブランド力は敵わないですよね。
レポートは、教科書とおすすめの文献を通読すれば書けるようなものなのでしょうか？
質問ばかりですみません。
>>623 ちなみに1年次入学検討中、高校時代は法政or中央の非法学部に入れる程度の頭でした。もうウン年も前のことですが…。
>>623 基本、教科書と推薦図書の本でレポートは書ける。
ただ多くの人がレポートの書き方がわからず挫折してるが
>>621 遠隔地なので、メディアスクーリングが充実してて、短期スクや試験が地元で受けられる中央にした
3年編入だから教養科目の難易度は正直わからない
ごめんね
まじめに法学部入った人にオススメするのは、有斐閣法学部入門三部作『法を学ぶ人のための文章作法』、『法解釈入門』、『リーガル・リサーチ&リポート』の3冊やな。
これ読んどくだけでも、効率や得るものの量が半端なく増えると思う。
ちなみに法解釈入門は民法改正により改訂予定。
https://t.co/eOlAgo9rNG 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) ありがたい。高卒でそのままこちらに来たので助かります。
過去問が2回分届き、問題は違えど考え方諸々は同じに見えましたが、さらに前の過去問は全く違った傾向になっていますか？教科によって様々だとは思うので全体の感覚で構いません
>>620 ありがとうございます。とりあえず近いので両方顔だしてみます。
621です。ご自身の勉強でお忙しいなか、親切にしていただきありがとうございました。
やはりレポートという文章を書けるかどうかがポイントになりそうです。
627さんが挙げておられた本なども参考に、少しレポートの書き方について勉強したうえで出願するか決めようと思います。
>>630 私も法政を検討しましたが不正確で申し訳ありませんが確かスクーリングが平日（月曜）の夜に
15週連続で通う事が仕事の都合上、不確定だと思い、候補から外しました。
頑張ってください。
>>631 なるほど…。ありがとうございます。
確かに平日夜のスクーリングが充実してるのは良い反面、必要日数の出席ができるのか、肝心の試験日（平日夜）に行けなくなったら…などの不安は拭えませんね。
よくよく考えてみます！
なかなかHPや説明会では聞けないお話が聞けて助かっています。
＞＞621
40代も半ばのオッサンです。先だって出願しました。
仕事上、法律をもっと深く学びたい、という意欲がなぜか出てきました。
（学生時代は勉学意欲は無くて今さら皮肉なものです）
かといって、資格を取るほどの意欲はなく。
何かかたちにするには大学通信は適当でした。
・遠隔地在住なので、オンデマンド、地方でスクーリング充足可能であること。
・今年から卒論必須で無くなった、レポートも手書きで無くなった。
が決め手です。長々と雑多にすみません。
スクリングは楽しいと思っても
１日ずーと講義で、それが金土？土日？続くから
会社のほうで上司や経営者側に理解をしてもらわないと
辛い時がでるで
＞＞634
会社に言っても理解は得られなさそうです・・・。
>>16 これだよねw
>>83 インストラクターが要領よくやってるwww
法解釈は、要するに大前提の法律要件をより適用しやすい形に分析したり、変形したりするために行う。
「まず関係条文を形式的に当てはめた場合の帰結が妥当性に欠けることを示した上、制度趣旨に遡って
解釈をし、妥当な結論を導いていくという手順を踏んでほしい」（平成24年度民訴法採点実感）。
事案の抽出・分析とは、問題文の事実からその要件に該当しそうなものを選ぶということである。
「直感的に一定の結論を思い定め、その結論に結びつけようとする余り、具体的事情の抽出が恣意的で
あったり、分析がいささか非常識ではないかと感じさせたりする」（平成26年度刑訴法採点実感）のは問題である。
「各種の考慮要素について、適法又は違法とする立場のいずれか一方についての論拠と割り振ってしまい、
その結果、各要素の持つ両面性について積極的に分析・検討していない答案」や原告・被告・自分のどの立場から
立論する場合も「（意図的であるか否かを問わず）自己に有利な事実のみを取り上げ、自己に不利な事実には
目をつぶって主張・見解を展開するような答案」は厳しい評価とならざるを得なかった」（平成26年度憲法採点実感）。
答案では、暗記して いる抽象的理論を絶対視していて、具体的事例にそのまま「当てはめ」れば自動的に解答が出て
くるかのように誤解しているのではないかと思われるものや、具体的事例の個性が暗記してきた抽象的理論に収まら
ないときは，それ以上の思考を巡らせることなく、具体的事例の個性の方を切り捨ててしまうことになる」
ものはダメである。
答案の作成に時間と解答用紙の制限があるので、答案の分量も自ずと決まる。その結果、間接的に記述内容
の配分にも影響を及ぼす。問題は記載事項の配分である。答案として絶対に必要な事項、つまり解答（結論）部分
と法的三段論法の最低限の内容（条文、法律要件、要件に該当し得る具体的事実と法律要件該当性の判断、
そして 法律効果）は削れない。それ以外のこと、つまり法律の解釈論と事実に対する評価は、結論に与える影響
の有無によって分量配分することになる。試験の採点が相対評価であることを考えると、一般的な受験生の知識
を考慮することもあり得る。どちらにせよ一般的な受験生よりたくさん知識を持っていることが前提である。
【ロースクール】法政大の法科大学院など「不適合」と評価
http://2chb.net/r/newsplus/1522289969/l50 法政は法律学校出身だが、
法科大学院を運営していく熱意が見られない、
立教、東洋、青学のようにローを畳む感じ
カンニングした明治がヤケに拘ったり、
初動に失敗した日大が法学部内に移転させたり、
他の元法律学校のような動きがみられない、こだわってなさそう
オンデマンド試験は何か書けば合格できると聞いたけど、本当なの？
今年度入学して、指定教科書とレポート提出用紙が来たんですが、レポート自体を書く紙は
何でもいいのでしょうか？
レポート課題集読むと指定用紙があるように見えたんだけど、そのうち送られてくるの？
>>641 レポート課題集のP13～14参照
旧様式のレポート提出用紙はそのまま原稿用紙になってたけど、
新様式はワープロで作成可になった代わりに、自分で紙を準備しなきゃならなくなった。
オカムラのコンテッサのヘッドレスト付き
最近はセコンドという新バージョン出たみたいだが値段が高すぎる
＞＞647
ご返信ありがとうございます。私もそのくらいのものを考えています。
＞＞648
ご返信ありがとうございます。ググったら20万近くしますね！ちょっと手が出ない・・・
先週の導入教育のレポートの締め切りが明日だけど
皆さん出せました？
ホームセンターで売ってる椅子は安いけど
無理な体勢で座ってたら壊れたからなあｗ
ヨドバシとかで試しに座ってみるといいよ
＞＞651
ご返信ありがとうございます。田舎でヨドバシはないので、ニトリで試してみます。
三年次学士編入を検討しています。パンフレットを読み込んでいます。
質問が何点かあります。第１群の基本的な法律科目は28単位必修と書いてありますが、
正確には第1群の中から、どの科目でも良いから選択必修28単位以上取得が卒業要件でよろしいでしょうか（法学入門を取得した場合は計算上、選択必修30単位以上）。
この場合、レポートが何回提出しても4通ともレポート合格がそろわなかったり、
、4通合格しても科目試験でいつまでも合格しない科目が1科目でもあったらその時点で卒業要件を満たせない必修科目とは明確に異なり、第1群は選択必修科目です。
1科目でも事故起こしたら留年する、必修科目と誤認させるようなパンフレットの書き方です。
次に、レポートは提出してから何ヶ月で返却されるでしょうか。
基礎課題１・２と応用課題３・４を4通提出して、不合格ならば直ちに再提出したいです。
また、科目試験ではなくオンデマンド経由のスクーリング習得にしても、保険の意味で4通とも出したいと考えてます。
オンデマンドはレポート2通以上の合格で科目試験の受験資格で正しいでしょうか。
次に、編入学した3年次に10科目38単位か40単位をオンデマンドで取得し（スクーリング20単位を想定）、
4年次に11科目44単位を科目試験とオンデマンドの組み合わせで取得しようと考えています。
では、7月、11月、1月、5月の1回の科目試験に登録できるオンデマンド科目は何科目が上限ですか。科目試験の時間割通りの5科目ですか。
次に、オンデマンドで学習して、法学入門や法学などの難関科目といわれてる科目が不合格だった場合、
再び履修する場合は再度スクーリング授業料が必要ですか。
また合格した場合、オンデマンドで学習した科目の講義はもう視聴できなくなりますか。
最後に、卒業要件となる選択必修28単位を含んだ80単位を取得しても、
保険法や刑事政策などの科目をさらに学習したい場合は、基本授業料で次の年度に留年は可能ですか。
【マイトＬーヤと不正義】 テロリストが天国を求めるのは、中東が地獄だから、犯人は誰か、Ｇ７の国々
http://2chb.net/r/liveplus/1524536573/l50 >>654 中央大の通信部に直接問い合わせたらいい
丁寧に教えてくれるよ
>>654 ＞質問が何点かあります。第１群の基本的な法律科目は28単位必修と書いてありますが、
＞正確には第1群の中から、どの科目でも良いから選択必修28単位以上取得が卒業要件でよろしいでしょうか（法学入門を取得した場合は計算上、選択必修30単位以上）。
その理解でおk
＞1科目でも事故起こしたら留年する、必修科目と誤認させるようなパンフレットの書き方です。
＞
通信だから進級の概念は無い。
規定の修業年限在学して、所定の単位数を満たせば卒業。
＞次に、レポートは提出してから何ヶ月で返却されるでしょうか。
早けりゃ1週間、遅くても1か月でだいたい返却される。
＞オンデマンドはレポート2通以上の合格で科目試験の受験資格で正しいでしょうか。
＞
その理解でおk
＞では、7月、11月、1月、5月の1回の科目試験に登録できるオンデマンド科目は何科目が上限ですか。科目試験の時間割通りの5科目ですか。
＞
1回の試験で土曜日と日曜日の2日間受験にすれば、理論上は5科目×2日の10科目受験できないことはない。
ただ、科目毎に試験の時限が決まってるからそう上手くはいかない。
＞次に、オンデマンドで学習して、法学入門や法学などの難関科目といわれてる科目が不合格だった場合、
＞再び履修する場合は再度スクーリング授業料が必要ですか。
＞また合格した場合、オンデマンドで学習した科目の講義はもう視聴できなくなりますか。
＞
試験が不合格でも、その科目のレポート合格とオンデマンドスクーリング修了の資格は学籍がある限り有効だから、次回の科目修得試験を受験して合格すれば単位は取れる。
ただし、オンデマンド講義の視聴は1回限り。もう1回視聴したければメディア授業視聴料を払えば視聴できる。
＞最後に、卒業要件となる選択必修28単位を含んだ80単位を取得しても、
＞保険法や刑事政策などの科目をさらに学習したい場合は、基本授業料で次の年度に留年は可能ですか。
不可能
今年からはレポート作成物凄く容易になって卒論も選択性になったんだ。
こんなに楽に卒業できることを考えたら
今が頑張り時だな
654です。レス、ありがとうございます。オンデマンドで20科目74単位まで取得できるので、
17科目68単位を25.5万のメディア授業視聴料で卒業計画の立てようと思います。
卒業要件を満たしてしまったら、自主的に留年するのは不可能なんですね。
刑事政策は難しいと言われてるようですが、一連のオウム事件や特殊詐欺に代表される犯罪の研究や、
時代の流れによる厳罰化（適正化）、そして無期懲役受刑中の仮釈放許可がほとんど認められなくなった現代において、
刑事政策という科目が白門で厳しいのは、外側の人から見たら自然だと思います。
>>661 そういやそうだね。
昨年度の途中でオンデマンドが急遽閉講になって、今年度もオンデマンド収録を兼ねたリアルタイムスクーリングの開講予定もないから、
少なくとも今年度と来年度は刑事政策のオンデマンドスクーリングの開講は無いな。
知財も前にあったような気がするが未だにないね。
取れるのは取っといた方がいいかも。
教員定年とかで変わるから
履修登録っていつ頃までいいんでしょうか？
見たところ期限がなかったので5月中旬以降にしたいのですが
>>664 いつでもいい
その代わり、登録が遅くなればなるほど教材配布が遅くなり、
レポート提出やスクーリング申込が可能になるのも遅くなる。
その不利益も自己責任なのが通信というところ。
>>665 ありがとうございます
5月中旬に引っ越しが決まって今から履修登録して手続きをすると色々と手間になるので
いっそのこと引っ越し後にしたいと思った次第です
遅れてしまうのは仕方ないですがその分頑張ります
言うまでもなく、厳格審査は、二重の基準論を背景に提唱されている審査基準のひとつである。
(表現の自由を中心とした)精神的自由権と経済的自由権を、価値的あるいは機能的に区別し、
前者を「優越的人権」とおいて、それに対する規制立法を裁判所の「厳格審査」に付すことにより、
より厚く保護するが、他方、経済的自由権に対する規制については「合理性の審査」が妥当し、
結果として広い立法裁量が承認される、というのが厳格審査論の背景的発想である。
ただし、経済規制については、規制目的が消極的か積極的かで処理が異なるとされ、
前者に立つ規制については、「厳格な合理性の審査」が妥当するというヴァリエーションを生んだ。
大胆に整理すると、①厳格審査とは、表現の自由に対する規制を主要対象とするもので、
この審査基準では、まず、立法目的の高度の正当性が問われ、次に、立法目的を達成するのに
必要最小限度の規制手段が採用されているかどうかが検討される、
②厳格な合理性の審査 (中間基準)とは、経済的自由権に対する消極規制を主要対象とし、
まず、立法目的の正当性が、次いで、立法目的と規制手段の間に「合理的関連性」に加え
「事実上の実質的関連性」があるか否かが検討され、さらに、立法目的を達成し得る「より制限的
でない代替手段 」が存在するか否かが問われる(LRAの基準)、
③合理性の審査は、経済的自由権に対する積極規制を主要対象とするもので、立法目的と
規制手段の双方で立法府の裁量が広く認められ、規制が著しく不合理であることが明白な場合に
限って違憲とされる(明白性の原則)……という3 つの基準が存在している。
このようにわが国の違憲審査基準論は、二重の基準論を下敷きにして、上記①から③の三種の基準論
として展開してきた（これら三つの審査基準が差配するものには、上記の他に、合憲性・違憲性の推定
と立法事実の検証がある。正当化事由の論証は、「一応違憲」の評価を前提とするので、
合憲性の推定の成立する余地はないし、立法事実の存在の推定も成立しない）。
要するに
①目的と手段について
②どれくらいの密度で審査するか
ってこと？
>>668 正解。法律の勉強をするときは、その「要するに」という思考態度が重要だよね。
色々書かれていても、「何が幹で、何が枝葉なのか」という読解が。
>>667の文章は「三種の基準をカタログ的に書いてあるだけ」だけど、
「その文章の次」を考えると、あなたのいうように「持っていきたい」ということだよね。
>>650 出せましたよ～。
法学入門が安定の不合格だったので、
今週中にやっつけるつもりです
今までは手書きレポート作成からレポート１通合格まで
最短１週間クラスだったのが
パソコン作成による提出で３～４日で最短合格までになってうれしいが
不合格にされたときのショックは大きい
>>671 もう返却きたの？早いね
いなかだから中央に届くまで3日くらいかかるわ
刑事政策の教科書がマケプレに出てるだけで出版社品切れなんだよね
頼みの綱のジュンク堂にもない
夏季スクで取ろうと思ってたんだが困った
支部が近くにあるので入ってみようと思うんですが
一年次でまだ学んでない所ばかりで悩んでいます
分からなくても勉強会に行くのもいいのでしょうか
支部に参加は自由。
俺は人付き合い得意じゃないから入ってないが
レポートの書き方が分からないなら導入ＡＢ受けろ
そもそも各学問の教科書のレベルが高すぎるなら、薄い冊子でバカでもわかるレベルの初心者向けのはいくらでもあるから
それ一冊買って何度か読み返して理解すれば教科書や参考図書の本は理解しやすい。
後書くことをしたほうがいい。
科目テストでは六法持込ＯＫなら六法から漢字探せばいいが、いくつかの科目は持ち込みＮＧだから自力で書かないといけない分
漢字をひらがなでかかないようにしないといけない。
>>675 全然問題ない。
スポット参加はどこも歓迎するし、500円か1000円払うだけ。
>>676 リベルスに書いてあったけどテストで平仮名ばっかりのお馬鹿ちゃんいるらしいね
>>678 正直仕方ないんじゃない？と俺は思うよ。
今のご時世、書くよりキーボードやスマホで文章作成当たり前になって
漢字読めても書けないって人圧倒的に増えてる。
通学過程も似たようなものじゃないかな？
むこうは試験なしで単位でたり楽がある分良いが、こっちは確実に科目試験合格しないと単位でないからなｗ
逆に科目テストは昔のワープロのみの機能に特化したので出してくれれば
確実に合格点に達する文章作成できる自信はまんまんにあるが
手書きだから漢字わからねーっての俺はいくつかあるｗ
憲法の答案では、①問題となっている被侵害利益が憲法上の人権として保障されているか否かを論じ、
②憲法で保障されているとなった場合に、その保障の限界を論じる。これが憲法の答案の要素であるといえる。
そのことすら分っていない初学者の人もいる。たとえば、プライバシー権侵害等の事例問題でよく見かける答案に、
「損害賠償請求の可否」に終始して論じているものがある。そのこと自体、取り立てていうほどのことはないの
かもしれないが、まるで民法の答案のようになってしまう人がいる。
問題は、何故に損害賠償請求の可否を論じているのかを自覚していない人がいるということである。
損害賠償請求の可否を通じて、人権の保障の限界を明らかにする作業だということを意識していないのである。
ただ面白いのは、推薦図書や教科書を参考に
ここ２－３年の事例で出したとしても間違った事例じゃなければ、ちゃんと読んで採点してくれる。
さて、履修申請どうしたらよいか迷っています。3年次の科目すべて届けを出すだけ出すか？
民法終わらせて、刑法・・・みたいに順々に手をつけていったほうが勉強し易いんでしょうか？
履修は必要単位分を出さないとならないはずだけど？
順番はどうだろうか
刑法は独特だから、民法との関連性はほとんどないし。
実体法と特別法、手続法の相関関係を理解すると、各法律間の構造がわかる。
3年次の履修届は合計49か50単位になるようにマークシート塗りつぶしてねって書いてなかったかな
＞＞686
と、なると50÷4≒12科目ですか。とてもこなせなさそう・・・。
>>687 卒業単位に比べて余裕持って設定してあるんだから、
全部こなそうと思う必要も無い。
編入生だったら、1年目は絶対取りたいと思う科目を優先して登録しといて、2年目はどうしようか迷ってる科目をとりあえず登録しとくとというのも手。
学生支部会って何か発言しないといけないんですか？
課題集持ち寄ると書いてあったんで
入学したばかりで専門知識皆無で発言できそうにないんですが
Twitterで導入教育の申し込み方聞いてる人いるんだが
ゆとりって凄いね…
>>690 卒論選択制
レポートはパソコン作成可
敷居が下がりに下がってる今じゃ誰でもウェルカムだよｗ
>>690 白門に書いてることをネットで聞くとは
C-WATCHにある科目別学習ガイダンス
刑訴の参考文献の検索の仕方に渥美先生とあるんだが、中央は渥美説取らないと不可とかあるの？
あ、不可ではないね
ごめん
渥美説に触れていないと刑訴のレポートの評価が不合格になるとかあるの？
私も導入教育の申し込み方法分からなかったから人のこと言えないわ
送られた冊子が多くてどれ読めば分からなかったし
でも通信の方に電話で問い合わせて聞いたがな
通信制ってそういうことも自分で調べるのが大事だと思うけどね
Twitterできこうがなんだろうが、ソノ人の学修プロセスなんだからいいだろう笑
渥美先生は長らく警察学校の教官もして刑訴を教えているから、現場実務から離れた学説ではないよ。
伝説の司法試験委員だしね。
（椎橋先生も試験委員だった）
司法試験とかするなら、渥美説の教材がほとんど今はないし、判例ベースがいいけど。
>>700 ありがとう
刑訴は三井入門を使って勉強していたところ、C-WATCHのレジュメを見ていたら不安になっちゃって
このまま判例通説ベースでやっていきます
判例通説ベースならどの科目も学内で悪い評価にはならないから大丈夫です。
ID変えて必死に自演する理由は何なんだろ
かなり前の卒業生？
導入教育は俺も不安だった
最初から勝手にマークされてたけど、スクーリングだけなんだよね
行きたいけど交通費が…ビデオ観たい…
受験して青山法学部に入学しようとしたロンブー淳はすごいよな
受験ﾒﾝﾄﾞｸｻｲ
遅れて出願したから、やっと学生証等々がきた。50単位になるように何を履修するかな。とても50もこなせそうにないけど、、、
ＯＢだけど、レポートが苦痛でした。
スクーリングの時間確保も大変だったし。
さらに、卒論も必修から選択に変更。
今は、色々と恵まれているな…
なにが恵まれている、だよ。
レポートは課題は同じで、やることは変わらない。
昔より今は、スクーリングの数が半分以下になり、参加しづらい。
試験会場も大都市中心になり、参加しづらい。
卒論の負担だけは軽くなるな。
スクーリングや試験会場の数が減った→在籍者数が減り、採算の都合なのでしょう。それでも仕事をしながらの地方在住の者からすれば、慶應よりは受けやすいですね。
慶應は地方スクがなくて夏季集中しかないんだっけ
オンラインも少ないとか
東京に住んでいるならいいけど、社会人の地方住みには厳しいよね
よく知らないけど、昔はオンデマンドスクーリングもなかったんじゃない？
んで、夏スクが１ヶ月位あったと聞いた。
そりゃ今の人は恵まれてると言われてもしょうがない。
さらに卒論廃止、PCレポート可だし。
>>713 なにいってるんだよｗ
レポートってのは基本
教科書や参考図書を１０回ぐらい読んで理解して
レポート内容構成を決めて
手書きかパソコンかで下書きをして
そっからレポート用紙の清書書きで
最後自分の字でミスないかのチェックまでして完成
これらを人によって３日～５日かかる人いるし
今年の４月から
レポート内容構成までは同じで、下書き～完成までパソコンでＯＫで印刷して提出
これだけでも最大３日で済む
手が疲れない。素晴らしい改善だよ。
>>712だけど、気分を害した人がいたらごめんなさい。
>>717のコメントがあるように、
レポート作成の手順は変わらなくても、
手書き清書が必要かどうかは
時間配分や疲労感が大きく変わります。
今までの下書き完成時点の労力で、
レポートが提出できるのはありがたいのでは？
それに、修正するときもＰＣの方が効率的では？
あと、法学概論みたいな科目も新設されたし、
導入科目演習みたいな科目もできていて、
その点は勉強がしやすくなったと思います。
面接授業は夏スクが短縮になったみたいだけど、
それを補って余りあるメディアスクーリングがあるので、
今が不利とは思いません。
>>717 レポートはご親切に参考図書は指定されてる
インターネットがある現代に自分でレポート書くバカいない
Fラン編入者が見ても異常と感じる
>>719 本当に苦労するのは科目試験のほう。
構成は自分で出来なきゃ合格点すら取れない。
後は漢字が書けるかだな。
字の綺麗さは別に問題じゃない、最低でも相手が読める字であればいいんだし
問題は漢字で書く部分をひらがなで書く人が多い、そこらへんＦランクだったら気にせず合格点なんだろう。
ここは容赦なく減点対象だからな・・ｗ
キー用語を書けば合格点つく
ほとんど試験が持ち込みできる
これでいいの？と思ってても合格してる
他の受験者がよっぽど酷いと思われる
>>721 持ち込み可といっても、六法だけでは？それだけでもだいぶ違いますかね？
>>720 > そこらへんＦランクだったら気にせず合格点なんだろう。
通学の大学なめすぎ
まあ、レポート手書きくらいでたいした違いはないだろう。
清書なんて“ながら”で出来るわけだし。
スクーリングが異常に少ない現在は、卒業するのは大変だよ。
オンデマンドなんて１０年以上前からあるんだし、今が恵まれているなんていつの時代の話かっつーの。
オンデマンドは試験範囲は全部て、
スクーリングのが圧倒的に単位取得しやすい。
卒論負担は大きな影響だが、スクーリングが異常に減った今の難易度は下がっては居ないのだよ。
いや、オレは旧帝大卒だが、明らかにカタチだけで取得できる単位はいくらでもあった。
理系はそうはいかないがな。
通教は、独学中心だから大変だよ。
通教は職場での理解が難しいから、お前５年以上も在籍してるのに卒業できないの？可笑しいよ？ｗって本気で笑われたりするからな・・ｗ
>>721 六法を除いて持ち込み可の科目ってどんだけあります？
まわりを見ていたら、期末試験で不合格なんて日常茶飯事でしたよ。
あと、記述式の場合には、持ち込み可は考えもの。
中途半端な記述をした際に、むしろ印象悪くなるから。
>>727 今年入学した者です。
スクーリングが少なくなったのはそうなった然るべき理由があるわけで仕方ないとして、そうなると、なるべく単位取得のハードルを下げたければ夏期短期スクーリングにいかに参加できるかが肝になるということですか？
>>731 ぶっちゃけ範囲は事前に出てるし
そこらへん重点的に対策取ってればいい。
科目試験は抑える部分さえちゃんと押さえてれば
部分点でギリギリ単位習得ラインはいける。
基本、レポートで書くような文章を科目試験でコンパクトに書けばいいだけだし
へんにレポート課題部分しかやってなかったとかだと、後々こういうときに損する。
試験とレポやってるインストラクターはそのＦランの教授と大学院生だろ
>>729 スクのダチはMIT卒
オレはハーバード大卒w
清書がながらでできるとか何言ってるかよくわからんな
そもそもパソコンなら清書不要で時間削減できるって話なのに
>>728 通学の方が楽だよ
俺はそれで単位とりまくった
>>737 世の中通信も通学も単位楽だろ？って認識が圧倒的だぜ？ｗ
英語スクで同じだった奴はオックスフォード大卒だったな
入学者全体のうち、卒業する割合は10%、4年で卒業する割合は3%。
色々な事情はあるだろうが、卒業するのは難関。
>>740 しかも、他の通信だと既に1回大学卒業した人が、
教員免許目的で入学して必要な単位が取れたら退学するっていう、
最初から卒業目的でない入学者も少なくないが、
中大通信の場合は教職課程がないから、
正科生での入学者はほぼ全員卒業が目的なんだよね。
>>742 ４年で卒業できる人は東大に入学できればそこそこ優秀で卒業できるクラスじゃないと難しいｗ
>>743 通学と通信でシステム違うしそんな例えじゃよくわからんわ
中大通教の卒業が難しい理由の１つがレポート。
他大学は１科目１レポートか２単位１レポートが主流。
中央大学は１単位１レポートなのでレポートが多くなる。
さらに、レポートの添削の厳しさもあり、レポートで挫折する人多数。
その上、科目試験は所定の通数のレポート合格が無いと受験資格が無いし、
スクーリング試験も所定の期日までに所定の通数のレポート合格が無いと受験が無効になる。
法政や日大なんかは、所定の期日まで所定の通数のレポートが提出されていれば、
とりあえず試験の受験資格はあって、レポート全て合格するまで単位認定が保留されるだけで試験合格は無効にはならない。
レポート添削の厳しさの上に、このシステムが学習計画を難しくしていて、挫折の一因にもなってる。
來生新、総務省、メディア法の専門家、弁護士に異常な反応とみなされるｗｗｗｗｗｗ
学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する來生新
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
天下りの理事
石野利石 文部科学省出身 → 筑波にわたる
天下り教授（早稲田の吉田氏）に関する違法行為を容認し講義を継続させた元凶
アカハラ教授長沼毅の講義を放送した元凶
來生新 学長
宮本みち子副学長
來生と宮本は暴行事件を起こした長沼毅の講義も継続させた元凶
苦情受付先
岡部のバカッター
https://twitter.com/__obake okabe＠ou.ac.jp（公開メアド）
放送大学
043-276-5111 (総合受付)
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課）
入試なし
学費激安
入学動機不純
子供の時から自宅学習の習慣ない
精神の病気
もともとテキトウだから中退率が高い
通信高校の中退率が高いのと同じ
初めて学生支部会に出席したけど良かった
レポートをどう書けばいいか分かった気がする
( 参考になれば）
日本国憲法は、その第3章の標題が「国民の権利義務」となっている。
すなわち、人権を保障される主体（享有主体）は自然人である日本国民であるか
のような体裁となっている。
ここから、自然人である国民以外の主体（とくに外国人や法人等）は人権の享有主体
であるのかどうかということが問題となる。
また、このことに関連して、日本国民であっても、成年者と未成年者とでは、
人権享有主体としての扱いに差異はないのか、ということが問題となる。
>>749 子供の塾や水泳より安いから気軽に入って気軽に辞めれるよね
これが大学でいいのかとは思うｗ
中央通教を
_
|O＼
| ＼ ｷﾘｷﾘ
∧|∧ ＼ ｷﾘｷﾘ
ｸﾞｸﾞｩ><；⌒ヽ ＼
∪ | (~)
∪∪ γ´⌒｀ヽ
） ） {i:i:i:i:i:i:i:i:}
（ （ ( `･ω･)、 舐めんなよ 吊るし上げてやる
(O ⌒ )O
⊂＿)∪
>>752 本来、大学で大切なことは入学することではなく、
入ってから何を学ぶかということです。
通教の場合は、敷居が低くて、卒業が難しい。
ある意味、大学の理想形ではないでしょうか。
まあ、日本の評価としては、
大学入試の難易度がネームバリューに結び付くので、
通教の評価は低いのでしょうが…
大学の理想形？
通信制高校に置き換えて考えたら、冷静に見れるんじゃないかな？
今年度履修のテキストが届きましたが、なんとも古めかしい。特に保険法。
>>755 全く違うのでは？
そもそも大学と高校とは目的が異なります。
通信制そのものが理想形なわけではありません。
私は通学の卒業生だが
通信をを卒業できた方は通学生よりも大学の過程において困難を乗り越えてきた人たちだと思う
通信の人の主な進路先は把握してないが、わざわざここ選ぶってことは法科大学院を目指してるんだろうか
中央の通信から、
中央の法科大学院に進学した人いますよ。
昔、パンフレットで見ました。
>>762 特別な条件なくても、いただけるものですか？
スクーリング参加してて前年度の単位取得14単位以上の者だって
志願者多数の場合は
在籍期間の短い者
2017年度に修得した授業科目単位数の多い者
2017年度の学業成績の優秀な者
から優先
夏季スクーリング、民法1総則を受講しようかと思ったけど、テキスト高いしアマゾンレビューも悪い。やめとこうかな・・・
民法講義録は使いにくそうだから買わなかった
4月に遠藤研一郎先生の民法総則が出たので、そっちを買ったよ
中央経済社はちょこちょこ誤植があるので注意が必要
基本テキスト民法総則
遠藤 研一郎・著
（中央経済社）
定価：3,672円（税込）
発行日：2018-04-13
Ａ５判/328頁
ISBN：978-4-502-26541-9
大学法学部で初めて学ぶ人を対象に執筆。民法総則の基本
事項をおさえながら、その形式的な領域をこえて関連する
内容を積極的に盛り込むなど、基礎と応用を的確に解説する。
承認欲求 発達障害
これでググれば、なぜ通信にブロガーが多いか理由がわかる
>>768 ご返信ありがとうございます。夏季スクーリングに出るつもりがなければ悩まないんですが、白門に「教科書しか使わない」とあったので、民法1出るなら必須ですよね、と。
>>770 民法総則の夏期スクには出ないから白門をちゃんと読んでなかった
マケプレでも結構するね
地元に中央図書館があるなら、そこに置いてないかな？
中身を見て最悪図書館で借りるかしたらどうだろう
>>771 県立図書館にありました。貸出中でしたが。うまくその時期に借りれるといい
のですが・・・。ありがろうございました。
>>764 ＞スクーリング参加してて前年度の単位取得14単位以上の者だって
＞
普通に考えりゃ
卒業単位131単位÷4年≒32単位/年
以上取らなきゃ最短年限で卒業できないのに、
その半分で奨学金応募資格があるって事は、
いかに最短年限での卒業が難しいって証拠だよね。
>>773 県立図書館に予約貸出制度があるなら時期を見て予約しておくといいよ
遠藤先生は教え方が上手！
昔、他大学の助教授の頃に演習うけたけど、
とてもわかりやすかった
>>775 ありがとうございます！確認してみます。
>>776 あなたも何年いるかwその時の不合格の生徒からボロクソ書かれてなかった?
法学部の法律関係の学問に関してレポートの書き方はわかったのですが
心理学や論理学などのレポートってどういうふうに書いていけばいいんだ？
英語は和訳だけ書けば合格ってこと？ｗ
こんばんわ。654で質問させて頂いた者です。
実はあれ以前に中央大学の通信教育部で相談を受けて、レポート提出・返却・再提出などの
話の流れがスムーズだった事を事務員さんに問われて、私は日大の通信課程を卒業してることを話しました。
私が行った感想では、事務局のほうでは答えられる内容に限度があるとのことでした。
再び質問したいのですが、中央大学では、卒業までの131単位（学士編入は80単位）までの、
すべての単位数の科目のレポートに合格済みで（１・２基本課題と３・４応用課題に全合格かスクーリング予定ならいずれか２通）、
なおかつ、科目試験が不合格であるために、
科目試験とスクーリング試験に合格するためだけに在学してる人が少なくない印象を受けてます。
支部会のHPを見ると、科目試験の合格率は概算で50％程度と書かれているので、
科目試験の厳しさは大変なものという印象があります。どのくらいの人が科目試験在学をしているでしょうか。
法律科目で六法可でも、甘く見ないようにします。
また、事務局ではスクーリングを勧められましたが、
スクーリング試験はスクーリング授業料と出席で単位を買える程の甘さに近いのでしょうか。
いろいろ質問をしてすみません。レポートの課題が卒業単位まですべて合格してるのに、
科目試験やスクーリング試験だけで２年も３年も在学延長する可能性を憂慮しています。
テストに合格するためだけに何年も延々と留年するのはつらいです。
入学希望はあるので、今度駿河台学習会に行ってみようと思います。
Web上で体験スクーリングを視聴しました。民法総則の新井誠先生の講義が素敵です。
>>782 どの割合で科目試験在学してるかは正直不明
今年の４月以前は卒論まで必須だったから、科目試験合格以上に体力でないなどモチベーション下がって
レポート合格のみしかできてない方多いのかもしれませんね。
科目試験は、難しいことはでません。
通学家庭の大卒の方が編入学で入学したとしても、あっさり科目試験は合格できるくらいですから。
スクリングは、レポート免除狙いで受けてる人いるかもね。試験レベルに差異はない。
自分でもそう思います。でも、全レポート合格済みでも科目試験に不合格だらけで科目試験在学を延々とやってることを想像したら、気を落とすかも知れないので。こういうところでブチキレて担当教授に面会強要すると威力業務妨害罪で逮捕されるので落ちつきたいです。
威力業務妨害ワロタ
年間8回(同時期同じ科目は受けれないから実質4回だが)
受験チャンスあるんだし
さすがにそこまで試験に通らないことはないと思うけど
ちゃんと勉強してればね
>>782 あと中大の場合、スクーリングに出席点は基本的に無く、
そもそも3日間全て出席しているのがスクーリング単位認定の前提条件。
スクーリング受講票には3日分の出席票が付いていて、毎朝授業開始前に、出席確認担当の大学職員に学生証提示の上、出席票を提出しないといけなシステムで、出席確認は厳格。
スクーリング試験は783も書いてある通り、科目試験と問題自体のレベル差は殆ど無い印象だけど、
それまでの講義の中で教員が出題範囲を仄めかしたりしてくれるから、真面目にスクーリング受講しとけば合格できる。
>>787 卒論も必須でなくなった今、夏期・短期スクーリングのある科目は全て受講する時間と金がある人は卒業すること自体はそう難しくないということですね。
インターネットの時代、レポートは自分で書かなくても誰でも合格できるから
そりゃ教科書見ながら書くレポートの方が難しいの当たり前
科目試験は大抵六法だけしか見れないし
科目試験ってぶっちゃけ、教科書や推薦図書はＮＧで自分の脳内での知識をもとにレポートを作成するようなもんだぞｗ
だからレポートの書き方がわかってなければ、科目試験そのものの合格はできん。
例外は英語だけ、あれは訳さえ書けば合格できるんだからｗ
俺も科目試験合格よりもレポート合格の方が難しいように感じる。
科目試験は白紙提出や全く見当外れな事を書かない限り、成績はともかくとりあえず合格にはなるって感じだけど、
レポートは必要な論点全てきっちり書けてないと、なかなか合格にしてくれない。
>>792 ところが世の通信制大学には、レポートは提出されていて体裁さえ整っていれば合格にしてくれるところも少なからずある。
通信制最大手といっていい放送大学なんて、通信課題は白紙で提出しなけりゃ合格、択一式の課題で全問不正解でも合格になるってのはここの板のスレでも有名。
その点中大は、レポート添削に厳しい分、ある意味本当の「通信制」大学とも言える。
>>794 世の中の人には理解されず。バカでも楽に卒業できるだろ？
４年で卒業でないの可笑しいのでは？と思われてる事実もある。
>>794 中央は過去問を公開してるらしいが、放送大や他大学は公開してない
1年に何回も試験やってるから最後は簡単にヤマはれるよな
>>796 放送大学は学習センターで過去問閲覧可能だよ。
日大通教も大学で閲覧可能な他、学友会連合会名義で1年分を冊子にまとめて販売してる。
ちゃんと勉強してても模範解答つくれないくらい難しいの？
>>797 放送大学は今は学生ならwebで過去2回分問題閲覧できますよ
ツッコミにツッコミ
勉強してて論点抑えてりゃどんな糞答案でも合格
科目試験は論点にふれてるかってのがデカイ
このスレ、たまに妙に突っかかって来るお客さんがいるな
逆に試験で不合格になった人の体験談が聞きたい
どんなレベルだと不合格になるんだ？
放送大は択一の試験なのかw
バカくさくて先生が採点してられないから？
慶應は過去問公開してないな
慶應はある意味本当の通信制とも言えるね
日大通教は法律学科では過去問と同じ問題が出題されてる科目は必修11科目では1科目もない。日大は必修科目が11科目44単位、選択必修科目は2科目8単位でさらに受験時間は1限と2限のみ。
3年次編入の場合、必修と選択必修を科目修得試験で2回不合格になるとその時点で留年が決まってしまう。六法は刑法各論を除いて参照可だが、法律科目のスクーリングが少ないので編入学生は留年前提の履修計画を余儀なくされている。
>>806 うん、君はこんなところよりも慶応に行けばいいね。
突然で申し訳ないですが、友達がもっと欲しいな～とか恋人欲しいな～などとか、
人間関係にお悩みではないでしょうか。そんな気持ちをかなえます。それが、
Facebook（フェイスブック）です。世界十数億人が、登録するビッグサイト。
登録料や年会費などかかりません。無料です。ここで、登録、基本的な操作方法を
ご説明いたします。Facebook（フェイスブック）と検索してまずは、アカウント登録
(個人情報）を済ませましょう。本名でもあだ名でも、何でも大丈夫。
基本情報をご入力しましょう。趣味を選びましょう。基本情報を入力されたら、今度は、
ご自身のホームページを作成しましょう。パソコンに保存してある携帯電話などで
撮った写真をプロフィール写真に設定しましょう。次にカバー写真もお気に入りの画像を
設定しましょう。そうされますと、「知り合いかも」が表示されます。知り合いになりたい人が
見つかったら、「友達になる」を押します。相手が友達承認をしてくれたら、メールが届きます。
友達承認ありがとうなどと、お礼のコメントを送ると、挨拶がかわされます。挨拶の交わし方ですが、
届いたメールに「タイムラインを見る」と表示されているので押します。コメントや画像を送りましょう。
写真や動画の送り方は、画面中央部にある「写真・動画」を押して選択して下さい。文章や写真
などが決まったら、「投稿する」ボタンを押します。友達のホームページで気に入ったコメントや
写真が見つかったら「いいね！」を押したり、コメントを伝えましょう。
あくまで知り合いになった後ですが、左上の検索項目に友達の名前を入れて検索し、友達のページに行き
友達の友達に「友達になる」を押すと、友達の輪がぐっと広がります。
ルールは、知り合いでつながりあうということです。友達選択のご自由です。
嫌がらせなどをされ、ストレスを感じたら、自分の本名やあだ名などがある所を押し、
「友達」を押します。友達が、表示されたら、「友達▼」を押し、「友達から削除」を
押します。これでお別れが成立しますので、ご安心下さい。
これで、基本操作のご説明を終わらせていただきます。ご自由にお楽しみ下さい。
一度に覚えきられないかもしれませんので、メモ帳にコピーして貼り付けなどをして下さい。
以上です。
https://ja-jp.facebook.com/ 検索したら中央でも通学は過去問見れないみたいだがｗ
>>813 アスペかな？（本当に多そう）
中央通信は甘いってことだろ
科目試験は人それぞれ、科目それぞれ。
たまにとんでもなく難しい試験科目がある。
ほとんど受かってないし、実際勉強してみると分厚い教科書全部読んで覚え、
当該科目の百選も全部読んで大半は覚えておかないといけないような
マイナーな論点を出してきたりする。
しかも持ち込み不可の全範囲指定で。
スクーリング取らせたいのかな？ どんどん減らしているのに。
通学では当たり前のことなんじゃないの？
入試がないから勘違いしてる人いるけど、自分のレベルにあった学校に行けば？
学生証の本領発揮
https://beauty.yahoo.co.jp/lifestyle/articles/886746 「牛角」は、7月13日(金)までの期間、大学生と専門学生を対象にした「学割食べ放題」キャンペーンを
実施する。期間内の平日18時までに来店し、学生証か通学定期券を提示することが条件。なんとたったの
2500円で80品以上のメニューが食べ放題になるコースを満喫することができる。
実は昨年の好評もあって、学割特別食べ放題コースが帰ってきた。リーズナブルな価格
ながら、ジューシーな“厚切りカルビ”や、プリプリな“ぼんちり”、人気の“黒糖おさつバター”など
80品以上を楽しめるラインナップとなっている。今春は更に、 “黒毛和牛の切り落とし
（秘伝の塩ダレ）”を1組1皿提供するという。学割食べ放題を実施する5月から7月は、
季節の変わり目で体調を崩しやすい時期ともいわれる。精をつけるためにも、友人、
部活仲間、サークル仲間たちと、お腹いっぱい焼肉を食べれば元気な学生生活を送れるかも。
（東京ウォーカー（全国版）・モリオカユカ）
学生も教科書も全部違うだろ
何年前の薄い教科書使ってるんだよ
みんなカリカリしてるな
もっと中身のあること話そうぜ
古くて薄い教科書を使っている科目はいくつかあるな。
債権各論とか手形法とか。大物教授が書いたからなのか。
あとは市販教科書を使う科目が多くなった。
それ以外に最近新たに書き直されて分厚くなった科目もある。債権総論とか民訴法とか。
民法関連は今年中に全部単位とらないと来年は大幅に改正されて激変するからな
>>749 学費は通信高校より激安だが、プライドは通信高校生より激高だぞ
不合格だったら試験が悪い、先生が悪いだからな
安い店ほど粗悪なクレーマー客が多い説
刑法系は試験範囲がかなり限定されているうえに、メジャーな論点じゃないか？
オンデマンドでもオンデマンド用試験でなく、一般の科目試験を受けてるよ！
これって変だろうか？
>>828 やっぱりそうですか。オンデマンド試験だと範囲が特定しにくいよね。
>>822 手形法てまだ高窪先生のやつなの？
高窪先生は中央大学のスーパースターだから
中央法で東大系教授と肩並べてるのが高窪、渥美というイメージ
>>831 そう、高窪利一著 1994年初版。
あと取ってないからよく知らないが、戸田修三著『海商法』も古そう。
刑訴は渥美門下の10余名の教授（それもすごいが）の共著で、20数章ある全章で渥美刑訴を参考文献に挙げている。
某ステハゲ氏に対する中大側の対応を知って残念に思う
他MARCHのような懐の深さが感じられない
ダイバーシティの世相とは真逆というか
なんのことかわかんなくてググったけど
通信関係ないじゃん
導入ってノート筆記用具以外は何も持っていかなくていいの？
導入Bは六法持って行ったらいいかな
まあなくても困らなかったけど
導入教育は受講許可証郵送されてきますよね？
来週のに申し込んで、お金はとっくに払ったんだけど、音沙汰ないから不安
>>839 MYはくもんでスクーリングの受講許可に○ついてる？
導入教育は講師によって内容が違うんでしょうか？MYはくもんから申し込めますか？
日本語として文章が成立してないとか言われたんだけど、どうすりゃいいの？
コンパクト 法学ライブラリ 10
「コンパクト刑法総論」
只木 誠(中央大学教授) 著
（新世社）
予価：2,200円
発売予定：2018-06 上～中旬
ISBN 978-4-88384-276-6 ／ 四六判／約352頁
指定教科書か推薦参考書になりそうな予感
>>849 まだ総論に手をつけてないからレポート課題集をちゃんと見てなかったわ
>>844 中央も通信ごときで入試やるのが面倒なら、センター試験ぐらい課せばいいのにな
やってることが学校法人とは思えないビジネス手法
英語が苦手なら他大学の科目履修する方法があると聞いたが。よくわからない
友達紹介したらQUOカードがもらえる制度
こんな大学あるかよ
まだやってるのかな？
>>853 今年もありましたよ。安っぽいなと思いました。
>>851 通信で入試をしているところはないんじゃないか。
定員オーバーするようならするかもしれないが。
他は通信でも課題図書、課題作文ぐらいやってるだろ
漢字も書けない人、日本語不自由な人、中学英語が不十分な人なんでもござれw
>>859 124単位なのは今年の1年次入学生から
編入学だとまだ131単位必要だぞ
あれ？今年から卒論は選択制でなしを選ぶのがほとんどだろうが
そうなると4月入学者だったら何月までの時点で卒業までの単位習得できてれば卒業できるんだ？
卒業する3月前の1月の試験で単位習得できればいいんだろうか？ｗ
＞2018/04/01 · 2018 年 4 月の 1 年次入学生から卒業に必要な授業科目単位数を「131 単位」 から「124 単位」に変更します
これのことか
二年次編入者は来年からだって
要するにあと四年後には全員124単位になるんじゃないか
>>865 在学生はそのまま
2018年度1年次入学生
2019年度2年次編入学生
2020年度3年次編入学生
以降の入学生は124単位・卒論廃止の新カリキュラム全面適用って事。
補足すれば在学生は新カリキュラムへの移行措置で
・卒論選択制
・「法学」と「法学入門」どちらも履修可
になっているとも言える。
866に挙げた年次以降の入学生は
124単位の代わりに卒論と法学は履修不可。
今在籍してるので
124単位と卒論廃止は選択できないのか？
正確な情報が知りたいなら問い合わせた方がいいと思うの
>>868 今年入学の1年生以外は、
卒論は選択＝やらなくても卒業はできる
卒業単位数は131単位
レポートの添削、インストラクターによってレベルが全然違うね
すっげー汚い字の添削戻ってきて読む気にもならない奴とかあるわ
刑法各論のインストラクターから罪が間違ってるって指摘されたけど、判例や雑誌記事に当たってもレポートに書いた罪で間違ってないんだよね
インストラクターが間違うってことある？
>>870 卒論は選択制なら楽できるか、
下手したら今からやれば再来年の３月で卒業できそうだわｗ
>>871-872 一応インストラクターはロースク卒業生とか助教授の方でしょ
872さん、本当にインストラクターの解答が間違ってると調べた上で判断したのなら
事務局に連絡とるなりで対応してみたら？
>>873 >>874 ありがとうございます
事務局へ問い合わせしたり質問票を使ってみます
刑法は取る説によって罪変わったりするからなんともって感じ
課題集見たけど罪責の種類が問題になるのは第三課題くらいだな
卒業率を上げるためには
後は科目試験はオンラインのネットでも対応できるようにするべきだな。
文字を書くのは書類だけにして後は全部パソコンで作成にしたほうが、更に柔軟にできる。
科目試験オンデマンドって事は、要はレポート課題がもう1つ増えて、
参照物自由の代わりに合格基準が無茶苦茶厳しくなるって事だな。
そうでなければ既に日本福祉大学あたりがやっている要領で、
同時期の試験でも受験者によって出題される問題が異なる、択一式でランダムに出題する運転免許学科試験方式とか。
井出訓の経歴
看護学博士 ⇒ PhDもっていないのに博士号をもってるように書いてるクズ
暴言
叩けば誰でもホコリはでるもの。それを、誰にどんな影響が及ぶかも考えずに興味本位でほじくり返し、鬼の首を獲ったかの様にドヤ顔で吹聴する姿勢は、ただただ下品でしかない。
読んでいてムカつく論文。あまりに当事者を蔑視した研究スタンスじゃないのか。
「至急」とかいうメールに、ばたばたとしている中で添付ファイルを読む時間をつくり、コメントして返信したのにもかかわらず、受け取ったとかの返事も何もない。お前の名前は覚えたからな。
悪口陰口嫌がらせ、全部暇人のやる事だから気にすんな。
プライベートも仕事も絶好調で超ハッピーな人がわざわざ他人の事チェックしてケチつけねーだろ？
自分がうまくいってなくて不幸で暇な奴が悪口陰口嫌がらせなんてするんだよ。
「おう暇人！お疲れ！」って思っときゃいい。相手しても損するだけだ。
twitter
https://twitter.com/side55mode NPO活動の連絡先
info@dfc.or.jp
youtube
https://www.youtube.com/channel/UClamRSv15X1nuuDk3PSOYIws=subscriber 井出訓（放送大学） ← 日大批判を政権批判にもっていこうと工作する左翼 政治利用すんな！！！！
国民を守ることの出来ない国、学生を守ることの出来ない大学、同じ構図。
https://twitter.com/side55mode/status/999192529743441920 山口二郎のリツイ
日大が考える危機管理のやり方は、安倍政権から学んでいるのだろう。いかに言質を与えず、ごまかし、責任を免れるか。安倍首相の下でものすごいノウハウが蓄積された
twitter
https://twitter.com/side55mode NPO活動の連絡先
info@dfc.or.jp
youtube
https://www.youtube.com/channel/UClamRSv15X1nuuDk3PSOYIw?view_as=subscribe 放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課）
放送大学って凄いな。
東大の講義を受けているようなものじゃないか。
素晴らしいな。自分のペースで自由に勉強できるし。
導入教育A受けてきた
リポートの締切、2週間ないとか結構厳しいね
一年次入学で法律系ばかりで50単位、これから教養科目をやるけど大丈夫だろうか？法律系よりも難しいんでしょう！
オンデマンドスクーリング聞いているけど
民法総則の遠藤先生の講義は分かりやすいと思う
他にオススメのオンデマンドスクーリングってありますか？
放送大教授のコピペ多いね
通信制の教授は気の毒だね
褒めてりゃ平気とでも思っているのか何でもネットに書くバカもいる
ネットリテラシーを学んでいない中高年が多いのか、麻痺してくるのかな
>>897 なんとか1期だけ行きます。地方在住で日程がとれず、、、
>>897 地方だけど2期行く
3期は日程的費用的に無理
やっぱ地方だと3期きついよね
しかも盆だから交通費高いし
いい場所のホテルもう空いてなくて驚いた
みんな行動早いのね
夏スクーリング短期スクーリングはオンラインより試験が易しいんですか？
>>902 高幡不動は5月初めの時点でほとんどなかった
>>906 上の者です。すみません何でもないです。
発達障碍さんは、そうじゃなくても プロ被害者気質なんだしｗｗ
論文によれば、発達障碍さんの100％がひどいイジメを受けたって自己申告。
まあ、自閉症の構造からして、世界の中心だし、アタリマエだよ。
刑法のクレームの人はどうなったんだろ？
クレーム対応係はまいどおつかれさんｗ
ちょっと前を見ればわかることも教えてクレクレ
自分以外の人を道具程度のモブキャラと思ってるのだろう
0872 名無し生涯学習 2018/05/23 00:07:08
刑法各論のインストラクターから罪が間違ってるって指摘されたけど、判例や雑誌記事に当たってもレポートに書いた罪で間違ってないんだよね
インストラクターが間違うってことある？
ID:Lzy+4So6a(1/2)
これのことかな
この人はまだしも、日本語通じないレベルの学生多いよね
今月の白門に載ってた受賞者論文の句読点が独特で凄く気になる。
しかし、また、これは、で必ず読点あって読みにくい
こんなんで賞取れるんだ？
オンデマンド視聴しているけど
話が下手な先生もいるな
オンデマンドスクーリングで話が面白い先生って誰かいますか？
リマインダ
夏期スク申込 6/8-6/15 17:00
7月科目試験 6/13-19
>>882 やりがいはないだろ
漢字も書けない、中学英語もできない、分数の計算からやり直したら？と思う人達の指導
自己評価の異常に高いクレーマー気質の高齢者の相手
Ｆラン学生のような自覚もない
教授からの命令でしょう
レポートは本文中に参考文献のページ数入れないといけないのですか？
來生新の評判
「新学長は、法律学者としても、大学人としても、適格を欠くと考えます。」
「来生副学長には、授業であったことがありますが、私も好印象は持てませんでしたね。」
「私も面接授業受けましたが、印象良くないです。」
「新学長への学内関係者からのブーイング凄そう」
「来生新・新学長の間は、放送大学から学籍を抜きます。」
「来生ゼミの後は、カラオケで懇親会というセンスのなさ。」
https://ameblo.jp/mathstudy/entry-12237504315.html >>922 入れなくていいてっか引用を分かってるのか不安にさせるレスやな
>>921 某短スクで授業中寝てたくせに、試験の問題に難癖つけてた基地外思い出した
「これ主語述語がおかしくないですか？」お前の頭がおかしいよって言う
教授もたいへんね
夏期で英語取る場合
ABCDだとどれ埋めといた方がいい？
知的財産法って難しい？
３・４がなかなか合格できない
科目の修正ができないから最後の最後で租税法と知財法が終わらないｗ
卒論が任意履修に変更になったのに在学生の救済がされなかったのが痛い
地方民だから夏期スクーリングどうしようか迷うね
3日間行って泊まるだけでも3万はかかる…
オンデマンドスクーリングで授業が上手い科目ってありますか？
>>926 教科書分厚いCDをスクで取るほうが楽よ
>>933 交通費がかかるのかな？
宿は5000円くらいのとこあるよ
>>936 交通費ですね
お盆近くだからか夜行バスでも高いです
科目試験の過去問初めて見たけど
かなり難しくないですか？
難しいよ、模範解答提示してないんだから
あればもう少し難易度下がる。
ただ、論述式の試験問題って、白紙答案でない限り、
採点者の裁量である程度はどうにかなる。
成績気にしないんだったら、とりあえず何か問題に引っかかる事を書いとけば、
D評価でギリギリ合格にしてくれる事も多い。
一応採点はレポートよりは大分優しいしな
おぼろげな記憶でとりあえず無難なこと書いたらB貰ったこともあるし
科目試験の成績が来た。
一つ書き落としたことを提出後に気づいて落ちているかもと思っていたが、
なんとかCで通った。
もうあとレポートも１０枚くらいだが、「課題文不要のため省略しました」の
ハンコを作っておけばよかったと思った。
どこかの学習会で作ればいいのに。
入学して１か月弱、夏期スクーリングに出席するためにやっとレポート課題２つ作りました。2000字内に圧縮に苦労するのと引き延ばしに苦労するのとありますね。
表面の半分位しか書けなかったけどA判定もらえた
ありがたい
>>946 どの科目で課題に対しての文字数は予定と実数で教えてください。
>945
夏期スクーリングに出席するためにレポート完成しないといけないの？
>>948 2課題分合格させて、スクーリングに出席するのみにしておきたかっただけです。
保険法のスクーリング、今年は有名な野村教授ではないようで残念。
去年まではどうだったんでしょうか？2013年に福岡の短期スクーリングは
担当されたようなのですが・・・
学生証がラミネートなのは残念
他の通教はカードタイプなのに
理系の後楽園キャンパスの生協の買い物したいがために利用ってできないもんかな？
>>954 できるよ
けどたいした物売ってなかった
>>953 これカードタイプにするには通学への編入しかないんかな…
IC機能なくてもいいからカードタイプ欲しい
>>955 まじか、市谷は利用できないらしいが後楽園は利用できるとどっかで知ったものでした。
八王子のように充実してるわけではないってことですね。
逆に理工学部だから必要最小限しかないってことなのかな？
>>956 八王子キャンパスの図書館楽しいよ。
通学生用のカードタイプは自動改札機のようなタッチ＆ゴーだけど
通教生用の紙ぺらタイプはバーコード読み取り用に機械部分を通さないと入れない。
思うところがある人はいるらしいが、俺は気にしなかったな
>>957 理工学部だからというより、後楽園だから大学の周りに店が多いから、生協は最小限の規模なのかも。
逆に八王子は周りに何も無いから生協が充実してる。
そうなんだ、だけど生協だと値段の張る推薦図書などの本や資格の本など１０％オフなどで安く買えるから後楽園は少し法律書籍充実させてほしいなと思う。
後楽園の生協じゃ法律系の本は殆ど見なかったかな
書籍コーナー自体二通路分位だったと思う
文房具はそこそこ安かったけど
あとは理系の実験用品？が少しある位は普通のコンビニって感じだった
>>921 通信生の質は、通学生の質と反比例する。
>>962 マジレスするけど反比例の使い方としてはちょっと違うと思う
同じ質問ばかりする人発達障害かなんか？
スクーリング進まないから本当勘弁して欲しいんだけど
>>964 だってこっちから一方的にいきなりくどくど説明するの感じ悪くない？
じゃあ理由言うけど、反比例ってある数値が高くなればもう一方の数値がそれに応じて低くなることで、２つの数の「増加量」の関係を反比例って表すでしょ。
あなたは通学生の学力は高いが通信の学生の学力が低いことを言いたかったんだろうけど、肝心の増加量にあたるものはそこにないから反比例とは言えないんじゃないかな。
たとえばもし、「通学生の学力の高い学校ほど、通信の学力は低くなる」ということを言いたければそれは反比例だろうけど、そういう意図で言ったんじゃないでしょ？
>>965 理工学部の事件以来、教授は逆恨みされないように必死になだめてるでしょｗ
いつものスクの光景だよ
警備員を常駐させればいいのにな
そのぶん試験範囲狭くなるからよかったじゃんwww
>>966 > たとえばもし、「通学生の学力の高い学校ほど、通信の学力は低くなる」ということを言いたければそれは反比例だろうけど、そういう意図で言ったんじゃないでしょ？
アスペかな？
普通に考えてそういう意味でしょ？ここの板見てみなよ
そういう意味なんじゃない？
大学名のブランドに引っ張られてオツム足りてないやつがいっぱい入ってくるでしょ。
結果が卒業率の低さに現れてる
966だけど、この板よく見てなかったからそういう意味とは思わなかったから申し訳ない。
969 の言うように、ブランドに釣られて本来なら入学できるレベルじゃない学生が通信に集まってくることは事実だと思う。
でも「大学のレベルに反比例して通信の学生のレベルが低い」ならば、有名大の通信の学生は無名の通信の学生よりも全体的に学力が低いことになるけど、これには納得できないので根拠があるなら知りたいです。
有名大の通信の学生が通学生と比較して不相応なレベルの学校にいるのは事実だけど、それだけでは他大の通信生との学力の比較にはならないのでは？
有名大の通信ほど、通学生(本来のレベル？)との学力の乖離が大きいという意見なら大いに同意です。
卒業生ですが、土日にレポート４つは
大変だったでしょうね。
今となっては、短期スクーリングの時に
図書館で遅くまでレポート書いてた頃が
懐かしいです。
夏スクとオンデマンドの申込期間だよ
忘れないようにね
>>974 今はパソコン作成でレポート作成対応可能になったので
4つは事前に課題に対してレポートかける状態なら1日でいける。
卒論も選択制になって、よほど熱心な方以外は受けないだろうし
卒業は非常に楽になった。
>>974 ありがとうございます。
レポートはひとまず完成させましたが
科目試験をどう対策したらいいか分からない状態です。
>>977 過去問を解きまくる
これで試験はほぼAが取れてる
>>978 過去問を解くとしても、不定期に来る白いA4の冊子ですと問題文があるだけで
解答例などありませんよね？
横レスだけど回答例見ても意味なくない？
丸暗記するわけじゃあるまいし
逆に言えば、過去問見ただけで解答例までは作れなくとも、
少なくともその科目のどの論点について問う問題なのかがピンと来ないようなら
まだまだ勉強不足とも言える。
ピンと来るならその部分についてテキストや参考書見ながらなら
自力である程度の解答は作れるはず。
>>979 回答例なんかないよ。だから自力で作るんだよ。
過去問は実際に試験に出た問題なんだから、その程度のレベルの問題が解けないと科目試験に受かるわけない。それに、試験問題は似たようなやつが周期的に出るから、解いておくと試験がかなり楽。
回答例なくても、科目試験に出る問題はオーソドックスなものばかりだから、教科書読めばだいたいわかる
けど、その自分で考えた模範解答が確実に合格ラインに達することが可能な文章かどうかの確証ってどうえるの？
司法試験などじゃ、課題文っぽいのあってもちゃんと模範解答と解説がちゃんと入ってる。
だから理解できる方多い。
通学過程の学生の場合は通信過程と違って、楽みたいだから除外するが
>>983 通信とはいえそこは所詮は学部の単位認定試験。
941も書いてる通り、司法試験みたいに厳格な採点基準がある訳でなく、最後は採点者の裁量。
982も言う通り出題されるのはオーソドックスな論点なんだから、教科書だけじゃ難しくても、司法試験の参考書とか見れば載ってるレベルの問題。
その程度の本見ながらなら十分書けるレベルに問題なんだから、何がなんでもA評価取らなきゃダメとか言うのんで無い限りそこは心配しなくてもいいよ。
慶應は支部の過去問検討会が禁止？過去問配布も禁止
いっぽう中央はインスト呼んで模範解答作らせてる？
ガバガバか
一昨年夏季スクで知財取って撃沈したんだけどあれ根本的に対策立てようがなくね？
解答作成だけで講義後の時間消えるしどうやってんの皆
俺が行っている支部は開始直後に校歌を歌うことになってる
ドーミーは朝食夕食ついているのがいいね
アメニティがないので断念したけど
ドーミーは前に申し込んだけど、お盆期間中は食事が休みと言われ、
かなりの日数で食事なしだったのでキャンセルした。
今回は立川に宿をとった。
そのぶん、ドーミー安い（税込み5184円）けどね。
lud20241208194419caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/lifework/1516175689/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.80 YouTube動画>3本 ->画像>2枚 」を見た人も見ています：
・【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.82
・【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.81
・【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.89
・【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.87
・【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.87
・【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.77
・【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.79
・【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.88
・【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程
・【法学徒】中央大学法学部通信教育課程Ver.90 (88)
・中央大学法学部 通信課程卒 専門職志望者交流
・武蔵野美術大学 造形学部 通信教育課程 Part18
・慶應義塾大学文学部通信教育課程【無認可我流の源流】
・【芸能】ロンブー田村淳、慶大法学部の通信教育課程に入学していた
・【芸能】ロンブー田村淳、慶大法学部の通信教育課程に入学していた ★3
・【芸能】ロンブー田村淳、慶大法学部の通信教育課程に入学していた ★4
・中大法学部通信教育課程卒業生限定
・帝京大学 理工学部 情報科学科 通信教育課程 ２
・【朗報】近畿大学建築学部 通信教育課程、今年2025年度より"始動"
・大阪学院大学流通科学部流通科学科通信教育課程 (201)
・産業能率大学・通信教育課程Part62
・産業能率大学・通信教育課程Part63
・慶應義塾大学通信教育課程は廃止した方がよくね？2
・◇自由が丘産能短期大学・通信教育課程◇Part75
・自由が丘産能短期大学・通信教育課程（植木氏専用）
・◇自由が丘産能短期大学・通信教育課程◇Part79
・◇自由が丘産能短期大学・通信教育課程◇Part77
・自由が丘産白Z期大学・通信教育課程（石川氏専用）
・〔経営学徒〕◆産業能率大学・通信教育課程Part52◆
・★中央大学法学部★
・近大姫路大学通信教育課程
・中央大学法学部やが質問あるか？
・最も満足度が高いのは中央大学法学部
・中央大学法学部vs慶応義塾大学法学部
・産業能率大学・通信教育課程Part70
・産業能率大学・通信教育課程Part68
・産業能率大学・通信教育課程Part67
・中央大学法学部卒、行政書士・落合和志５２歳
・【都心回帰】中央大学法学部法律学科②【白紙撤回】
・産業能率大学・通信教育課程Part66
・産業能率大学・通信教育課程Part69
・産業能率大学・通信教育課程Part58
・産業能率大学・通信教育課程Part69
・中央大学法学部が都心に移転ｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━！！
・◆産業能率大学・通信教育課程Part53◆
・中央大学法学部は早慶と並ぶ名門って言われてるけど偏差値March平均レベル
・中央大学法学部都心回帰は高野山大学難波サテライト形式で実現させよう
・【慶應義塾大学】慶應通信89【通信教育課程】
・近畿大学通信教育部 ８冊目 法学部・短大部商経科
・【非弁行為すれすれ】中央大学法学部卒、行政書士・落合和志５２歳【示談屋】その２
・◇自由が丘産能短期大学・通信教育課程Part67◇
・【東京】慶應義塾大学通信教育課程 vol.1【神奈川】
・◇自由が丘産能短期大学・通信教育課程Part64◇
・《京都》佛教大学通信教育課程49《生涯学習・教免》
・◇自由が丘産能短期大学・通信教育課程Part85◇
・◇自由が丘産能短期大学・通信教育課程Part84◇
・《京都》佛教大通信教育課程46《生涯学習・教免》
・《京都》佛教大通信教育課程45《生涯学習・教免》
・《京都》佛教大学通信教育課程48《生涯学習・教免》
・《京都》佛教大学通信教育課程47《生涯学習・教免》
・「どこの大学に行っているんだ？」「中央法、あっ、中央大学法学部です」「そうか、私立大か！息子は五条から国立北見工大だぞ！」
・◇自由が丘産能短期大学・通信教育課程Part70◇ [無断転載禁止]
・中央大学法学部の魅力
