なぜ一般入試組は就職が悪いのか ->画像>1枚

推薦のほうが要領がいいからじゃね

一般入試には面接がないからコミュ力不足が多い。
面接しないで就職できる企業なんてないからね。

早慶上智以外のソース

上智の就職の強さは一般入試率は関係ないぞ

経済はもっとも一般率高いけど就職強い方
国際教養は一般率0%だけどやはり就職強い方

推薦やAOっていうのは目上の人間（先生）にお願いというか取り入って適用してもらっているわけだから、そら似たようなこと（就活）では、強いわな

学部の性質上だろ、アホなんか
一般率高くない文構も就職は弱い

【検証】早慶専願は国立大学のSTARSに受かるのか(ワタク文系の発狂妨害付き)
http://2chb.net/r/jsaloon/1625316916/

【結論】
・理系は余裕で文系は厳しい
・国公立大学と私立大学の一般入試の難易度(偏差値)は比べられない。
・早慶専願も国立大学のSTARSも一般人目線だと高評価
・受サロで無駄なレスバトルするより別の事に時間を割くべき

>>6
AOがどういう入試かわかってなさそう

慶應も1番就職強い法は一般3割だな。
上智で1番就職強い国際教養にいたっては一般0人。

一般が就職弱いっていうより一般以外の就職がいいって考えるのが自然。

しかし、早慶上智全てで1番就職強い学部が1番一般少ないってのは興味深い

>>10
早慶上智とその他大学を考えるのはちょっと違うな

内部に人気ないから一般率高くなるだけ定期

就活にGPAなんか全く関係ないし 結局頭の良さが求められる

そりゃまあ就活なんて推薦勢の得意分野だろ。何も不思議はない

指定校ってほぼ高校の評定で決まるやろ
AOならまだしも就活において何が勝ってるんだ

早慶下位は文分光

>>12
就職がいい学部は内部で実績稼いでるだけで一般は上位学部も下位学部も大差ないってことか。

早稲田政経、慶應法は内部様様だな。

>>15
先生に媚び売るの上手けりゃ就活も上手いだろ

推薦試験の内容は書類選考や面接、プレゼンテーションなど、学力試験のみの一般入試に比べるとバラエティに富んでいる。

その分、試験対策においてもテキストを読んだり問題集を解いたりするのとは、異なるスキル・マインドを身に付けることができる。

推薦入試対策で自己分析を経験できた方は、就職活動においてより濃密な自己分析ができるようになっている。

推薦入試で身につけたプレゼンテーション力は、就職活動の面接でさまざまな質問が飛んできたとしても十分に発揮できる。

まあ少なくとも早稲田政経や慶応法の実績から一般の方が何もかも優秀というのは幻想だな。

何年か前に臨海セミナーで一緒だったフェリスで評定4.9だった子が指定校で慶應法行ったわ。
臨海では特待で一橋A判定だったのに何で？！って思った。

上智経済の就職の良さはなぜ？

上智経済の場合、推薦組も含めて数学ができるのが多いってのが大きいだろう
どの入試区分で入ろうが絶対に数学の個別試験を解かせているし英語の資格試験の要件も求められている

>>1
定期的に勉強する癖がないからだろ
受験は短期間の集中力と人生かかってるから底力を出すが、入学してからは解放されて単位を最低限とるだけ。
高校の定期テストの延長でコツコツやる習慣がある方が、大学での勉強は向いてる

>>25
前者が一般、後者が推薦ね

法、商の推薦と文、文構、教育の一般ってどっちが上なん？

社学は確か指定校推薦やってないんよな？

政経や国教はグローバル推薦という異文化経験重視のAOをやってるだろ
明らかに日系大手が好きそうな人材を集める入試じゃん

>>25
大学の勉強が社会に出たら何の役にも立たないことは大卒である企業の人事なら分かってるはずなんだけど
大学の成績が就職に関係するのは
「役に立たないつまらないことを文句言わずコツコツ続けられる力」
がサラリーマンにとって必須の能力だからなんだよな。

>>29
体育会の就職がいいのは上の命令に絶対従うから。
上が白と言ったら黒でも白って言えるのが体育会

>>29
そうだな。受験と違って社会人には常に課題に取り組み続ける胆力がいる。入社をゴールと捉えられたらたまらんからな

終身雇用は崩壊したとは言え
とりあえずまだまだ40年は勤めるつもりで入らなきゃいけないケースが多いからな
そこでいかにうまくやっていくか、体育会系は組織の中で動くノウハウを持っている
だから強い

>>32
正直、運動神経がいい奴は頭がいい奴が多い。常に自分の5体を位のままに操ろうと向かいあってきた奴は、脳が全身にリンクしてて、勉強は出来なくても回転が早いと思う。さらに体育会系の根性体力礼儀が備わってるから、トップアスリートは仕事もできる

早慶上智未満で推薦の方が就職がいいと言うソースはないな

>>27
教育は知らんが文文構の一般なら法商指定校より全然賢いやろ

>>4
早慶以外なんてどうでもいい

学力の話しじゃなくて、推薦や体育会系のキャラクターが企業に好まれるって話し

一般入試組が1番生涯年収が高いって論文見た事あるぞ

受験科目に数学がない人は、ある人より生涯収入が低いってのもあったな

一発勝負の暗記猿が
私文一般入試組に異常に多いので

>>41
長期記憶が勝ってんのは一般受験組だぞ
定期試験一発勝負ですぐに忘れるのはむしろ推薦

就職活動を終えて付属上がりの友人の就活の状況を見てみると、多くの人が志望する業界・企業から内定をもらっていたように感じます。そしてその中でも私の出身の付属高校の友人は総合商社・外資系投資銀行・外資系コンサル・外資系メーカーなどの名だたる難関企業から内定をもらっていました。また先輩方の話を聞いていても、これは毎年のように続いている傾向のように感じます。

今回はなぜ早慶の付属校出身者が就活において他の学生の一段上の結果を出すのか分析していきたいと思います。


https://unistyleinc.com/columns/315

ポイントは
1.生まれた境遇…育ち・環境の違い

2.周りの意識の高さ…伝統、先輩からの情報

3.プライド…他大学へのコンプなし

4.体育会の多さ…これは言わずもがな

>>43
嬉々として語っているが
階層、階級社会の固定化という負の側面については一切言及無しだな

東大の出身高校を見れば一般入試も階層固定化を避けるのは難しそうだけどな
なんせ開成1校だけで新入生の5%弱を占めているし、
有名私立中高一貫出身者だと全体の何%いることやら

けっきょく、多様な方式を導入してその都度改善を図っていく以外に「階層の固定化」を避ける方法は無いよ

既存のシステムを攻略されてしまったら、あとは金を持ってる者勝ちになるのが世の常だから。

>>4
MARCHでは一般率7割の明治が一番就職がいい
早稲田政経は付属の最優秀層が入ってくるってだけ
慶應法学部と同じ

>>46
明治も政経より商のほうが一般率高いし、何なら文学部が一番高いんやない？
でも就職は政経が上やろ
明治がマーチトップになったのもまぁ15年前やし、その頃は推薦の多い立教と就職競ってたはずやで
あと「一般率が高いと男子が多くなるから就職強くなる」とかの影響も除外せんとならんからわりとめんどいで

>>47
だから一般率が高い方が就職ええやん
そう言う事だろ

ここで言う就職率が高いと言うのは総合職な

>>48

>>48
それは「一般率」ではなく「性別」が影響してるだけやん
一般率との因果関係がないならそこ見てもしゃーない

女子大学生にわいせつな行為をしたとして、警視庁は早稲田大学社会科学部助教の丸山隼人容疑者（39）=東京都台東区池之端4丁目=を強制わいせつの疑いで逮捕し、1日発表した。「会いはしたが、そのような行為はしていない」と容疑を否認しているという。学生は丸山容疑者が非常勤講師を務めていた別の大学の教え子だった。
目白署によると、逮捕容疑は5月7日夕～夜、東京都豊島区の居酒屋で学生のひざや胸を触ったほか、近くの路上で抱きついたり顔をなめたりしたというもの。学生が「やめてください」と繰り返しても行為を続けた疑いがあるという。学生が警視庁に相談した。

>>25
一般入試の範囲を短期集中で出来るなら
高校の定期試験なんか一夜漬けで対応しても
余裕で推薦貰えるレベルかと思いますが？

>>54
能力の問題と言うか、やる気の問題なんよね
クソつまらんくて意味があるのかどうかもよくわからないことをコツコツやれる能力はなかなか身に付かない

受験勉強はメリットがものすごく明確でよくわかるし、期限もハッキリ決まってる
ここに対して努力できるのはある意味当たり前
高校のテスト勉強なんかは「こんなの意味あるんか？」「推薦取らないなら関係なくね？」みたいな感じで
メリットが曖昧な上にかなり長期的だから、ここに対して努力できるのはある意味才能

>>54
ここの推薦の奴らって推薦が貰えないから一般とか無理すぎるよな
上位国立私立を一般で受かってるのは評定なんて推薦を取った奴より上
簡単に言えば一般の奴が推薦を取らなかったから推薦の奴に枠が回って来たってとこかな
何しても一般に敵わないって

>>56
ワイも「一般組は推薦取れなかった」論法は気をつけて使わないとならんとは思うわ
確かに東大京大受験生は大抵評定も高いからその要件は満たしていると思う
ただ、「東大京大落ちの私大」は一般組の上位層やからね
上位層を持ち出すなら推薦も「地方公立トップ高校で評定4.9で生徒会長＆部活も都道府県選抜入り」
とかを想定してどっちがいい人材かを議論することになる
下位を想定するなら一般組は「多浪私文専願」とかになるからこいつらは評定取れてないよね

あと、東大京大受験生は評定要件は満たしているが、推薦に求められる要件はそれだけじゃないんよね
「合格したら入学を確約する」という要件が最難関＆最重要で、東大京大受験生はこれを満たせないんよ

>>57
上位私立なんて私立専願なんて3割あるかぐらい

>>58
確役なんて知らんがなw

確約の間違い

>>59
推薦のトップ対一般のトップ
推薦の平均層対一般の平均層
推薦の下位層対一般の下位層
議論するならこのいずれかになるはず
田舎の微妙な高校にたまたま枠があってたまたま早慶に入ってこれた微妙な推薦の話をするなら、比較相手は私文専願

>>60
「東大京大受験生は推薦取れない」ってのはまぁ合ってる、ってことよ

私立専願の実態
早稲田一般＝ほぼ上位国立落ち評定4.8以上＝早稲田推薦余裕→滑り留めに確約？
早稲田の推薦を取れず一般早稲田落ちmarch一般＝march推薦なら余裕>march推薦＝日東駒専一般の実力
marchの推薦を取れずmarch落ち日東駒専一般＝日東駒専の推薦なら余裕>日東駒専推薦
これが現実

結局、内部と一般と帰国しかいない慶應経済が最強だってはっきりわかんだね。推薦チンパンに悩まされることがなくなるぞ

みんこうの合格体験記だと推薦入学した奴のセンター得点率はかなり低かったからな
早慶辺りでも3教科7割程度

早慶の私文洗顔はこんな細かいことまで知ってて意味ある？っていう受験勉強に対するよくある批判がそのまま当てはまる
一方で推薦は高校のレベルが高いので地頭良い可能性が高い
早慶の私文洗顔よりマーチ関関同立の宮廷落ちの方が遥かにレベルが高いのが現実

筆記試験だけが取り柄のアスペ、暗い性格、不細工、貧乏人などがことごとく落とされる推薦入試。上級国民フィルタがかかるから就職が良いのは当然。大学が推薦拡大に動くわけだわ。

>>67
指定校ってライバルがいないなら評定さえクリアしたら落とされんぞ