理科大は農工大や電通の下位互換だけど
上智理工はまた別だよね
主な私立大理工系の各大学の研究室の平均学生数
研究室１室当たりの学部在籍学生数の少ない順に記載
（学部４年生が全員、研究室に在籍していると仮定した場合）
参考までに国立大学の電気通信大、東京農工大（工学）、横浜国立大学（理工）も記載
▲電気通信大学 情報理工
（研究室数：252、学部4年生：860人、大学院生：1188人）
研究室当たり学生数は8.1人（学部生3.4人、院生4.7人）
△慶應義塾大学 理工
（研究室数：270、学部4年生：984人、大学院生：1667人）
研究室当たり学生数は9.8人（学部生3.6人、院生6.2人）
▲横浜国立大学 理工
（研究室数：185、学部4年生：703人、大学院生：864人）
研究室当たり学生数は8.5人（学部生3.8人、院生4.7人）
△上智大学 理工
（研究室数：100、学部4年生：463人、大学院生：409人）
研究室当たり学生数は8.7人（学部生4.6人、院生4.1人）
▲東京農工大学 工
（研究室数：131、学部4年生：696人、大学院生：1004人）
研究室当たり学生数は13.0人（学部生5.3人、院生7.7人）
△早稲田大学 理工(基幹・創造・先進）
（研究室数：335、学部4年生：1844人、大学院生：3140人）
研究室当たり学生数は14.9人（学部生5.5人、院生9.4人）
△関西学院大学 理工
（研究室数：128、学部4年生：705人、大学院生：524人）
研究室当たり学生数は9.6人（学部生5.5人、院生4.1人）
△立教大学 理
（研究室数：64、学部4年生：366人、大学院生：109人）
研究室当たり学生数は7.4人（学部生5.7人、院生1.7人）
△学習院大学 理
（研究室数：34、学部4年生：216人、大学院生：95人）
研究室当たり学生数は9.2人（学部生6.4人、院生2.8人）
△関西大学 システム理工
（研究室数：81、学部4年生：547人、大学院生：744人）
研究室当たり学生数は15.9人（学部生6.7人、院生9.2人）
△同志社大学 理工
（研究室数：110、学部4年生：756人、大学院生：788人）
研究室当たり学生数は14.1人（学部生6.9人、院生7.2人）
△立命館大学 理工
（研究室数：120、学部4年生：918人、大学院生：891人）
研究室当たり学生数は15.1人（学部生7.7人、院生7.4人）
△法政大学 理工
（研究室数：72、学部4年生：605人、大学院生：411人）
研究室当たり学生数は14.1人（学部生8.4人、院生5.7人）
△青山学院大学 理工
（研究室数：68、学部4年生：605人、大学院生：413人）
研究室当たり学生数は15.0人（学部生8.9人、院生6.1人）
△東京理科大学 工
（研究室数：63、学部4年生：561人、大学院生：595人）
研究室当たり学生数は18.3人（学部生.8.9人、院生9.4人）
△明治大学 理工
（研究室数：133、学部4年生：1204人、大学院生：717人）
研究室当たり学生数は14.4人（学部生9.1人、院生5.4人）
△東京理科大学 理
（研究室数：68、学部4年生：702人、大学院生：649人）
研究室当たり学生数は19.8人（学部生10.3人、院生9.5人）
△中央大学 理工
（研究室数：123、学部4年生：1301人、大学院生：598人）
研究室当たり学生数は15.4人（学部生10.6人、院生4.9人）
△東京理科大学 理工
（研究室数：100、学部4年生：1236人、大学院生：1120人）
研究室当たり学生数は23.6人（学部生12.4人、院生11.2人）
上位私立大学の理工系の各研究室あたりの学部生の平均人数を見てみると
慶應、早稲田、上智、関学、立教、学習院は首都圏の電通大や東京農工大と
そんなに変わらない
研究室が学部生で混んだりして実験が進まないこともなく、専任教員1人、１人から
丁寧に指導してもらえる。
関西の関関同立は首都圏の大学と比較すると、研究室あたりの学生数は少ない
しかし、首都圏の明治、中央、理科大になると研究室あたりの学生数が多くなる。
上智大理工は学生数が少ないことが幸いしている。
各研究室、担当教員あたりの生徒数は4人前後とかなり少ない。
これは国立大学レベルで、私立では早慶理工くらい。
研究設備は修士レベルではまあ問題ない。
修士課程へは学内推薦で行く人がほとんど。
成績が良く、4年次に希望の研究室へ配属された人はほとんどそのまま進学する。
他大学院に進学する人は、より高い研究設備を求める人が多い。
大学院まで行けば推薦も多く、開発、技術でほとんどの学生が有名企業に進んでいる。
理工学部は４年生から研究室に配属される。
研究室の学部学生数が多い大学だと意欲のない学生、要領の悪い学生、好かれない学生は、指導が行き届かない、いわば放置プレイになる可能性がある。
教員の指導が不十分であったり、思い描いていたような研究ができないと、研究そのものに意欲が湧かなくなりやすい。
上智大学理工学部は教員ひとりあたりの学生数が少なく指導が行き届きやすくなり、さらに研究を深めたいというプラスのスパイラルが生まれやすい。
また先生たちの授業は分りやすく知識が自分の中に蓄えられていって、いろいろな物が見えてくる。
それに１年生の時、英語のAcademic Communication授業を集中してやるから英語能力も向上し、さらに２年以降も科学技術英語という理系英語で鍛えられていく。
ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html ２０２０年 大学院進学率が高い私立大学理系学部（医学部・歯学部・薬学部を除く。）
大学院進学率が30％以上の私立大学理系学部を記載（進学率が高い順に記載）
大学院進学率 進学者数／卒業生数 大学学部
77.1% 404/524 早稲田大学 先進理工学部
70.9% 647/912 慶應義塾大学 理工学部
65.8% 319/485 東京理科大学 工学部
65.3% 393/602 早稲田大学 創造理工学部
65.2% 187/287 東京理科大学 基礎工学部
61.1% 399/653 早稲田大学 基幹理工学部
54.8% 51/93 豊田工業大学 工学部
54.6% 124/227 東京薬科大学 生命科学部
54.1% 138/255 同志社大学 生命医科学部
53.8% 329/611 東京理科大学 理学部
52.4% 616/1175 東京理科大学 理工学部
51.2% 132/258 立命館大学 生命科学部
48.9% 398/814 同志社大学 理工学部
47.1% 451/957 立命館大学 理工学部
46.2% 92/199 北里大学 理学部
43.1% 300/696 関西学院大学 理工学部
41.6% 137/329 関西大学 化学生命工学部
41.4% 166/401 上智大学 理工学部
40.6% 13/32 甲南大学 フロンティアサイエンス学部
38.6% 179/464 立命館大学 情報理工学部
38.1% 362/950 明治大学 理工学部
36.3% 311/857 中央大学 理工学部
36.0% 124/344 東京電機大学 未来科学部
34.4% 210/610 青山学院大学 理工学部
32.9% 350/1065 芝浦工業大学 工学部
32.1% 45/140 甲南大学 理工学部
31.5% 63/200 学習院大学 理学部
大学院進学率の順序は７～８年前と変わらないが、全体的に進学率は私立大学の場合、どの大学も１０％程度減少している。
私立大学理工学部の学生の殆どは就職のために大学院に進学していく
大学院後期まで行ってアカデミックな研究をするために大学院に進学する学生は私立大学の場合、極少数。
いたとしてもそのほとんどが早慶理工。
大学院の内容より自分の先輩が大学院前期で修士まで取って希望の理系就職ができているのかどうかが一番の進学希望の判断基準。
また私立の大学院の学費も国公立の大学院の学費と比較して高額であることも、判断の要素になっている。
私立大学理工系の場合、全体的に大学院進学率は７年～８年前と比較してどの大学も５％～１０％程度減少している。
特に理工学部だと生命科学系の学科の減少が大きい。
むしろ生命科学系統の学科の場合は、理工学部の生命科学より、医療系の大学の理学部や薬学部創薬系の学科（４年制）の方が大学院進学率も８割以上と高く、大学院修了してからの理系就職の状況も良好。
私立大学の薬学部で４年制の学科を持っているところは少数ではあるが。
入試難易度が低いと思われがちな近畿大学や城西大学の薬学部でも４年制の学科の大学院進学率は７割以上と非常に高い。
おもに国公立大学の院ではあるが、外部の院への進学する学生も少なくないし、研究開発職に就く学生もいる。
私立大学の理工系学部の場合、機械工学、電気・電子工学、応用化学の系統の学科は技術職の需要が多いためか、私立理工系でも大学院進学率は高い。
早慶以外では必然的に上記の学科の学生数の割合が高い学部が大学院進学率が高くなる傾向にある。
理学部系の物理学科、数学科、生物学科、地学科の大学院進学率は私立大学では低い。
また、大学の学部入試の難易度でも左右されている。
難易度が高い大学の学部の大学院進学率は高い傾向。
進学率が高い順に記載すると下記のような大学群になる。
（早慶・理科大・豊田工大・東薬）－（同志社・立命館・北里）－（関学・関大・上智）－（GMARCH・芝浦工大・甲南・電機大）
関西地方に早慶クラスに該当する理工学部が存在しない分、関関同立の方が関東地方のＧＭＡＲＣＨより大学院進学率は高い。
>>1
★★ 技術法学系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2020年合格者数トップ10(筆記)
*阪工大は理工系大学で、東工大、東京理科大に次ぎ3位
*阪工大は全国私大で3位（早稲田大、東京理科大に次ぐ）、西日本私大で1位、
*阪工大は関西圏で3位（京大、阪大に次ぐ）、西日本の大学でも名大に次ぎ4位
■3年連続(2017, 2018, 2019) 最年少合格者を輩出した 阪工大
■20才以下の最年少合格者輩出した私立大は慶応大と阪工大のみ
【難関 弁理士試験】
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/2020/3_tan_gokaku.pdf
1.東京大学 35
2.京都大学 31
3.大阪大学 20
4.早稲田大 16(★)
5.東京工大 15
6.東京理科 14(★)
7.東北大学 13
8.名古屋大 12
9.筑波大学 11
9.大阪工大11(★) 日本の私大3位、西日本私大1位、理工系私大で2位
10.慶応大学10( ★） >>7
「上智大理工は学生数が少ない」が「教員ひとりあたりの学生数が少なく」
に結びつかない。前提が間違ってるので以降の記述は出鱈目です。
学生から他大学より学費を可成り多く取っているなら判る
どうやら上智大学は金のなる木が有るらしい 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
電通は首都圏なのに共通テスト7割で受かる微妙大
農工名工未満は大差ない
農工>名工>京繊=上智≧理科≧電通
農工工やが少なくとも滑り止めは法政
理科大なんて逆に受かる気せんわw
>>12
金に成る木があるのだったら上智大学は学生にとって最高の大学じゃん 農工工やが少なくとも滑り止めは法政
理科大なんて逆に受かる気せんわw
>>18
ワイ共通テスト80パー電通大涙目
7割じゃ実際は怪しいぞ
名工京繊は二次3科目だしあなたの評価基準がよくわからない
ぶっちゃけ農工は農が主要だしここらへん比べるのはどうかと思うけどな 上智大学理工学部 学科別の大学院進学率
物質生命理工学科 50.4％
機能創造理工学科 48.1％
情報理工学科 28.9％
-------------------------------------------
東京理科大学理工学部 学科別の大学院進学率
数学科 23.9％
物理学科 55.8％
情報科学科 38.5％
応用生物学科 63.5％
建築学科 62.5％
先端化学科 80.2％
電気電子情報工学科 68.9％
経営工学科 29.4％
機械工学科 58.7％
土木工学科 25.9％
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>20
皮肉って単語は理解してますか
教員を増やしたら研究施設等が低レベルになる
上智の会計財務はどうなっているのかな？ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
>>27
電通大や農工大は3つの分類だとどれになるのでしょうか？
世界水準型研究大学？ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
>>33
東京農工大学・・・【世界水準型国立大学】
電気通信大学・・・【特定分野型国立大学】
京都工芸繊維大学・【地域貢献型国立大学】
名古屋工業大学・・【地域貢献型国立大学】
世界水準型国立大学・・・・北海道大学、九州大学、筑波大学、広島大学、神戸大学、千葉大学、岡山大学、金沢大学、東京農工大学
特定分野型国立大学・・・・東京医科歯科大学、東京藝術大学、東京外国語大学、東京学芸大学、電気通信大学、東京海洋大学、九州工業大学、お茶の水女子大学、奈良女子大学、鹿屋体育大学、筑波技術大学 理系は就職してなんぼの世界。
学生数が多いと一社の推薦を争うのも凄くエネルギー使う。
取れない奴は敗残者。
世界ランキングなんて博士課程行かないと全く意味ない指標。
8割、9割は修士止まりで就職する世界で、そもそも博士号取得者がこんなとこに書き込める暇なんかない。
常にプレッシャーに晒されるから実験結果の捏造が後を絶たない。
研究室の上位3名くらいにいないと博士ニート決定という非情な世界
ランキングってマンパワーと資金力だから
いい研究していても、規模が小さいとランクインは難しい。
現に理工卒の上智学長もこう言ってる。
「いわゆる世界ランキングということを意識するには、今までのように、一人一人大事に教育していくという観点では、ランキングのポイントは稼げません。ランキングとなると上智の規模は非常に不利に働きます。」
そう言いつつも自己満足は絶対ダメってスピーディに改革してる。
HP見ても受賞歴が多いから設備は全く問題ない。
海外の著名な科学誌の表紙を飾る研究までちゃんとしてる。
https://www.sophia.ac.jp/jpn/news/PR/201127_award.html
学内のリソースを教育力に振り分けてる感じするね。
物事には、いろいろな側面があるので、様々な観点で考える必要がある。
日本の大学教員の採用や昇進に学問的業績しか考慮されないのは問題で大学教員はあくまでも教育職と考える人もいる。
教員は人材育成にも心を砕かなければならないと。
私立大学の中には教育に力を割くためにきめ細かく多くの若手の教員を配置して丁寧に教えて人材を育成することに力を入れる理工学部があってもいい。 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
私立理工系で少人数教育を行っているのは早慶上智の3大学でしょうか？
>>33,35
>>21 やが >>22 のとおり、その評価も農部の方が強いんじゃない？
工部にもその分野の大家はいるらしいけど、農>>工は共通認識かとw ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
２０２０年３月の上智大学理工学部と東京理科大学の大学院進学者データ
上智大学理工学部の大学院進学率
卒業生数 ４０１名、大学院進学者数 １６８名（卒業生数の４１．９％）
・上智大学内部進学者数１２８名（卒業生の３１．９％）
・外部大学院進学者数４０名（卒業生の１０．０％）
・大学院進学者の２３．８％が外部の大学院に進学
（１）東京理科大学工学部の大学院進学率
卒業生数 ４８５名、大学院進学者数 ３１９名（卒業生数の６６．６％）
・東京理科大内部進学者数２１３名（卒業生の４４．５％）
・外部大学院進学者数１０６名（卒業生の２２．１％）
・大学院進学者の３３．２％が外部の大学院に進学
（２）東京理科大学理工学部の大学院進学率
卒業生数 １１７５名、大学院進学者数 ６１６名（卒業生の５２．４％）
・東京理科大内部進学者数３８６名（卒業生の３２．９％）
・外部大学院進学者数２３０名（卒業生の１９．６％）
・大学院進学者の３７．３％が外部の大学院に進学
（３）東京理科大学基礎工学部の大学院進学率
卒業生数 ２８７名、大学院進学者数 １８７名（卒業生の６５．２％）
・東京理科大内部進学者数１２８名（卒業生の４４．５％）
・外部大学院進学者数５９名（卒業生の３１．６％）
・大学院進学者の３１．６％が外部の大学院に進学
東京理科大学理学部は大学院理学研究科の入学者数が理学部第一部と理学部第二部の混在があるため計算しなかった。
上智大理工学部は外部院進の割合が大学院進学者の約２割
東京理科大学工学部、理工学部、基礎工学部は外部院進者の割合は約３割
東京理科大学全体の大学院進学者のうち
私立大学の大学院に進学したのは早稲田６名、慶應義塾４名など計１７名
国公立大学の大学院に進学したのは３７５名（そのうち東京工業大１３５名、東京大学１１８名）
>>40
なんの工作か知らんが今となっては農工大農学部と工学部はさほど差はないだろ
不等号二段分も差はないぞ ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：国際水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
他の掲示板から
「上智理工の特徴」
塾講をしてます
昨年までは
・上智理工（TEAP利用)
・早稲田人間科学(共テ併用・数学）
・早稲田教育理系
・慶應環境情報（数学受験）
以上の入試は英語が不得意な理系受験生が、あわよくば早慶上智に食い込むことができる入試方法として塾講の間では知られています。
早稲教は早稲田の中では英語科目の難易度が低いと知られています。
上智理工（TEAP）、早稲田人科数学選抜と慶應SFC（数学受験）は理系科目が得意なら有利です。
理系科目勝負に持ち込めます。
今年から上智TEAPはスコア加算方式に変わったので様子見にしてました。
この大学でこの研究がしたいと強い志望動機がある受験生には薦めません。
しかし、強い動機を持たず、英語より理系科目が得意という理由で理系を選択し、さらに英語に苦しんでいる理系受験生に薦める機会が多い入試方式です。
そのような理由でこの４つの入試方式を早慶理工や理科大と組み合わせて利用する受験生が多いのだと思われます。
早慶理工が不合格だった受験生は、上記４つの入試方式の中から複数の合格校があった場合、やはり理工学部ということもあって上智理工を選択する受験生が多かったように思います。
早稲田人科、早稲田教育、慶應SFCに合格するも上智理工に進学していった方を何人も知っています。
意外にいます。
上智理工を選択した理由で知っているのをいくつかご紹介しましょう。
（１）大学名より「学部名」や「授業内容」を優先した。つまり「早稲田」「慶應義塾」より「理工学部」を優先したということです。上智ではなくMARCH理工でこの選択をしたかどうかは知りません。
（２）理系の大学生として高いレベルで体育会でスポーツをできるということが、他の大学にはない上智大学の魅力の一つとして上智理工を選択。早慶の体育会だと理系の学生が活躍することは上智より大変なことは確かです。
運動部での活躍することを考えて上智理工を選んだ学生は一定数います。
（３）上智理工は入学後にどの分野を専攻するか決められます。
情報理工学科を例にとると３年になったら「A群：人間情報.」「 B群：情報通信」 「C群：社会情報」 「D群：数理情報」の４グループのうち１グループを選びその授業を集中的に履修する方式です。
D群の「数理情報」なら早稲田教育数学と同様に数学を専攻します。
A群の「人間情報」は早稲田人間科学部人間情報学科に近い専攻です。
C群の「社会情報」は 慶應環境情報学に近い専攻分野です。
B群の「情報通信」は通信工学や伝送工学を専攻します。
このように入学してから幅広く選択できるようになっているので、何を専攻するか決めかねてる学生にはもってこいのカリキュラムになっています。
（４）４年次に配属される学生数が少人数なので丁寧に指導してもらえる。
首都圏の私立大学理工学部では慶應、早稲田、上智の理工学部は一つの研究室に配属される学部生は平均５人以下です。
以上、ご紹介させていただきました。
東京理科大学は経営学部に関して理系的な視点が必要と考えている。
特にビジネスエコノミクス学科については分析力をキーワードとして、ビッグデータと呼ばれる膨大なデータをどう処理し、その中からいかに有益な情報を見いだすかを学ぶことに重点が置かれている。
理工学をベースとしてデータ解析を行い、そのデータを企業経営にどう役立てるかを考えるためのデータサイエンスについて学ぶのがビジネスエコノミクス学科。
ビジネスエコノミクス学科については数学３を選択して受験することができるし、両学科とも受験科目を英語と数学だけで受験することが可能。
理工系の大学である東京理科大学が経営学部を持つ役割の一つに、理系的な観点から企業経営に切り込むことが必要と考えているそうだ。
東京理科大学が２０１７年の東京理科大学経営学部入学者について調査したところ、理系出身の学生はビジネスエコノミクス学科が78％、経営学科が42％だったそうだ。
東京理科大学経営学部については純粋な文系の学部というわけではない。
というより経済学・経営学は数学的、情報的視点が必要な分野だし、近い学問領域として経営工学（industrial engineering）を学ぶため理工学部に経営工学科、経営システム工学科などを置いている大学も多い。
経営学には生産管理システム、情報システム、プラントシステムを学ぶことも必要だし。
また、金融機関が事業活動を通じて取り扱う様々なリスクを計測するための金融工学という近い分野の学問領域もある。
早稲田大学人間科学部、慶応義塾大学経済学部や環境情報学部、国際基督教大学教養学部、東京理科大学経営学部。
どれも文系と考えられがちな学部だが、意外と高校時代に理系クラスに在籍していた理系出身学生が多い。
国際基督教大学教養学部は自然科学の受験者はそのほとんどが理系受験生だし、科学技術や自然科学の学問分野の大学院に進学して理系就職す学生も多い。
神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
国立って多額の税金使ってるのに何で私立より評価が低い大学が多いの？
正解：制度がダメで教職員のレベルが低い
補足：国立大学は投入資金に対する成果が極端に低い
処置：国立大学を民営化するか廃止する
>>1
★★ 技術法学系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2020年合格者数トップ10(筆記)
*阪工大は理工系大学で、東工大、東京理科大に次ぎ3位
*阪工大は全国私大で3位（早稲田大、東京理科大に次ぐ）、西日本私大で1位、
*阪工大は関西圏で3位（京大、阪大に次ぐ）、西日本の大学でも名大に次ぎ4位
■3年連続(2017, 2018, 2019) 最年少合格者を輩出した 阪工大
■20才以下の最年少合格者輩出した私立大は慶応大と阪工大のみ
【難関 弁理士試験】
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/2020/3_tan_gokaku.pdf
1.東京大学 35
2.京都大学 31
3.大阪大学 20
4.早稲田大 16(★)
5.東京工大 15
6.東京理科 14(★)
7.東北大学 13
8.名古屋大 12
9.筑波大学 11
9.大阪工大11(★) 日本の私大3位、西日本私大1位、理工系私大で2位
10.慶応大学10( ★） 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい
神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ
ブックマークへ