早慶第一志望、1割未満説 ->画像>24枚

合格者の約7割が辞退する(一応)私立最難関

不本意入学者もかなりの数にのぼるのでは？

そんなに辞退するのか？

>>2
そうだよ
定員に対して合格者かなり確保するでしょ

合格しても東京一工から蹴られるから入学するのは敗北者ばっか
しかもその敗北者らが最優秀層という滑稽な構成
入学難易度自体も大して難しくないが入学者の質はもっと低い
だから犯罪ばかり

不本意入学組がここで暴れてると思うんだよね
第一志望に入れなかった人が自分の選択を正当化するために

https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200716130539_4c42764b543969336178.pdf
このソースから

東大理一早稲田基幹理工ダブル合格　偏差値78.2
東大理一不合格早稲田基幹理工合格　偏差値75←蹴った後の入学者偏差値

東大理一慶応理工ダブル合格　偏差値78.8
東大理一不合格慶応理工合格　偏差値75 ←蹴った後の入学者偏差値

と蹴られた後の偏差値がデータで出てる

低知能低学歴は空想をするだけだがデータは簡単に手に入るし絶対に否定しようがない
要するにデータも無いのに空想してるから低学歴になるのだと言える

ちなみに阪大合格者の偏差値は70ね？
これが地底では絶対に勝てない理由

偏差値78の東大 391.4人に1人
偏差値75の早慶 161.1人に1人
偏差値70の阪大 44人に1人

阪大はただの凡人w

偏差値 上位% 何人に一人?
80 0.13% 740.8
79 0.19% 536.0
78 0.26% 391.4
77 0.35% 288.4
76 0.47% 214.5
75 0.62% 161.0
74 0.82% 122.0
73 1.07% 93.2
72 1.39% 71.9
71 1.79% 56.0
70 2.28% 44.0
69 2.87% 34.8
68 3.59% 27.8
67 4.46% 22.4
66 5.48% 18.2
65 6.68% 15.0
64 8.08% 12.4
63 9.68% 10.3
62 11.51% 8.7
61 13.57% 7.4
60 15.87% 6.3
59 18.41% 5.4
58 21.19% 4.7
57 24.20% 4.1
56 27.43% 3.6
55 30.85% 3.2
54 34.46% 2.9
53 38.21% 2.6
52 42.07% 2.4
51 46.02% 2.2
50 50.00% 2.0

>>1>>3
多くは早慶を辞退して早慶の他の学部に行っとるやろ？そいつらは早慶第一志望やん
国立落ち以外は第一志望なんやから、入学者の結構な割合が第一志望ちゃうかな
もちろん推薦AO内部は全員第一志望やから入学者は大半希望通りや

東大→早慶
早慶第一志望→マーチ
神戸第一志望→カンカン

>>9
ワタク洗顔のガイジが多数を占める訳ないだろ

>>6
大学受験の合否決定に偏差値は無関係だぞ知恵遅れ
総合点における順位で決まるんだから、たとえ差値30でも合格可能

オラオラ知的障害者ァ！
取り調べの感想ここに書いて見ろやぁwwmwmwmwwmwwmwwwww

>>9
エアプ

同じ大学の他の学部にいってるだけだろw
慶應経済受かった奴が慶應文蹴るのも含めてる

>>12-13
いや恥低液便受験者を目撃可能な時点で低知能低学歴確定するからwwwwwwww


本物の進学校では誰も恥低液便なんか受けないんだよなあmwmmmmtwww

>>16
なんのレスにもなってないけど？
論破されたからって話そらすなや

>>17

いや恥低液便受験者を目撃可能な時点で低知能低学歴確定するからwwwwwwww


本物の進学校では誰も恥低液便なんか受けないんだよなあmwmmmmtwww

>>15
これ
早稲田も同じく

地底以下は頭が悪いか情弱なのでもう何度も受サロで議題になってとっくに解決ずみの
「早慶蹴りのほとんどは早慶内の別学部に収容されてる」
を理解できません
なお地底以下の受験者はそもそもほとんど早慶に受からないので「早慶蹴り」には関わりを持ちません
以上です

>>18
>>12
ろろろん論破ァ！

>>20
地帝だけど早慶理工余裕で蹴り倒したわ
埼玉大学以上には早慶蹴り腐るほどいるだろうね

早慶蹴りのほとんどは早慶内の別学部に収容されてる


↑
なんかデータあんの？

>>21
いや恥低液便受験者を目撃可能な時点で低知能低学歴確定するからwwwwwwww


本物の進学校では誰も恥低液便なんか受けないんだよなあmwmmmmtwww

>>23
>>>20
>地帝だけど早慶理工余裕で蹴り倒したわ
>埼玉大学以上には早慶蹴り腐るほどいるだろうね


いや恥低液便受験者を目撃可能な時点で低知能低学歴確定するからwwwwwwww


本物の進学校では誰も恥低液便なんか受けないんだよなあmwmmmmtwww

>>25
主語抜けてるし>>12に反論出来てないッスよ前科3犯さん

>>26
これも>>23の反論になってないッスね
そもそも進学校から早慶進学したら知的障害者でしょ

反論出来なくて発作しか起こせないのか
特技が発作だもんな

>>27
いや恥低液便受験者を目撃可能な時点で低知能低学歴確定するからwwwwwwww


本物の進学校では誰も恥低液便なんか受けないんだよなあmwmmmmtwww

>>28
いや恥低液便受験者を目撃可能な時点で低知能低学歴確定するからwwwwwwww


本物の進学校では誰も恥低液便なんか受けないんだよなあmwmmmmtwww

>>29
いや恥低液便受験者を目撃可能な時点で低知能低学歴確定するからwwwwwwww


本物の進学校では誰も恥低液便なんか受けないんだよなあmwmmmmtwww

また勝ってしまったwwww
反論ゼロ

敗北を知りたい

早慶っつっても早稲田政経や慶應経済商みたいに国立落ちばかりのとこもあれば早稲田社学や文構、慶應法みたいに馬鹿専願だらけのとこもあるからなあ

早稲田政経法は東大落ち早稲田商は一橋落ち、文学部の女子はお茶の水落ち、国際教養は東外大や上智外国語落ちがマジ多い。
私大専願で狙い目は社学教育文講人科

早慶別学部入学とかおるやろ

試験方式が特殊な慶応の方が専願者多いイメージ。

>>33
>>12に反論出来ず自爆してるのがお前だよ

>>34

東北工落ち慶応理工合格→0人
慶応理工落ち東北工合格→40人


阪大法落ち早稲田法合格→0人
早稲田法落ち阪大法合格→9人

>>38
論じゃねえじゃん
証拠0証明0の空想は読む必要すらない

勝ち確すぎてウケるwwmmmmt.

低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある

由来
Digesta ローマ法解釈集

22.3.2

Paulus libro 69 ad edictum

Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.

証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある

https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3


センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw

>>40
主語がないぞ知恵遅れ

証拠が無いものは主張ではありませんwwww

>>43
主語ないよ？で？
人間ならわかるけど猿にはわかんねえだけじゃん？
わんわんわんわん

>>43

>>38
論じゃねえじゃん
証拠0証明0の空想は読む必要すらない

日本語は主語が省略出来ることすら知らないらしいwwww

しかも>>12に反論出来てなくてウケるわんわんをwwtwwtwwwwttttw.

発作起こしてみました

2021年の入試方式変更で早稲田政経は東大一橋落ちで席巻される。共通テストで高得点とって、東大一橋の論述対策した奴らが有利なのは歴然。私文専願者だとまず受からない

主語述語すら言えずに目的語とか言ってるからなこの低学歴wwwwwww

>>37
慶應は数学受験者を露骨にまで優遇してるからなあ
経済商なんか専願は来んなって言ってるようなもんだし（実際経済学や商業学学ぶのに数学できないやつはいらないと思うけど）

>>48
証拠0証明0の空想なので論ですらないので反論不要
犬の鳴き声と同じ価値しかないwwwwww

わんわんわん！

>>42
なら手始めに>>39を証明してもらおうか？
わんわんを！wwttwtwww

>>49
専願者なんて最初から居ない
表くらい読め


東北工落ち慶応理工合格→0人
慶応理工落ち東北工合格→40人


阪大法落ち早稲田法合格→0人
早稲田法落ち阪大法合格→9人

>>53
数学的に正しいのはこれ



母集団比率の信頼区間は標本比率・母集団サイズ・サンプルサイズだけで出せる
標本比率の分子と分母は式に出てこない
つまりグループのサイズは全く無関係と数学的に証明済み


母集団比率の信頼区間の計算に47とか2とか7なんて数字は一切出てこない


ここが47億だろうが4.7だろうが全く同じ結果にしかならない時点でお前の妄想はデタラメだと数学的に確定済み

お前は標本比率の分母をサンプルサイズだと主張しているがそんなものは計算に出てこない
つまり完全な妄想確定

Fランは標本比率がなんのことかわかってないだろうから教えてやるよ
ここで言う標本比率は2/47とか7/47の事だぞ？
2も7も47も母集団比率の信頼区間に出てこないことが揺るぎない証拠
出てくるのは2/47とか7/47だけ
つまり2億/47億でも2/47でも全く母集団比率の信頼区間は変わらない

これが数学

>>53
「統計的に有意」の論文における使われ方

統計的に有意という言葉は必ず
「差・変化・影響・増加率・改善」などの差異や変化を表す言葉にかかって使われており
単独で「統計的に有意」と記述する事は絶対にあり得ないんだよなあmwwwwwmm
これ仮説検定が何をやってるのかすら全く理解せずに
ただ単に統計的に有意って字面を見かけて「差・変化・影響・増加率・改善」などの差異や変化を表す言葉にかかっていることを見逃して知ったかぶりして「統計的に有意」って書いちゃってるから何も理解してない事がバレバレなだけだよね？
本質的には「統計的有意差」しかあり得ないんだよwwww
その「差」を離れた場所に置く用法があり得るだけであって
単独で「統計的に有意」と書く事は全く不可能でございますwwwwwww
低知能低学歴の知ったかぶりがバレた気分はどうだ？

ん？

https://scholar.google.co.jp/scholar?q=%22%E7%B5%B1%E8%A8%88%E7%9A%84%E3%81%AB%E6%9C%89%E6%84%8F%22&;hl=ja&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart

ROC 解析 に お け る画 像 シ ス テ ム 間 の 【統計的有意差】 の 検定方 法

Jackknife法で【統計的に有意差】が

p 値がどれくらい小さければ【統計的に有意】な【差】があるかは

【平均値差】を推定する推測統計の考え方を利用しており，サンプルサイズ （サンプル数，あるいは被験者数）が大きくなればなるほど，【統計的に有意】であるという結果に なりやすいという大きな問題がある

末梢性疾患のCPの 出現率は48.3% で中枢性疾患13%の 約4倍 高率であ り, 【統計的 】に【有意差】を認めたとしている.

貸家供給に対して【統計的に有意】な【影響】を与えたことが検定された

そのため、どんなに小さな【平均値の差】でも【有意】となるから、 【統計的に有意】となったからといっても実質的な意味が薄い

この発音辞書を用いた音声認識により【有意】な単語誤り率の【改善】を得ることができた.

点「+ 2」 と 「+1」 における脂肪含量には【統計的に有意】の【差】は認められなかった

心拍【増加率2】は 【統計的に有意】ではあるが, 相関係数0.7586は 他の心拍数評価法に 比べて一段落ちて いる。

>>53
早慶全滅Fラン九大中退無職がドヤ顔で記事を貼るも全く読めてない事がバラされて反論できずに逃走した俺の完全勝利記録ね？

398 名無しなのに合格[] 2020/07/20(月) 01:22:50.52 ID:cdKGYBRk
https://ai-trend.jp/basic-study/basic/samplesize/

割と分かりやすくまとまってるから上記を読んどけや腰抜け低学歴
サンプルサイズは9で合ってると知恵遅れのお前でも分かるやろ

432 名無しなのに合格[] 2020/07/20(月) 01:50:37.54
>>428
>その記事を読んでもサンプルサイズが9だと思ってんの最高にガイジwwwwwwwwwwwwww
>
>じゃあ↓の2553は本当はなんなのか言ってみ？絶対に不可能だからwwwwwwwww
>
>
>
>母集団9426でサンプルサイズは2553なんだが？？？？？
>
>東北工落ち慶応理工合格→0人
>慶応理工落ち東北工合格→40人

正解はサンプルサイズ2553
サンプル数1

でしたwwwwwww

9なんてもんは登場しませんwwwwwwwwwwwww

9という数字はお前が貼った記事で言えば身長や腫瘍径に相当するもので
サンプルサイズでもサンプル数でもございませんwwmwwmmmww

残念wwwmmwwmwwmmwmmmmmmmmmww

こんな面白いバカ晒しをあと570回近く晒せると思うと腹筋がよじれるのだがmwwmwwwwwwwwwww


439 名無しなのに合格[] 2020/07/20(月) 01:59:16.05
じゃあ死にたくなってるお前にトドメ刺してやるけどさ
>>398の記事で言ってる
「身長」や「腫瘍径」に相当するものは

この表で言えばどの数字のことを指してるの？

教えてくれりゅうううううううう？？？？？wwwwmmwmmww

↑コレに一切答えられずに逃走したのが早慶全滅Fラン九大中退無職w

主語さえ書けない腰抜け知恵遅れがいくら発作連投しても、>>12に反論出来ない限りは俺の勝ちが揺るがない
わんわんを！wwwtwttt
アラフォー中卒おじさん論破わんわんをwwmwmwttt mwwttttw...ttw

>>53
コトバンク論破って何？
コトバンク論破ってのはお前が↓これに反論出来ないから悔しくて無関係なURL貼っただけで逃げたことのこと？

俺の勝利確定にそれなんか影響あんの？
↓これに対して反論しないなら俺の勝ちは確定したままだぞ？ん？

17 名無しなのに合格[] 2020/07/30(木) 20:36:41.51

>>14
このバカは「標本誤差は数え漏らしにより生じる」という本質を理解していないため
「この世に既に標本調査された2553人しか居ない世界における全数調査」という複雑な概念を考えることが出来ない
その世界における標本誤差は「9426人から2553人を標本調査した」ときに既に計算されているということがわかっていない
全数調査という漢字を見て全数だ！全てだ！と妄想してしまう
要するに修飾語が2個以上ついてる言葉を認識出来ない

>>53






東北工落ち慶応理工合格→0人wwwwwwwww
慶応理工落ち東北工合格→40人wwwwww
ダブル合格たったの7人wwwwwwwwww
併願成功率たったの14.9±1.18% (95%信頼区間) wwwwww

横国落ち慶応理工合格→0人wwwwwwww
慶応理工落ち横国合格→45人wwwwwww
ななななんと
ダブル合格たったの2人wwwmmmmmmmmmmmmwwwww
併願成功率たったの4.3±0.67% (95%信頼区間) wwwwwwww

ダブル合格なんて起こり得ないので
蹴ることすら起こり得ない
ただの記念受験wwwwwwwwww

>>53
トートロジーによる循環論法とは？

問「なぜAはBなのですか？」→答「BはAだから」→ 問「なぜBはAなのですか？」→ 答「AはBだから」→ 問「なぜAはBなのですか？」→答「BはAだから」→ 問「なぜBはAなのですか？」→ 答「AはBだから」→ 問「なぜAはBなのですか？」→答「BはAだから」→ 問「なぜBはAなのですか？」→ 答「AはBだから」→

と説明を逃れることで議論に負けていて何も言い返せない事を誤魔化す詭弁のこと

早慶全滅Fラン九大はトートロジーすら知らないらしいwwwww
トートロジー=もう何も説明出来ません降参します
「無作為抽出では無いと主張する根拠は？→信頼性が無いから」
「信頼性が無いとする根拠は？→無作為抽出では無いから」
これなんの証明にもなってない願望垂れ流しなんだがwwww
悲報 Fランはトートロジーすら知らなかったwwwww

46 名無しなのに合格[] 2020/07/30(木) 21:09:50.71
>>45
代ゼミが嫌いだと併願対決結果がどう変わるのか言えずに逃げたFラン
無作為抽出の意味すらも理解出来ない知障ww

50 名無しなのに合格[] 2020/07/30(木) 21:14:30.74 ID:Wly2Z7jf
>>46
信頼性ないものに変わると数百回指摘したよな？
知恵遅れに意味が伝わらないのは仕方ないかな

53 名無しなのに合格[] 2020/07/30(木) 21:16:32.82
>>50
証拠が無い感想は無意味
信頼性がない証拠は？

61 名無しなのに合格[] 2020/07/30(木) 21:19:39.23 ID:Wly2Z7jf
>>53
無作為抽出されてないからだよ
こんな当たり前のことは幼稚園児でも理解出来る筈だけど？
全数調査と標本調査の区別くらい付くようになってから俺に絡んで来いよ低学歴無職さん？

>>53
反論出来なくて悔しいからデマスレ立ててると心当たりがあるFランさん………wwww
全く名指ししてもないしアンカーつけてもないのに何故か自分のこと言われてると思ったらしいwwwww

98 名無しなのに合格[] 2020/08/03(月) 21:41:20.46
反論できなくて悔しいからデマスレ立てるしかないとかwwwwwww

100 名無しなのに合格[] 2020/08/03(月) 21:43:42.53 ID:qtqDp3Ut
>>98
では早慶が簡単だと認めるのか？
デマスレなんて一つも立てた覚えないけどな

>>58
主語なんて書く必要ねえんなが？
日本語知らねえとかチョンか？

早稲田政経だけど東大一橋に今まで以上に流れるから東大合格発表以降に補欠合格出さないといけないな。
政経だと仮面浪人が必ずでるけど来年もコロナだと仮面浪人ばっかりになりそうだな。コロナだと仮面がバレないでしょ。

>>58
反論なんて全く不要
証拠0証明0の空想なので

低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある

由来
Digesta ローマ法解釈集

22.3.2

Paulus libro 69 ad edictum

Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.

証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある

https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3


センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw

入試の合否が総合点における順位で決まることが空想？
こりゃぁエアプだわwwwwtwwttwwwwtt w ttwwwwww
流石l表記知らずに中卒無職バレするだけあるなぁwwtwwwtwtwwwwttwwwttt

>>66
100%完全な空想
証拠0証明0
犬の鳴き声と同じ価値しかない

低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある

由来
Digesta ローマ法解釈集

22.3.2

Paulus libro 69 ad edictum

Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.

証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある

https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3


センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw

>>56
なんの証明にもなってない、ろろろん論破ァ！！

>>66
涙拭けよ
物理のエッセンスだっけ？
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/image.php?qid=13211896233





ちゃーーーーんとリットルは大文字になってるよ？

ん？
オッサンのふるーいふるーい2010年以前の問題集バレちゃったねえ…………ww

高卒無職バレちゃったねえwwwwwww
2010年以降全く勉強してないし大学入学もしてないことが確定した

たった1文字で28歳以上高卒無職バレたのどんな気持ち？
ねえねえどんな気持ち？？？


あれ？
ひまわり学級息してない？？？？？

>>68

>>53
「統計的に有意」の論文における使われ方

統計的に有意という言葉は必ず
「差・変化・影響・増加率・改善」などの差異や変化を表す言葉にかかって使われており
単独で「統計的に有意」と記述する事は絶対にあり得ないんだよなあmwwwwwmm
これ仮説検定が何をやってるのかすら全く理解せずに
ただ単に統計的に有意って字面を見かけて「差・変化・影響・増加率・改善」などの差異や変化を表す言葉にかかっていることを見逃して知ったかぶりして「統計的に有意」って書いちゃってるから何も理解してない事がバレバレなだけだよね？
本質的には「統計的有意差」しかあり得ないんだよwwww
その「差」を離れた場所に置く用法があり得るだけであって
単独で「統計的に有意」と書く事は全く不可能でございますwwwwwww
低知能低学歴の知ったかぶりがバレた気分はどうだ？

ん？

https://scholar.google.co.jp/scholar?q=%22%E7%B5%B1%E8%A8%88%E7%9A%84%E3%81%AB%E6%9C%89%E6%84%8F%22&;hl=ja&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart

ROC 解析 に お け る画 像 シ ス テ ム 間 の 【統計的有意差】 の 検定方 法

Jackknife法で【統計的に有意差】が

p 値がどれくらい小さければ【統計的に有意】な【差】があるかは

【平均値差】を推定する推測統計の考え方を利用しており，サンプルサイズ （サンプル数，あるいは被験者数）が大きくなればなるほど，【統計的に有意】であるという結果に なりやすいという大きな問題がある

末梢性疾患のCPの 出現率は48.3% で中枢性疾患13%の 約4倍 高率であ り, 【統計的 】に【有意差】を認めたとしている.

貸家供給に対して【統計的に有意】な【影響】を与えたことが検定された

そのため、どんなに小さな【平均値の差】でも【有意】となるから、 【統計的に有意】となったからといっても実質的な意味が薄い

この発音辞書を用いた音声認識により【有意】な単語誤り率の【改善】を得ることができた.

点「+ 2」 と 「+1」 における脂肪含量には【統計的に有意】の【差】は認められなかった

心拍【増加率2】は 【統計的に有意】ではあるが, 相関係数0.7586は 他の心拍数評価法に 比べて一段落ちて いる。

>>68
たった1文字で高卒無職28歳以上がバレた草原ガイジのデジタルタトゥー
2010年以降全く勉強してないし大学入学もしてないことが確定した

http://2chb.net/r/jsaloon/1595347907/

722 名無しなのに合格[] 2020/07/25(土) 07:04:10.24 ID:ePLgKxO1

まwまwまwまwwまwま、毎分5リットルwwの能力

能力って何だよwww

まさかlでリットルと読むのも知らなくてカタカナ表記しちゃった？ww

725 名無しなのに合格[] 2020/07/25(土) 07:07:30.28 ID:ePLgKxO1

まwまwまwまwwまwま、毎分5リットルwwの能力wwmmwwmww

の、の、の、のうりょくwwmmwmww

毎分脳みそ5lも垂れ流してたら統計的に有意の意味も勘違いしちゃうよなぁwwwmmwwmmwwwmmww

728 名無しなのに合格[] 2020/07/25(土) 07:11:39.56 ID:ePLgKxO1

>>720で完全に出題の不備を指摘されてて草

まwまwまwまwwまwま、毎分5リットルwwの能力

能力って何だよwww

まさかlでリットルと読むのも知らなくてカタカナ表記しちゃった？ww

734 名無しなのに合格[] 2020/07/25(土) 07:18:10.37 ID:ePLgKxO1

リットルはlでも正しいけど？
大文字のみが正しいというのなら根拠示してごらんよ？
ボッコボコにしてあげるよー？wwmmww

の、の、の、のうりょくwwmwwwmmwww

蛇口のwwmmwwmの、のうりょくwwwmmwwmmww

751 名無しなのに合格[] 2020/07/25(土) 07:31:01.84 ID:ePLgKxO1

リットルがl表記であることさえ知らない知的障害者
そりゃサンプルサイズも数え間違えるよな
涙拭けよwwmmw

早慶全滅Fラン九大中退無職がドヤ顔で記事を貼るも全く読めてない事がバラされて反論できずに逃走した俺の完全勝利記録ね？

398 名無しなのに合格[] 2020/07/20(月) 01:22:50.52 ID:cdKGYBRk
https://ai-trend.jp/basic-study/basic/samplesize/

割と分かりやすくまとまってるから上記を読んどけや腰抜け低学歴
サンプルサイズは9で合ってると知恵遅れのお前でも分かるやろ

432 名無しなのに合格[] 2020/07/20(月) 01:50:37.54
>>428
>その記事を読んでもサンプルサイズが9だと思ってんの最高にガイジwwwwwwwwwwwwww
>
>じゃあ↓の2553は本当はなんなのか言ってみ？絶対に不可能だからwwwwwwwww
>
>
>
>母集団9426でサンプルサイズは2553なんだが？？？？？
>
>東北工落ち慶応理工合格→0人
>慶応理工落ち東北工合格→40人

正解はサンプルサイズ2553
サンプル数1

でしたwwwwwww

9なんてもんは登場しませんwwwwwwwwwwwww

9という数字はお前が貼った記事で言えば身長や腫瘍径に相当するもので
サンプルサイズでもサンプル数でもございませんwwmwwmmmww

残念wwwmmwwmwwmmwmmmmmmmmmww

こんな面白いバカ晒しをあと570回近く晒せると思うと腹筋がよじれるのだがmwwmwwwwwwwwwww


439 名無しなのに合格[] 2020/07/20(月) 01:59:16.05
じゃあ死にたくなってるお前にトドメ刺してやるけどさ
>>398の記事で言ってる
「身長」や「腫瘍径」に相当するものは

この表で言えばどの数字のことを指してるの？

教えてくれりゅうううううううう？？？？？wwwwmmwmmww

↑コレに一切答えられずに逃走したのが早慶全滅Fラン九大中退無職w

東北工落ち慶応理工合格→0人wwwwwwwww
慶応理工落ち東北工合格→40人wwwwww
ダブル合格たったの7人wwwwwwwwww
併願成功率たったの14.9±1.18% (95%信頼区間) wwwwww

横国落ち慶応理工合格→0人wwwwwwww
慶応理工落ち横国合格→45人wwwwwww
ななななんと
ダブル合格たったの2人wwwmmmmmmmmmmmmwwwww
併願成功率たったの4.3±0.67% (95%信頼区間) wwwwwwww

ダブル合格なんて起こり得ないので
蹴ることすら起こり得ない
ただの記念受験wwwwwwwwww

>>12に反論出来ずに発作起こして誤魔化す中卒無職前科3犯さんwwttwuwwwtwwwttt

今日の取り調べどんなこと聞かれたん？wwtwttwwwtttww

コトバンク論破って何？
コトバンク論破ってのはお前が↓これに反論出来ないから悔しくて無関係なURL貼っただけで逃げたことのこと？

俺の勝利確定にそれなんか影響あんの？
↓これに対して反論しないなら俺の勝ちは確定したままだぞ？ん？

17 名無しなのに合格[] 2020/07/30(木) 20:36:41.51

>>14
このバカは「標本誤差は数え漏らしにより生じる」という本質を理解していないため
「この世に既に標本調査された2553人しか居ない世界における全数調査」という複雑な概念を考えることが出来ない
その世界における標本誤差は「9426人から2553人を標本調査した」ときに既に計算されているということがわかっていない
全数調査という漢字を見て全数だ！全てだ！と妄想してしまう
要するに修飾語が2個以上ついてる言葉を認識出来ない

>>12
>>>6
>大学受験の合否決定に偏差値は無関係だぞ知恵遅れ
>総合点における順位で決まるんだから、たとえ差値30でも合格可能

>>38
論じゃねえじゃん
証拠0証明0の空想は読む必要すらない

低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある

由来
Digesta ローマ法解釈集

22.3.2

Paulus libro 69 ad edictum

Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.

証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある

https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3


センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw

いや恥低液便受験者を目撃可能な時点で低知能低学歴確定するからwwwwwwww


本物の進学校では誰も恥低液便なんか受けないんだよなあmwmmmmtwww

緑→俺　
ピンク→早慶全滅Fラン九大中退無職(草原ガイジ)




こいつバカのフリしてんのかとか思ったらガチで日本語読めないバカだった

知らないフリしてんのかと思ったら
お前本当に日本語読めないんだな

サンプルサイズの意味を全く理解してなかった恥ずかしい恥ずかしいデジタルタトゥー
なお2020年3月からずっと間違い続けている模様wmwwwwww

https://www.google.com/search?q=%22%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%22+jsaloon+site:5ch.net

半年以上にわたり「統計的に有意」の意味を勘違いしてたことをハッキリと記録に残しまくった
Wikipediaで統計学の項目を眺めて適当なワードを並べれば誤魔化せるやろと妄想してしまった多浪ニートの所業を晒しときますね？

「統計的に有意」という言葉は必ず「差・変化・影響・増加率・改善」などの差異や変化を表す言葉と組み合わせて使わなければならないのに繰り返し繰り返し単独で使用してしまい
意味を全く理解してないのにWikipediaで見かけた「統計的に有意」という言葉を拾って知ったかぶりしてるだけの低学歴ガイジとバレてしまったなwwwwww

https://www.google.com/search?q=%22%E7%B5%B1%E8%A8%88%E7%9A%84%E3%81%AB%E6%9C%89%E6%84%8F%22+site%3A5ch.net+jsaloon

勝ち確定すぎてつまらんwwww
いつになったら敗北の味を教えてくれるんだ？

論文すら書けないドシロウトが書いた本に誤用が載っていたって何の意味もない
論文では1つの例外もなく「差」とセットで使われている
つまり誤用すると論文は掲載拒否されるということ
一般書は編集者がバカだから誤用に気付かない
論文読めないアホは大学行ったとは言えない

「統計的に有意」の論文における使われ方

統計的に有意という言葉は必ず
「差・変化・影響・増加率・改善」などの差異や変化を表す言葉にかかって使われており
単独で「統計的に有意」と記述する事は絶対にあり得ないんだよなあmwwwwwmm
これ仮説検定が何をやってるのかすら全く理解せずに
ただ単に統計的に有意って字面を見かけて「差・変化・影響・増加率・改善」などの差異や変化を表す言葉にかかっていることを見逃して知ったかぶりして「統計的に有意」って書いちゃってるから何も理解してない事がバレバレなだけだよね？
本質的には「統計的有意差」しかあり得ないんだよwwww
その「差」を離れた場所に置く用法があり得るだけであって
単独で「統計的に有意」と書く事は全く不可能でございますwwwwwww
低知能低学歴の知ったかぶりがバレた気分はどうだ？

ん？

https://scholar.google.co.jp/scholar?q=%22%E7%B5%B1%E8%A8%88%E7%9A%84%E3%81%AB%E6%9C%89%E6%84%8F%22&;hl=ja&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart

ROC 解析 に お け る画 像 シ ス テ ム 間 の 【統計的有意差】 の 検定方 法

Jackknife法で【統計的に有意差】が

p 値がどれくらい小さければ【統計的に有意】な【差】があるかは

【平均値差】を推定する推測統計の考え方を利用しており，サンプルサイズ （サンプル数，あるいは被験者数）が大きくなればなるほど，【統計的に有意】であるという結果に なりやすいという大きな問題がある

末梢性疾患のCPの 出現率は48.3% で中枢性疾患13%の 約4倍 高率であ り, 【統計的 】に【有意差】を認めたとしている.

貸家供給に対して【統計的に有意】な【影響】を与えたことが検定された

そのため、どんなに小さな【平均値の差】でも【有意】となるから、 【統計的に有意】となったからといっても実質的な意味が薄い

この発音辞書を用いた音声認識により【有意】な単語誤り率の【改善】を得ることができた.

点「+ 2」 と 「+1」 における脂肪含量には【統計的に有意】の【差】は認められなかった

心拍【増加率2】は 【統計的に有意】ではあるが, 相関係数0.7586は 他の心拍数評価法に 比べて一段落ちて いる。

=====サンプルサイズが47ではない証明=======



サンプルサイズ2553人を変えると計算結果は変わる

100*1.96*√((1/2553-1/9426)*(2/47)*(1-2/47))
=0.668595601215
2/47を20/470に変えても計算結果は変わらない
なぜなら47はサンプルサイズではないから

100*1.96*√((1/2553-1/9426)*(7/47)*(1-7/47))
=1.179291792324
7/47を70/470 に変えても計算結果は変わらない
なぜなら47はサンプルサイズではないから
=====サンプルサイズが47ではない証明=======



サンプルサイズの意味を全く理解してなかった恥ずかしい恥ずかしいデジタルタトゥー
なお2020年3月からずっと間違い続けている模様wmwwwwww

https://www.google.com/search?q=%22%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%22+jsaloon+site:5ch.net

いつになったら敗北の味を教えてくれるんだ？

勝ちすぎて飽きてきた

追求と追及の区別つかずに博士設定破綻わんわんを！wwtwtwww.ttwwwttww

>>12で論破されたから発作起こして誤魔化す、わんわんを！wwmwmmww..ttwtwwtww

光速でスレが伸びているな

>>85
それただのミスタップだよね？

これは何をどうミスタップしたの？ん？

緑→俺　
ピンク→早慶全滅Fラン九大中退無職(草原ガイジ)




こいつバカのフリしてんのかとか思ったらガチで日本語読めないバカだった

知らないフリしてんのかと思ったら
お前本当に日本語読めないんだな

>>84
昨日阪大のスレで半日連投し続けたのにボッコボッコにされてたの誰だっけぇ？wwtwttwtt

>>12
>>>6
>大学受験の合否決定に偏差値は無関係だぞ知恵遅れ
>総合点における順位で決まるんだから、たとえ差値30でも合格可能

証拠0証明0の空想は犬の鳴き声と同じ価値しかない
人間の主張とはみなされない

完全勝利確定しすぎてつまらん

Digesta

22.3.2

Paulus libro 69 ad edictum

Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.

https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3

>>88
そんな事されてないよん
どこでそんな事されたのかあそこから引用してみろよ
出来なければ犬の鳴き声わんわんお！
証明責任果たせなきゃ動物と同じ
人間じゃない

完全勝利しすぎてつまらん
はよ敗北教えろ

飽きてきた

流石に九大じゃ知能低すぎなんだよ

偏差値52のガイジ殴ってもおもろないわ

>>94
低学歴ボコりに来たんじゃなかったの？
一生ガイジとじゃれ合ってろよ低知能www

【売れたら値上げ】wakatteTV　ワカッテTV　Tシャツ　ふーみん＆びーやま(\11,999)がフリマアプリ ラクマで販売中♪ #rakuma #ラクマ https://item.fril.jp/1a11cfff371541b2c9746a09a437af4f

【売れたら値上げ】wakatteTV　ワカッテTV　Tシャツ　高田ふーみん(\6,385)がフリマアプリ ラクマで販売中♪ #rakuma #ラクマ https://item.fril.jp/a86a4f8d1bbec3dd12df2458c1158b7d

【売れたら値上げ】wakatteTV　ワカッテTV　Tシャツ　びーやま(\6,199)がフリマアプリ ラクマで販売中♪ #rakuma #ラクマ https://item.fril.jp/c8bf2d63f63034fe285f293e2ad714bb

『【売れたら値上げ】wakatteTV　ワ…(\12,499)』 フリマアプリ「メルカリ」で販売中♪ https://www.mercari.com/jp/items/m20943157551/

『【売れたら値上げ】wakatteTV　ワ…(\6,399)』 フリマアプリ「メルカリ」で販売中♪ https://www.mercari.com/jp/items/m88653319988/

>>95
いやボコるにしても手応えがねえ？
偏差値50じゃ受サロで狩る意味ねえじゃんwwwwwww
その辺の通行人と何が違うの？wwww

各位
指示語多用
省略多用

この戦略でw

>>90
スレッド開けば初っ端からお前論破されてたやん
記憶障害？

>>99
それのどこがアレなの？そこからアレ持ってきてよ
出来なきゃお前がアレ

いやぁー、それにしても早慶理工簡単やったなぁー
あれ落ちる人いんの？

さあ！

アレ

の指す内容を答えなさい！

>>101

さあ！

アレ

の指す内容を答えなさい！

>>99
それのどこがアレなの？そこからアレ持ってきてよ
出来なきゃお前がアレ


さあ！

アレ

の指す内容を答えなさい！

>>99
それのどこがアレなの？そこからアレ持ってきてよ
出来なきゃお前がアレ


さあ！

アレ

の指す内容を答えなさい！

ヒント>>90

脳障害なので絶対コレ出来ないんよなmwwwww

観察してて気づいたwww

はよアレ持ってこいや

国語で「指示語の指す内容を答えなさい」とかいう紙と鉛筆と時間の無駄問題あるやんwwww
あれ今までは教師がサボるために作った問題だと思ってたわwwwwwww
ガチでそれすら出来ねえ脳障害居るとかネット使わんと死ぬまでわからんかったわwwwwwwwww

>>99が図星過ぎて発狂してるww
現実見ろよ腰抜け犯罪者www

指示後って何を指示した後なん？
おおん？おおん？

高学歴は指示語を極力使わないよね
中卒無職は指示語を頻繁に用いる
犯罪者は指示後とか意味不明な言葉を用いる

>>20
まじでこれ

>>35
茶女と上智は早慶の滑り止め

大事なことだからコピペしとこ
>>20

0020 名無しなのに合格 2020/08/07 21:34:05
地底以下は頭が悪いか情弱なのでもう何度も受サロで議題になってとっくに解決ずみの
「早慶蹴りのほとんどは早慶内の別学部に収容されてる」
を理解できません
なお地底以下の受験者はそもそもほとんど早慶に受からないので「早慶蹴り」には関わりを持ちません
以上です

>>115
虚偽をコピペしても現実は変わらないよ

>>116
虚偽とする理由を述べよ

腰抜け犯罪者は駒澤くんなのに、何故W合格のスレに書き込んでんの？
お前駒澤しか受かってねぇじゃんwwtwtwwwwtwtwww

>>115
3学部も4学部も併願してほとんど受かってる奴がほとんど進学しなきゃ説明つかない合格者数と入学者数の差なのに、ワタクは乱れ打ちすれば受かるとか言われると平均併願1.7だからそんな併願してないとか言い出すのがワタク
自分の都合の良いようにコロコロ主張変えんなよw

>>119
日本語

早慶貶したい奴の日本語が総じて壊れてるのはなぜなんだw

>>20
マジでこれでしかない
地底のチンパンジー並みの知能ではこの程度のことすら理解できないのかもしれないが

>>117
実際に俺が九大受かって早慶蹴り飛ばしてるし、国立や浪人選んで蹴り飛ばしてる人が多いからやろ

>>123
俺はチンパンジー未満の知能なんだけど、早慶理工の試験はめちゃめちゃ簡単に感じた

>>109-111,116,118,124

105 名無しなのに合格[] 2020/08/07(金) 22:54:34.52

>>99
それのどこがアレなの？そこからアレ持ってきてよ
出来なきゃお前がアレ


さあ！

アレ

の指す内容を答えなさい！

ヒント>>90

小さい頃から勉強苦手だったけれど、早慶上位学部wとされている理工学部には何も対策せずに合格出来たよ

>>125
受験エアプ


105 名無しなのに合格[] 2020/08/07(金) 22:54:34.52

>>99
それのどこがアレなの？そこからアレ持ってきてよ
出来なきゃお前がアレ


さあ！

アレ

の指す内容を答えなさい！

ヒント>>90

>>127
エアプの妄想


105 名無しなのに合格[] 2020/08/07(金) 22:54:34.52

>>99
それのどこがアレなの？そこからアレ持ってきてよ
出来なきゃお前がアレ


さあ！

アレ

の指す内容を答えなさい！

ヒント>>90

>>124
九大の場合の大学事務窓口は
学生課、学事課、学務課、学生課、学教課
のうちどれ？

>>130
お前昔最寄り駅どうこう聞いて自爆してたマヌケか？

>>129
主語が抜けてるからお前の答案は減点されまくっめ阪大落ちたんじゃね？

ふーん、まあいいや
とか誤魔化してたけど知恵遅れ丸出しな奴いたな

>>131-133
え？健常者は主語なくても読めるから主語抜いて減点されることは有り得ないよ？
お前チョンか？

105 名無しなのに合格[] 2020/08/07(金) 22:54:34.52

>>99
それのどこがアレなの？そこからアレ持ってきてよ
出来なきゃお前がアレ


さあ！

アレ

の指す内容を答えなさい！

ヒント>>90

サークルと体育会がどうこう言って、そのあたりも自爆してたから根本的に頭が弱いのかと思ってたわ

>>134
健常者は文を書くときに必ず主語を入れるんだよ
中卒無職知恵遅れの君は健常者の書いた文を見たことないもんね

>>131
知らないけど
九大の場合の大学事務窓口は
学生課、学事課、学務課、学生課、学教課
のうちどれ？

前科3犯さん、阪大落ちたことは認めるみたいだな

>>12のレスで腰抜け犯罪者は完全論破出来てる訳ですねぇ

>>137
なんだやはり本人じゃん

>>140
知らないけど
九大の場合の大学事務窓口は
学生課、学事課、学務課、学生課、学教課
のうちどれ？

あれ？答えられないの？

部活のことを体育会というのが誤りなんだっけ？

>>135
これのログイン画面貼れよ

https://ku-portal.kyushu-u.ac.jp/campusweb/sptop.do

貼れればFランバカ学生確定
貼れなきゃ盗難学生証確定

>>139

76 名無しなのに合格[] 2020/08/07(金) 22:09:39.44

>>12
>>>6
>大学受験の合否決定に偏差値は無関係だぞ知恵遅れ
>総合点における順位で決まるんだから、たとえ差値30でも合格可能

>>38
論じゃねえじゃん
証拠0証明0の空想は読む必要すらない

低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある

由来
Digesta ローマ法解釈集

22.3.2

Paulus libro 69 ad edictum

Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.

証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある

https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3


センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw

頭弱いから最寄り駅が周船寺どうこう言ってる馬鹿がいたわ

>>145
105 名無しなのに合格[] 2020/08/07(金) 22:54:34.52

>>99
それのどこがアレなの？そこからアレ持ってきてよ
出来なきゃお前がアレ


さあ！

アレ

の指す内容を答えなさい！

ヒント>>90

>>12に何も反論出来ない時点でお前の負けだなぁ

>>147
九大の場合の大学事務窓口は
学生課、学事課、学務課、学生課、学教課
のうちどれ？

あれ？答えられないの？

>>147
涙拭けよ
俺の完全勝利に何の影響もないぞ？

76 名無しなのに合格[] 2020/08/07(金) 22:09:39.44

>>12
>>>6
>大学受験の合否決定に偏差値は無関係だぞ知恵遅れ
>総合点における順位で決まるんだから、たとえ差値30でも合格可能

>>38
論じゃねえじゃん
証拠0証明0の空想は読む必要すらない

低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある

由来
Digesta ローマ法解釈集

22.3.2

Paulus libro 69 ad edictum

Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.

証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある

https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3


センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw

>>148
九大の場合の大学事務窓口は
学生課、学事課、学務課、学生課、学教課
のうちどれ？

あれ？答えられないの？

>>150

143 名無しなのに合格[] 2020/08/08(土) 00:08:54.88

>>135
これのログイン画面貼れよ

https://ku-portal.kyushu-u.ac.jp/campusweb/sptop.do

貼れればFランバカ学生確定
貼れなきゃ盗難学生証確定

>>151
>>12に反論出来ない時点でお前の負け確定
しかも数日前に学生証貼ったとき発作起こしてたよなww

>>150
このスレ見てる人は　そろそろ
「あれ？なんでこの人　何度も質問されてるのに頑なに答えようとしないんだろう？まさか自称九大って嘘…？」
と思い始めてる
かもしれないね

阪大落ちた恨みから阪大スレ作るも300連投して論破されてたのは笑えたなぁ
なんのために半日発狂し続けたのかwwmwmwwww

>>136
君の負け

>>153
このスレ見てる人は　そろそろ
「あれ？なんでこの人　自分が質問されたものなのに頑なに答えようとしないんだろう？まさか自称九大って嘘…？」
と思い始めてる
かもしれないね
最寄り駅も間違うくらいだし

>>155
うんお前の負けだね

>>156
最寄駅間違えた人は自分ではないが
質問に対して頑なに答えないのはあなたであるのは間違いない

センター2号館が何階建てで、向かいの建物がなんていう建物名か答えてみなよ
最寄り駅自爆した人

>>157
外国人なのかい？

>>158
なぜ不備のある質問に答える必要とメリットがあるのか提示出来ないお前が馬鹿なのは間違いないわな
>>150もスルーしてるし

>>159
4階建
ビッグオレンジ

>>152

>>150

143 名無しなのに合格[] 2020/08/08(土) 00:08:54.88

>>135
これのログイン画面貼れよ

https://ku-portal.kyushu-u.ac.jp/campusweb/sptop.do

貼れればFランバカ学生確定
貼れなきゃ盗難学生証確定

>>162
九大の場合の大学事務窓口は
学生課、学事課、学務課、学生課、学教課
のうちどれ？
という質問を最初にしたのはこちらで
スルーしてるのはあなた

>>163
間違いだね
4階は合ってるけど

>>152
>>>151
>>>12に反論出来ない時点でお前の負け確定
>しかも数日前に学生証貼ったとき発作起こしてたよなww

とっくに反論されて俺の勝ち確定済み
嘘で誤魔化してもバレバレtwww

敗北の味を教えてくれ？


149 名無しなのに合格[] 2020/08/08(土) 00:11:48.27

>>147
涙拭けよ
俺の完全勝利に何の影響もないぞ？

76 名無しなのに合格[] 2020/08/07(金) 22:09:39.44

>>12
>>>6
>大学受験の合否決定に偏差値は無関係だぞ知恵遅れ
>総合点における順位で決まるんだから、たとえ差値30でも合格可能

>>38
論じゃねえじゃん
証拠0証明0の空想は読む必要すらない

低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある

由来
Digesta ローマ法解釈集

22.3.2

Paulus libro 69 ad edictum

Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.

証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある

https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3


センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw

>>166
>>>163
>間違いだね
>4階は合ってるけど

そんなの意味ないよ
だってお前中退じゃん？

>>150

143 名無しなのに合格[] 2020/08/08(土) 00:08:54.88

>>135
これのログイン画面貼れよ

https://ku-portal.kyushu-u.ac.jp/campusweb/sptop.do

貼れればFランバカ学生確定
貼れなきゃ盗難学生証確定

>>166
ビッグオレンジのitc申請はどこでするんでしたっけ

こいつ中退
ログイン画面出せない学生証の発行日出せない

>>169
>>>166
>ビッグオレンジのitc申請はどこでするんでしたっけ

どうでも良い
お前も自演の可能性あるので何に答えても無意味


143 名無しなのに合格[] 2020/08/08(土) 00:08:54.88
>>135
これのログイン画面貼れよ

https://ku-portal.kyushu-u.ac.jp/campusweb/sptop.do

貼れればFランバカ学生確定
貼れなきゃ盗難学生証確定

こいつ中退
ログイン画面出せない学生証の発行日出せない


こいつ中退
ログイン画面出せない学生証の発行日出せない


こいつ中退
ログイン画面出せない学生証の発行日出せない

こいつ中退か盗難学生証
大学の判例データベース使えない
Campusmateログイン画面出せない
学生証の発行日出せない

こいつ中退か盗難学生証
大学の判例データベース使えない
Campusmateログイン画面出せない
学生証の発行日出せない

こいつ中退か盗難学生証
大学の判例データベース使えない
Campusmateログイン画面出せない
学生証の発行日出せない

こいつ中退か盗難学生証
大学の判例データベース使えない
Campusmateログイン画面出せない
学生証の発行日出せない

こいつ中退か盗難学生証
大学の判例データベース使えない
Campusmateログイン画面出せない
学生証の発行日出せない

こいつ中退か盗難学生証
大学の判例データベース使えない
Campusmateログイン画面出せない
学生証の発行日出せない

itc申請ってなに？
伊都キャンパス行ったことあるなら2号館の向かいをビッグオレンジなんて言わない筈だけど、地図か何か見た？

腰抜け犯罪者はまず学位記貼ってから俺に楯突けや
そもそも>>12で論破されてんだろ

腰抜けの中の論理だとメディア以外の私人が名誉棄損となる書き込みするのは公益性あるから問題ないんだっけ？ww
暴行加えて手が滑りましたと言い訳してるようなもんwwttwtwwww

ああ、腰抜け前科持ちって駒澤中退したから俺のことも中退扱いにしたいのか
ダブル合格スレでトラウマ起こしてたのも笑えたなwww

>>175-178
もはや敗北確定してデマを書くしか無い知恵遅れww
完全勝利は揺らがないが？

76 名無しなのに合格[] 2020/08/07(金) 22:09:39.44

>>12
>>>6
>大学受験の合否決定に偏差値は無関係だぞ知恵遅れ
>総合点における順位で決まるんだから、たとえ差値30でも合格可能

>>38
論じゃねえじゃん
証拠0証明0の空想は読む必要すらない

低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある

由来
Digesta ローマ法解釈集

22.3.2

Paulus libro 69 ad edictum

Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.

証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある

https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3


センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw

こいつ中退か盗難学生証
大学の判例データベース使えない
Campusmateログイン画面出せない
学生証の発行日出せない

こいつ中退か盗難学生証
大学の判例データベース使えない
Campusmateログイン画面出せない
学生証の発行日出せない

こいつ中退か盗難学生証
大学の判例データベース使えない
Campusmateログイン画面出せない
学生証の発行日出せない


こいつ中退か盗難学生証
大学の判例データベース使えない
Campusmateログイン画面出せない
学生証の発行日出せない

こいつ中退か盗難学生証
大学の判例データベース使えない
Campusmateログイン画面出せない
学生証の発行日出せない

こいつ中退か盗難学生証
大学の判例データベース使えない
Campusmateログイン画面出せない
学生証の発行日出せない

自称九大出身は嘘をつきすぎて精神を病んでいる。哀れ

>>28
お前の思う進学校って何だよw

学生証見せられて敗北確定したからコピペ連投して誤魔化すしかない無能
それが腰抜け知恵遅れ

>>181
嘘に思えたお前が精神障害

>>182
進学実績の良い高校やろ

＜一流上場企業役員輩出率＞　役員数/学生数

1位 一橋大学 598 6,252 9.56%
2位 東京大学 1,882 27,466 6.85%
3位 慶應義塾大学 2,159 33,500 6.44%
4位 京都大学 946 22,657 4.18%
5位 早稲田大学 1,873 50,439 3.71%

＝＝＝＝＝＝幹部ワンチャンの壁＝＝＝＝＝＝＝＝

6位 中央大学 918 26,459 3.47%
7位 神戸大学 378 16,356 2.31%
8位 大阪大学 467 23,191 2.01%
9位 東北大学 343 17,849 1.92%
10位 横浜国立大学 187 9,835 1.90%

＝＝＝＝↓ソルジャー要員（出世は無理）＝＝＝＝

11位 明治大学 615 33,310 1.85%
12位 名古屋大学 285 15,852 1.80%
13位 九州大学 324 18,660 1.74%
14位 関西学院大学 398 24,546 1.62%
15位 同志社大 415 29,459 1.41%
16位 上智大学 191 14,026 1.36%
17位 北海道大学 213 17,414 1.22%
18位 青山学院大学 228 18,975 1.20%
19位 立教大学 241 20,611 1.17%
20位 関西大学 332 30,347 1.09%
　
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14193368794?__ysp=5Ye66Lqr5aSn5a2m5LiK5aC05LyB5qWt5b255ZOh6Lyp5Ye6546H


上場企業社長出身大学ランキング2020

●上位10大学
慶應義塾 272人
早稲田大 182人
東京大学 169人
京都大学 86人
日本大学 77人
中央大学 62人
明治大学 59人
同志社大 59人
一橋大学 51人
青山学院 46人

https://www.tdb.co.jp/report/watching/press/pdf/p200713.pdf

>>6
いくらなんと吠えようとこれが事実だからなあ

>>186
いくらなんと吠えようと異なる試験の偏差値は意味を持たないからなあ

>>187
早慶と地底は科目数同じなんだからそんなのは通用しねえよ

>>186
>>78にあるけど東大落ち早慶理工が9人(総合格者数なら13人)いるのに進学したのは2人、しかもそのうち1人はセンター700未満の東大足切り
まともな奴は東大落ちて早慶理工合格しても蹴って浪人するよ
練習に受けとけ(合格者数稼ぎ)って教師に言われて受けるだけ

軽量政経 終了 確実

今年から早稲田社学＞政経

政経は一般3割300人のみ

驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経630 慶法政治230

目玉の共通数学1Aの配点は25／200のみ

やり過ぎた偏差値操作で
軽量政経 終了 確定

社学は早稲田の新看板

駿台のとかだと一番優秀な工学部で偏差値59ぐらいだぞ
偏差値70層は10人合格だと進学0人とかの割合で
67.5で10人に1人ぐらい進学になる

早慶の中では慶應医学部とかやばい
定員68で合格者絞って偏差値上げてるけど補欠が50人とかだから一体誰の偏差値だよと
2017とか53補欠だからな。130～200人ぐらいいる偏差値70だけ受からせるから皆辞退していく
合格者の9割が辞退とかいうすごい学部。他の学部も6割行ってるけどね
所詮10ぐらいの都合のいいサンプルで負けてるとしかいえない
ちゃんと蹴った分母が万、早稲田慶應の補欠の1000弱を全部データに入れて持ってきてね

目指すだけなら誰でもできるのと
アホみたいな学生数

>>189
恥低液便が居ない件について無視か？

>>191
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200716130539_4c42764b543969336178.pdf
このソースから

東大理一早稲田基幹理工ダブル合格　偏差値78.2
東大理一不合格早稲田基幹理工合格　偏差値75←蹴った後の入学者偏差値

東大理一慶応理工ダブル合格　偏差値78.8
東大理一不合格慶応理工合格　偏差値75 ←蹴った後の入学者偏差値

と蹴られた後の偏差値がデータで出てる

低知能低学歴は空想をするだけだがデータは簡単に手に入るし絶対に否定しようがない
要するにデータも無いのに空想してるから低学歴になるのだと言える

ちなみに阪大合格者の偏差値は70ね？
これが地底では絶対に勝てない理由

>>194
何度も貼ってるコピペに言っても仕方ないけど、
東大不合格で慶応合格しても早稲田理工に逃げるかもしれんやん
慶応もさらにいくつかに分かれとるやろ
入学者の偏差値は75からさらに下がるんちゃうの？
ていうか入学者の偏差値なら推薦がたくさんいる早慶に勝ち目ないやろ

>>195
お前の空想には証拠が無いから無意味

>>195
早慶一般以外ゴミ？うんうんいいよその考え方で行こうか？

これ率で考えてるけどさ

1.一般以外は戦力外で役員などなれるわけないから学生数は1/3にして率を計算するべき
2.実は指定校推薦推薦とAOは地底を完封してるから率に貢献してると考えてそのまま

どっちにすんの？

涙拭けよ低学歴wwwwwww

上場企業 役員数/学生数 ＜上場企業役員輩出率＞

1位 一橋大学 598 6,252 9.56%
2位 東京大学 1,882 27,466 6.85%
3位 慶應義塾大学 2,159 33,500 6.44%
4位 京都大学 946 22,657 4.18%
5位 早稲田大学 1,873 50,439 3.71%

＝＝＝＝＝＝幹部ワンチャンの壁＝＝＝＝＝＝＝＝

6位 中央大学 918 26,459 3.47%
7位 神戸大学 378 16,356 2.31%
8位 大阪大学 467 23,191 2.01%
9位 東北大学 343 17,849 1.92%
10位 横浜国立大学 187 9,835 1.90%

＝＝＝＝↓ソルジャー要員（出世は無理）＝＝＝＝

11位 明治大学 615 33,310 1.85%
12位 名古屋大学 285 15,852 1.80%
13位 九州大学 324 18,660 1.74%
14位 関西学院大学 398 24,546 1.62%
15位 同志社大 415 29,459 1.41%
16位 上智大学 191 14,026 1.36%
17位 北海道大学 213 17,414 1.22%
18位 青山学院大学 228 18,975 1.20%
19位 立教大学 241 20,611 1.17%
20位 関西大学 332 30,347 1.09%

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://s.webry.info/sp/tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_9.html
https://toyokeizai.net/articles/-/190960?page=3

ベネッセで草しかも蹴った分母足して1万すら行ってませんよ。補欠も入ってない
最終的に阪大名大東北理系で3割合格あるのが現実なんだが。都合のいいやつのデータだけ集めても何にもならん
一対一で対比してなんになる?私立何個受けられると思ってんだ?一つの学部30%受かるなら複数受けたら何%だ?うん?
東大京大のやつらが複数受けたらお前がいう6割なんて軽くこえてるから滑り止めなんだよ
慶應医学部の合格者偏差値の一般が１割以下?第一補欠から出してどんどん蹴られるからもっと低いし
推薦内部いるからさらに低い。数%ですよ。だから慶應医蹴り千葉医とかもたくさんいる

>>198
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200716130539_4c42764b543969336178.pdf
このソースから

東大理一早稲田基幹理工ダブル合格　偏差値78.2
東大理一不合格早稲田基幹理工合格　偏差値75←蹴った後の入学者偏差値

東大理一慶応理工ダブル合格　偏差値78.8
東大理一不合格慶応理工合格　偏差値75 ←蹴った後の入学者偏差値

と蹴られた後の偏差値がデータで出てる

低知能低学歴は空想をするだけだがデータは簡単に手に入るし絶対に否定しようがない
要するにデータも無いのに空想してるから低学歴になるのだと言える

ちなみに阪大合格者の偏差値は70ね？
これが地底では絶対に勝てない理由

創価ベネッセではそうなだけで他は違う言ってるじゃん実際入学してないのが「本当」のデータなんだから

>>200
言っても意味ない
そんなデータはお前の空想だからな

早慶なんて、合格者に蹴り倒される大学の筆頭だぞ

>>202
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200716130539_4c42764b543969336178.pdf
このソースから

東大理一早稲田基幹理工ダブル合格　偏差値78.2
東大理一不合格早稲田基幹理工合格　偏差値75←蹴った後の入学者偏差値

東大理一慶応理工ダブル合格　偏差値78.8
東大理一不合格慶応理工合格　偏差値75 ←蹴った後の入学者偏差値

と蹴られた後の偏差値がデータで出てる

低知能低学歴は空想をするだけだがデータは簡単に手に入るし絶対に否定しようがない
要するにデータも無いのに空想してるから低学歴になるのだと言える

ちなみに阪大合格者の偏差値は70ね？
これが地底では絶対に勝てない理由

>>203
それはまだ蹴られる前ちゃう？そこからさらに「慶応理工蹴り早稲田理工」が抜けるやろ
そもそも入学者偏差値は推薦AOまで含めないと意味ないやん

>>204
空想は不要
データ出せなくて泣いてるんか？おぉん？

>>204
早慶一般以外ゴミ？うんうんいいよその考え方で行こうか？

これ率で考えてるけどさ

1.一般以外は戦力外で役員などなれるわけないから学生数は1/3にして率を計算するべき
2.実は指定校推薦推薦とAOは地底を完封してるから率に貢献してると考えてそのまま

どっちにすんの？

涙拭けよ低学歴wwwwwww

上場企業 役員数/学生数 ＜上場企業役員輩出率＞

1位 一橋大学 598 6,252 9.56%
2位 東京大学 1,882 27,466 6.85%
3位 慶應義塾大学 2,159 33,500 6.44%
4位 京都大学 946 22,657 4.18%
5位 早稲田大学 1,873 50,439 3.71%

＝＝＝＝＝＝幹部ワンチャンの壁＝＝＝＝＝＝＝＝

6位 中央大学 918 26,459 3.47%
7位 神戸大学 378 16,356 2.31%
8位 大阪大学 467 23,191 2.01%
9位 東北大学 343 17,849 1.92%
10位 横浜国立大学 187 9,835 1.90%

＝＝＝＝↓ソルジャー要員（出世は無理）＝＝＝＝

11位 明治大学 615 33,310 1.85%
12位 名古屋大学 285 15,852 1.80%
13位 九州大学 324 18,660 1.74%
14位 関西学院大学 398 24,546 1.62%
15位 同志社大 415 29,459 1.41%
16位 上智大学 191 14,026 1.36%
17位 北海道大学 213 17,414 1.22%
18位 青山学院大学 228 18,975 1.20%
19位 立教大学 241 20,611 1.17%
20位 関西大学 332 30,347 1.09%

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://s.webry.info/sp/tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_9.html
https://toyokeizai.net/articles/-/190960?page=3

>>206
役員の話はしとらんよ
アホでも大学にもぐり込めるかどうかの話をしとるんや
早慶は推薦があるから偏差値で勝ち目なんかないわな
「学生はアホだけど、出世で挽回できてる」でええんちゃうか？まぁ役員になれなかった大多数は知らんけど

>>205
ん？これ一般だけのデータやろ？
残り６割の推薦AO内部含めたデータではないんよな？
そいつらどこ行ったの？意図的に隠しとるのかデータ持ってないのか、どっち？

>>207
推薦に偏差値あるわけねえだろ知恵遅れwwww
お前高卒だろwwww

>>207
早慶一般以外ゴミ？うんうんいいよその考え方で行こうか？

これ率で考えてるけどさ

1.一般以外は戦力外で役員などなれるわけないから学生数は1/3にして率を計算するべき
2.実は指定校推薦推薦とAOは地底を完封してるから率に貢献してると考えてそのまま

どっちにすんの？

涙拭けよ低学歴wwwwwww

上場企業 役員数/学生数 ＜上場企業役員輩出率＞

1位 一橋大学 598 6,252 9.56%
2位 東京大学 1,882 27,466 6.85%
3位 慶應義塾大学 2,159 33,500 6.44%
4位 京都大学 946 22,657 4.18%
5位 早稲田大学 1,873 50,439 3.71%

＝＝＝＝＝＝幹部ワンチャンの壁＝＝＝＝＝＝＝＝

6位 中央大学 918 26,459 3.47%
7位 神戸大学 378 16,356 2.31%
8位 大阪大学 467 23,191 2.01%
9位 東北大学 343 17,849 1.92%
10位 横浜国立大学 187 9,835 1.90%

＝＝＝＝↓ソルジャー要員（出世は無理）＝＝＝＝

11位 明治大学 615 33,310 1.85%
12位 名古屋大学 285 15,852 1.80%
13位 九州大学 324 18,660 1.74%
14位 関西学院大学 398 24,546 1.62%
15位 同志社大 415 29,459 1.41%
16位 上智大学 191 14,026 1.36%
17位 北海道大学 213 17,414 1.22%
18位 青山学院大学 228 18,975 1.20%
19位 立教大学 241 20,611 1.17%
20位 関西大学 332 30,347 1.09%

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://s.webry.info/sp/tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_9.html
https://toyokeizai.net/articles/-/190960?page=3

>>207
5大事務所採用者数ランキング
東大
慶応
早稲田
京大
一橋
中央
同志社
阪大
東北
神戸



阪大ゴミすぎワロタwwwwwwmt
地底ゴミすぎワロタwmjdmjtmmww

ソース
https://www.jurinavi.com/market/jimusho/kenkyuu/?id=%32%33%31

予備試験通ろうが司法試験通ろうがバカは面接で落とされる
地底が法学部行っても無駄w
知能低いと何してもダメw

>>207


本物の進学校では誰も阪大なんか受けないんだよなあmwmmmmtwww

>>207
地底バカ「地元大手企業内定者数トップ！完全無双！」

現実は東京一工早慶が1人でも入って来たら地底は全員定年するまでそいつの下っ端wwww
数なんか何の意味もねえwmmmmm

地底は地元なら活躍できる！

これ完全に嘘なんですよね
だって「東京一工早慶応募禁止法」とか無いのでw
1人でもそいつらが入ってきたら絶対に昇進で負ける
地底がどこかに入れても永遠に下っ端なんよ

田舎の低学歴は死ぬまで私立進学校の偏差値とか知らないからな

>>208
え？模試くらい受けてるでしょ
アホでもOKなのが推薦だし、アホでも悪いわけじゃないよ
大学の活躍は推薦組のほうが上だし、推薦大量でもたくさん役員になってるわけやからね
まぁ今の役員が入社した頃はまだ推薦おらんかったけど

>>209
そうやね　アホだらけでも出世はできるのかもしれないね
多少アホでも勢いのあるキャラのほうが役員に出世するにはいいのかもな

>>214
これはもはやデータの意味がわからない笑
開成でもマーチニッコマ行くやつはアホやし、ヘボ進学校でも東大受かれば問題ないやん笑
なんで出身校が関係すると思うんやろな？

>>217
なんの反論にもなってなくて草

お前はAO以下の知能ww

>>217
ほれほれ
都合が悪いものは無視か？おぉん？

5大事務所採用者数ランキング
東大
慶応
早稲田
京大
一橋
中央
同志社
阪大
東北
神戸



阪大ゴミすぎワロタwwwwwwmt
地底ゴミすぎワロタwmjdmjtmmww

ソース
https://www.jurinavi.com/market/jimusho/kenkyuu/?id=%32%33%31

予備試験通ろうが司法試験通ろうがバカは面接で落とされる
地底が法学部行っても無駄w
知能低いと何してもダメw

>>217
純粋に知能の問題なんすよねえwwwww

>>219
「推薦AO含めた平均で比べようよ」に対してそのデータ持ってきてどうすんの？

>>221
含めてんじゃん
バカ？

>>221

>>217
純粋に知能の問題なんすよねえwwwww

http://2chb.net/r/jsaloon/1597050652

腰抜けおじさん
クビになって発作おこすなよwwwwwwwtwtwttttww

>>224
反論出来なくて悔しいからデマスレ立ててると心当たりがあるFランさん………wwww
全く名指ししてもないしアンカーつけてもないのに何故か自分のこと言われてると思ったらしいwwwww

98 名無しなのに合格[] 2020/08/03(月) 21:41:20.46
反論できなくて悔しいからデマスレ立てるしかないとかwwwwwww

100 名無しなのに合格[] 2020/08/03(月) 21:43:42.53 ID:qtqDp3Ut
>>98
では早慶が簡単だと認めるのか？
デマスレなんて一つも立てた覚えないけどな

>>222
「入学はアホでも大丈夫だけど、東京にあるから東京メインの有力事務所には入りやすい」のはわかったで

>>226
関西大手事務所でも阪大なんかおらんで？

>>227
>>>226
>関西大手事務所でも阪大なんかおらんで？

ソース

https://www.ohebashi.com/jp/lawyers/position.php#p02
https://www.kitahama.or.jp/professionals/
https://www.midosujilaw.gr.jp/attorneys/
http://www.yglpc.com/professionals_list/


https://www.jurinavi.com/market/jimusho/ranking/index.php?id=212