>>1
>>4
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内１７位レベル 慶應＝早稲田ではない 慶應＞早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点
１８ お茶女大 ７５．９０点
１９ 千葉大学 ７５．４６点
２０ 首都大学 ７５．４２点 ふつうに考えたら慶應商文SFCだろ MARCH上位と変わらない
>>6
1、2割
教育は本キャンにあるのが救いだわ
どうしても本キャンが良いって層はいるからな 67.5の学科がある以上最低は無い
慶文SFCスポ科だ最低は
早稲田教育の偏差値65.0の学科(英語英文、国語国文、地理歴史、教育学)は見下してる
頭悪いし
>>14
コンプレックスがすごい人なんだなあという印象 かわいそう 慶應文とかオール記述で日本史激ムズやぞ
マーク法経より難易度高い
>>15
早稲田ってピンキリだよね
正直教育でドヤ顔されても失笑もんだわ
受サロで早稲田面してる奴って偏差値低い教育が多いイメージ 教育免許はそういうセンターでも設けて
追加の単位でいいしな。
あえて教育学部で学ぶというキャッチーなネタが乏しいのがネック。
人科SFCはその辺が豊富だし
>>19
まあ早稲田人科も健康福祉は偏差値65.0だけどな
雑魚に変わりはない やたらと教育に噛みついてんのってどういう層なんだろうなｗ
早稲田はスポ科、慶応は看護が最弱
早慶の最弱なら慶応看護
早慶、商文文構教育人家は中位
スポ科SFC看護は下位
>>21
人科とマーチ
立地で損してる人科はともかくマーチは論外だわ 教育でも教育心理と公共市民なら中位レベルだろ
65は人科以下な
関西では
埼玉の早稲田と慶應SFCは
同志社立命館未満だが
>>26
そうか？
普通に評価されてはいるけどな
単に下宿云々の話交えた場合でしょ (早慶下位学部決定)
早稲田教育人家スポ科慶應商文sfc
この中で難易度が一番高いのは早稲田教育
>>18
学歴コンプ持ってるとこういう余裕のない人間になるんやなあ 彼女いなさそう 早慶学部実力ランキング
早稲田政経
慶應経済
早稲田法
慶應法
早稲田商
慶應商
早稲田国
早稲田人
慶應SFC
早稲田社教
早稲田ス
ーーー実学の壁ーーー
早慶人文
教育って初めて過去問開いたとき冷や汗でるとこやん
人家や商は素直
教育Tシャツには
凶威苦夜露四苦とかいてある
1200円
学内の実情に詳しい内部の進学者数こそが学部序列の指標となる
・教育学部 学院12 本庄22 早実46 早稲田18
・人間科学部 学院1 本庄3 早実7 早稲田4
教育学部は高等師範部からの伝統があるし、教育界でも学閥がある 国会議員も多いし、芥川賞最年少受賞作家やメルカリの創業者だったりリクルート・p&g・フジテレビ・本田技研工業の社長だったり、元ゴールドマン・サックス投資部門ヘッドのForbesjapanCEOだったりと各界にもそれなりのOBを輩出してる
国立併願と戦わなきゃいけない慶應商文簡単とかおまえ受験したことねえだろ？数学や現代文要約できてからどうこう言おうな雑魚詩文専願野郎
ここで名前が上がってる中で比較的簡単なのが慶應商文SFCなのは事実だろ 偏差値で見てもそうなってる
精精早慶で簡単なとこなんてスポ科か看護くらいだろ。SFCは英語長文の難易度ぶっ飛んでるし慶應商文は問題形式上早稲田同学部より国立併願がこぞって受けるから言わずもがな。早稲田教育人科も倍率上での難しさがある。
>>43
そのうち、一橋（67.5）は早稲田政経（偏差値70）より簡単とかほざいてそうで好き 慶商は受けなかったから分からんけど、早慶下位って言われるほど簡単なイメージはない
a方式は数学必須だし、bも倍率高いし
合格者平均偏差値
（英語）
６８.２ 早稲田大学 政治経済学部 経済学科
６７.９ 慶應義塾大学 経済学部Ａ
６７.７ 慶應義塾大学 経済学部Ｂ
６７.４ 慶應義塾大学 商学部Ａ
６７.１ 慶應義塾大学 商学部Ｂ
６６.２ 早稲田大学 商学部
６５.６ 早稲田大学 社会科学部
６４.４ 慶應義塾大学 総合政策学部
（数学）
６６.２ 慶應義塾大学 経済学部Ａ
６５.２ 早稲田大学 政治経済学部 経済学科
６４.６ 慶應義塾大学 商学部Ａ
６１.３ 早稲田大学 商学部
５９.５ 早稲田大学 社会科学部
５７.８ 慶應義塾大学 総合政策学部
（社会）
６５.７ 慶應義塾大学 商学部Ｂ
６５.４ 慶應義塾大学 経済学部Ｂ
６５.１ 早稲田大学 政治経済学部 経済学科
６４.８ 早稲田大学 社会科学部
６４.６ 早稲田大学 商学部
６４.６ 慶應義塾大学 商学部Ａ
少なくとも慶應商に関しては受験者の学力は早稲田商社学より普通に上だろ
>>45
藁人形論法で草 まともなコミュニケーションとかできない子なんだろうな >>48
じゃあ具体的に慶應商文が簡単だって言うソース貼れば？ 慶應商文が難しいなんて言ってるの早慶受験生のなかでも下の方だぞ
>>50
現代文要約や数学もまともにできない専願馬鹿が"慶應商文は下の方（キリッ）"とか言ってんのめっちゃ笑える >>51
数学は偏差値低めに出るし、社会も政経は英国数受験理系の人間も含んだりしてるからでしょ。 >>53
なるほどなぁ
ただ英語に関しては早稲商、社学はもっと高いと思ってたわ。河合偏差値70あるわけだし >>54
早稲田（論述がある政経法は除く）って上は確かに高いけど下の方の学力のやつでも中位学部以下ならマーク式で私文専願が対策しやすくなるから下の偏差値のやつでも逆転合格が起こりやすい。慶應はそれに対してマグレが起きにくい論述や数学を取り入れてるから高偏差値の方から順当に受かってく。逆に言えばある一定のレベル以上ならまあ落ちない。（英語社会でギャンブル性のある法を除く） やっぱり社学とかの偏差値が高いのって難しいマークの知識問題が中心で上位層でも落ちるからなんかね。
それに対して数学や論述中心の学部だと上位層が落ちにくい分偏差値も上がりにくいから、みかけの偏差値だけ見て過小評価する輩が現れるってことか。
そう考えると理系の偏差値が低めなのも納得やな。
早慶理工でも65とかやもんな
>>57
そんな理系受けてるんか
そいつらが実際入学するかは分からんが、馬鹿にされがちな慶商も生徒の質はかなり高そうやな。
まあこれは早稲商でもそうなんだろうけど。 早稲田商社学が偏差値低いやつでも受かるとか嘘ついてるやついるけど一回河合塾の合格者偏差値頒布見てこい。確か両学部偏差値50台の合格率1%とかだったぞ。それに比べて慶應商文は二科目偏差値65w
さぁ皆様で声高らかに歌いましょう～
おもちゃのチャチャチャのリズムで～
♪～空にきらきらお星さま、
みんなスヤスヤねむるころ
社学は下宿をとびだして、
語学にかようよ、チャチャチャ
慶應商で偏差値65なのは英語社会数学の三教科のAの方じゃないの？
早稲田教育は明治政経法商営に蹴られ過ぎ
最弱に異論はない。
まあ実際偏差値65.0の早稲田教育じゃ明治は馬鹿に出来ないだろ
同じくらいの難易度なんだし
河合偏差値だと人科のが平均偏差値高いし
教育はオワコン
>>62
偏差値65なのに早稲田社学より上！とか言ってたのか…… やっぱ慶應商文SFCはMARCH上位と並ばれてるね 慶應ageが焦るわけだ >>52
MARCHに煽られた慶應商さん、ブチギレてて草 そんなんだから慶應商文SFCは振り向けばMARCHとか言われるんだぞ 社会科学部＝やかん学部
文構＝第２文学部
さいたま所沢市＝スポーツ科学部 人間学部
戸山はグレーなコンクリートキャンパス
隣は国立感染症研究所
地下アリーナなんて換気が悪くて怖いよ
コロナ感染4人で授業再開はムリ
幸せにはなれないよ
所沢は安心安全楽しいよ
慶應商文sfcは目も当てられないくらい学力が低い。早稲田人家やスポかとどっこいだね
早稲田の最底辺は
社学・２文・国教。
今の偏差値とか無関係に出自があかんから。
社学と国教が最底辺とか言ってる旧石器時代の原始人がいる笑笑
専願早稲馬鹿必死で草
論述や数学もまともにできないのに慶商文は下位学部ってほざいてるの笑える
>>83
数学はセンスがかなり必要だけど論述は努力次第で誰でも向上するよね >>83
そんなに悔しかったんか？ まあMARCH上位と同じでも別にいいやん 慶應商文SFCはMARCH上位と並んでる これは確定でいいだろう
>>86
じゃあ早稲馬鹿専願はマーチ中位ってとこだろうな 慶應バカ商レベルの論述は余裕でできて、普通に蹴り殺したよ
>>88
なんでそんな早稲田と貼り合おうとするの？必死すぎて「ああ、本心では早稲田に負けてるって理解しているんだな」 >>90
慶應がそれ言うの？ 学力も早稲田のほうが高いだろ >>92 は早稲田ですらないだろ？
こんな日本語力でも早稲田入れるんだったら絶望だよ 早稲田がかわいそう >>71
数学やったことないのかな？
どうして早稲田商が偏差値5も低い慶應商に蹴り倒されてるか分かる？w 慶商文SFCがMARCHと同じって言われて怒る神経がわからん ちょうどいいぐらいだろ
>>47
簡単だから東大の滑り止めで確実に抑えられてるだけ >>96
専願って言いたいのかな？
そりゃ3科目一本バカよりは東大京大落ちとか早稲田蹴りが入ってくれる方が断然マシでしょw
むしろ薄っぺらい奴らをシャットアウトするための数学だったり論文だったりするわけだ
学生の質を反映して就職もいいし、受験生にはちゃんと見極められてるよ >>100
言い訳がすごいな もう負けを認めればいいのに 慶應商文SFCが早稲田落ちがたくさんいてMARCHに並ばれているという事実を指摘されたからって、そんなにイライラしなくていいと思うけど
>>101
何も論理的に反論できないじゃないかw
まあ今言ったことが全てだよ。早稲田商は偏差値マジックを受験生に見極められ、慶應商に蹴り倒されてるのが現状。
根拠の無い御託を並べたところで学生の質は上がらない。 早稲田商 数学枠150
慶應商 数学枠480
もうね全く相手になってすらいない。受験者のレベルが根本的に違うからこのままじゃ一生慶應商には勝てないだろうなw
学力では早稲田に負け、MARCHに追いつかれてしまい、就職でもMARCHと同じ あげくのはてに格上の早稲田を叩いて憂さ晴らしか……
>>106
一言一句上で否定されてて草
壊れたラジオかよ 慶應商やけど早稲田商より上だと思ってるやつなんかいないで だって受験のとき併願して落ちてるやつめっちゃ多いもん ここで慶應商名乗って暴れてんのは他の大学のやつ
>>96
専願率←自ら早稲田商は粗悪な私文専願だらけであること白状してて草 まだやってて草
どこの学生証画像持ってきても客観的事実は動かんよw
日本語もおぼつかなきゃ何一つ論理的に反論することもできないんだからおとなしく退けばいいのに......
専願馬鹿田のブーメラン
慶應商は早稲田商より学力が低い！→河合の合格者平均偏差値ではむしろ慶應商>>早稲田商。私文専願だらけなのに社会ですら慶應商=早稲田商
専願率は早稲田の方が上！（キリッ）→言い換えれば英国社（それも論述ですらない）しかできない無能が早稲田の方が多いってことですよね...w
しかも慶應商の定員8割を占めるA方式は数学必須の3科目で、見かけ偏差値5のディスアドを背負っているにも関わらずW合格で早稲田商が蹴り倒されている
学生の質を反映して慶應商は就職もいいしね
受験生にも完全に見切られてるのになぜ臆面もなくゴリ押しできるのか理解に苦しむ
早稲田法政経>慶應商なのはそりゃそうだが、早稲田商社学>慶應商は無理があるだろw
>>116
そういうのマジでやめてくれ 慶應商の人間はみんな早稲田商よりは下ってことわかってるのにおまえみたいなののせいで身の程知らずって言われるんだからさ そもそも数学のできる人間は慶應商行くくらいなら国立や早慶上位学部に行くんだよ そこに落ちてるから慶商へ来てるのに、数学できるって自慢するのほんと恥ずかしいからやめて……
上にもあったけど最近は自分が所属してもいない大学なのになんとか学部の奴らはみんな～って言うのが流行りなん？
・慶應１～２科目
・上智TEAP３科目
英語（3時間超）＋国語（現＋古＋漢）＋選択 歴史（記述/論述）
これが一緒の偏差値なわけない
上智経済に入るには12AB（文系）と123AB（理系）の2方式で受験するしかない
>>117
わかってるというよりそう思いたいだろ
上に散々それを裏付けるデータが示されてるのに論理的な反論のひとつもできず、突然早稲田を崇拝する自称慶應生が現れて延々とその凄さとやらを語り始めた。
これがどうして受け容れられるんだ？w >>121
とうとう現実を受け入れられなくなってて草 >>120
1〜2科目にしててもMARCHに並ばれてしまう慶應信者が早稲田を親の仇みたいに叩くのは、声なき悲鳴みたいなものなんだろう >>122
話通じてなくて草
結局主張になんの根拠も示せず、論理的に否定されれば虚勢を張るしかないやつが盲信してたってことだ
>>114 >>115 で言われてることが全て。そんなに優秀なら早稲田商は慶應商に蹴り倒されてないし平均偏差値でも負けやしないよw >>123
君の9件のレスとそのメンションを見ればどっちが声なき悲鳴をあげてるかよく分かるよ >>115
会計士志望が一定数慶應だからな
マーケティングの院などは早稲田
このクラスで就職を第一志望にする人は少ないよ
いずれ独立とか渡米とか考えてる
どちらもニーズあるから圧倒することはないでしょ >>124
感情で話してばっかりだな あんた慶應の人間じゃないだろ？慶應の名前騙って早稲田煽るのやめろって言ってんの 迷惑なんだよ 慶應商は早稲田落ちが多く、偏差値でも早稲田のほうが勝る 輩出してる政治家や起業家も早稲田商の圧勝 これで話は終わってるのに、早稲田を貶して慶應のほうが上なんだ！って言い張るのは現実を見えていない 感情でしか話せないのは負けてる証拠だよ
今は早稲田コンプの慶應多いよな～
３年前くらいは逆だった気がしたけど
>>94
ほんそれ
ただの慶応コンプだろう
上智上げ慶応下げもやってる >>136
早慶は互いにコンプなんてないんだよ
あると思いたいんだろうが残念でした しかし相変わらず早慶は大人気だな
嫉妬されるわけだw
>>136
お互い満足してるからそんなものはないぞ 早稲田商が慶應商より優れてる客観的なデータや証拠は出ないのに、逆の場合は出てるんだから慶應商の方が早稲田商や社学よりは優秀ということなんだろう。悔しかったら感情論じゃなく示してな専願馬鹿田くん
教育話から商の話に一気に移ったな
最弱なら早慶どちらも商はありえんだろ
>>143
慶商はマーチレベルとか言い出す奴が出てきたからな 慶應商がマーチレベル→そのマーチレベルとやらに6割蹴り殺されてる早稲田商は一体？成蹊レベル？
>>128
旧慶應経済が別れて新慶應経済と新慶應商になったのが歴史的事実
大企業向けなら慶應＞早稲田とのイメージがある
よって慶應経済＞早稲田政経経済
慶應商＞早稲田商 >>146
早稲田政経政治＞中央法政治（慶應は圏外）
中央法法律＞早稲田法（慶應は圏外）
早稲田文＞慶應文
慶應法は小沢一郎の頃は日大法未満だったらしい >>136
早稲田ごときにコンプ持つ塾生なんていないでしょw逆もいないだろうけど 5年くらい前だと早稲田蹴り慶應文とか普通だったんだがなあ
慶應文は英語と地歴しか算出してないのに偏差値65なのがやばい
冷静に考えて入試内容が早稲田の中で特殊なスポ科と同等ってさ
スレタイ教育なのに教育の話題少なすぎw
人科スポ科やSFCは特徴があって盛り上がるが、教育じゃ何のネタもないからかな。
空気過ぎるw
さすが明治に蹴り殺されるだけはあるな。
>>151
2019明治政経偏差値60
2020明治法偏差値60
= >90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立（東大一橋以外）は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 １０６０ ２０６８６ １８２６ １１．３倍
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
19年度 ４５０ ４８８３ ７４２ ６．６倍
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc >>7
本当にそうならなぜMARCH上位に進学するやつがいるか考えてみろ 本キャン対決なら慶應文vs早稲田教育になるから早稲田教育がビリだな
早稲田は上下差が激しいというか下位学部がいっぱいくっついてる印象だけど、慶應は精鋭感ある
>>156
正確に言えば早稲田文分校＞慶應文＝早稲田教育上位学科＞教育下位学科 早稲田の下位は字面が汚いわ早稲田教育とか早稲田人科とかパチモン臭がひどい
慶文はレベルは低いが、お～って感じはする
>>151
教育はとにかくあの16号館をなんとかしないとどうしようもない
総長が交代して建て替えるかと思ったが建て替えないな >>160
商学部としては一橋商、早稲田商に次ぐ名門だけど慶應経済が良すぎる反動でどうしても過小評価されちゃうね >>158
はあ？
早稲田大学教育学部教育学科教育学専攻教育学専修
略して「三教」
かっこええやん >>161
慶應商は完全な新設というわけではなく慶應経済から分離独立したものなので慶應商＞早稲田商では？ >>164
数学や論述もまともにできない専願ガイジくんこんばんは＾＾ 社会的実績も偏差値も進学校からの進学者も早稲田に軍配が上がるんだから慶應にとっては苦しいよな てか、早稲田商に負けた慶應商が「数学ガー！」ってイキってるの草 早慶理工が言うならまだわかるけど
【2018（平成30）年度主要大学経済学部の五大商社（三菱商事・伊藤忠商事・丸紅・三井物産・住友商事）就職率（五大商社就職者数／全就職者数）】
東大経済 6.87％（18/262）
一橋経済 5.76％（14/243）
京大経済 4.67％（10/214）
早稲田政経 4.49％（36/801）
慶應経済 4.07％（42/1032）
阪大経済 3.57％（5/140）
上智経済 1.56％（5/321）
神戸経済 1.20％（3/251）
北大経済 0.01％（1/157）
九大経済 0.01％（1/172）
東北経済 0.00％（1/238）
名大経済 0.00％（0/207）
早稲田法→外務省事務次官1名、駐米大使1名、防衛省事務次官2名、総務省次官級1名、国連事務次長1名
慶應法→事務次官なし
早稲田OBが創業した大手企業→SONY、サムスン、ユニクロ、任天堂、ANA、メルカリ
慶應OBが創業した大手企業→クックパッド
客観的なデータで見ると、政界官界起業学術文壇芸術、どこをとっても早稲田のほうが上かな 慶應ageは感情論で罵倒することしかできてない
最近慶應評判記悪いが逆に言えばチャンスなのかな？
早稲田がお買い損になってる可能性
>>156
慶應文って早稲田スポーツ科学と偏差値同じなんだろ？ 男子就職は壊滅してるし、芥川賞直木賞対決じゃ早稲田に完敗してる マジで慶應文はMARCH上位と同じだと思う 早稲田より少ないとはいえ慶應も3万人も学生いるのに「少数精鋭」と自称するの草 こういうコンプっぽいこと言うのってやっぱり文SFCあたりなのか？
>>177
なんでそんな余裕がないの？そんなに悔しいの？ 早稲商数学受験も偏差値70あるんだね
社会科勢があげてんのかと思ったら普通に数学受験単体で偏差値70
慶應商の数学受験偏差値は65
慶應文は数学なし2科目で65
>>179
やっぱ客観的な数字を見ると慶應商文SFCはMARCHと同じだね 早稲田どころか上智の後塵を拝してる 残念だけどこれが現実 >>185
WiFi自動接続にしてあるからIDコロコロになってしまうが、俺の偽者なんか出てこんやろ １ 社学のチャチャチャ 社学のチャチャチャ
チャチャチャ社学のチャチャチャ
空にキラキラお星様 みんなおうちへ帰るころ
社学は家を飛び出して これから授業だチャチャチャ
社学のチャチャチャ 社学のチャチャチャ
チャチャチャ社学のチャチャチャ
２ 馬場で一杯ひっかけて ほろ酔い気分の一次会
社学は今から授業です 出席稼ぐぞチャチャチャ
社学のチャチャチャ 社学のチャチャチャ
チャチャチャ社学のチャチャチャ
早稲田教育学部って早稲田の中では一般率が一番高い。
推薦や内部バカが少ない分、最弱にはあたらん。
>>187
今年から社学＞政経
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経630 慶法政治230
目玉の共通数学1Aの配点は25／200のみ
政経 終了 確定
社学は早稲田の新看板 早稲田教育は政治家や実業家が多いからな 他の大学の教育学部とは格が違う
>>19
これあるな
ミニ早稲田みたいな学科構成で国私立どっち志向だろうがそこにいる奴の殆どは早稲田の似たような他の学部オチやしなぁ 早稲田下げ慶應下げしてる奴を早慶反対の方下げて煽んのやめーや
早慶どっちが上かどうかなんて早慶の奴はどうでもええんやで言ってしまえば早慶戦で勝ったやつが「上」や
ただし明治の方が上とか言ってる奴はマジで許さん
メルカリの創業者が教育卒だから、最弱はスポカにしてくれ。
有名な卒業生は当然ながらスポーツ選手ばかりで、それって「研究教育機関（大学）」としてはどうなの？と思う。
>>196
それね。
理由があるの。
教育学部の偏差値が高かった時代の卒業生。
就職先も良かったよ。
今の人間科学・スポーツ科学位はあった時代の卒業生。
今の教育学部は早稲田大学最低学部と認識した方が正しい。学力的には慶應ぐらいだが。 それと昔は人家スポ家の子でさえ、教育学部を併願していない。
み～んな一文落ち。特に女の子。
商×
法×
文×
人家◯
こんな感じ。
滑り止めの人家。
教育学部には鼻から興味なし。
社学・二文は夜間及び昼間部だったから避ける。
>>197
ちょっと何言ってるかリアルに分かんないす 早稲田実業のおまんこ動画^_^見たい
野球部よりハメ撮り拡散された
ダンス部のおまんこ動画
見た人いる？
やっぱりレイプだったの？
野球部やダンス部は早大生になれるの？
>90の週刊誌もう12年前の2007年入試の話。
リーマンショック前で私大文系人気が高かったので首都圏国立（東大一橋以外）は私大に結構蹴られていた。
しかしその2007年も筑波大文系は早稲田文系に完勝。
早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
89年度 １０６０ ２０６８６ １８２６ １１．３倍
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍 ←>90の週刊誌はこの年
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍
18年度 ４５０ ５３８７ ７２３ ７．５倍
19年度 ４５０ ４８８３ ７４２ ６．６倍
20年度 ４５０ ４６７５ ６４０ ７．３倍
21年度 ３００
91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-19年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data
参考
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc 教育社学人科慶應文SFCあたりやろなあ
学部の強さは学生の能力とはあまり関係なく、年式とキャラクターによる
ブックマークへ