早稲田大学法学部 偏差値70
九州大学法学部 偏差値60
いくら科目数が多いからといって偏差値が10も違うんじゃ地頭には天と地の差があるだろwwww
露骨にツッコミポイントを残すのはレス乞食の特徴です
3科目しかやってない数学を知らないバカがまた恥晒してんのか
河合塾5教科60とか学校レベルで普通に到達するからな
三教科70は能力ないと無理
まだ数学ガーとか言ってる奴がいるのか
地底文系の数学なんてカスみたいなもんじゃん
理系に換算すると日東駒専レベル
偏差値60と偏差値70というのがどれほど大きな差なのかを理解していない人が多い
地底を神格化してるのだから程度が知れるだろ
世の中のレベルは低いんだ
度し難い
>>11
だいたい一般率6割ぐらいだし、
しかも早慶の付属校は地底文系の出身校じゃ箸にも棒にもかからないような難関校なんですが 武田塾「早慶は国立で言えば広島大レベルの努力で受かる」
苦手科目があるから科目数の少ない私大に逃げるんだろう。
だけど苦手科目をある程度の線まで克服するっていうのも結構、ホネだからな。
地帝文系は苦手を潰す努力をしてきたということで、やはり難易度が高いんじゃないの?
興味ない意欲の湧かない理解しにくい苦手なものを克服するって結構大変だってことを
忘れて私大を持ち上げてる人って、一生困難から逃げてる人になりそうだな。
比較優位とかサンクコストの概念について学べよ
簡単にいえば苦手なものや失敗したことにこだわってないで
そこはスパっと捨てて得意なことを伸ばした方が結果的に世のため人のため自分のためになるってこと
そりゃワタクは別日入試だからな
府大なんて前期52.5~55なのに中期60~62.5だしね
ワタクと国立前期の難易度が同じになるには国立側が3ランク上じゃないといけない
逆に言えば早慶理工が東工に絡んだり早慶文系上位が一橋に絡んでるのは完全にキチガイだわな
府大が中期日程持ち出して阪大に絡むっていうたまーに見るネタを素で一年中やってるようなもん
たくさん乱れ打ちして何のプレッシャーもなしに受験した結果たまたま受かった大学・学部に何となく入学するようなやつらが地底を上回るわけないだろ
国立とワタクの差は科目数だけじゃないから
上回ってるとは言えないけど総計のが難しいとは言えないし
センター+2次というどちらも失敗できない試験と
乱れ打ちで5-10回の一発勝負の試験とじゃレベルが違いすぎるわ
早慶で学部1つしか受けないようなやつは皆無だしな 早稲田教育とかまさにそれを表してるような学部
>>13
これが真実
東大京大落ち以外は地底より明確にバカ 国際教養大
センター3教科91%+二次2教科70.0
慶應法 二次2教科67.5~70.0
慶應経済、商 二次2教科67.5
慶應文 二次2教科65.0
早慶上位は国際教養大レベル、下位はその2ランク下
逆に早慶>地底って言う人の府大工に対する評価ってどうなの?
阪大と同等以上の府大工だから早慶理工と同等?
京大工落ち慶應理工合格21人両方不合格62人 25.3%
京大工落ち早稲理工合格31人両方不合格74人 29.5%
京大工落ち府立大工合格99人両方不合格59人 62.7%
合格者偏差値で阪大と変わらない よって下位地底くらい
早慶理工は
早稲田のセンターは5教科6科目でボーダー92~93%
慶応入試も重量級の小論文がある
秋田の県立英会話スクールといっしょにすんな
センターがない代わりに二次ボーダーが1ランク高い
↑
これってワタクからしたら同格じゃないの?
案の定府大工がもっと簡単だった頃の併願成功率とか、前期合格者が中期受けれないのをいいことに合格者平均とか持ち出してボーダーからは目を背けてるけど
>>29
早稲田の92~93%は二次不要のセンター利用だろ?
慶應の小論文が重量(笑)?センター3教科91%とどっちが大変なの?w
秋田の県立英会話スクールが早慶と似たような方式で入試したら早慶上位レベルになっちゃったんだよ、現実を見ろwwwwwwww 冷静に考えてみるとさ
国公立中期理系 センター無し 二次4科目62.5~65
こんな大学があったとして、「阪大以上で東工といい勝負ってとこかな!」って思うか?
たぶんほとんどの国公立受験者はこれだけ見たら千葉レベル、高くても筑波レベルを想像するし阪大東工レベルなんて間違っても考えない、阪大東工がこんな入試方式導入したら間違ってもこの程度のボーダーじゃ済まないって事はよく分かってるからね
そう考えるとワタクの頭の中がどうなってるのか不思議だわ
ほら、早慶否定派の書き込み見たらレベルが分かるだろ
独りよがりの独自理論で脳内簡潔
統計的に実証する知能なし
都合のいい事象を勝手に一般化してコンクルージョン
自分の理論は完璧なはずなのにいくら叫んでも世の中はそうなっていない
不満を垂れ流してストレス発散するために5ちゃんを利用する日々
早慶側もいい加減理解したほうがいいぜよ
世の中は一部の優秀な人を除いた早慶より地底の方が頭いいのは分かってると思うよ
今の早慶の社会的有利さはかなり前の私大バブル時代に入学した超優秀者から学閥という名で引き継がれてるものだからね
>>35
陰謀論とか好きそうだね
単純に早慶の方が優秀だから社会的にも有利なんだよ
本調査レポートでは、OpenWorkに登録された年収データと出身大学データが集計されたうえで、各大学出身者の年収と年齢の分布から、30歳時の想定年収が算出されている。
出身大学による年収にどれくらいの差があるのか、集計条件を満たす100校から上位30校が発表された。
集計条件を満たした100大学の 30 歳時想定年収を算出した今回の調査レポート。
OpenWork登録者の傾向として大手企業で働く上位校出身者が多いこともあってか、全体的に高い年収となった。
中でも1位の東京大学は唯一の800万円超となり、2位の一橋大学と約70万円差と、大きく他校を引き離した。また、TOP3 の傾向として入試難易度や偏差値とも相関がみられる結果となった。
国公立大は TOP30内に 18校、東阪名の経済圏に拠点を置く大学が多くを占めている。
■対象データ(集計期間:2018年3月~2019年7月)
集計期間内にOpenWorkへ登録のあった年収及び出身大学データのうち、50件以上データのあった大学100校、18651人を対象データとしている。
大学院は除外し、各大学出身者の年収と年齢の分布から30歳時想定年収が産出されている。 >>37
"大学院は除外し"
えぇ……
東工とか9割以上除外されてるじゃん >>36
いや実際そうなんだよ
学閥はかなり有利に働くよ
親が必死で下から早慶にいれたがるのは知ってるから
よく知ってる大学から取りたいのは当たり前やろが 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc >>41
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人 ぶっちゃけ人による
ワイはセンター8割、2次科目偏差値60の方が楽やったわ。時間かけても英語偏差値70は凡人には無理
英語偏差値70ってことは文系なんやろけど
文系なら数学ができるかと古文漢文の論述試験が負担じゃないかどうかやと思うわ
そこまで英語に時間かけてないんだろうけど英語は馬鹿じゃなければやった分は伸びるよ
数学と英語比べたら数学の方が能力差の限界があると思う
文系の数学と理系の国語は鬼門
ワイは社会と国語の偏差値が異常に高かったから、地底換算で65のときに、早慶換算で73くらいになっていたわ
入試方法がこれだけ多様化した今、早慶ではもはや少数派になりつつある一般入試の偏差値で比べることに何の意味があるのか?
私立を擁護する諸君に早慶は通信があって入ろうと思えば低偏差値高校からも入れるという事実を伝えても目を背けようとするけど
大事なのは、早慶が間口を広げているということであって、そんな人達も活躍しているんだという出口で勝負すべきなんだわ
武田塾「早慶は国立で言えば広島大レベルの努力で受かる」
ワタクは数学の難しさを知らずに死んでいく井の中の蛙
容:
出口は早慶の圧勝だよな
ニトリやガイア、地元地銀、市役所、国の出先(ノンキャリア)で
よければ地底でもいいけど
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0490/shinro.html
▼名古屋大学 卒業後の進路(2018年3月卒)
主な就職先は全学部(医学部医学科を除く)で以下の通り。
名古屋大学医学部附属病院36、愛知県職員33、名古屋市職員21、
愛知県教員、三菱UFJ銀行各16、
アビームシステムズ、大垣共立銀行、オービック各9、
アイシン・エィ・ダブリュ、豊田自動織機、ニトリ各7など。
東北大卒業後の進路(2018年3月卒)
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0100/shinro.html
主な就職先は、
文 七十七銀行、仙台市役所、仙台国税局など。
教育 宮城県庁、楽天、岩手銀行など。
法 仙台地方裁判所、宮城県庁、仙台市役所など。
経済 七十七銀行、三井住友銀行、東北電力など。
慶應義塾大学 学部就職先
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2370/shinro.html
文 みずほ銀行11、三菱UFJ銀行、全日本空輸各9、三井住友海上火災保険、日本放送協会、損害保険ジャパン日本興亜各8、慶應義塾、東京都職員、明治安田生命保険各7など。
経済 みずほ銀行32、三菱UFJ銀行27、東京海上日動火災保険23、野村證券22、アクセンチュア18、三井住友銀行15、新日本有限責任監査法人14など。
法 東京海上日動火災保険26、みずほ銀行24、三菱UFJ銀行21、三井物産20、三井住友銀行18、丸紅14、三井住友信託銀行、三菱商事各12、東京都職員、住友商事各11など。
商 三菱UFJ銀行17、東京海上日動火災保険14、三井住友銀行13、アビームコンサルティング12、みずほ銀行11、三井住友海上火災保険、三井住友信託銀行各9など。
総合政策 アクセンチュア10、三井住友銀行、電通、デロイトトーマツコンサルティング各7、楽天6、三菱UFJ銀行、みずほ銀行各5、野村證券、三井物産、三菱商事各4など。
環境情報 デロイトトーマツコンサルティング6、野村證券5、三菱UFJ銀行、みずほ銀行、キーエンス、全日本空輸、三菱電機各4、三井住友信託銀行、富士通各3など。 受験のプロの言葉
武田塾「早慶は国立で言えば広島大レベルの努力で受かる」
>>52
それって「地方国立は有名私大にブランド力では到底かなわない」って
いった後の言葉だよな
ザコクは都合のいいところだけ取り出すけどねw >>53
実際早慶専願が金岡千広レベルなのは事実
ブランド力だけで評価するのは高卒だけ 私立文系コースが無い高校からだったら地底より早慶の方が難しいわ
受験期に半分以上関係ない授業されて、理科数学の宿題出されたらかなりきつい
早慶って神戸横国未満のゴミ学力なのになんでイキリ散らかしてんの?
>>56
>受験期に半分以上関係ない授業されて
いかにもワタクの言いそうな事。 出口は早慶の圧勝だよな
ニトリやガイア、地元地銀、市役所、国の出先(ノンキャリア)で
よければ地底でもいいけど
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0490/shinro.html
▼名古屋大学 卒業後の進路(2018年3月卒)
主な就職先は全学部(医学部医学科を除く)で以下の通り。
名古屋大学医学部附属病院36、愛知県職員33、名古屋市職員21、
愛知県教員、三菱UFJ銀行各16、
アビームシステムズ、大垣共立銀行、オービック各9、
アイシン・エィ・ダブリュ、豊田自動織機、ニトリ各7など。
東北大卒業後の進路(2018年3月卒)
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0100/shinro.html
主な就職先は、
文 七十七銀行、仙台市役所、仙台国税局など。
教育 宮城県庁、楽天、岩手銀行など。
法 仙台地方裁判所、宮城県庁、仙台市役所など。
経済 七十七銀行、三井住友銀行、東北電力など。
慶應義塾大学 学部就職先
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2370/shinro.html
文 みずほ銀行11、三菱UFJ銀行、全日本空輸各9、三井住友海上火災保険、日本放送協会、損害保険ジャパン日本興亜各8、慶應義塾、東京都職員、明治安田生命保険各7など。
経済 みずほ銀行32、三菱UFJ銀行27、東京海上日動火災保険23、野村證券22、アクセンチュア18、三井住友銀行15、新日本有限責任監査法人14など。
法 東京海上日動火災保険26、みずほ銀行24、三菱UFJ銀行21、三井物産20、三井住友銀行18、丸紅14、三井住友信託銀行、三菱商事各12、東京都職員、住友商事各11など。
商 三菱UFJ銀行17、東京海上日動火災保険14、三井住友銀行13、アビームコンサルティング12、みずほ銀行11、三井住友海上火災保険、三井住友信託銀行各9など。
総合政策 アクセンチュア10、三井住友銀行、電通、デロイトトーマツコンサルティング各7、楽天6、三菱UFJ銀行、みずほ銀行各5、野村證券、三井物産、三菱商事各4など。
環境情報 デロイトトーマツコンサルティング6、野村證券5、三菱UFJ銀行、みずほ銀行、キーエンス、全日本空輸、三菱電機各4、三井住友信託銀行、富士通各3など 76名無しなのに合格2019/08/19(月) 07:12:20.19ID:vbVyHWVX
いわゆる、少数精鋭の超難関一流企業であればあるほど、早慶出身者の割合が増えるという事実。
■採用人数に占める早慶出身者の採用比率が「20%」を超える企業(2018年卒業生)
出典・サンデー毎日2018年8月19-26日夏季合併号
○企業名(採用人数):早慶採用比率(早慶採用人数)
①TBSテレビ(27):48.1%(早7慶6)
②三井物産(158):47.4%(早29慶46)
③電通(145):40.6%(早21慶38)
④伊藤忠商事(137):39.4%(早23慶31)
⑤丸紅(119):39.4%(早19慶28)
⑥日本テレビ(36):38.8%(早4慶10)
⑦三菱商事(171):38.5%(早27慶39)
⑧テレビ朝日(37):37.8%(早6慶8)
⑨三菱地所(35):37.1%(早6慶7)
⑩博報堂(136):36.0%(早23慶26)
⑪住友商事(162):34.5%(早26慶30)
⑫日本経済新聞社(59):33.8(早11慶9)
⑬テレビ東京(18):33.3%(早3慶3)
⑭日本郵船(48):31.2%(早6慶9)
⑮NHK(361):28.5%(早65慶38)
⑯東京海上日動(576):27.7%(早82慶78)
⑰三井不動産(42):26.1%(早5慶6)
⑱三井生命(53):24.5%(早9慶4)
⑲三菱UFJ信託銀行(229):24.4%(早25慶31)
⑳野村総合研究所(315):23.8%(早35慶40)
○アサツーディ・ケイ(59):23.7%(早8慶6)
○NTTデータ(418):23.6%(早63慶36)
○ソニー(300):23.3%(早39慶31)
○楽天(262):23.2%(早31慶30)
○三井住友信託銀行(402):22.6%(早47慶44)
○KDDI(287):21.2%(早43慶18)
安定のNHK
【NHK新卒採用 大学別】
①早稲田大学43
②慶應義塾大学24
③東京大学15
④東北大学6
立命館大学6
⑥京都大学5
一橋大学5
https://president.jp/articles/-/3290
大学ランクによる採用ラインとは
まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。
●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西
つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。
ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ 地帝を滑り止めにして早慶を狙えば
どう転んでも悪くない。
東京阪以外だと
名大、神戸、九大、東北:普通に早慶より上
北大、横国、筑波:大体が早慶より上
阪市、首都、千葉、岡山、広島:早慶と同じくらい
こんなもんだろ
このスレタイ 「難易度」ではなく「難度」にしないと
「上回っている」に繋がらないのでは?
煽りでも本気でも…
>>58
おれは国立やぞ
世界史と古典捨ててたから私立専願の気持ちも分かる >>56
それは入試難易度ではなくて
地方は早慶受験の環境が悪い
ってだけの話では? >>34
ああ
5ちゃんでいくら言い張っても無駄なのにな
そんなことすら分からないから頑張っちゃう
何か説得力のある根拠でもあればまた別だが
理由はワタクだからとか、科目数とか
いくらワタクワタクと連呼してバカにしてみても夜郎自大にしか見えない滑稽さ >>71
根拠は
武田塾動画盛り発言
週刊誌での並び順 早慶法政経の私大専願は金沢程度の能力があれば受かるよ。ただ、就職・出世は大きな差がある。