入試問題の難易度では東大が世界1ってマジ？ ->画像>3枚

ハーバード 地底並みの学力＋ボランティア、小論文、評定、etc…
こんな感じのイメージ
入試に必要な学力のみで比較すると東大が世界1だと思うけどどう？

東大理1、MIT、ハーバード、プリンストン、エール大学

全部受かったモーリー・ロバートソンは、アメリカの入試問題はクソ簡単みたいなことを言っていた。
でも、勉強させできれば合格するというわけでもないからある意味東大より対策しづらいし運要素も強いだろう、。

少なくとも離散は学力だけなら世界一

日本の大学入試は学力的なハードルの高さ世界一だろうな

>>3
やっぱそうだよな

科目によるよな
英語は英語圏とは比べ物にならんだろうし
数学は滋賀 山梨 きょうふいとかのがムズイ
化学は全然楽
可能性あるとしたら物理ぐらいじゃね？

アメリカの難関大学の生徒は金持ちの家に生まれるか超天才かのどっちかだろ？

コネがあれば海外は余裕。まるで私立の自己推薦くらいの簡単さ

中国とか韓国の大学はどうなんや？

でも世界と比べたらカスみたいな実績しか残せないのは何でなんだ？

>>10
世界中から集まった一部の超天才が実績稼いでるから

>>10
一番は母国語が英語ではない事
あとは単純に他の国より金をかけてない

東大と米国名門大とでは学費に雲泥の差がある

>>9
中国は人口が多いから
トップ層は優秀だと思う。

言うて入試難易度も北京大学や清華大学の方が上でしょ

人工が多ければ天才も多い

南山大学ってここでよく見るから
ナムサンにある名門大学かと思ってたが
どうやら日本の大学みたいだな

>>15
入学難易度は人口や環境にも左右されるからな
合格時点の学力を比較したらアジア圏が最強じゃね アメリカは世界中から天才や富豪が集まるから一見やばそうに見えるだけで

黒人と白人のハーフは自分のことを外見に関係なく黒人を自称する
なぜなら入試で有利になるから

日本の大学は入ってからが甘いからね

アメリカだけは私立の財力が強いけど、他の全ての国は全て国立が最上位だから
日本も当然国立に金かけても人を呼び込めばかなり良くなるよ。そうしないだけで

開成の学生は世界一、ハーバードよりも優秀
開成学園 柳沢幸雄校長に聞く

https://toyokeizai.net/articles/-/11766


開成生は世界一の集団

私が卒業式で彼らに言うのは、「君たちは１８歳の集団としては世界一の能力を持っている」ということ。
私はハーバード大学で教鞭を取っていました。その経験から感じるのは、ハーバード大学、マサチューセッツ工科大学の新入生と開成生を比べたら、
開成生の方が遙かに優秀である、ということです。もちろん、生徒個人の能力の高さもありますが、開成で過ごす６年間で彼らの「世界一の能力」が培われると感じています。




東大は入学時点で世界最高峰の学力だろうが、入学後に世界のトップ大学と比べたら相対的に勉強しないから追い抜かれるということかな。
入試改革なんかより大学の改革のほうが遥かに大事だと思うんだがねえ。

日本は理系進学者の20人に1人が東大京大国公立医学部だけど
中国では理系進学者600万人のうち北京大清華大に進学できるのは1000人に1人だから
あっちの方が難しそうだな
理3は知らんけど

ソウル大では？
数学とか範囲がクソ広いし

2018年　大学対抗プログラミングコンテスト　ポルト大会

1　モスクワ州立大学 10/10
2　マサチューセッツ工科大学 9/10　
3　東京大学 9/10


13　ケンブリッジ大学 7/10
13　オックスフォード大学 7/10
13　北京大学 7/10　
13　清華大学 7/10

21　筑波大学 6/10
21　ハーバード大学 6/10
21　スタンフォード大学 6/10

41　京都大学 5/10
41　早稲田大学 5/10
41　プリンストン大学 5/10
41　インド工科大学　マドラス校 5/10
41　インド工科大学　Roorkee校 5/10
41　パリ高等師範学校 5/10


62　カーネギーメロン大学 4/10
62　コロンビア大学 4/10
62　シンガポール国立大学 4/10




モスクワ州立大学って名門なの？

>>25
超1流なんだよなぁ

単純に入試問題を比較すれば
エコールポリテクニークの方が難しい

モスクワ大学

ミハイル・ゴルバチョフ …（ソビエト連邦最高指導者。1990年ノーベル平和賞受賞）
ニコライ・ブハーリン …（ソビエト連邦の政治家）
マクシミリアン・ヴォローシン …（詩人、1877－1932）
イゴール・タム …（物理学者。1958年　ノーベル物理学賞）
イリヤ・フランク (物理学者。1958年　ノーベル物理学賞）
アレクセイ・アブリコソフ　(物理学者。2003年　ノーベル物理学賞）
ヴィタリー・ギンツブルク　(物理学者。2003年　ノーベル物理学賞）
セルゲイ・ノヴィコフ …（数学者。1970年フィールズ賞受賞）
グレゴリー・マルグリス …（数学者。1978年フィールズ賞受賞）
ウラジーミル・ドリンフェルト …（数学者。1990年フィールズ賞受賞）
マキシム・コンツェビッチ …（数学者。1998年フィールズ賞受賞）
ウラジーミル・ヴォエヴォドスキー …（数学者。2002年フィールズ賞受賞）
アルバート・トゥメノフ …（総合格闘家）
アンドレイ・コルモゴロフ …（数学者）
ユーリ・マニン …（数学者）
ウラジーミル・アーノルド …（数学者）
ワシリー・カンディンスキー …（画家）
アンドレイ・サハロフ …（物理学者。1975年ノーベル平和賞受賞）
アナトリー・アダムシン …（外交官）

フィールズ賞とりすぎだろ

>>24
ソウル大の入試はよくわからないけど
範囲や難易度では一概には言えないよな
例えば京大は東大より問題の難易度自体は上だけど合格する学力は東大の方が上だからな
つまり、東大は一定の難易度の問題を少ない時間でどれだけ要領よく取れるかの勝負ってことや

中国のトップレベル大は
標準問題超高得点型ちゃうの？

以前、ハーバード大学の学生に、東大の数学と理科の入試問題を見てもらったことがある。
その学生は「全米の学力テストのSATは、難易度も低く、マークシートなので満点が取れる。しかしながら東大の入試問題は、難易度も非常に高く、
答案に記述していかないといけないので満点は取りにくい。もしかすると世界で最も難しい大学入試の問題かもしれない」と言っていたのが印象的だった。

また入試問題だけでなく、毎年約9000人もの受験生が書き上げた4教科の答案を限られた期間の中で採点し、
その答案のみで、大学が求める人材を見抜くという「東大の選抜する技術」は、ある意味、世界でトップかもしれない。

んなわけねぇだろ
ガラパゴスにもほどがある
恥ずかしいからそういうこと二度と言うな

問題処理速度は何やらせても3本の指に入りそう

受験の学力は研究能力とは質が異なる
数学オリンピックも同様
あと国内の筆記試験では測れない能力もけっこうある

9 ：大学への名無しさん：2014/06/05(木) 08:34:46.55 ID:5VeONxxJi.net
インド工科大入試の数学は難問揃いらしいね

11 ：Dominion：2014/06/06(金) 22:42:53.83 ID:wXuo3UGH0.net
>>9
ちょっと見てみたけど，これは確かにものすごく難しいな．
何より，60分で20問（物理・化学とあわせて180分で60問）もあるのに，
センターレベルの問題は少なく，ほとんどは国公立二次レベルの問題．
東大・京大レベルの問題もある．
四択とはいえ，この時間でこの分量はすごく重い．
あと，微分方程式なども出題されていて，範囲も広い．

これは，東大より難しいと思う．

しかし，昔は本格的な証明問題を出すので知られていたらしいけど，
今は全部四択みたいだね．受験生が増えすぎたのかなあ

13 ：大学への名無しさん：2014/06/06(金) 23:28:26.57 ID:vOdZXxXy0.net
外国は選択問題が多いね
難問で4択だとヤマカン率が高そうだな


20 ：Dominion：2014/06/16(月) 01:47:44.47 ID:00MmqqYp0.net[1/2]
オックスフォード大の数学の二次試験を翻訳して解答をつけてみた．

http://www.sekaidaisu.org/2596823398125392183938988.html

ちなみに，オックスフォード大の場合は，多くの学科では
A-Levelという共通試験と面接のみでで合否を決めていて，数学の二次試験を行うのは
数学科とコンピュータサイエンス学科のみ．

そのわりには，意外と標準問題中心で拍子抜けしたｗ
学校や予備校なんかで，問題のあとに（オックスフォード大・2012）なんて書いて使ったら，
日本の高校の生徒の自信をつけるには良いかもｗ
もっとも，難易度は標準レベル中心（＋やや難レベルが少し）であるものの，
出題範囲が日本とほぼ同じで，計算力・思考力・表現力をバランス良く試す良問だとは思うので，
教材としての質は高いと思う．
コンピュータサイエンス学科のみの論理パズル問題は，日本ではあまり見ないタイプの問題ですね．
論理パズルというと東大2001理系の第5問を思い出すが，あれよりは手をつけやすいかな．

26 ：1：2014/07/20(日) 00:55:48.58 ID:+OlGzd+j0.net
お久しぶりです．インド工科大(IIT)の問題・解答をアップしました．これはかなり難しいですね．

http://www.sekaidaisu.org/124521253112489240373118522823-2014.html

29 ：大学への名無しさん：2014/08/20(水) 23:03:58.83 ID:Jnl9VXovP
いや、これなら正直東大の方がはるかにレベル高いような気がします。インド工科大学も
易しくはないけど東大と比べて難しいかと言われるとそうでもない。

中国韓国台湾のが遥かに厳しいんじゃなかったっけ
だから逃げて東大とかに留学しに来るパターンかなり多いらしいし

理系の入試は世界的にみても良い

国立でも数学はIAIIBのみ、私立に至っては自称上位経済学部でも数学なしで受けられる蚊系の入試がゴミ

>>3
離散とは無縁だけどなんか嬉しい

>>36
これ 優秀な中国人韓国人は東大を滑り止め扱いするらしい

韓国なんて特に学歴がなかったらくたばるからな

アメリカの大学って、公開で得点操作してるからな。純粋な筆記だけだとアジアがぶっちぎりだから、犯罪が多い地域の学生はマイナス○点みたいなことやってる。
得点操作は特定の条件を満たしていたら別に違法でもなんでもない。

韓国の学歴社会は凄まじい。日本でいうところの東大京大レベルなら食いっぱぐれるなんてあり得ないし、学歴だけで尊敬の対象になる。まあ、小学校から塾掛け持ちが普通なんて嫌だけどな。

だからセンター数学ゼロ点で入れる軽量ガイジの東大はＦラン低学歴だってばｗ


センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー

文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★

文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ


<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。

易しい問題にしておけば、上流階級が有利になり易い。
そこそこ取っておけば、後は面接とかでなんとかなる、というのがアメリカ。
難しい問題だと、本当にアタマの良い奴しか受からないので、
上流階級だろうがダメならダメで落ちてしまう。これが日本の東大京大式。
韓国や中国が難しいというのなら、やはり欧米のような生まれながらの
圧倒的な上流階級がそんなにはいないってことだろう。

日中韓は飛び抜けている気がする
他の国はそもそも受験産業が大したことない
3国の中でもネットで日本語訳が落ちている限りでは日本がトップだと思う

少なくとも離散は学力だけなら世界一(笑)

<合格者平均>

東大理一：72.2
大阪市立大学医医：71.7
東大理二：71.2 ←東大医学科最下層(笑)
京都薬薬：70.8

よって
東條＞東大医ｗｗｗ


<入学難易度ボーダー>
78東大離散
75京大医
74阪大医
72医科歯科医 ←単科()
71名大医
70東北医
69九大医
68
67北大医 東大理一 ←ハッテン馬鹿理Ⅰはここ☆彡
66
65東大理二 ←東大医学科最下層ｗｗｗ

つまり東大医は宮廷最下位にしてノーベル賞ゼロ★

今年のスタンフォード大学の受験者数は4万4073人で、うち2050人が合格した。
https://www.businessinsider.jp/post-1603

東北大、徳島大、立命館大、中京大、モンタナ州立大などの准教授らがネトウヨを研究した本、発売！
http://2chb.net/r/news/1561192247/

ずっと気になってるんだが、海外の国語の試験ってどんな問題が出るの？国柄とか言語の特徴とか関わって来ると思うんだが

じゃあ逆に合格時の学力が東大離散を超える大学あるの？

我々「学力教」の信奉者からすると馬鹿げた話のように思えるけれどもひょっとすると学力だけで選抜するやり方そのものがナンセンスなのかもしれない

日本の数学オリンピックの成績は中国や韓国より基本下だよね
英語力も多分そんな感じなので
入試難度はともかく学部生の試験学力は東大がトップではないだろ3番手以下だと思う

OECD 成人力調査



日本がダントツトップなので 平均学力は日本が 世界一と言っていいだろう。
その日本の中で一番の大学が東大なんだから一番難しいのでは？

>>51
確かに中韓は強いと思うがなんかハーバードが世界トップみたいな風潮はおかしいと思う

中国は地方差別ヤバイからな
600点満点で100点ぐらい合格点違う

他のアジア諸国と比べてそこまでガリ勉じゃないと思われる日本人の学力が高いのは、効率のいい受験システムの賜物なのだろうかね。

エリート養成に対する考え方が欧米アジアではかなり違うことが分かる。
よく言うハーバードのボランティアとかコネ金とかは学力にはない力をはかる。
それも将来必要な力だから。
東大は元々優秀な官僚を養成する学校。純粋な学力のみを求める。
それも国力を上げるには必要なんだろう。

>>56
じゃあ学力のみでは東大の圧勝で決定だな

＞入試難易度も北京大学や清華大学の方が上

問題の難易度の話であればそうではない。
そもそも数学の試験に微分積分が全く出題されない時点で論外だ。
中国の大学入試には2次試験がないので、
理系志望者でも高校では実質的に微積を履修せず大学の教養課程で学ぶ。
ちなみにこれはアメリカも同じ。

中国人「日本の大学入試センター試験の数学2B、すごい簡単じゃね？」


5楼さん
センターはそもそも簡単だ。広くて浅い。学校の定期テストみたいなものだよ。
東大京大は中国の最難関大学のレベル以上の実力が必要だ。
中国の大学入試が世界一難しいとは考えないほうがいい

8楼さん
ドラゴン桜を見る限りだと、日本の大学入試もそれほど簡単ではないように思う。微分積分もあるんでしょ？

11楼さん
センターは基礎的な問題しか出さないからな。上位の大学を目指す人は満点を目指すのが普通だ。
そして2次試験を忘れてはいけない。日本にはセンターとは別に各大学が独自に用意する2次試験がある。これがむちゃくちゃ難しい

でも高考は満点をとる者がたくさん出る試験ではないぞ
各省の主席合格者は新聞にでるからね
ちなみに主席合格者の進学先は
最近は香港大学が多いらしい

>>41
最近はそうでもないぞ。最難関のソウル大卒でも就職は厳しい。↓
https://tomocchi-22-hap.com/universitylife/syukatsu-in-korea-is-so-hard/

文系数学なら名大が日本一だよ

中国は顔考だけだから日本とは比べものにならないでしょ

中国って高考でだけで、大学の個別試験はないのか？

記述式二次試験がある方がハイレベルというのはおかしい
記述式なんて東大でもどんな採点してるかわからなくて客観性がない

マークシートの私立が一番ハイレベルということでよろしいか

客観性はマークシートの方が上でしょ
難易度は偏差値で推定すれば良い

マークシートは一定レベルを超えると
運ゲーになるけどな

高考の問題を見てみたい。解いてみたい。

昨日一昨日と中国の大学入試にあたる高考（ガオカオ）が行われました。
センター試験みたいな感じの選択問題なのですが900万人以上が受けて、この試験一発で大学が決まってしまいます。

当然、中国の大学はほぼ国立なのですが日本と違って超一流大学（カテゴリーに分かれています）も5校併願できます。
ですから最難関の北京大学で倍率が150倍にまでなります。

私は高考の過去問、特に数学をよく見ましたが日本の理系の学生からするとかなり簡単だと思います。正直言って日本の国立大学の方が圧倒的に難しいです。

これはアメリカの高校生、イギリスの高校生世界の高校生と比べてもそうなのですが
どこかに留学した経験がある方ならわかると思いますが高校で一般の生徒が学ぶ平均的な数学や理科のレベルというのは、圧倒的と言っていいほど
私が調べた限り日本が難しいんです。
私の生徒で短期留学でアメリカに行った学生がいるんですが。日本じゃ数学赤点すれすれなのに(笑)
アメリカで数学の天才だと言われたと自慢して帰ってきました。まあ、学力は下がって帰ってきたんですが(笑)

ですから高校までの数理科学力の平均というのは日本は世界でトップだと思います。
それが…
大学四年間で…
不思議な逆転現象が起こるんです(笑)
アメリカの生徒を教えていたことがありますがアメリカの大学の教科書微積分にしても滅茶苦茶分厚くてハンバーガーなら
店にある写真のダブルマックくらいあります。日本の教科書は本物のダブルマックくらいです(笑)

そこで一気に勉強をしてなぜか日本は追い抜かれるわけです……
日本だと大学入試がゴールだと思っている学生が多いのも理由だと思います。
日本の大学はアメリカの大学に比べると遥かに卒業しやすいです。
単位評価もぬるぬるです。それでも結構大学で留年する人っていますよね。
皆さんも周りにいたかと思いますが(笑)
普通に生きていれば卒業はとりあえずできるのが日本の仕組みです。
でも学問を身に着けるためには本当は大学に入ってから受験の倍くらいの勉強は最低でもしなければならないんです。

でも、どうしても受験でやり切った感をだしてしまうやる気のあまりない大学生が多い就職までの休憩だと思っている学生が多いのも現実です。
どうせ大学で学ぶ勉強なんて就職先と関係ないし～というのが大学生の常套句なんです(笑)

高校までは世界一なんですからそのまま世界一でいられるように日本の若者に頑張って欲しいですしそういう若者を輩出していくのが私の夢でもあります。

>>61
韓国の就職はほんとかわいそう

韓国の国策からすでに詰みに入ってしまった。
不況の原因はわかってるけど、既得権益が強すぎて変えられない。
優秀な若者はますます国外へ。ただでさえ日本以上の少子化なのにますます国は疲弊する。
普通の若者は気の毒ではある。

インド工科大学とかの方がヤバそう

日本にあるアメリカの大学崇拝って
アジア系学生への入試差別をアイビーリーグが露骨にしているからだと思うな
実際の中にいる黒人や白人の学生は大したことないけど、日本人でアイビーリーグに行った学生はもれなく賢い。スポ選以外は。

【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】

１位(2,134人)：○慶應義塾大学
２位(1,844人)：●東京大学
３位(1,837人)：○早稲田大学

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝学閥がある天上人の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

４位(923人)：●京都大学
５位(888人)：○中央大学
６位(590人)：●一橋大学
７位(584人)：○明治大学

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝学閥はないが幹部候補ワンチャンの壁＝＝＝＝