私大バブル期の体感的難易度(文系のみ) ->画像>4枚

東大＞早稲田政経≒慶應経済≒上智外語≧一橋阪大＞名大東北九大≒マーチ＞北大

回想：トップ私大の看板学部は一橋と同等以上、地底がマーチと学生取り合ってた印象だわ

おっさん

うちのお父50歳で明大卒やけどやっぱ旧帝大は違うって言っとったで
ちなみに俺は南山ね

バブル期の難易度
上智外英>>上智英文≒早稲田文≒慶應文>早稲田教育英文

昔は本当に早慶上だったんだな

なんで上智はこんなに落ちたのか？

>>7
定員を2000人から３０００人に急激に増やした10年前くらいから特に落ちた

上智は一時的にミッションブームやら時代の波に乗って急上昇したけど今は元に戻りつつある
今はSMARTの一角

上智ってここ数年で急に下落したよなまあ元々早慶上が無理があった

上智大学の偏差値2019
67.5　総グロ、外英、教育
65.0　法、経済、経営、文、外国語

今でもかなり高いが数年前はもっと高かったのか

私大バブル期だろうが、一橋蹴り早慶上位学部は極めて稀だし、早慶卒の平均年収は地方旧帝大程度。マーチ卒の年収は中堅国立程度。

私大の難易度がある程度高かったため、専願がほとんどとなり、私大卒の実力が足りなかったのだろう。もしくは旧帝大早慶の学歴序列は偏差値では崩れないってことだ。

>>12
確かに、一橋蹴って早慶はいなかった気がする
しかし、早慶上位学部を志望して、学年一桁順位を3年間保って、結果的に一橋へ行った友達はいたな
早慶に合格したのか聞きそびれたけど、それ以降、自分のなかでは早慶＞一橋なんていう先入観ができあがってしまった
当時は決してありえない認識ではなかったと思うけどね

地方民だって最寄の旧帝→地元国立に入れない層が中名立青法にいってただけだし個別の序列自体は微増減あっても今と変わらんでしょ

当時は東北蹴り明治もいたね。

ワイの親父が１９８９受験やが
全然体感と違う言ってる

>>16
経済的なバブル期と大学受験での私大バブル期は少しずれているからね

てか大学とかマーチ未満とそれ以上しかないわ、マーチ未満なら中卒も変わらん

未だにわしマーチ未満は人間じゃないと思っている節があるのでよくない

エントリーシート通った人の名前と大学名のリストみたいの見たんだけど地方国立とマーチ未満は一つも無くて怖かった

地方国立大未満とマーチ未満の私大は生活保護受給者とワーキングプアに近いものがあるわね

｢私立はMARCH未満はカス｣も追加だな

MARCH未満の大学の人はみんな高卒と同じだから勘違いすんなよ

あの、絶対MARCH以下は行く価値ありませんコレ本質情報

MARCH以下、ゴミの溜まり場

マーチ以下は学歴フィルターで就きたい仕事就けるわけないでしょうに

マーチ以下＝ゴミ共の溜まり場＆ろくな就職先【ブラック企業】しか就けない＆中途半端なカス野郎　
乱れうち入試で誰でも合格できる
受験科目は3科目以下

入学したら毎日がエブリデイ

文系は英、国、社♪

しかも古典はありません♪
Fランのちゃちゃちゃ♪
Fランのちゃちゃちゃ♪

89 名無しなのに合格 2019/02/22(金) 00:53:01.98 ID:sfwiOx5j
>>74
叔父がNTTの人事だけどMARCH未満はきる言うてたで

１９９１年
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1488.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1489.jpg

今はバブルではないけど、割とそんな感じだろう
慶応は一橋と同等以上だし、マーチ上位は京阪を除いた四地帝レベル まあ地帝に関しては私立が上がったというより地帝の下落による影響が大きいが

30年前の事なんか知らねーよ
親世代の話じゃねーか

その親世代の学歴感がいまの社会を作ってるんやで

開成からの進路実績今と変わらんし

私大文系浪人が８割とかで
専願浪人は見かけの偏差値釣り上げていただけだよ

開成とかの進路実績今と変わらんし

私大合格者、浪人が８割とかで
専願浪人が見かけの偏差値釣り上げていただけだよ

当時は浪

ワイは当時の明治法卒のオサンやが、
早稲田の教育と偏差値上は並んでたんよ クラスにも教育蹴りおったし(公務員志望)
なにしろ赤本の明治法合格体験記に早稲田教育蹴り載ってた、そういう時代
平成は早慶の難化と上智ブランドの凋落の時代やったね

>>27
明ガイ治きっしょ

明治卒のおっさんとか死ぬほど見下してるわ

>>5
なんだ上智が早慶と同列だったって嘘じゃなかったんだｗ
さすがに嘘つきの青学とは違うなｗ

そう言えば、大野更紗という上智卒の本を読んだら、早慶蹴って上智に入ったと書いてたな。
この人は１９８４年生まれ。

>>19
東海とか大東とかだいぶ下がったんだな今
２９年前って平成の始まって早々か

>>27
別に上智凋落してないだろ
昔は○○大学の△学部ごとにブランドというか難易度があったけどいまは学部無関係で大学だけの時代になっちゃったからな

363実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/05/01(水) 15:23:11.19ID:38/zFyT70
私は田舎県内ではトップの公立進学校の出身で30年ほど前に卒業したが、
私が高校生だったときは英国数の校内実力テストの順位で
学年400人ほどの上位100人のうち、６割以上が文系志望だった。
これは私の感覚ではなく数学教師(典型的理系大好き人間)がそう言ってたのを
はっきり覚えてる。
「うちの高校は今年も文系優位だなあ　今の時代うちだけじゃなくてどこも
そういう傾向があるみたいだなあ　○○高(県トップを争うライバル校)の知り合いの
先生も、うちも同じだって言ってたしなあ」
てなことボヤいてた。

今だったらたぶん８割が理系志望ぐらいだろうな
今は英国数の点数では文系は理系に勝てない時代

１９９３年度 私立大学入試難易度ランキング表(18歳人口198.2万人）合格可能性５５％ライン
資料提供 代々木ゼミナール

（経済・商・経営学系）
【69】慶応・経済
【68】慶応・商
【67】早稲田・政治経済
【66】国際基督教・教養、上智・経済
【65】青山学院・国際政経、同志社・経済、同志社・商
【64】青山学院・経済、学習院・経済、立教・経済、関西学院・経済
【63】明治・商、明治・政治経済、立教・経済(経営)、関西学院・商
【62】青山学院・経営、中央・経済、中央・商、明治・経営
【61】獨協・経済、成蹊・経済、成城・経済、法政・経済、法政・経営、明治学院・経済、立命館・経済、立命館・経営、関西・商
【60】関西・経済

>>34　ほら来た捏造常習犯青学。青学経済を１つ上げるというセコさｗ

こっちが本当。

１９９３年度 私立大学入試難易度ランキング表
資料提供 代々木ゼミナール
（経済・商・経営学系）
【69】慶応・経済
【68】慶応・商
【67】早稲田・政治経済、早稲田・教育
【66】国際基督教・教養、上智・経済
【65】青山学院・国際政経、同志社・経済、同志社・商
【64】学習院・経済、立教・経済、関西学院・経済
【63】青山学院・経済、明治・商、明治・政治経済、立教・経済、関西学院・商
【62】青山学院・経営、中央・経済、中央・商、明治・商
【61】獨協・経済、★成蹊・経済★、★成城・経済★、法政・経済、法政・経営、★明治学院・経済★、立命館・経済、立命館・経営、関西・商
【60】法政・社会、明治学院・経済

「Yahoo!ジオシティーズ」が終了したので今まで使えてたソースがほぼ死滅してる。
これは由々しき事態。

法政も６大学ってブランドがなきゃ成成独国と同じだったんだろうな

>>5
昔の上智ってかなりレベル高かったんだな

これも私大バブル世代からするとびっくりだろうな



２０１８年ダブル合格者の進学先


早稲田社学　２１％－７９％　早稲田商

早稲田社学　９６％－　４％　早稲田教育