早稲田受験生集合 YouTube動画>1本 ->画像>2枚

明日で倍率決まるけど今の時期過去問どんな感じ？

英国社の順番で
政経
8 6~7 8.5

商
8.5 7 8

教育
9 6.5 9

上位学部ばっかでションベン漏らすわ
人科 6 6 8
スポ 7 8.5 9.5(セ)
（英国社）

英国世の順番

教育 6～7 7～8 8～

社学 5～6.5 8～9.5 7～8

予定では
10 10 10やで

政経 英数国7 8 5～6
国語ゴミすぎるから数学にかけてる

国英社
法8～9 6.5 8～9
社解いてない 6 8
商9 7 8
教8 7 8

本番で出せるかが問題だ...

>>8
法学部の英語強いなー時間間に合ってそれ？

>>8
英語低すぎね？

君ら所沢受けないの？

>>9 >>10
一応時間は間に合ってる
法は英作文除いて採点してるからそれでブレそうだけど
英語は全統偏差値60が精一杯でずっと苦手だったからこれでも伸びた方

人科（健康福祉）　
英６～７ちょい
国７～７．５
世７～７．５
いけるかな。

英国社
教育
8 6～7.5 8.5
商マーク
8.5 7 8
社
6.5～7 8.5 去年は8

>>12
悪い英語9割かと思ってビビってた

>>12
ほか分からんけど商学それヤバイ気がする。国語と社会でカバーできてるけど商英語簡単だから英語伸ばした方がいいのに

>>16
法と教育メインに勉強してたから社学と商は怪しい部分あるかも 残り商の英語重点的に見直してみる ありがとう

政治経済学部
英語 8～9
国語 6～7
数学 8

国語が不安ッス

英 国 日本史
文化構想 77% 80% 80%
文 80% 66% 82%
教育 74% 64% 80%
社会科学 66% 87% 60%
合格者絞り込み怖すぎ
お互い頑張りましょう

政経受けるけどどの教科も7割弱くらいだわ～
みんな凄いな～

政経
英語 85%～
数学 85%～100%
国語 50～75%
国語の古文がネックすぎる。実力で読めてないから本番は運ゲや。
ちな第一志望は一橋。

社学
国語 30
英語 35
数学 30 どうよ

商学部の英語むずくね？
問題形式やたら多いし記述が微妙にずれたり時間全然足りなかったりで2016のやつ105分で6割くらいっていう散々な結果になった
ちなみに教育の英語は時間内で8割いける

なんでみんなこんなに取れてんのに受験後の受サロは地獄絵図なんだ

>>23
2012から2015くらいの教育英語はクソカスゆとり難易度だよ？
他の年でとれてるならいいけど

>>25
'16だけどどうなん？

>>26
16はうんこみたいに簡単
ちな90%

>>23
なんでそれで教育8割いけるねんw

>>2
うらやまP

>>24
受かってる奴は報告行ったり友人と飯食いに行ったりするからな落ちた奴は他の人に会いに行きにくくてとりあえず受サロに来るんだろ

>>24
そら出来るやつばっか書いてるからな
あたかもそれが多数派だと錯覚してしまうだけ

誰かワイを助けてくれちな国文
英語6~8割→7割
国語7割切ったことない→7.5割
日本史~5割( )

日本史ほんとにむずくないか、古代はだいたい
1,2問ミスで収まるけど、苦手？なのか分からんけど取れないところがでたら1/6とかになる
そーゆーのが大門2つもでちゃうと4割とかにすらなる

まじで日本史きつい
英7、国8、日7で受かる予定だった

受サロすげーなぁ

受サロ民みんな割と強くね？
2017の文も文構も教育も英語9国語8.5世界史8割ぐらいだわ

>>34
強すぎワロタ

>>17
ごめん、見間違えた笑
国語がちょっと足引っ張ってるって言おうとしたわ。
英語はそれ大丈夫

ワイ慶應志望だがら国語クソ雑魚なんだよなぁ

>>36
いや、やっぱなんでもない笑笑
発言取り消し笑

>>27
一体いつ難しいのか
17はむずい？

強い奴多くね？
年度学部によるけど、
英8国7.5~8世8.5~9.5
が多いかな

英語の余った時間ってどういう見直しして正答率高めてる？

>>32
だから教育の日本史は難しいと何度も言ってるだろ

2017法の2つめの長文ムズすぎじゃね
みんなどれくらい取れたの

先進理工志望ワイ、無勉

お前ら受かる自信どんくらいあんの？
俺あんま無いわ

これガチなら受サロ民エリートだらけやん

>>27
平均点見てこいや
8割どころか75でも普通にアド

>>43
おれはたまたま知り合いに留学生とか帰国が多くて、むこうの学校の都合上何月に日本にくるかとか、馴染むまでの話とか散々知ってたからいけたけど、
こんな知識なかったらガチで無理だよね

教育なんて去年の問題でも平均6割ないんだから必要以上に脅すやつはいい性格してる
国語に自信ないなら知らんが

>>48
文章自体は簡単めだったと思う
でも何故か問題の方は全く取れないw

わかる
法2017の海外留学の話は今まで大学受験で出会った長文問題の中でもトップクラスに難しいと思ったわ

ここで聞いていいのかわかんないけど、ボーダー低めって言われてる法教育ってどれくらいとればいいんだろうな 他学部は7割がボーダーってのは聞くけど

>>52
教育も学科によるけど7割は欲しい

早稲田法も7割で十分やろ
受験者平均は各科目の受験者平均はそんなに高くないし

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工

世界史優遇の英文多くね？
スエズとパナマの運河のやつとか
むかつくんだけど

>>54
いや、逆に法低いの期待してたんだがやっぱり7はいるか

>>39
15と2008より前は難しかった

みんな全勝しようや！！

>>42
俺浪人だけど去年補欠でその時は65パーで補欠

>>56
その分世界史は不利だよ
日本史の方が世界史より簡単なのに記念受験や平均点下げる層が多いから世界史は難しくて得点調整で点下げられるっていうわりと有名なアレ

>>61
日本史が簡単って本気で言ってる？
別に世界史より難しいっていう気は無いけど日本史の方はわざわざ教学社や山川から対策本が出るほどのレベルなんだけど

>>61
そうなんや！日本史でよかったー

>>62
日本史が簡単なんて一言も言ってないんだが

世界史には本気で対策しようとしたら2年や3年じゃ終わらんからな
日本史レベルの深さを中国・アメリカ・イギリス・ドイツ・フランスetcとやんなきゃ行けなくなるわけだし

>>64
言ってるというか日本語下手すぎ

>>65
深いか？
結構浅いと思うけど
だから教育なんかじゃ差がつかないし昔の社学みたいにしたらみんな出来ない

>>64
言ってるじゃん

>>65
世界史なんでクソ浅いで

結局このスレも世界史日本史の対立煽りスレになるのか…

世界史二年かけて九割取れるようになった
これでもほぼ勉強せずに高校受験の社会96点とかだし、暗記は得意な自信ある
去年は一年かけても全範囲早稲田レベルどころかマーチレベル(マーチ8~9割)も入れられなかった
周り見ててもセンターレベルすら覚え切ってない人がほとんどだった(覚えきってたら95~100とれる)

>>71
そりゃ完全に要領かやり方の問題だろ
おれは普通に1年でやったぞ
9割はとれんが

確かに世界史よりの英文は多い、だからといってクソ浅い受験世界史の知識が長文読解において役立つことはあんま無い

逆に日本史は古文やら文学史やらにめっちゃ有利だと思うんだけどどうなの

>>73
文学史は取れる
古文にはそんなに有利に働かない

>>73
古文に文学史が出題されたらラッキー程度やで
最近は関関同立辺りでしかそんな問題見ないけど

頑張って擬古典派は硯友社とか第三の巨人は遠藤周作とか覚えたけど日本史的には基礎なのかね

>>66
それは書きながら思ったけどめんどくさいから直さんでそのまま投稿した
今日試験だったし疲れてるんやすまんな

>>72
すまん正確に言えば現役の時は6月からだったから8ヶ月だわ
現代史とかは間に合わなかった

>>76
いやそんなことないでwwwww
遠藤周作とか出ない

滑り止めどこ受ける？

第三の新人やったわ恥ず

>>81
日本史でも出ない知識だからちょっとオーバーワークだったかもねw

>>59
バカみたいな発想だけど、乱れ打ちしてるやつの上位層がみんな全勝したら下位学部スカスカになりそう。早稲田補欠少ないからなぁ。

>>68
あのなぁ…｢世界史より日本史の方が簡単｣って文から｢日本史は簡単｣と捉えるってお前さん本当に大丈夫か？
お前は｢東大より京大の方が簡単｣って見て京大は簡単なんだ！って思うか？
これ以上は言わんけど入試まで簡単な国語からしっかり勉強した方がええで
頑張れよ

周りで早慶受けるやつのレベルが低すぎるのかここの人のレベルが高すぎるのか分からなくなってきた
センター英語8割で早慶の上位学部受けるってやついたわ

政経の英作文時間足りるか？15分以内とかキツイわ

>>85
そりゃこんなとこでいうやつなんて自信あるか盛ってるかだもん

あ、そうなんだ
なんか文学史ってどれが基礎か分かんないからイマイチ取り掛り辛いんだよね
政経で出る文学史はどの程度の細さなんかね

>>87
まあそれにしてもあの難易度のセンター英語で8割ならどっちにしろ早慶はキツいやろ

教育の国語が難しい気がするのは気のせい？
文、文構より難しくて記号問題だけなら政経レベルな気がするのだが。

>>85
普通にここが高いだけだろw

>>90
逆に政経は早稲田の中でも簡単なほうだろ

>>90
とりましょっちゅう解答割れるよな
むかしの写真論の話とかマジでサッパリ

国語は法と政経が意外と難しくないな
文は圧倒的に難しいと思う
社学、国教、教育、商は他と比べるとやや簡単ぐらいだけど商、社学はたまにエグいの出す
俺の感想だけどね

>>86
あれ理由思いつくかどうかじゃね？パターン叩き込んだ方がいいぞ、本番頭真っ白になるから

ここに書き込んどるやつら優秀すぎないか？
本番でその点取れて落ちることないやつばっか
不安になるわ

>>94
まじで？政経の古文全然できないんだけど、コツ教えてほしい。
解釈どう解いてる？

>>97
俺は中高一貫の自称進学校で高校レベルの古文は中3で助動詞含めて全部ぶち込まれたからあんまり難しく感じないだけかもしれん…
あんま参考ならなくてごめん

>>96
俺もビビってるわ
まあ過去問の自己ベストを書き記してるのだと信じたい
いかに簡単な商政経でも年度によってはクソムズい年もあるし

>>93
やっぱり写真論むずいよなー
解説見たらまあって感じだけど本番あれレベルきたらテンパるかな

法で難しい年度は2015の現代文と去年の英語2問目かな
あとは全部標準的だと思う

人科って７割いるって言われてるけど、最低点低いのになんで７割も必要なの？
１割以上得点調整で引かれるってヤバない？

>>90
さすがに文は選択肢の作り方とか群抜いてむずいと思うぶんこうよりは教育の方がむずいけど

>>86
2013の奴とか簡単だったから10分終わったけど2017の奴むずすぎだよな。
最初に話題見て無理そうだったら長文に全神経注いだ方が良さげ

法の英作文の形式変わってるのイラッとするわ

文学部 教育学部の原文むずくて10月から対策しまくってたらその２つしかできなくなったわ

>>101
もうレヴィナス見たくない
他者論怖いわトラウマだわ

>>100
指示語掴めば解ける印象だったけど、本番落ち着いて解ける自信無い。

>>107
さすがにあのレベルはもう出さないとは思うんだけどね

商2016の国語はかなりムズいと思う
現文もわけわかんないし、古文のきりぎりすのやつも予備校でたまたま解説あったけど意味不明

>>102
他が7割あればいいよ。
ただ一般論、英語で7割以上安定は厳しいから国語で稼いどけ、という意図だと思う。

>>93
2013の大問2青本と赤本で全然違ったんだが

誰か教育の2010古文、蜻蛉日記解いた奴いない？
今まで解いた中で一番無理ゲーだったんだけど、、、

>>110
あれまず時間たりないよな

>>98
解くときなに考えてるの？
とりあえず文法で2個落としてあとは文脈判断的な？

>>113
2012の源氏のがずっとえぐいと思う

>>116
俺的に源氏は設問簡単だったから取れる印象だったけど、蜻蛉日記は設問も紛らわしいし、本文の難易度も高くてキツかった。

法2017の英語、大門2はむずかったけど大門1は満点取れるレベルだったよね？
今年は文法問題難しくしそうな希ガス

>>115
とりあえず頭の中で逐語訳しながら読んでいってる
普通に難しいところは前後の文脈判断だな

文の国語は文章が抽象的で理解しにくいし読んでて糞つまらんけど設問はそこまででもない。
教育は逆

>>119
それでいけるのか…
単語はなにやってるの？

>>121
まあでも毎回満点なわけじゃないから偉そうには言えないよw
単語は300個ぐらい載ってるやつ使ってる
学校で配られた単語帳なんだけどかなりマイナーなやつだから知ってる人少ないかも
でも単語帳はどれもそんなに変わらないし、600とか載ってるやつもあるけどそんなに覚えても仕方ないと思う
基礎的なレベルの300個程度がわかれば文章は大方理解できる(もちろん文法も)と思うから前後を読み込んで文脈判断する力も必要やで
例えば傍線引かれた箇所が分からなくても後ろを見て結果的にどうなってるかとかを理解できれば正答率は上がるはず

>>95
その理由とか具体例を考えるのが大変なんだわな

古文マジで過去問しか読んでないけど足引っ張らないくらいには解ける
文法と単語覚えて過去問読んでるだけ
古文常識とか和歌の知識は全くない

>>122
第１学習社やろ？

>>122
すまん間違えた
いろは書店やろ？

>>126
いや、確か桐原出版のやつだったと思う
会社は有名だけど単語帳はたぶんマイナー

>>122
300で大丈夫だよねやっぱ。
もしかしたら単語とかよりも全体像が全く掴めないのかも。2～3回ぐらい読んでもなんの話ししてるのかよく分からんけど普通にセンスないのかな。
センターと違ってストーリー性が全く掴めない。
やっぱ多読とかも必要なのかな？

古文単語315の事言ってるか分からないけど最強だと思ってる

昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ

>>128
本文始まる前に文章そのものの説明があると思うからそこで大まかな情報を手に入れて整理するのも大事だと思うよ
>>129
調べたけど標準古文単語ってやつだったわ
しかも桐原書店って先行ったけど全然違った
シグマベストっていう文英堂のやつだ

>>68
バカだろお前w

>>110
出た笑 あれおかしいわ

>>120
俺どっちもめっちゃ楽しいわ

いくら取れてるとか言ったって結局標準化のフィルターに引っ掛かるんだから意味無いんだよなあ
あとは去年みたいにボーダーが上がらないよう神に祈るだけ

https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_jokyo_3.html#jokyo

人科志望
英6～7割
国6～8割
日7～9割くらい
最近の日本史むずい

社学17
英32% 国60% 政42%

僕みたいな記念組が平均点下げてます...

政経選択全然いないよぉ～

>>138
政経やで～

>>137
記念なら政経0点とって平均下げてくれよ

>>138
時事対策なにやってる？

>>37
なかーま

合格者減らさんで下さい・・・
多分100人減位に収まると思うけど（超希望的観測です）

もし家が金持ちだったら0点部隊出動させるよな
政経とか数学なら10人単位でも効果ありそう

昨日過去問といてみた京大志望やけど京大よりむずいわ

なわけ

文学部の2015の英語国語ってどうなのかな
このまえといたら両方八割のってびびってるんだが簡単な年なのかな

>>141
代ゼミの畠山の時事の授業とってて、そのテキストやってる

>>148
あーなるほど
塾であんまり時事問題なかったからなあ
なんかいいサイトとかないかなぁ
時事問題でググってもゴシップばかりでて使い物にならん

俺も知りたいからなんかいいサイトあったら貼ってほしいわ
今年現代社会の最新時事でてないの痛すぎ...

校歌の概念がまだない頃、坪内逍遥の発案で早稲田大学校歌を学生から
募集したがこれといったものがなく、逍遥は卒業生で雑誌　早稲田文学の
編集に従事していた相馬御風に作詞を命じた
御風は辞退するも容易に許されず、逍遥の校閲加筆を条件に引き受けた

出来上がった作詞を見て逍遥は御風の作詞の出来栄えを絶賛
詞の終わりに　わせだ　わせだ　わせだのエールを加筆しただけであった

創立二十五周年の明治四十年十月制定（１９０７）
相馬御風 作詞　東儀鉄笛 作曲 　坪内逍遥 校閲

1
都の西北　早稲田の森に 聳ゆる甍は　われらが母校
われらが日ごろの　抱負を知るや 進取の精神　学の独立
現世を忘れぬ　久遠の理想 かがやくわれらが　行手を見よや
わせだ　わせだ　わせだ　わせだ わせだ　わせだ　わせだ
2
東西古今の　文化のうしほ 一つに渦巻く　大島国の
大なる使命を　担ひて立てる われらが行手は　窮り知らず
やがても久遠の　理想の影は あまねく天下に　輝き布かん
わせだ　わせだ　わせだ　わせだ わせだ　わせだ　わせだ
3
あれ見よかしこの　常磐の森は 心のふるさと　われらが母校
集り散じて　人は変れど 仰ぐは同じき　理想の光
いざ声そろへて　空もとどろに われらが母校の　名をばたたへん
わせだ　わせだ　わせだ　わせだ わせだ　わせだ　わせだ

見たところ2017法の英語の第二問難しかったと感じたのはオレだけじゃなかったんだな。良かった
34点しか取れなかったから1時間くらい布団で発狂してたわｗ
>>150
何で出てないんだろうな。今注文して間に合うかどうかはわからんが、オレは『朝日キーワード就職2019』を使ってる。
就職と銘打ってはいるが、受験用と言っても差し支えないレベル。

社学がむずすぎて泣きそうだわ

英日国
法 7.5 8 8
ぶんこう 8 8 7.5
文 7.5 8 7.5
社学 7 6.5 ×

ここにいるやつ全員受かるだろ

あ、俺はそんなにできないけど
滑り止めの方の対策してて久しぶりに早稲田解いたけどやっぱ難しい

英数は簡単。
国死亡。

でも受かったから、ここの奴は大丈夫だな

ちな国語40%で受かった。

>>147
おれものったわ

>>153
やりますねぇ！

八割超えるやつは十中八九受かる
間違いない

昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ。

戸山の英検利用受験者いる？
世界史は8、9割取れるんだけどあの人数だとあんまりアドにはならなそうだよね
国語7割じゃ今年は厳しいかね…

4学部4年分くらい解いて一回もボーダー下回ったことないけど
本番だけ下回る気がして怖いわ、政経の英作とかパニクりそう

入試近づいてきたな
http://b.best-hit.tv/?id=waseda

2014文学部国語8割ってどうなんや
解いたニキおるか

>>166
2014は簡単な年だけど8割取れてれば十分だと思うよ

ここの人らってどうやって自己採点してるの？
配点も分からないのに何割だとか言いようがなくない？

>>168
文学部は配点100パーセントじゃないけどほぼ確実だろうっていうのが出てる

やっぱ文学部の英語は8割いかんとキツイよなー
大問1がキツイ

>>169
そうなのか。文学部受けないからしらんかった
自分は法・商・社学・人科受けるんだけど、正答数/問題数で単純計算するくらいしかできてないや
おかげで全然自信ない

受験者の数観ると合格するのは絶望的じゃ。

>>167
なるほどな、ありがとう
>>170
やっぱ英語はみんな八割とれちゃうんかな

昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ。

理工はいないのか？

>>175
い る よ

16教育社会
英7割 世9割 国8割 で受かったで
私立は数打ちゃ当たるとか言われとるけど意外とそれは嘘じゃないから最後まで頑張りや～

国際教養受ける人いないのか

配点予想ってどうしてる？

正答率

昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ。

国立志望やけど教育の日本史半分ちょっとしか取れなくてオワタ

半分ありゃ十分よ

地理選択なんだが平均点の情報が無さすぎて辛い

>>177
世界史9割つよい
この時期なにしてたかおしえてくれないか

基幹理工 過去問7割くらい取れれば大丈夫かな？

早慶＝推薦入学の馬鹿

早慶＝推薦入学の馬鹿

http://b.best-hit.tv/?id=waseda