ブラックホールに吸い込まれる光についてYouTube動画>1本 ->画像>1枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/galileo/1331705678/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/14(水) 15:14:38.45ID:POLmiL8x

光さえも脱出できないブラックホールの重力。
その脱出できるとことできなくなる境界では、光は停止するの？
たとえば光る物体があったとして、それがブラックホールに落ちてゆく姿は、どんなふうに見えるのか？

2名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/14(水) 15:59:24.85ID:YnE7Ejnr

（後でスタッフが美味しく頂きました)

3名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/14(水) 18:05:12.29ID:oFAFOZks

単発の質問は質問スレでやればいいこともわからんのか？
ブラックホールスレがあるのに新たにクソスレ立てる意味があるのか？

削除依頼出して失せろ

4名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/14(水) 19:10:40.27ID:Ut8Yi8Kh

マジスレしますねですね・・・

時間が止まるんじゃないですか
相対性理論でも言っていたように
そして視界は、入ってた人には周りが
だんだん青くなっていく様に見えて
外側から見てる人には入っていった人が
青くなっているように見える

違ってたらすいませんうろおぼえなんで

5名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/14(水) 23:08:24.34ID:POLmiL8x

>>3
ブラックホールスレとは違うだろ？バカかおまえは？
光が停止するのかって聞いてんだよ。
よく読め。バカかおまえは。

6名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/15(木) 02:51:01.80ID:N/xLQ/IS

>>5
答える気にもならんようなマヌケな質問でスレたてといてずいぶん偉そうだな。
こんなくだらねえ質問はブラックホールスレでやれば2、3レスで済むんだよ。
自分のバカっぷりをいつまでも人目にさらしておきたいドMか？
最近時期的なものかお前みたいな馬鹿が多すぎる。
知能が足りないだけならまだいいがクソスレ乱立とか鬱陶しくてしょうがないわ。

7名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/15(木) 23:03:47.81ID:druQhze7

ブラックホールの本体は見えないですよね。光子も分解するか、ジェットに
含まれて噴き出しているのかなあ。

8 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 2012/03/16(金) 04:31:43.24ID:9Z5f/aK/

全く別の他の宇宙に出現するよ!?♪。

9名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/16(金) 06:08:49.66ID:Nb9+mLJp

断面図にしてみれば簡単
中心の塊にどんどん吸着していくだけ
時間も止まって見えたりはしない。時間の進み方云々言う奴は宗教だから。
ジェットを逃がす隙を作ってる時点でBHなんか大したことない。

10名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/16(金) 10:18:10.11ID:MqNXRr1f

重力はブラックホールに吸い込まれねえよ

11名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/16(金) 12:20:42.87ID:iYq4D4ow

>>6
バカかお前は？
少なくともお前よりは偉いぞ。
時期的な馬鹿はお前も同じ。

重力で引っ張られる力と、光の進む力が同じになったときどうなるかです。
境界で停止するんですか？
それだと境界に光が大量に停滞するんじゃないですか？
そもそも光は一定速度で進み続けるものですよね。

12名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/16(金) 15:59:21.72ID:hZm4Rh0u

光の進む力ｗｗｗバカすぎるｗｗｗ

13名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/16(金) 19:32:03.45ID:iYq4D4ow

>>12
馬鹿はお前も同様。
バカなおれが分かるように説明してみろ。

14神鳥颱駝2012/03/22(木) 20:43:37.47ID:wfG0/BR2

ブラックホールでは光も出られないから外から観測している者は光が静止しているように見えるが、ブラックホール内では、ものすごい重力がかかっているから光は吸い込まれていく。と思われるが…、矛盾が生じるんだよなorz

15 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 2012/03/23(金) 12:15:32.88ID:EbMWTpGy

別にブラックホールの真相を知りたいですよ。

16Ｆ2012/03/25(日) 22:51:17.06ID:l7o7ft3C

>>14
矛盾では無く、合っていますよ。

特殊相対性理論によると
物体が光の速さに近づけば近づくほど
物体の時間は遅くなります。

有り得ませんが、例えば
Ａさんが宇宙で24時光の速さで走ります。
地上に帰ってくると48時間経っていた、ということです。宇宙と地上への移動時間は０としてください。

実際は光はすでにブラックホールに吸い込まれていますが、周りの観測者からみれば最終的に止まって見えます。

17名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/26(月) 00:16:43.91ID:zMCvH92I

>>16
他のスレでも見かけるけど他人にものを教えるほどの知識はないようなので
質問に答えるようなレスは控えてください。

18Ｆ2012/03/26(月) 21:27:17.33ID:X/zs3Hf7

>>17
貴方がどう思うかは自由ですが
それによって私の発言を制限するのはどうかと思います。

貴方と私の意見が違うなら
この質問においてどういった考えを
お持ちなんですか?

19名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/26(月) 23:46:34.53ID:3lbIO34U

ブラックホールの蒸発を知っていれば話は簡単でしょ

20名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/27(火) 00:46:34.96ID:s48rguKB

過疎板なんだから重複スレに書き込むのはいいかげんやめようや。

ブラックホ－ル関係の本スレはこっち。
ブラックホールに吸い込まれたらどうなるか
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1314333069/

21名無しさん＠お腹いっぱい。2012/04/29(日) 01:12:16.93ID:+5t2xWbZ

時空がしこたま曲がっているから光が真っ直ぐ進んでいるつもりでも
ブラックホールの中心方向にしか進めないだけじゃないのか？

22名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/15(火) 16:40:06.58ID:9hqb7y76

光が制止してるように見えたらそれってひかりが目に届いてるから制止してなくね？

23名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/17(木) 04:41:29.69ID:1H4KaFnz

光は重力の影響受けねぇよ
質量がゼロだから
光は空間を直進し続けてる
歪んだ空間を直進してるから曲がってる様に観測される

24名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/18(金) 05:49:41.90ID:DlcaIjiy

空間が歪むって、何が原因で空間を歪ませられるの？

注射器に空気を入れて圧縮したら水滴がついたりするけど
注射器を通して見る景色は歪んでいませんよね？
逆に引っ張って見ても、景色は歪みませんよね？

観測用のレンズがブラックホールにぴったりピントが合っていなかった為に、
ブラックホールから遠くの光が歪んで観測されていたんじゃないかと思われます

老眼の人のほうが分かりやすいと思うんだけど、指でも何でもいいんで、
目の前に出して、指をかすめて蛍光灯を見て下さい
そして、指の輪郭を注意深く見て下さい
指がダブって見えませんか？光が歪んで見えませんか？

これを補正したブラックホールの姿がネイチャーで発表されませんでしたっけ？
爆発した花火の中心部が光った後の煙の形というか・・・光を逆に黒くしたような
変な形でしたよね？

光は放射状に拡散するけど、一方方向へ集中させる事も出来るようで・・・
レーザービームとか・・・
光に関してまだ無知なので分からないのですが・・・・

本当に光までを歪めてブラックホールは吸い込むのか、知りたい

時間の早さと光の速さは一緒位だと思っていますけどね～
散文ですんまそ

25名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/18(金) 05:54:50.84ID:DlcaIjiy

宇宙船から打ち上げ花火を高速度カメラで観察が出来たらいいのにね

26名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/18(金) 06:11:27.98ID:DlcaIjiy

Ａ地点とＢ地点に電球を置き、その真ん中から光の速さでＢ地点に向かって
観測者が移動する時に、
Ａ地点とＢ地点を同時に発光させて観測が出来ると仮説した場合、
Ｂ地点は光の速さで拡散するので、観察者からは少し早めにＢ地点の光が
観測される筈だが、未来を見ているわけではない。

一方、Ａ地点で発光した光は、光の速さで移動する観測者には追いつかないので
Ａ地点の発光を確認出来ない筈だ。

確か、Ａ地点からの発光は遅れて観測者に届くとかいう意見もあった気がするけど
どういう事なのだろうか？

光と時間の壁は、越えられない関係だと思うんだけどな～
点の存在は面積が要る、つまり二次元で、二次元は厚さが無いと存在出来ない
という事で三次元が必要で、それを認識するのには時間が必要。

ピーチからピーチの断面だけを剥ぎ取ろうとしても皮もピーチであるから
ピーチからピーチを引き剥がす事は不可能。。。
乱文でごめんねー！

27名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/18(金) 06:17:34.51ID:DlcaIjiy

Ａ地点からの観測で、Ａ地点とＢ地点の間からＢ地点へ向かった観測者は、
Ａ地点から見ると、Ｂ地点の光より、ほんの少し早くＡ地点から見れるって
事だったかな？

・・これ、ブラックホールの観測に、必要不可欠な要素に成り得るんだろうか・・・

28名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/18(金) 06:30:25.83ID:DlcaIjiy

レーザーポインターで一点を照らす事は出来て、
後、光を途中で遮る事は出来ても、スイッチを切るまでは
レーザーポインターは光を放ち続ける。。。
スイッチを切ると、光は消滅する。

そして時間は、止める事は出来ないし、逆戻りは多分、不可能だと思います。

29名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/18(金) 06:44:40.11ID:DlcaIjiy

そもそもブラックホールまで何億光年も昔の過去の姿の筈だからね～。。。
今この瞬間、観測しているブラックホールはどうなっているのかな？

30名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/18(金) 06:50:48.74ID:DlcaIjiy

音速超えるジェット機でも人間は気絶するくらいの負荷が掛かるんだから
光速を超えるって、一寸想像出来ないな・・・

浦島効果を誰か優しく分かりやすく解説して下さいm(_ _)m
何かがひっかかってよく理解出来ません。。。

31名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/18(金) 07:02:29.30ID:DlcaIjiy

宇宙空間での大玉の花火の実験には興味がある
揺り返しが無いのか有るのか・・・

後、水の表面張力でまん丸になる最大の大きさとかは、
地上で重力に引かれて落ちる丸い雨粒の大きさと大差は無いか。。。
水の質量とか粘度とかの関係で、小さいだろうね・・

32名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/18(金) 07:27:04.03ID:DlcaIjiy

光が光速以下で進む現象は、おそらく無いと思うんだが。。。
よって、時間の流れがゆっくりスピードが落ちるとか、無いと思う。

33名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/18(金) 23:25:35.61ID:fhWZxvow

空間が歪むのは重力
重力＝空間の歪み

34名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/20(日) 22:24:35.89ID:znLgTLTv

私が考える重力とは、無重力の中での、物質が中央に向かって
均等に押し潰される力での、現象の事だと思っているよ～。。。
質量の重い物ほど、中央に集められて、やがて軽い物は周囲に分離していく。
地球を見ていてそう考えたんだけど・・・

表面張力とかも、重力に何か関係してくると思うんだけど、よく分からない。

宇宙空間で、打ち上げ花火をして、超高速カメラで観測してみたいんだけど、
誰かやってみてくれないかな～？
一瞬だけ、中心にミニブラックホールが出来ないだろうか？

35名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/20(日) 23:01:35.50ID:znLgTLTv

>>34
>物質が中央に向かって均等に押し潰される力での、現象
↓
物質が中央に向かって均等に押し潰される力の、現象
で、はよけいだった

>質量の重い物ほど、中央に集められて、やがて軽い物は周囲に分離していく。
↑
やがて軽い物は・・の、やがて、は、随分長い時間をかけて、でもある。
石油が地殻でこされて表面に湧き出て分離してくる・・みたいな現象。
海水や空気や水とか、ヘリウムとか、長い時をへて分離されたみたいな現象。

36名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/20(日) 23:56:40.41ID:znLgTLTv

>>34
>物質が中央に向かって均等に押し潰される力の、現象
↑
物質がその中央に向かって均等に押し潰している現象。。。？
表現が難しいから、感覚で読み取って欲しい・・・

カップ麺のカップ素材に使う、ポリウレタンで出来た球体を
深海に沈めた感じかな～？

37名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 00:07:40.55ID:OzpWeJ61

ブラックホールから一光ヶ月の距離まで行ったら吸い込まれますか？

38名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 00:08:20.52ID:EWEdgLXC

真空状態でも周囲から気圧がかかるんだっけ？

レーザービームが歪むか、観測してみたいね
レーザーアポインターを真空容器の底の中心からずらして照射して、
真空にしたら中心に寄るのかどうかとか。。。

39名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 00:17:06.50ID:EWEdgLXC

仮説的にもしも光が気体の性質をも、持ち合わせていたなら、
下記の写真みたいに写る・・かもよ？
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2875745/8884038

40名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 00:49:23.36ID:EWEdgLXC

>>37
しらんがな(´・ω・｀)

41名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 03:30:38.72ID:p5T9yKCr

>>37
ブラックホールのサイズ次第。

42名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 19:13:51.61ID:R/9CPkK/

銀河の中心にブラックホールがあるだろ。みんなそう思ってる。
でも本当はブラックホールに落ちて行くチリが渦を巻いて星になってゆくんだ。
星がブラックホールに吸い寄せられたんじゃない。

43名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 20:20:29.96ID:KjLgXTWP

光｢あの穴は迷惑な話しじゃのう。放っといてくれたらいいもんを。こんなところにも穴が…これってまた煮え湯じゃね？気を付けないと痛い目にあうな(ry｣

44名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/21(月) 20:54:44.48ID:iuDQ00DO

重複スレに書き込むのはいいかげんやめよう。

本スレはこっち。
ブラックホールに吸い込まれたらどうなるか
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1314333069/

45名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/22(火) 20:14:37.44ID:0EZGg8Mu

別にどうでも良い。

46名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/23(水) 02:23:54.37ID:0ObSH02S

>>34
高校の物理くらいは理解しようよ

47名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/23(水) 08:09:15.32ID:tutGM2NO

本スレ
ブラックホールに吸い込まれたらどうなるか
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1314333069/

48名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 20:20:39.40ID:sd5EwY4d

ふと思ったのですが、
円周率は3.1415、、、ですが、
ブラックホールの特異点を円周率０として
ブラックホール近くに円周率3.0の位置が
あると思うのですが、
この位置はなにか意味はあるでしょうか？

49名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 20:52:50.02ID:M2S+f34U

一つ上のレスも見えねえのかバカ

50名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 20:54:50.86ID:M2S+f34U

埋める

51名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 20:57:24.55ID:M2S+f34U

ume

52名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 20:58:44.65ID:M2S+f34U

53名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 21:00:08.77ID:M2S+f34U

54名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 21:02:08.20ID:M2S+f34U

test

55名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 21:03:07.03ID:M2S+f34U

test

56名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 21:04:47.38ID:M2S+f34U

test

57名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 21:06:07.13ID:M2S+f34U

test

58名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 21:08:07.56ID:M2S+f34U

test

59名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 21:19:23.58ID:M2S+f34U

pest

60名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 21:21:33.64ID:M2S+f34U

pest

61名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 21:23:07.12ID:M2S+f34U

pest

62名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 21:29:41.42ID:M2S+f34U

pest

63名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 21:31:11.18ID:M2S+f34U

pest

64名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 21:35:55.90ID:M2S+f34U

pest

65名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 21:44:55.04ID:M2S+f34U

pest

66名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 21:50:04.85ID:M2S+f34U

pest

67名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 21:53:48.72ID:M2S+f34U

pest

68名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 22:18:12.38ID:M2S+f34U

pest

69名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/29(火) 22:41:31.83ID:M2S+f34U

pest

70名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/30(水) 20:56:31.18ID:S6+90K9v

埋め嵐か

71名無しさん＠お腹いっぱい。2012/05/30(水) 21:36:47.19ID:OxqCA2Oz

重複スレをageるほうが荒らしだろ
いいかげんにしろよ

72 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 2012/06/09(土) 05:04:15.33ID:odvOrI2O

宇宙戦艦ヤマト復活篇とか新・宇宙戦艦ヤマトとかグレートヤマトに登場する移動性ブラックホールって実在するんだな。

73名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/09(土) 19:09:55.20ID:1O7hc3KI

>>72
死ねよクズが

74名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/09(土) 19:14:00.71ID:1O7hc3KI

>>72
死ねよクズが

75名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/09(土) 19:15:35.15ID:1O7hc3KI

>>72
死ねよクズが

76名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/09(土) 19:17:02.54ID:1O7hc3KI

>>72
死ねよクズが

77名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/09(土) 19:19:47.58ID:1O7hc3KI

>>72
死ねよクズが

78名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/09(土) 19:21:07.57ID:1O7hc3KI

>>72
死ねよクズが

79名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/09(土) 19:22:19.59ID:1O7hc3KI

>>72
死ねよクズが

80名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/09(土) 19:47:07.54ID:1O7hc3KI

>>72
死ねよクズが

81名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/13(水) 21:08:12.44ID:nIefBdZV

Safariから書き込んでよくここまで煽れるもんだな
確実に頭おかしいな

82名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/13(水) 21:08:48.48ID:nIefBdZV

俺が恥ずかしかったｗｗｗｗｗｗ

83名無しさん＠お腹いっぱい。2012/06/13(水) 21:16:31.91ID:R/w2YoIH

なにがしたかったんだよ

84名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/06(金) 17:13:57.28ID:/w3X+bFJ

>>30
加速度だろ
電車・バスの加速度で加速し続けたら不快におもわんだろ
光の速度に到達するのにどれくらいかかるか解らんけど

ウラシマ効果は、加速し続けると、こううにょーーんとのびて、ひょ～んと戻ってきたとき
うにょーーんとのびた分だけ見てる方が歳くってる、って話だと思うw

85名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/06(金) 17:43:32.50ID:0fPjrn8X

何故か吸い寄せられてここに来ました(´･ω･｀)

86名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/06(金) 20:11:01.39ID:iaQkt7+t

いまさらここに書き込む奴の気が知れんわ

87名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/07(土) 01:22:43.62ID:HnYzMJkd

>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね
>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね>>84死ね

88名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/07(土) 01:26:35.36ID:HnYzMJkd

>>1クソスレ立てるな>>2そうですか>>3超同意>>4うろ覚えで書くな
>>5死ねクズ>>6同意>>7アホか>>8死ねクズ>>9死ねトンデモ野郎
>>10うん>>11見苦しい死ね>>12超同意>>13見てて恥ずかしい
>>14見えねえよボケ>>15死ねクズ>>16テキトー言うなボケ>>17おおむね同意
>>18失せろ>>19関係ねえよ>>20超同意>>21ちょっと正解>>22そんな感じ

89名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/07(土) 01:32:10.21ID:HnYzMJkd

90名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/07(土) 01:34:35.00ID:HnYzMJkd

>>23それは重力の影響を受けているともいえるだろ>>24推敲しろ馬鹿
>>25関係ないだろ馬鹿>>26前提から破綻してんだろ>>27はあ？>>28だからなんだ
>>29距離調べろボケ>>30まずは力学からやれボケ>>31てめえも力学からやれ
>>32勝手に思ってろボケ>>33やり直し>>34てめえも力学からやれ
>>35駄文の説明いらんわ>>36うるせえバカ>>37てめえも力学からやれ

91名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/07(土) 01:37:55.00ID:HnYzMJkd

92名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/07(土) 01:41:19.65ID:HnYzMJkd

>>38なに言ってんだてめえは>>39うるせえバカ>>40お前が言うな
>>41うん>>42やり直し>>43うるせえバカ>>44超同意>>45あっそ
>>46同意だがここに書くなっつてんだろ>>47うん>>48一つ上のレスも見えねえのかバカ
>>70いいかげんにしろよ>>72死ねよクズが>>81はあ？>>82バーカ
>>83ああ>>84死ね>>85来るな>>86同意

93名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/07(土) 01:52:40.22ID:HnYzMJkd

94名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/23(月) 12:08:24.95ID:9cBOwe/w

ブラックホールに吸い込まれるような光は根性なし

95名無しさん＠お腹いっぱい。2012/07/23(月) 14:49:32.67ID:Dk5XFJ9J

>>94
クソスレあげんなクソガキが

96名無しさん＠お腹いっぱい。2013/02/09(土) 19:22:32.26ID:Lt14bEQz

私立中高行ったのに二流私大しか入れなかった奴でも
公立中・公立高から東大に行った奴と比べたら
やっぱり地頭というか根本的な人間としての質が全然違うからね
小学校から私立に行かせるのは決して無駄じゃないよ
私立に行くような子は家庭環境からして違うって事もあるけど

97名無しさん＠お腹いっぱい。2013/10/02(水) 21:06:53.43ID:qim4+m/C

特異点から沸いてくるグラビトンに運動エネルギーを
受け渡して帰還させるのが光の役目でしょ
つまり光は自己犠牲のもとに往生するんじゃね

98名無しさん＠お腹いっぱい。2014/03/25(火) 14:21:44.27ID:Z7uG3Mte

何も知らんなら黙ってろ

99名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/05(土) 05:16:04.97ID:Xd1T5BFQ

重力強すぎる天体なだけなのに光が吸い込まれるわけないよなｗ暗いとこにあるだけって話

100名無しさん＠お腹いっぱい。2014/04/05(土) 05:37:00.03ID:eQqrv7gj

>>99
光が重力に引かれて落ちるのを知らんとは

101名無しさん＠お腹いっぱい。2014/07/18(金) 00:02:57.98ID:dRLXHshG

【天文】宇宙にあるはずの光の80％が行方不明
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1405607491/

102植物園2014/07/25(金) 18:44:54.18ID:2EB6797S

むしろ、空間が閉じているのでは

103名無しさん＠お腹いっぱい。2014/07/26(土) 04:31:26.91ID:5mmJLJjG

真っ暗で見えないブラックホールに近づくと
事象の地平線越えた先で眩い光を見ることに成るよ
歪んだ空間をぐるぐる回り続ける光に晒され
強烈な明るさと重力で㌧でも無い事に

104名無しさん＠お腹いっぱい。2014/07/26(土) 09:32:31.10ID:Y0iyY1dk

光速でも回り続けられないからブラックホールなんだが

105名無しさん＠お腹いっぱい。2014/07/26(土) 18:18:44.44ID:u+Hb++j1

ブラックホールに落ちた光が全て回り続けるのではないよ。
ただ落ちた光が時空の歪みにそってぐるぐる回り続けている領域で
眩い光に晒されるのは間違いない

106名無しさん＠お腹いっぱい。2014/07/26(土) 21:37:35.36ID:Y0iyY1dk

いいや、事象の地平を超えた光は回り続けない。
光速で公転出来なくなる境界が事象の地平面だから。
地平面内で公転を保つのは不可能。

107名無しさん＠お腹いっぱい。2014/07/28(月) 05:03:47.82ID:Qsgy0NOf

はじめて来たんだが素人の俺が覗くんじゃなかった
何を話しているのかすら分からない

108名無しさん＠お腹いっぱい。2014/07/28(月) 12:46:54.40ID:qJzzin34

わからない単語を一つずつ理解していけばわかるようになるさ

109植物園2014/08/01(金) 17:41:07.46ID:lnxnfZyv

波長が非常に長くなって出ているのでは

110名無しさん＠お腹いっぱい。2014/08/01(金) 18:38:03.25ID:duzDkbCw

テキトーなことしか言わんなお前は

111名無しさん＠お腹いっぱい。2014/08/02(土) 08:48:33.65ID:82CszNsf

>>109
ある意味正しい
波長が無限大（エネルギーが０）になって出れないってこと

112名無しさん＠お腹いっぱい。2014/08/02(土) 10:27:54.97ID:xl/jMAc6

事象の地平面の内側では時間が中心の特異点に向かって流れるから、
時間を逆行しないかぎり出てこれない。

113名無しさん＠お腹いっぱい。2014/08/03(日) 06:07:14.07ID:ktbM1ZBe

光にも重さがあると言う事か？

114名無しさん＠お腹いっぱい。2014/08/03(日) 10:31:44.66ID:kWkhFe61

>>113
ねぇよバカ

115名無しさん＠お腹いっぱい。2014/08/04(月) 20:50:37.87ID:z4mC3zMg

見てる人にとっては止まって見えるらしいよ。

116名無しさん＠お腹いっぱい。2014/08/04(月) 21:09:44.38ID:gs999zaR

いまさら>>1に答えたって無意味だね
ブラックホールについて語るなら他のスレのほうがいい

ブラックホールについて勉強会
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1348236111/

117名無しさん＠お腹いっぱい。2014/08/05(火) 04:06:38.07ID:a6+f5u0V

そっちも停滞してる

118名無しさん＠お腹いっぱい。2014/08/09(土) 17:16:16.12ID:8P5ADh2Z

いくつもブラックホールスレがあっても伸びてるのはトンデモスレだけか
ここも大概やけど

119名無しさん＠お腹いっぱい。2014/08/12(火) 01:17:18.34ID:/FbQttkH

スレタイが狭すぎ

120名無しさん＠お腹いっぱい。2014/08/12(火) 11:42:08.37ID:BPy3CM/q

すでに上で散々言われてるけど単発質問のクソスレだよな

121名無しさん＠お腹いっぱい。2014/08/12(火) 12:57:22.49ID:/FbQttkH

自分の疑問を過大評価する人が多い

122名無しさん＠お腹いっぱい。2014/08/13(水) 14:59:06.95ID:oMihhbQa

>>114
測れていないだけで、光に質量がある可能性はあるよ。

123名無しさん＠お腹いっぱい。2014/08/13(水) 16:16:26.62ID:/TMyzIGW

鏡の間に閉じ込めた光は質量がある

124名無しさん＠お腹いっぱい。2014/08/13(水) 16:58:06.54ID:jTOI8Wb+

E=MC^2が正しいなら、光に質量があるとワシは思う。

125名無しさん＠お腹いっぱい。2014/08/13(水) 23:32:14.57ID:/TMyzIGW

それは静止質量じゃない

126名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/01(土) 05:42:48.64ID:3/RK2Y9b

実は渦巻き銀河の形は銀河中心に有る大質量ブラックホールに落ちていった
中質量ブラックホールの通った痕なんだ
つまりもう渦巻き銀河は成熟しきっているんだ

127名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/02(日) 00:28:50.27ID:e7ervFZI

アホか。
楕円銀河でググれ

128名無しさん＠お腹いっぱい。2015/04/23(木) 16:54:41.72ID:pP+Ad97k

白間美瑠 22:03 +435 217 件

弟と、3DS どうぶつの森の
通信してるよぉ?(#^.^#)

弟の村が、、、
雑草ボーボーでビックリ！？！？

みる姉ちゃんが
綺麗にぬいてあげるっ！！

ブラックホールに吸い込まれる光についてYouTube動画>1本 ->画像>1枚

129名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/15(土) 15:22:11.10ID:xFHHctAx

>>124
矛盾しとるがな。
相対論を信じるなら質量はない。
信じないなら自説を述べよ。

130名無しさん＠お腹いっぱい。2015/11/11(水) 05:45:51.53ID:XwP3oHJ9

光にはちょっとだけ質量があるんだよ
質量が失われていくと赤方偏移するんだよ

131名無しさん＠お腹いっぱい。2015/11/11(水) 12:21:52.19ID:70CjWeh5

終わったスレだと思ったらウソ書きか

132名無しさん＠お腹いっぱい。2015/11/11(水) 17:34:14.03ID:20Lq9RsX

ゼロに極めて近い質量をゼロにしちゃっただけじゃないの？

133名無しさん＠お腹いっぱい。2015/11/11(水) 18:05:25.50ID:0aP5hY7A

ゼロとゼロじゃないのが共存してる可能性はあるんじゃない？
薄い紙を横から見たらそれはほとんどゼロと同じだし

134名無しさん＠お腹いっぱい。2015/11/12(木) 12:47:16.39ID:Vd0ybRla

重力で空間が歪んでいるからでないかい

135大作　832015/11/12(木) 18:50:31.71ID:efnVfUHP

似非の天体観測、宇宙飛行士に騙されないようにな。

136名無しさん＠お腹いっぱい。2015/12/13(日) 07:29:10.51ID:RWmdijAL

取り込んだ光は磁場として相転移してるだろう
磁場の力が強すぎてブラックホールが取り込める物質は光のみ
ブラックホールが成長する速度は非常に遅い

超巨大ブラックホールと言われるブラックホールもそれほど大きくは無い
質量の求め方の理論も間違ってるから、実際の観測でもかなり小さく観測される。

137名無しさん＠お腹いっぱい。2015/12/13(日) 22:31:20.08ID:P/PUYRKM

ブラックホールは光を吸収しません
重力レンズ効果によりブラックホールの奥にある天体の光が分散して見えていることがそれを証明しています
もしブラックホールが光を吸収するのであれば、ブラックホールの奥にある光（天体）を見ることはできません

138名無しさん＠そうだ選挙に行こう2015/12/14(月) 13:42:34.88ID:kW+pHJul

実際見えんし
重力レンズは分散じゃなく収束だし

139名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/07(火) 09:55:26.07ID:I6K5gV79

フィードバック宇宙論人間原理

140名無しさん＠お腹いっぱい。2017/03/07(火) 12:52:42.57ID:0ZShuahD

>>136
捏造すんな

141名無しさん＠お腹いっぱい。2017/04/01(土) 01:29:28.55ID:kSmxAFde

ブラックホールには何も落ちません

142名無しさん＠お腹いっぱい。2018/02/09(金) 06:13:34.45ID:yd2pq+OG

いろいろと役に立つPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

HMJS6

143名無しさん＠お腹いっぱい。2020/04/20(月) 20:04:03.81ID:/i22lHzW

ねぇねぇ
今どんな気持ち？
　　　 ∩＿＿∩
　♪　/ ⌒　⌒ヽ
　　 /(●)　(●) ﾊｯ
　　｜　(_●_) |　ﾊｯ
＿＿ミ　 |∪|　彡
＼＿＿　ヽノ＼＼
　 /　　　／ (_／
　/　　／ねぇ
（_⌒ヽ′どんな気持ち？
`| へ |　 ∩＿_∩
（丿Ｕ　/⌒　⌒ヽ ♪
　　　　(●) (●)ヽ
　　ﾊｯ　|(_●_) 　|
　ﾊｯ　ミ､|∪|　　彡_＿
　　♪ / /ヽノ　＿＿／
　　　＼_)＼　　ヽ
　(＞――、　＼　　ヽ
　/　　つヽ.　/⌒＿)
:｜　　ー:|: ｜へ |
　>..::ミU(● (ノ　Ｕ
:f　　.|:イﾟ｡
:||　 :|:｜:
:Ｖ　 :ヽ_):
:｜　　　 :

144名無しさん＠お腹いっぱい。2020/06/02(火) 20:38:40.06ID:HGqzDfvC

>>1
反物質とくっついて　エネルギーに
変換され　強力な重力により
次の臨界点が来て　ビックバンが
始まるまで　ブラックホール内に
とどまるんだろう

145名無しさん＠お腹いっぱい。2020/06/02(火) 22:45:12.87ID:W2N0/xXE

初心者です
ブラックホールとは、いわゆる「星」ですよね？