気になる英文を張り付け、気ままに語るスレ・2 ->画像>3枚

自分の気になる英文、気に入った英文を数行～1段落程度引用し、
気ままに解説や感想などを書きつける。

・単語、熟語、文法、構文等の説明
・全訳の提示
・内容の解説
・内容についての感想、感慨、意見その他の書き込み

などなど。好きなように。

出典は原則として明示。

本スレの利用者のレベルは英検1級以上を想定。

前スレ
http://2chb.net/r/english/1655520733/


姉妹スレ↓

・勝手に翻訳教室
http://2chb.net/r/english/1418274018/l50

・調査報道サイトの英語
http://2chb.net/r/english/1482562914/?v=pc

おや、昨日は立てられなかったのに。
5チャンネルの規制はさっぱりわからん。 (´·ω·`)

前スレの>997の続きです。

・Serve ‘em all right
all は単なる強調語で、right にかかる。
serve の前には慣用的に主語の It または That が省略されている（下記のジーニアス
英和辞典と英辞郎の用例を参照）。

きちんと書くと、 It serves them all right となるであろう
（三単現の s が抜けている）。
そして、この「serve ＋ 人 ＋ right」は定番的な言い回しである。

ジーニアス英和辞典第5版から引用すると、
--------------------------------------------------
11. （人を）遇する、扱う : ～ に ～ の行為をする
That serves you right. 当然の報いだよ、それは君が招いたことだ。
（単に Serves you right. ともいう）
I was served very badly. ひどい仕打ちを受けた。
--------------------------------------------------
（続く）

（続き）
また、英辞郎から一部引用すると、
--------------------------------------------------
serve someone right
（人）にとって当然の報い［仕打ち］となる、（人）の自業自得である、（人）が
いい気味である
It serves Lily right if her boyfriend tells her a lie.
恋人にうそをつかれても、リリーは自業自得です。
It serves you right.
それは自業自得です。／それは当然の報いだ。／ざまあ見ろ。／いい気味だ。
◆口論や罵倒の表現。
(It) serves you right for cheating.
不正なんかするから、罰が当たった［天罰が下った］んですよ。／浮気［ずる］を
したあなたの自業自得でしょ。
--------------------------------------------------

この「serve ＋ 人 ＋ right」は、上の用例からも窺えるように日常でも使われる表現
であるから、常識として知っておかなければならない。

（続く）

（続き）

・ ～ holding us hostage on wages last year
hold ～ hostage で「 ～ を人質にとる」である。これは定番表現。

しかし、上の英語の部分を「去年 us（俺たち（経営者と経営幹部）を給与に関して
人質にとったこと」
と解しても、今一つよく理解できないかもしれない。

この場合の「人質」の意味は「交渉を有利にするために、人の身柄を拘束することや、
拘束された人の事」である。

身動きが取れない、にっちもさっちもいかない、窮地に陥った状態を表していると
言ってよい。
英英辞典では例えばこの hostage の定義を
one who is not free to choose their own course of action
（自分自身の行動を自分の意思で自由に選択できない人）
としている（Wiktionaryより）。

holding us hostage on wages last year を穏当に訳せば
「去年俺たちを給与のことで窮地に立たせた」
ぐらいであるが、インパクトに欠けるので、自分の訳では「つるし上げ」という言葉
を使った。

ちょっと寄り道。

「なぜ日本人が英語難民かを真面目に考察するスレ 16」で以下の英文が引用
されている。
米中会談前のブリンケン国務長官の発言である。

The world expects us to responsibly manage our relationship.

そして、これを共同通信は以下のように訳しているらしい。

「世界はわれわれが責任を持って米中関係を管理することを期待している」

これ、機械翻訳にかけて、その後、人間のプロ翻訳者にチェックさせなかったんじゃなかろうか。

manage を「管理する」と訳しているのはまずい。英単語を一対一で日本語の
訳語に対応させて憶える大学受験生並みである。

このような文脈では、manage our relationship で「適切な関係を維持する・適切な関係を構築していく」ぐらいであろう。

外交問題を報じる、言葉遣いが非常に重要な文章で、共同通信のようなこんな
まずい訳ではいろいろ摩擦が起こってしまう。

>>6に補足説明。

manage を「管理する」と訳したのでは文脈によってはかなり不適切になる
のである。そう訳すと、manage の本来のニュアンスが失われてしまう。

例えば、英辞郎から manage の定義を引用すると、
--------------------------------------------------
1.〔道具や武器などを巧みに〕使う、扱う、操る
2.〔困難な中で（大変な努力をして）～を〕何とか成し遂げる、やりくりする
I managed to buy exactly what my wife wants. 妻の希望どおりのものを何とか購入することができました。
Unfortunately, I do not think I would be able to manage it. あいにくどうしても都合がつきそうにありません。
3.〈反語的〉〔うかつにも嫌なことを〕してしまう
I also managed to get a cold. 私も風邪をひいてしまいました。
4.〔扱いにくい人や動物などを〕手なずける、しつける、操る
5.〔会社などを〕経営［管理・運営］する
The new system will also make it easier to monitor the popularity of games and to manage sales.
新しいシステムによって、ゲームの人気を調査し売り上げを管理するのが楽になるだろう。
--------------------------------------------------
とある。

上の定義の中の「（巧みに）扱う・操る」とか「やりくりする」などに
窺えるニュアンスが重要なのである。

問題の文章では、米中関係を「なんとか上手くやっていく」・「どうにか
こうにかやっていく」というニュアンスが間違いなくある。
だから、これを「管理する」と訳すと、一方的な「上から目線」と
受け取られて非常にまずい。

manage にすぐに「管理する」という訳語を当てるのは「英語初級者あるある」
である。

さて、前スレの>987で提示した英文解釈クイズの回答と解説は>>5で一応終わりです。

今回の回答者は >989（＋990）氏だけに終わったが（まあ、一発で正解が出たので
しようがない）、自分もなかなか楽しめた。
回答の解説を書いているうちに、自分でも小さな発見があり、勉強になった。いざ解説
となると、当初はわかりきったことと思われたことでも案外難しいことに気づく。

今後も今回のような英文解釈クイズを出していきたい。
これまでの英文でも、振り返れば、そういうクイズを出せるような箇所がいくつも
あった気がする。残念。 (´·ω·`)

では、前スレの>984から再開します。

念のため、英文を再掲します。
（注: 以下の英文はAIが作成した文章という体裁を取っている個所である）

--------------------------------------------------
[NATO Summit Ends in Acrimony. Divisions Never More Clear]

NATO chalked up a few successes at its summit that ended Tuesday,
agreeing to provide Ukraine with additional cluster munitions and uranium
contaminated tank-rounds. But divisions between European members and the
United States were revealed by the hot-mike conversation between Prime
Minister of France, Emmanuel Macron and his foreign minister, Catherine
Colonna:

“Why must we kowtow to that old shitter [vieux merde], Biden? He’s willing
to fight an endless proxy war with Russia to bully China into laying off Taiwan
and slowing development of their chip industry. How does that work? And he
wants us to pay for the war with higher defense budgets, while also absorbing
inflated energy costs because the U.S. blew-up the Nord Stream pipelines.
NATO’s just a tool to protect U.S. dollar, trade, and military hegemony. Olof
[German Chancellor Olof Scholz] says the same thing.”

The future of the Atlantic Alliance is thus very much in doubt today, tested at
once by an intractable war and insubordinate partners…."
--------------------------------------------------

>>9での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]

・acrimony とげとげしさ、峻烈性
発音 [US] ǽkrimòuni ｜ [UK] ǽkriməni [US]アクリモウニィ [UK]アクリマニィ

・chalk up
〈話〉チョークで書く、～を記録する、〔得点を〕書き留める、得点を得る、
～の勘定に付ける、収益を上げる、心にとどめる、達成する
Take your money, go home; chalk up a profit. 金を持って帰って、いくらもうかったかメモしておけ。
We'll chalk up the loss as promotional costs. われわれは損失を広告費として記録しました。

・cluster munition クラスター兵器（クラスター爆弾）

・uranium contaminated tank-rounds
uranium-contaminated は「ウラン（に）汚染された」、round は「〔銃・武器
などの〕一発分の弾・弾丸」であるが、全体で「劣化ウラン弾」でよい。

（続く）

（続き）

・hot-mike conversation は定訳がないが、hot-mike の hot は「スイッチがオフ
になっていない・オンになったままの」の意で、要するに全体で「マイクのスイッチ
を切り忘れたまま交わされた会話」のことである。

・Catherine Colonna の表記は「カトリーヌ・コロナ」。

・kowtow
[自動詞の場合]
1. 叩頭［叩首］する
2. こびへつらう、卑屈に振る舞う
[名詞の場合]
1. 叩頭、叩首
◆膝をつき、額を地面に付けるおじぎ。深い尊敬や従属の意を表す、かつて中国で
行われていたおじぎの仕方。 ◆【語源】中国語のkou（叩）tou（頭）から。
2. こびへつらい、卑屈な態度
発音 káutáu カウタウ

・shitter
1.〈卑俗〉トイレ、便所、下痢
2.〈卑俗〉うそつき

・ [vieux merde] は直前の that old shitter の元のフランス語を示すもの。

（続く）

（続き）

・lay off はこの文脈では「そっとしておく、かまうのをやめる、放っておく、
悩ますのをやめる」の意。

・inflated [形容詞]
1.〔物が〕膨らんだ、膨張した
2.〔人が〕思い上がった、慢心した
3.〔言葉・情報などが〕誇張された、大げさな
4.〔価格などが〕暴騰した
inflated cost 異常に上昇したコスト

・the Nord Stream pipelines の表記は「ノルド・ストリーム・パイプライン」。
アメリカ政府が爆破したとされるロシアのガス・パイプラインである。前スレの>563、
565を参照。

・Olof Scholz の表記は「オラフ・ショルツ」。

・Atlantic Alliance は「大西洋同盟」。

・intractable
1.〔人が〕強情な、頑固な、歩み寄らない ◆【反】tractable
2.〔病気などが〕難治性の
3.〔問題などが〕解決困難な、手に負えない、扱いにくい、厄介な
4.〔金属などが〕加工しにくい

>>9の訳例

--------------------------------------------------
[NATOサミット、憤懣は解消せず閉幕、相違がこれまでになく鮮明に]

火曜に閉幕したNATOサミットは幾つかの成果を計上した。ウクライナにクラスター
兵器及び劣化ウラン弾を追加供与することに合意したことなどだ。しかし、仏大統領
のマクロン氏と同国の外務大臣カトリーヌ・コロナ氏がスイッチを切り忘れたマイク
による会話が暴露され、欧州のNATO加盟国とアメリカの間で意見の相違があることが
露わになった。

「なぜ我々はあの『時代遅れの嘘つき野郎』[元のフランス語は vieux merde]の
バイデンなんかにペコペコしなけりゃならないんです？ やつは単にロシアと果てしの
ない代理戦争をやりたがっているだけです。それもこれも中国に台湾から手を引かせ、
中国の半導体産業の発展をじゃま立てしたいからです。どうしてそんなことが可能
でしょう。それなのに、バイデンはこちらに防衛費を増額させて戦費をまかなおうと
している。おまけに、アメリカがノルド・ストリーム・パイプラインを破壊したおかげ
で急上昇したエネルギー・コストのつけもこちらに回っている。NATOは単にアメリカ
のドルや貿易、軍事的覇権を維持するための道具にすぎません。オラフ[独首相の
オラフ・ショルツ]も同意見です」。

「大西洋同盟」の将来は、かくして現在極めて不穏な状況にある。収束困難な戦争と
不従順な同盟国、等々の試練に同時に直面しているのだ。
--------------------------------------------------

>>9での[文法・構文上の補足説明]

・Divisions Never More Clear は新聞記事の見出しであるから、慣用的に「冠詞」や
「be動詞」その他が省略されている。
きちんと表現すると、

The divisions （between European members and the United States） （were）
never more clear （than at this NATO Summit）.

であり、
「欧州のNATO加盟国とアメリカの間の意見の相違が今回のNATOサミットにおける
ほど鮮明になったことはなかった」。
言い換えると、
「欧州のNATO加盟国とアメリカの間の意見の相違は今回のNATOサミットでこれまで
で最も鮮明になった」
である。

「否定語 ＋ 比較級」が「最上級」とほぼ等しい意味を表す、大学受験英語でお馴染み
のパターンである。

（続く）

（続き）

・How does that work? の work は、例えばジーニアス英和辞典第5版での定義の
4番目の
「（計画・方法などが）（ ～ にとって）うまくいく」、「（薬・力など）が（人など
に・病気に）効く」
の意である。
用例: This method is sure to work (well). この方法はきっとうまくいく。

How does that work? 全体で「それがどのように上手くいくでしょうか」・「どうして
それが上手くいくでしょう」。
そして、これは反語であり、結局言いたいことは「そんなことが上手くいくはずがない
じゃありませんか」ぐらいの意である。

・tested ～ はもちろん分詞構文で being が省略された形。
念のため言うと、ここの at once は「すぐに」の意味ではなく「同時に」の意味である。

>>14に補足。

新聞、雑誌などの英語ニュースにおける見出しの英語の特徴については、以下の
サイトなどでわかりやすく説明されています。参照して下さい。
（書き込みができなくなる恐れがあるのでURLは載せません。申し訳ない）

・英語ニュースの読み方(見出し編)
RNN時事英語辞典

・編集長直伝！英字新聞の headline（見出し）を読み解く8つのキー
DMM英会話

やっちまった。 (´·ω·`)

>>13のセリフ部分は以下のように訂正します。
外務大臣のカトリーヌ・コロナ氏の発言だとなぜか思い込んでた。マクロン
大統領の言という設定だった。

「なぜ我々があの『時代遅れの嘘つき野郎』[元のフランス語は vieux merde]
のバイデンなんかにペコペコしなけりゃならない？ やつは単にロシアと果てしのない代理戦争をやりたがっているだけだ。それもこれも中国に台湾から手
を引かせ、中国の半導体産業の発展をじゃま立てしたいからにすぎない。
どうしてそんなことが可能だろう。ところが、バイデンの野郎はこちらに
防衛費を増額させて戦費をまかなおうとの腹だ。おまけに、あいつらが
ノルド・ストリーム・パイプラインを破壊したおかげで急上昇した
エネルギー・コストのつけもこっちに払わせるつもり。NATOは単にアメリカ
のドルや貿易、軍事的覇権を維持するための道具にすぎない。オラフ[独首相
のオラフ・ショルツ]も同じ意見だ」。

>>9の続きの英文

A.G: “Woaa! I thought we buried that hot mike story! And we never printed
that the U.S. blew up the pipelines, though everybody knows it. Marc, what
happened?”

Marc: “Meghan, this is your fault! How did the AI brain-thingy dig up that
quote from Macron? And the Nord Stream stuff too? That was all supposed to
be deep-sixed!

Meghan: “Dunno. It must have scoured Times, State Department, DoD, and
French and German communications.

Marc: “Steven, do you think maybe you could do a re-write.”

Steven: “Sure. Let me gather our best reporters to work with me on this.
Usual line? ‘NATO the greatest defensive alliance in world history, kept the
peace in Europe in the face of Soviet aggression, supported successful
peace-keeping missions in Kosovo, Iraq, Afghanistan, Libya, and the rest?
We’ve got a lot of re-writing to do.’”

A.G. “Marc, do you think we should give our reporters a small raise this year?”

以上で今回の英文は終わり

>>18での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]
（主に英辞郎から引用）

・Woaa は辞書にないようだ。単なる擬音語と思われる。日本語の「ハァ？」とかに
近いかも。

・thingy
1.〈話〉何とかいうもの、例のあれ［やつ］
◆可算 ◆名前を思い出せないもの、名前が分からないもの、名前を出したくないもの、
言わなくても通じるもの、口にするのをはばかるものなどの代用語として使われる言葉。
◆【同】thingummy
What is the name of the long round thingy between the two front wheels?
前輪と前輪の間に長い円筒状のやつがあるじゃん、あれって何ていうの？
・Give me the thingy! : あれをくれ。／あれはどこ。
◆家庭内などで言わなくても通じる（と思われる）物。例えば、番組表を見ながら
テレビの前で手をひらひらさせて言えば「リモコン」のこと。

・deep-six
1.〈俗〉〔船から～を〕海に投げ捨てる
2.〈俗〉〔～を〕放り出す、〔～を〕処分する

・dunno [動詞]
知らない
◆don't knowを速く言うと「ドンノー」になる
発音 dənóu ダノウ

（続く）

（続き）

・scour
1. [他動詞の場合]
1.〔汚れた物をたわしなどで〕ゴシゴシ磨く、ピカピカに磨く、こすって磨く
2.〔洗浄剤で布などの〕汚れを落とす、〔パイプなどを水で〕洗い流す
3.〔雑草などを〕除去する
4.〔不快なものを〕取り除く
2. [他動詞]
1.〔場所を〕捜し回る
When the diamond brooch was found missing, the police immediately scoured
the downtown pawnshops.
そのダイヤのブローチがなくなっているのが分かったとき、警察は直ちに町中の質屋を
当たった。
2.〔文献・書類などを〕徹底的に調べる
3.〔～を〕ざっと見る、〔～に〕ざっと目を通す
2. [自動詞]
1. 辺りを探し回る
2. 素早く動く、慌てふためく
発音 skáuər スカウア（ァ）

・DoD は Department of Defense の略。「（米）国防総省」。

・peacekeeping mission は「平和維持任務」。
以下は英辞郎から抜粋
--------------------------------------------------
multilateral peacekeeping mission 多国籍による平和維持任務
fate of the UN's peacekeeping mission in《the ～》～における国連平和維持活動の行方
send soldiers on a peacekeeping mission 兵士を平和維持任務に派遣する
--------------------------------------------------

・raise はこの文脈ではもちろん「昇給・賃上げ」の意である。

それにしても大分涼しくなったなー。

朝一番に冷蔵庫に入れてある麦茶を飲んでいたけど、もうあまり飲みたい気持ちが薄れた。
もうしばらくしたら熱いコーヒーの季節だ。

夏よ、さらば。
赤城のブラックチョコアイスバー、明治エッセルバニラアイスよ、ありがとう。
サッポロのホワイトベルグ缶よ、ありがとう。
君たちのおかげで今年の夏を何とか乗り越えられた。 (´·ω·`)

>>18の訳例

サルツバーガー: 「なんてことだ！ マイクで拾われたあの会話はボツにしたんじゃ
なかったのか。それに、例のパイプラインを我が国が破壊したことはまったく
報じなかったはずだ。むろんみんな承知していることだが。マーク、これはどういう
ことだ？」

マーク: 「メーガン、これは君の責任だぞ！ 何だってAI頭脳とやらがマクロンの言葉
を掘りくり返してくるんだ。おまけにノルド・ストリームの件まで。みんな海の底深く
葬ったはずじゃなかったのか」

メーガン: 「わかりません。弊紙や国務省、国防総省、それにフランスやドイツの
交信記録やらなんやらすべて洗いざらい走査したんでしょう」

マーク: 「スティーブン、君たちなら書き直しができると思うが」

スティーブン: 「もちろんです。我が社のとびきり優秀な記者たちに声をかけて僕の
書き直し作業を手伝ってもらうことにしましょう。いつもの線でいいですかね。
『NATOは史上最も偉大な防衛同盟であり、ソビエトの攻撃に抗して欧州の平和を守り、
コソボ、イラク、アフガニスタン、リビアその他において平和維持活動の成功を支えて
きた』云々。かなりの手直しが必要です」

サルツバーガー: 「マーク、記者たちには今年ちょっとばかり給料をアップしてやった
方がいいかな？」

--------------------------------------------------

今回の英文はこれで終了

SEPTEMBER 15, 2023

Hyping Ukraine Counteroffensive, US Press Chose Propaganda Over Journalism

BRYCE GREENE


It has been clear for some time that US corporate news media have explicitly
taken a side on the Ukraine War. This role includes suppressing relevant history
of the lead-up to the war (FAIR.org, 3/4/22), attacking people who bring up
that history as “conspiracy theorists” (FAIR.org, 5/18/22), accepting official
government pronouncements at face value (FAIR.org, 12/2/22) and promoting
an overly rosy picture of the conflict in order to boost morale.

（続く）

>>23での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]
（主に英辞郎から引用）

・hype [他動詞]
1.〈俗〉〔～の〕虚偽の広告をする、〔～を〕誇大に宣伝する
The way that the media has hyped the problem has been overblown.
その問題をマスコミが大々的に報道するやり方は度が過ぎている。
[名詞]
1.〈俗〉誇大広告、刺激的な宣伝
Despite all the hype, this movie wasn't very good.
過剰な前宣伝にもかかわらず、この映画はあまり良くありませんでした。
2.〈俗〉過剰宣伝された人［もの］
This is the hype coming from the oil traders but it doesn't really spill over into
the oil markets.
これは石油のトレーダーから流された誇大広告ですが、石油の市場には流されません。
3.〈俗〉ごまかし、いんちき、うそ
（以下略）
発音 háip ハイプ

・counteroffensive 《軍事》反撃、反転攻勢
And civil rights leaders are now mounting a counteroffensive.
公民権運動の指導者たちの反撃が増加しています。

・Bryce Greene の表記は「ブライス・グリーン」。

（続く）

（続き）

・corporate news media の訳語は「民間報道機関」、「民間マスコミ」、
「商業ニュースメディア」、「私企業ニュースメディア」などなど。

・explicitly〔説明などが〕はっきりと、明確に、明白に
発音 iksplísətli イクスプリサトゥリィ

・take a side 一方の味方をする

・lead-up 下準備の作業

・org （米国の）組織・団体 ◆organizationの略

・overly 過度に、あまりにも、非常に

・morale
〔同じチーム・組織などに属する人たちの〕やる気、気力、士気、モラール
◆不可算
発音 mərǽl モラール

>>23の出典は FAIRのサイト。
FAIR は Fairness & Accuracy In Reporting の略称で、この「報道における公正と
正確」を追求する米国のメディア監視団体である。

>>23の訳例

2023年9月15日

ウクライナの反転攻勢を喧伝し、米国メディアは客観報道よりプロパガンダに注力

ブライス・グリーン


これはもう明確になってしばらく経つことであるが、アメリカの商業ニュース・
メディアはウクライナ戦争に関してはっきりと一方の味方をしている。彼らの役割は、
この戦争に至る前段階の重要な経緯をきちんと報道しないこと（FAIR 2022年3月4日
の記事を参照）、これらの経緯を話題にする人々を「陰謀論者」として非難すること
（FAIR 2022年5月18日の記事を参照）、アメリカ政府の声明その他を額面通り受け
入れること（FAIR 2022年12月2日の記事を参照）、紛争を過度にバラ色の色調で
描くことに力を入れ、人々の士気を高めること、などなどである。

>>23での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]の補足説明

・rosy picture
これは定番的な表現である。
英辞郎には以下のような表現が載っている。
--------------------------------------------------
rosy picture 素晴らしい［楽天的な］状況
paint a rosy picture バラ色の未来を描く
paint a rosy picture of ～のバラ色の未来を描く
paint a rosy picture of family life 明るい家族像を描く
present a rosy picture バラ色の絵を描く、明るい見通しをたてる
paint too rosy a picture about ～について楽観的な見方をし過ぎる
--------------------------------------------------

また、この picture 自体に以下の意味の用法があることにも注意。
--------------------------------------------------
《the ～》実態、事実、状況、事態 ◆【類】situation
The picture has changed drastically. 事実が全く一変している。
The picture isn't all black.
状況は真っ暗［悪いニュースばかり］ではありません。
--------------------------------------------------

It seems that some Japanese students of English have been taught that “should” has the same meaning as“must,”and thus is a stronger expression than “had better.” In modern American English, however, just the opposite is true, and “should” is considered the softer of the two expressions.

>>23の続きの英文

For most of the war, most of the US coverage has been as pro-Ukrainian as
Ukraine’s own media, now consolidated under the Zelenskyy government (FAIR.
org, 5/9/23). Dire predictions sporadically appeared, but were drowned out by
drumbeat coverage portraying a Ukrainian army on the cusp of victory, and the
Russian army as incompetent and on the verge of collapse.

Triumphalist rhetoric soared in early 2023, as optimistic talk of a game-changing
“spring offensive” dominated Ukraine coverage. Apparently delayed, the
Ukrainian counteroffensive launched in June. While even US officials did not
believe that it would amount to much, US media papered over these doubts in
the runup to the campaign.

>>30での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]

・coverage
1.〔ニュースなどの〕報道、取材（範囲）、放送 ◆不可算
We had a lot of press coverage.（この件については）あちこちの新聞で発表しました。
Our chief Washington correspondent Bob Smith begins the coverage.
ワシントン支局の首席記者、ボブ・スミスが取材の内容をお伝えします。
The television company stopped coverage of the political scandal.
テレビ局はその政治スキャンダルの報道をやめた。
2.〔携帯電話や無線LANなどの〕受信地域、受信［受像］可能範囲サービスエリア
The cell-phone carrier is expanding its coverage. その携帯電話会社はサービス区域を広げています。
3. 対象、範囲
4.〈米〉〔保険会社が保険加入者に支払う〕補償（の範囲）
◆【同】〈英〉cover
Do you have insurance coverage? あなたは保険に加入されていますか？

・dire
1. 悲惨な、恐ろしい
2. 緊急の、切迫した
発音 dáiər ダイア

・sporadically 〔発生・行動などの頻度が〕時々、たまに、散発的に ◆【形】sporadic

・drumbeat ドラムビート、ドラム［太鼓］をたたく音 ◆可算

（続く）

（続き）

・cusp [名詞]
1. 先端、とがった部分
（略）
6.〔新しい時代・季節などの〕幕開け、入り口
We are on the cusp of a new era. 私たちは新時代の入り口にいます。
発音 kʌ́sp カスプ

・on the verge of 今にも～しようとして
I was on the verge of agreeing with him when someone cried, "He's a liar!"
私が彼に賛成しようとした時、誰かが「彼はうそつきだ」と叫んだ。

・triumphalist 勝利者
発音 tráiəmfəlist トゥライアムファリスト

・game-changing [形容詞]
1. 試合の流れを変える、形勢を一変させる
2.〔新しい技術などが〕現状を打破する、革新的な、考え方を根本から変える、
大逆転させる

・“spring offensive”は「『春の反転攻勢』」にしておく。

（続く）

（続き）

・paper over [句動詞]
1.〔傷・汚れなどを隠すために〕～の上に紙を張る
2.〔問題・欠陥・誤りなどを〕覆い隠す、取り繕う
I didn't know how to paper over my error at the meeting.
会議で、ミスをどのように取り繕ったらよいか分からなかった。

・runup
1.〔物価などの〕急騰、高騰、値上がり ◆【動】run up
2. 急増
3.《スポーツ》助走
4.〈英話〉〔直前の〕準備期間［段階］
in the runup to ～の前段階で、～の準備段階で、～の直前で、～の前哨戦で、～に先駆けて

・campaign
1.〔目的達成のために熱心に行われる一連の〕組織的運動［活動］、キャンペーン
2. 政治［選挙］運動、遊説
The real campaign has always been the race between A and B.
事実上、選挙戦は終始A氏とB氏の一騎討ちとなっている。
3.《軍事》〔一連の〕軍事行動［作戦］、会戦

>>30の訳例

これまでの戦争報道に関して大抵の場合、米国のそれは大半がウクライナの
メディア――ゼレンスキー政権下では統合が進んでいる（FAIR 2023年5月
9日の記事を参照）――と同様にウクライナ寄りであった。散発的に暗い
見通しが報じられることもあったが、それらは威勢のいい太鼓の響きを立てる
圧倒的多数の報道にかき消された。ウクライナ軍は勝利を目前にしており、
それに対してロシア軍は無能であり、崩壊寸前だという調子である。

勝ち誇ったようなレトリックが2023年の初期には大流行りであった。情勢を
一変させるような「春の反転攻勢」について意気揚々と語る報道がウクライナ
を支配した。が、その「春の反転攻勢」はあからさまに遅れを見せ、ようやく
6月になってから開始された。大した成果が挙げられるとはアメリカ政府当局者
でさえ信じていなかったが、アメリカのメディアは反転攻勢前の時期にこれらの
疑問の声を大きく取り上げることはなかった。

ふぅ、書き込めた。
なんか仕様？が変わって、最初書き込めなかった。
今後もどうなることやら。 (´·ω·`)

>>30での[単語・熟語、文法・構文上の補足説明]

・Apparently delayed, はもちろん being が省略された分詞構文。

・amount to much
amount to ～ は「結局 ～ になる」の意の熟語としておなじみ。
much は名詞で「多量・たくさん・多額」の意であるが、ここから「大した
もの」という意味が派生してくる。
この amount to ～ と much の組み合わせは定番的表現である。
英辞郎から一部引用すると、
--------------------------------------------------
amount to much 大したものだ、重要な意味を持つ
not amount to much 役に立たない
Sometimes, old convention doesn't amount to much.
時として、古い慣習は重要ではありません。
not amount to much in life
決して役に立たない、決して大した物［人物］にならない
--------------------------------------------------
など。

・ the campaign の campaign は>>33で挙げた意味の中の「軍事行動
（作戦）」に当たる。定冠詞の the がついているので、もちろんこの場合は
ウクライナの spring offensive（春の反転攻勢）を指す。

ようやく秋らしい日がやってきた。
路傍でコスモスが目の覚めるような鮮やかな黄色の花弁を浮かべていた。

昨日は街に出て、例によって書店に寄り、書店併設のこじゃれた喫茶店で
こじゃれた軽食セットを食した。

本は目ぼしいものがなかった。
（本当のことを言えば、積読本が積み上がっているので、新しく本を買ってる
場合じゃない） (´·ω·`)

>>30の続きの英文

Over the last three months, it has become clear that the Ukrainian military
operation will not be the game-changer it was sold as; namely, it will not
significantly roll back the Russian occupation and obviate the need for a
negotiated settlement. Only after this became undeniable did media report
on the true costs of war to the Ukrainian people.

>>38での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]

・obviate 〔危険や困難などを〕未然に防ぐ、取り除く
発音 [US] ɑ́bvièit ｜ [UK] ɔ́bvièit [US]アブビエイト [UK]オブビエイト

・game changer
《a ～》ゲームチェンジャー、試合の流れを変える［形勢を一変させる・
考え方を根本から変える・大逆転させる］出来事［物事］、大変革を
もたらす人［企業・もの］
形容詞形は>>32で既出。

>>38の訳例

ここ3ヶ月の間で、ウクライナ軍の「春の反転攻勢」は当初喧伝されていた
ような「情勢を一変させる」ものになりそうもないことがいよいよ鮮明に
なった。つまり、ロシアによる占領地域の相当部分を取り戻し、外交交渉に
よる決着を無用にできるような見込みは薄いということだ。このことが否定
できなくなってようやくメディアはこの戦争がウクライナの人々に強いた真
の代価について報道し始めた。

>>38の訳例

ここ3ヶ月の間で、ウクライナ軍の「春の反転攻勢」は当初喧伝されていた
ような「情勢を一変させる」ものになりそうもないことがいよいよ鮮明に
なった。つまり、ロシアによる占領地域の相当部分を取り戻し、外交交渉に
よる決着を無用にできるような見込みは薄いということだ。このことが否定
できなくなってようやくメディアはこの戦争がウクライナの人々に強いた真
の代価について報道し始めた。

出たよ。
最近5ちゃんねるで流行りの二重投稿が。 (´·ω·`)

>>38での[文法・構文上の補足説明]

・Only after this became undeniable did media report on the true costs
of war to the Ukrainian people.
これは大学受験英語でお馴染みのパターンである。

時の副詞句や副詞節を強調したい場合はしばしば only をつけ、文頭に置く。
この時、述語の部分が2つに分かれ、述語の一部が主語の前に出て一種の
「倒置」の形を取る。

ジーニアス英和辞典から更に文例を引くと、
1. Only after an operation will he be able to walk again.
手術後にようやく彼は再び歩けるようになるだろう。
2. Only then did we begin to fear the worst.
その時になってようやく私たちは最悪の事態を恐れ始めた。

（続く）

（続き）

この場合、
1. は He will be able to walk again after an operation. が元の文と考えられる。
強調のため only after an operation として文頭に置くと、述語部分の一部である
助動詞の will がつられて主語の he の前に移動するのである。

2. は、元の文が We began to fear the worst then. と考えられ、同じように
only then として文頭に移動させると、述語動詞の過去形の began が原形動詞
の begin と助動詞の働きをする did に分裂し、did が主語の we の前に置かれる
ことになる。

問題の文章の元の文は、
Media reported on the true costs of war to the Ukrainian people after
this became undeniable.
（メディアは、このことが否定できなくなった後で、ウクライナの人々にとって
の戦争の真の代価を報道した）
と考えられる。

一種の倒置というか、普通の倒置じゃん。
なんで「一種の」って付けたの？

>>45
むしろ、こちらから聞きたい。

>>45の「倒置」の定義はどんなものなのか、また、「普通の倒置」の「普通」
とは何を基準して言っているのか、と。 (´·ω·`)

>>38の続きの英文

[Overwhelming optimism]

A former top US general assured NPR (5/12/23) that “Ukraine’s
long-anticipated counteroffensive against Russia will ultimately succeed.”

In the runup to the counteroffensive, US media were full of excited
conversation about how it would reshape the nature of the conflict.
NATO Secretary General Jens Stoltenberg told Radio Free Europe
(4/21/23) he was “confident Ukraine will be successful.” Sen.
Lindsey Graham assured Politico (5/30/23), “In the coming days,
you’re going to see a pretty impressive display of power by the
Ukrainians.” Asked for his predictions about Ukraine’s plans,
retired Lt. Gen. Ben Hodges told NPR (5/12/23), “I actually expect…
they will be quite successful.”

Former CIA Director David Patraeus, author of the overhyped
“surge” strategy in Iraq, told CNN (5/23/23):

（続く）

>>47での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]

・A former top US general は「米軍の元最高司令官の一人」にしておく。
名詞の general は軍事用語として「大将、（一般に准将以上の）将官、将軍、
軍司令官」などの意味である。

・NPR は「ナショナル・パブリック・ラジオ」。アメリカの非営利の公共ラジオ放送
制作会社である。

・NATO Secretary General Jens Stoltenberg は「NATO事務総長のイェンス・
ストルテンベルグ氏」。

・Radio Free Europe の表記は「ラジオ・フリー・ヨーロッパ」。「アメリカ合衆国
議会の出資によって運営されている報道機関」（ウィキペディア）である。

・Sen. Lindsey Graham の Sen. は Senate（米国議会の上院）の略。全体で「上院議員
のリンジー・グラハム氏」。

・Politico の表記は「ポリティコ」。アメリカの政治専門のニュース・メディアである。

・retired Lt. Gen. Ben Hodges の Lt. Gen. は lieutenant general（中将）の略。
全体で「退役陸軍中将のベン・ホッジズ氏」

・Former CIA Director David Patraeus は「元CIA長官のデイヴィッド・ペトレイアス氏」。

・“surge” は「『大規模増派』」あるいは「『増派攻勢』」、「『増派作戦』」等と
呼ばれる、イラクに対するアメリカの軍事作戦の一つ。

>>47の訳例

[度外れた楽観]

米軍の元最高司令官の一人はNPR（『ナショナル・パブリック・ラジオ』）にこう請け合った。
「長い間待ち望まれていたウクライナの反転攻勢は、最終的には成功するだろう」と（2023年
5月12日）。


反転攻勢の前の時期には、それが紛争の性格をいかに変容させるかについて、アメリカの
メディアではさかんに活発な議論が交わされていた。NATO事務総長のイェンス・
ストルテンベルグ氏は、『ラジオ・フリー・ヨーロッパ』に「ウクライナ（の反転攻勢）の
成功を強く信じている」と述べた（2023年4月21日）。上院議員のリンジー・グラハム氏も
また、アメリカの政治専門メディアの『ポリティコ』に自信満々にこう語った。「後何日か
したら皆さんはウクライナ軍のほれぼれするような戦いっぷりを目撃することになるでしょう」
（2023年5月30日）。同じく、退役陸軍中将のベン・ホッジズ氏も、ウクライナの作戦計画に
関する見込みについて問われた際、「実際、彼らはまったく上手くやるだろう」とNPRに語って
いる（2023年5月12日）。

また、イラク戦争で「大規模増派」作戦を策定し、過剰なほどの称賛を浴びた元CIA長官の
デイヴィッド・ペトレイアス氏はCNNに次のように発言している（2023年5月23日）。
（続く）

>>47の続きの英文

"I personally think that this is going to be really quite successful
…. And [the Russians] are going to have to withdraw under pressure
of this Ukrainian offensive, the most difficult possible tactical maneuver,
and I don’t think they’re going to do well at that."

The Washington Post’s David Ignatius (4/15/23) acknowledged
that“hope is not a strategy,” but still insisted that “Ukraine’s
will to win — its determination to expel Russian invaders from its
territory at whatever cost—might be the X-factor in the decisive
season of conflict ahead.”

（続く）

>>50での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]

・tactical maneuver 《a ～》戦術、戦略（英辞郎）。

・The Washington Post’s David Ignatius は「ワシントン・ポスト紙の
コラムニスト、デイビット・イグネイシャス氏」としておく。

・X-factor は英辞郎によると、
「未知の人物または未知の要因」、
ジーニアス英和辞典第5版によると、
「エックス・ファクター、特別な何か（成功にとって重要だが表現しにくい
要因）」
と出ている。

>>51に補足。

・X-factor はオンライン辞書の Merriam-Webster Dictionary で引くと、

a circumstance, quality, or person that has a strong but unpredictable
influence

と出ている。
訳すと「強力ではあるが予測し難い影響をもたらす状況、性質、人物など」
である。

5ちゃんねるは相変わらずスムーズな書き込みができないな。

time-out の表示が出るけど、掲示板サイトに戻って更新ボタンを
押してみるときちんと書き込みはされている。
全体的に表示速度が遅いし。 (´·ω·`)

>>50の訳例

「私自身の考えとしては、これはまったく上手くいくだろうと思っています。
そして、[ロシア側は]このウクライナの反転攻勢の圧力によって撤退を余儀
なくされるだろうとも。それは取り得る戦術の中で最も困難なものですが。
おまけに、これについても、ロシア側が手際よくやれるとは思えません」。

ワシントン・ポスト紙のコラムニスト、デイヴィッド・イグネイシャス氏は
「希望的観測は戦術とは言えない」と認めつつも、次のように強く主張する。
「ウクライナ側の勝とうとする意志、どんな犠牲を払ってでも自国領土から
ロシアの侵略者を叩き出そうとする固い決意は、紛争の今後の決定的な過程
においていわゆる『エックス・ファクター』（訳注: 強力ではあるが予測し
難い影響をもたらす要素）となるかもしれない」と（2023年4月15日）。

>>50での[文法・構文上の補足説明]及び[英文解釈上の補足説明]

・And [the Russians] are going to have to withdraw under pressure of
this Ukrainian offensive, the most difficult possible tactical maneuver, ～
ここの the most difficult possible tactical maneuver はもちろん前の to have
to withdraw（under pressure of this Ukrainian offensive）の「同格」である。
「同格」については前スレでたびたび言及した。

・“Ukraine’s will to win—its determination to expel Russian invaders from
its territory at whatever cost—might be the X-factor in the decisive season
of conflict ahead.”
（「ウクライナ側の勝とうとする意志、どんな犠牲を払ってでも自国領土から
ロシアの侵略者を叩き出そうとする固い決意は、紛争の今後の決定的な過程
においていわゆる『エックス・ファクター』（訳注: 強力ではあるが予測し難い
影響をもたらす要素）となるかもしれない」）

この文章で書き手の言いたいことは要するに、「紛争の今後の極めて重要な、
勝敗を決定づけるような戦闘の局面で、両者の力が均衡状態にある場合、最後
にものを言うのはウクライナの人々の強い意志かもしれない」ぐらいの意味で
あろう。ウクライナの人々の強い意志が予想外の、目覚ましい成果をもたらす
可能性があるということであろう。

>>50の続きの英文

The New York Times (6/2/23) ran a story praising recruits who signed
up for the Ukrainian pushback, even though it “promises to be deadly.”
Times columnist Paul Krugman (6/5/23) declared we were witnessing
“the moral equivalent of D-Day.” CNN (5/30/23) reported that
Ukrainians were “unfazed” as they “gear up for a counteroffensive.”

Cable news was replete with buzz about how the counteroffensive,
couched with modifiers like “long-awaited” or “highly anticipated,”
could turn the tide in the war. Nightly news shows (e.g., NBC, 6/15/
23, 6/16/23) presented audiences with optimistic statements from
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy and other figures talking
about the imminent success.

（続く）

やや疲れた。マンネリ気味でもある。 (´·ω·`)
自分の気分転換も兼ねて、どなたか上の英文で、自分がいつもやっている

・単語・熟語の注釈
・文法・構文等の補足説明
・和訳
・内容の解説

などのうち、どれか一つでもいいからやってみる人はいないだろうか。
（「内容の解説」などは日本語でなくて英語でも構わない）

連休だけど天気がよくないなー。

大人しく積読本を減らすことに専念するか。 (´·ω·`)

>>57を書いたが、やはり誰もやってくれないようだ。 (´·ω·`)
仕方がない。ぼちぼちやるか。

それにしても、ここ何日か5ちゃんねるはすごく重い。
（昨日、この文章を書き込もうとしても、time-out で反映されなかった）
これだけ重いといよいよ人が減るだろうなあ。

さて、今日は長文連投が上手くいくかな。

>>56での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]
（主に英辞郎から引用）

・ran a story の run は「掲載する」の意である。

・sign up
[句自動詞の場合]
〔署名して〕参加する、入会手続きをする、契約する ◆【用法】sign up for
Try to sign up for the weekend ski trip today if you are planning to
come, since the list is filling up quickly.
週末のスキー旅行に参加する予定の人は、本日中に申し込むようにしてください。
席がどんどん埋まっていますから。
[句他動詞の場合]
1.〔契約書などに〕署名［サイン］する
2.〔人を契約して〕採用［雇用］する

・push-back は普通「反対・抵抗」などの意であるが、ここでは単に
counteroffensive（反転攻勢）の言い換えである。

・Times columnist Paul Krugman は「ニューヨーク・タイムズ紙の
コラムニスト、ポール・クルーグマン氏」。

（続く）

（続き）

・“the moral equivalent of D-Day.”
この moral equivalent は直訳的には「道徳的等価物」であるし、定訳は未だに
ないようであるが、わかりやすく訳せば「道徳的にそれに等しいもの」ぐらいである。
D-day は英辞郎には「D-デイ・ディーデイ・大規模作戦開始［決行］日」で、
とりわけ「1944年6月6日のノルマンディー上陸作戦開始日」を意味すると記載
されている。
が、しかし、ここの文脈では、単に「ノルマンディー上陸作戦」そのものを指して
いると考えられる。

・unfazed 恐れない、臆しない、平然とした
She's fine, totally unfazed. 彼女は、大丈夫である、全く動じていません。

・gear up
1.〔自動車などの〕ギアを高速にする
2.〔～に備えて〕準備をする
また、参考用例として
--------------------------------------------------
gear up for ～の準備をする
gear up for a battle over ～を巡る争い［闘争・紛争］に備える
gear up for a battle with ～との戦いに備える
gear up for a contest コンテスト［コンクール］に備えて準備をする
gear up for a war 臨戦態勢を強める
--------------------------------------------------
など。

（続く）

（続き）

・Cable news は、ここでは、cable TV（ケーブル・テレビ局）による
ニュースの意味であろう。

・buss [名詞の場合]
1.〔ハチ・機械などの〕ブンブン［ブーン］という音
2.〈話〉〔人々の会話の〕騒がしい声、ざわめき
3.〈話〉〔陰で広まっている〕うわさ、情報
The buzz is that the two will marry in June. うわさでは、その二人は6月に結婚するのだそうです。
4.〈話〉〔ブザー・電話などの〕呼び出し音
5.〈話〉電話をかけること
"I may be able to join you tomorrow night." "OK. Just give me a buzz."
「明日の夜、一緒に行けるかもしれない」「分かった、電話してよ」
6.〈俗〉〔酒・麻薬などによる〕ほろ酔い気分［加減］ ◆【参考】get [have] a buzz on
7.〈俗〉〔ワクワクする〕興奮、スリル

・couch
1. [名詞]
1. 長椅子、カウチ ◆背もたれと肘掛けの付いた、二人以上が座れる椅子。
2.〔精神科などの〕診察用椅子 ◆ヘッドレストが付いて、横になれる椅子。
（以下略）
1. [他動詞]
1.〔考えなどをある文体で〕言葉に表す、表現する
2.〈文〉〔休ませるために人を〕横たえる ◆【用法】通例、再帰代名詞を目的語
に取る。
（以下略）
1. [自動詞]
1.〈文〉〔休むために〕横になる
2.〈文〉〔攻撃のために〕待ち伏せする

（続く）

（続き）

・replete [形容詞]
1. 豊富な、十分に備わった
2. おなかいっぱいの、満腹の
3. 全部ある、完全な ◆【用法】この意味で使うことを認めない人もいる。

・modifier
1. 変更［修正］する人［物］ ◆可算
2. 修飾語句
3.《遺伝》修飾因子、変更遺伝子
（以下略）
発音 [US] mɑ́dəfàiər ｜ [UK] mɔ́dəfàiə [US]マディファイアァ、[UK]モディファイア

・Nightly news show
news show は「ニュース番組・ニュースショー」。全体で「夜のニュース番組」。

・e.g. [略語] ＝ exempli gratia
〈ラテン語〉例えば、例を挙げると


・Volodymyr Zelenskyy の表記は「ウォロディミル・ゼレンスキー」。

>>56の訳例

ニューヨーク・タイムズ紙は、ウクライナの反転攻勢のための新兵募集に
応じた人間――「命取りになる可能性が高いにもかかわらず」――を称える
記事を掲げた（2023年6月2日）。同紙のコラムニストであるポール・
クルーグマン氏は、我々は「ノルマンディー上陸作戦と道徳的に等しい企て」
を目撃しつつあると高らかに宣言した（2023年6月5日）。また、CNNの
報道によれば、ウクライナの人々は「まったく臆することなく」「反転攻勢
に向けて準備を整えている」とのことだ（2023年5月30日）。

ケーブル・テレビ局のニュースでは、この反転攻勢――決まって「待望の」
だとか「ほぼ予期した通りの」だとかの形容詞句がつく――がいかに形勢を
逆転させるかについてたびたび論じられ、大いに盛り上がっていた。夜の
ニュース番組（例えば、NBCの6月15日と16日の放送）の視聴者は、
ウクライナの大統領、ウォロディミル・ゼレンスキー氏やその他の大立者が
楽観的な見通しを語り、勝利は間近であると言い合うのを聞かされた。

>>56での[単語及び英文解釈上の補足説明]

・～ we were witnessing “the moral equivalent of D-Day.
（我々は「ノルマンディー上陸作戦と道徳的に等しい企て」を目撃しつつある）

これは、要するに、ウクライナの反転攻勢は道徳的にノルマンディー上陸作戦
と同じような、道徳的にまっとうな反撃であるということであろう。

moral equivalent は英辞郎その他の辞書には載っていないが、国際問題などで

（続き）

・figure は重要な多義語である。前スレに既出であったので今回は省略
したが、念のためここに再掲すると、
--------------------------------------------------
figure [名詞の場合]
1. 形、形状、形態、外観
2. 図、図表、挿絵、図形、図式 ◆【略】fig.
A is shown [illustrated] in Fig.III. Aを図IIIに示す。
See Figure 2. 《取説》図2（を）参照。
3. フィギュア ◆フィギュア・スケートで氷上に描く図形。
4. 姿、容姿、人影
5. 人物、大人物、大立者
6.〔人の〕体つき、体形、スタイル
She has a good figure. 彼女はスタイルが良い。
7.〔女性のバスト・ウェスト・ヒップの〕スリーサイズ
8. 象徴
9. 肖像、人物像、彫像
10. 数字、〔数字の〕桁
The number has eight figures. その数字は8桁です。
11. 数量、価格、値段、総額、合計数
12. 言葉のあや ◆【参考】figure of speech
13.《figures》統計、データ ◆【類】data ; statistics ; numbers
（以下略）
--------------------------------------------------

今回の文脈では、この中の 5. に当たる。

>>56の続きの英文

[Downplaying reality]

The Washington Post (4/10/23) noted that pessimistic leaked assessments were
“a marked departure from the Biden administration’s public statements about
the vitality of Ukraine’s military.”

Despite the soaring rhetoric presented to audiences, Western officials understood
that the counteroffensive was all but doomed to fail. This had been known long
before the above comments were reported, but media failed to include that fact
as prominently as the predictions for success.

On April 10, as part of the Discord leaks story, the Washington Post (4/10/23)
reported that top secret documents showed that Ukraine’s drive would fall
“well short” of its objectives, due to equipment, ammunition and conscription
problems. The document predicted “sustainment shortfalls” and only “modest
territorial gains.”

>>67での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]

・marked [形容詞]
1. 際立った、著しい
2. 印［記号］のある［ついた］
3.《言語学》有標の

・departure [名詞の場合]
1.〔現在いる場所から〕立ち去ること
2.〔旅行などへの〕出発
The departure time of that flight is 9:30 a.m. その飛行機の出発時刻は午前9時30分です。
3.〔列車・バスなどの〕発車
4. 出国
5.〔考えや行動の〕発展、展開
6.〔予定や期待からの〕逸脱、ずれること
（以下略）

・doom ～ to ～
～ を ～ の運命に追い込む
That doomed this tiny insects to extinction. あのことがこの小さな昆虫を絶滅の運命においやった。
doomed to《be ～》 ～する悪い運命にある
doomed to be scrapped 《be ～》廃棄される運命にある
doomed to end in failure 《be ～》失敗に終わる運命にある
doomed to fail 《be ～》失敗する運命にある

（続く）

（続き）

・Discord leaks story は「ディスコード・リーク事件を報じる記事」にしておく。
「ディスコード・リーク」は米軍の機密文書漏洩事件の一つである。

・drive [名詞の場合]
1.〔自動車などの〕運転、ドライブ
2. 原動力、駆動（部）
3. 意欲、活力、気力、やる気
If you get to like the job here, you'll lose your drive to return to the city.
ここの仕事になじんでしまったら、都会に帰ろうという気がなくなるでしょう。
4.《心理学》動因、衝動、欲動
5.《サッカー》ドライブシュート
6.《ゴルフ》ドライバー・ショット
7.《テニス》ドライブ（ショット）
8.《バスケ》ドライブ
9. 傾向、流れ、動き
10.〔募金・選挙などの組織的な〕活動、運動
11.〔通りから家までの〕私有車道、アプローチ ◆【同】driveway
12. 車道、大通り ◆【略】Dr ; Dr.

・“sustainment shortfalls”は「『戦闘維持支援力の不足』」にしておく。
この文脈での sustainment は軍事用語で、「持久力」、「戦力維持」などとも
訳されている。

[実態を控え目に報道]

ワシントン・ポスト紙の指摘するところによると、最近漏洩された文書における
悲観的なものの見方は、「ウクライナ軍の英気についてバイデン政権が公に
語っていることとは著しくかけ離れている」（2023年4月10日）。

公には状況をバラ色に描いてみせながら、実のところ、欧米の政府当局者たちは、
この反転攻勢がまず失敗に終わることを理解していた。上記の発言や意見が報道
されるずっと前から、このことは広く知られていた。が、メディアはその事実を、
反転攻勢の成功の見込みほど大きく報道することはなかった。

ワシントン・ポスト紙は4月10日、ディスコード・リーク事件の報道の一環として、
最高機密文書にはウクライナの反転攻勢が目的達成には「ほど遠い」との見方が
述べられていると伝えた。装備、銃弾・砲弾類、徴兵などの点で問題を抱えている
からである。今後、「戦闘維持支援力の不足」が生じ、「占領地域奪還も多くは
望めない」との見通しも書かれていた。

>>67での[英文解釈上のポイントなど]

・～ a marked departure from the Biden administration’s public statements ～
ここでの departure は>>68で示した英辞郎の定義の 6. に当たる。
参考までにジーニアス英和辞典第5版からも定義と例文を引いておくと、

--------------------------------------------------
3.（伝統・予想・普通からの）脱却、逸脱、離れること（from）: （学問などの）
新展開、発展
a departure from old customs 旧習からの離脱
a new departure in physics 物理学における新発展
The policy represents a radical departure from tradition.
その方針は伝統からの完全な決別を意味する。
--------------------------------------------------

・～ Ukraine’s drive would fall “well short” of its objectives ～
ここの drive は、>>69で示した英辞郎の定義では 10. に当たる。
これは>>33、>>36で既出の campaign と同義語である。つまり「軍事行動・軍事
作戦」の意で、要するに counteroffensive（反転攻勢）を言い換えたものである。

fall well short of はもちろん fall short of（〔ある標準・期待などに〕
達しない、及ばない、届かない、不十分である）という熟語に修飾語の well が
ついたもの。

関係ないけど、>>21に関連して。

現役の翻訳者のスレに以下のような書き込みがあった。

>急に寒くなっちゃって
>冷蔵庫の中のガリガリ君誰が食べるんだって話よね奥さん

でも、アイスには賞味期限がないから、来年の夏に食べればOKです。
自分の冷凍庫の中にも明治のエッセルバニラが一つ残ってる。 (´·ω·`)

なるほど、参考になりました

>73の「なるほど、参考になりました」

というのは、何が参考になったんだろう。

>>70の和訳のことなのか、>>71の解釈上のポイントの説明のことなのか、
あるいははたまた >>72の「アイスには賞味期限がない」という情報の
ことなのか。

まあ、いずれにせよ、参考になって何よりである。 (´·ω·`)

残念ながら>>70の訳を訂正しなければならないようだ。 (´·ω·`)

最初の段落中の「英気」は不適切もしくは誤訳ということになりそう。

この vitality は「英気」とか「活力」などという精神的な面にポイントを置いた
訳語ではおかしいようだ。

というのは、この vitality を巡る内容の説明が次の次の段落で書かれていると
思われるからである。

すなわち、equipment, ammunition and conscription problems だとか
sustainment shortfalls という部分である。
equipment（装備）は武器・兵器（銃、大砲、戦車などが代表的なもの）を主に
意味し、ウクライナ軍はそれらの性能や数量が不十分、ammunition（銃弾、砲弾、
火薬など）も不足、conscription（徴兵）に関しては新兵補充が思うようにいかず、
総兵士数が足りない、などの問題を抱えている。
そのため、今後の戦争継続のいわば体力がつきる恐れがあるとされている。

以上の事情を考慮しているはずの vitality は、だから、「戦争を継続できる
総合的な高い軍事能力」を意味するのであろう。
精神面ではなく物理的な側面にポイントを置いた訳語でなければならないと
考えられるのである。

したがって、訳語はあっさり「軍事能力」ぐらいにしておきたい。

>>67の続きの英文


The Post additionally cited anonymous officials who claimed that the
documents’ conclusions were corroborated by a classified National
Intelligence Council assessment, shown only to a select few in Congress.
The Post spoke to a Ukrainian official who “did not dispute the
revelations,” and acknowledged that it was “partially true.”

While the Post has yet to publish the documents in full, the leaks and
the other sources clearly painted a picture of a potentially disastrous
counteroffensive. Fear was so palpable that the Biden administration
privately worried about how he could keep up support for the war when
the widely hyped offensive sputtered. In the midst of this, Blinken
continued to dismiss the idea of a ceasefire, opting instead to pursue
further escalating the conflict.

>>76での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]
（主に英辞郎から引用）

・corroborate [他動詞]
〔証拠を挙げて～が真実であることを〕補強する、裏付ける
発音 [US] kərɑ́bərèit ｜ [UK] kərɔ́bərit [US]カラバレイト、[UK]カロバリト

・classified
[形容詞の場合]
1. 分類された
2.〔情報などが〕極秘［機密］扱いの

・National Intelligence Council
《米》国家情報会議 ◆中央情報局(CIA)などの16の情報機関で構成される

・select few 《a ～》選ばれた少数、少数精鋭 ◆【同】elect few

・picture については>>28を参照。

・palpable
容易に分かる、明白な、触れられそうな、〔医学的に〕触診可能の ◆【反】impalpable
The passengers' fear was palpable as the hijacker made threats.
ハイジャック犯が脅したため、乗客の恐怖は明白だった。
発音 [US] pǽlpəbəl ｜ [UK] pǽlpəbəl パルパブル

（>>77の続き）

・hype は>>24で既出。

・sputter
[自動詞の場合]
1.〔火花などが〕パチパチ音を立てる、〔エンジンが止まりかけて〕プッスン
プッスンと音を立てる
2. 口から唾を飛ばす
3. 唾を吐きながら早口でしゃべる［言う］、大声でしゃべる［言う］、興奮
した口調でしゃべる
◆【同】splutter ◆例えば怒った時などの。
[他動詞の場合]
1.〔～を〕パチパチ飛ばす、はじき出す
2.〔～を〕口からペッペッと吐き出す、〔～を〕跳ね飛ばす
3.〔～を〕早口でしゃべる［言う］
（以下略）

・Blinken は米国国務長官のアントニー・ブリンケン氏。

ちょっと寄り道

英検１級 222のスレに以下の書き込みがあった。

--------------------------------------------------
338 名前：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 0bb4-H1dy) 2023/10/15(日) 21:58:00.31 ID:83QHiSNH0
すみませんが、訳と文法を教えて頂けませんか？
先週の1級の穴埋め問題からです。

Furthermore, what some may refer to as cultural decline could more accurately be viewed as democratization; should not all tastes, she wonders, be accommodated, no matter whether they are refined or undiscerning?
--------------------------------------------------

（続く）

ちょっと寄り道

英検１級 222のスレに以下の書き込みがあった。

--------------------------------------------------
338 名前：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 0bb4-H1dy) 2023/10/15(日) 21:58:00.31 ID:83QHiSNH0
すみませんが、訳と文法を教えて頂けませんか？
先週の1級の穴埋め問題からです。

Furthermore, what some may refer to as cultural decline could more accurately be viewed as democratization; should not all tastes, she wonders, be accommodated, no matter whether they are refined or undiscerning?
--------------------------------------------------

（続く）

ちょっと寄り道

英検１級 222のスレに以下の書き込みがあった。

--------------------------------------------------
338 名前：名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲW 0bb4-H1dy) 2023/10/15(日) 21:58:00.31 ID:83QHiSNH0
すみませんが、訳と文法を教えて頂けませんか？
先週の1級の穴埋め問題からです。

Furthermore, what some may refer to as cultural decline could more accurately be viewed as democratization; should not all tastes, she wonders, be accommodated, no matter whether they are refined or undiscerning?
--------------------------------------------------

（続く）

なぜか連投になってしまった。 (´·ω·`)

（続き）

[上の訳例]

さらには、ある人々によると、それは文化の衰退だということになるかも
しれないけれど、より正確にはそれは民主化として考えていいのではない
かしら。すべての趣味・嗜好は、それが洗練されたものであるにせよ低劣
なものであるにせよ、平等に認められ便宜を図られるべきなのではないかしら。
彼女はそういう疑問を抱いたのだった。

[解説を兼ねたパラフレーズ]
文脈がわからないので、ポイントがズレているかもしれないが、この英文の
意味は、具体的な事象を付け加えてパラフレーズすると、例えば以下の
ようなものを考えればわかりやすくなるのではないか。

「保守的な人々は、ゲイの権利拡張の動向、同性婚の承認などを『文化が
衰退しつつある、文明が崩壊しつつある』などとひどく嘆いてみせたり、
批判したりする。しかし、これらは、すべての人々に平等な権利を与えよう
とする民主主義の原則から言えば、認められてしかるべきであり、民主化
の進展とも考えられるのではないか。ある人々の趣味、嗜好、性向がどんな
ものであれ、それを理由にそういう人々を排除したりしてはならないのでは
ないか。そういう疑問を彼女は抱いたのである」

（それにしても、英語板の質問者は、正確な解釈（引いては訳も）のため
には文脈が必要であることをいつになったら学ぶのだろうか）

（続く）

（続き）

[解釈のポイントなど]

・some は some people の意。

・could は仮定法に由来する「現在の推量」の用法。

・should not all tastes ～ は should（ ～ すべきである）の普通の否定疑問文。

・taste は「好み・嗜好」の意。

・～ be accommodated ～ の accommodate は最も日本語にしにくい部類の言葉である。
この文を読んですぐに意味がわかったと思えたら、英検1級合格レベルもしくはそれ
以上と考えてよいのではないかと思う。

・ ～ whether they are refined ～ の they は tastes を受ける。

忙しいので、今日の書き込みはこれだけ。

>>76の訳例

ポスト紙は、これに加えて、匿名の複数の政府職員らの言も紹介している。上の
最高機密文書の結論は、別の機密文書における『国家情報会議』の評価によっても
裏付けられるというのだ。この文書は議員でもごくわずかの人間にしか開示されて
いない。また同紙はウクライナのある政府当局者に問い合わせたが、その人物は、
「これら明かされた事実に異議を唱えようとはしなかった」し、「真実を含んで
いる」ことを認めた。

同紙は、これら文書の全貌を詳細に伝えてはいないが、漏洩された情報やその他
の情報源に依拠すれば、ウクライナの反転攻勢が惨めな失敗に終わる可能性が高い
ことは明白であった。その可能性があまりに明白であったがゆえに、バイデン政権
は、この過剰にバラ色に報道された反転攻勢が実際に尻すぼみに終わった場合、
戦争に対する国民の支持を果たして失わずにいられるのか、ひそかに心配していた。
それにもかかわらず、ブリンケン国務長官は依然、停戦という選択肢に見向きも
せず、代わりに紛争の激化を推進している。

>>76での[英文解釈上のポイントなど]

・文中の sputtered の意味は>>78で挙げた英辞郎の定義では
1. の「（エンジンが止まりかけて）プッスンプッスンと音を立てる」
に当たる。
この単語は経済を扱う時事英文では「失速する・低迷する・息切れする」などの
意味で頻出である。

例えば以下の用例を参照。

--------------------------------------------------
・China GDP growth outlook sputters to 3.3%, threatening ...
Nikkei Asia
2022/11/16 — BEIJING/TOKYO -- The Chinese economy is on track to expand by 3.3% in real terms this year, according to the latest QUICK FactSet survey of ...

・Poll: Firms see 'Abenomics' sputter, tax hike hurting economy
朝日新聞デジタル
2019/10/11 — ... economy, a Reuters poll showed on Friday ... Poll: Firms see 'Abenomics' sputter, tax hike hurting economy.

・Abe's tax hike plan faces uncertainty as economy sputters, ...
The Japan Times
2019/05/25 — There is growing speculation that Prime Minister Shinzo Abe could be forced to postpone the planned sales tax hike in October due to concern ...

・Germany's economic model is sputtering. So are its banks
The Economist
2023/08/31 — Politicised governance and a diminished private sector undermine competitiveness | Finance & economics.

>>76の続きの英文

Despite the importance of these facts, they were hardly reported on by
the rest of corporate media, and dropped from subsequent war coverage.
When the Post (6/14/23) published a long article citing Defense Secretary
Lloyd Austin’s cautious optimism about the campaign, it neglected to
mention its earlier reporting about the government’s privately gloomier
assessments. The documents only started appearing again in the press
after thousands were dead, and the campaign’s failure undeniable.

In an honest press, excited comments from politicians and commentators
would be published alongside reports about how even our highest-level
officials did not believe that the counteroffensive would amount to much.
Instead, anticipation was allowed to build while doubts were set to the
side.

>>86での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]

・corporate media は「企業メディア」。他にも「商業メディア」、「民間報道機関」、
「私企業メディア」などの訳語が考えられる。

・coverage は>>31で既出。

・Defense Secretary Lloyd Austin の肩書と表記は「国防長官のロイド・オースティン
氏」にしておく。

・press は報道機関、マスコミ、メディアなどの意。前スレで何度も出た。

一昨日は雑用を片付けるために街に出た。
郊外では金木犀が甘い香りを放っていた。
またこの時節が巡ってきた、また一年が経った、そう思わせる植物は
春の桜とこの秋の金木犀だなあ。

久しぶりにマクドナルドに入った。フィッシュバーガーは安定の旨さである。

>>86の訳例

これらの事実の重要性にもかかわらず、ポスト紙以外の商業メディアはほとんど
これらの事実を伝えなかったし、以後の戦争関連報道においても依然触れなかった。
そのポスト紙も、6月14日に長文の記事を掲載し、その中で国防長官ロイド・
オースティン氏の反転攻勢に関する慎重な楽観論を紹介したが、政権内部のひそかな
悲観論を伝える以前の報道を引き合いに出すことはなかった。これらの悲観論を
述べた文章が報道記事で改めて言及されるのは、何千人もの死者が出、反転攻勢の
失敗が火を見るよりも明らかになってからであった。

誠実なメディアならば、政治家やコメンテーターたちの意気揚々とした発言を紹介
すると共に、反転攻勢が大した成果を挙げるとは政権の最高幹部たちでさえ信じて
いないことを伝えるであろう。しかし、そうはならなかった。希望的観測は膨らむ
ばかりにされ、疑問の声は隅に追いやられたのである。

>>86での[英文解釈上のポイントなど]

・In an honest press, excited comments from politicians and commentators
would be published ～
（誠実なメディアならば、～ を伝えるであろう）

ここの would はもちろん仮定法の would である。
大学受験英語でおなじみの、if節がない仮定法のパターン。
修飾語句（この文章の場合は副詞語句の In an honest press）に if の意味が
込められている。

同じように、副詞語句に if の意味が込められている文を『英文法解説』（江川泰一郎）
から一つだけ引用しておく。

I think that picture would look better on the other wall.
（その絵はもう一方の壁に掛けたほうがもっと引き立つと思います）

この文の場合、on the other wall の部分は if you hung it on the other wall
と書き換えることができる。

このようにif節がない仮定法は他にも様々なパターンがある。英語の上級者または
上級者を目指す人は当然習熟していなければならない表現法である。

（続く）

（続き）

・上の文章における excited comments の excited は、既に出た
overly rosy（過度にバラ色の色調の）
drumbeat（威勢のいい太鼓の響きを立てる）
Triumphalist（勝ち誇ったような）
optimistic（楽天的な）
soaring（舞い上がるような）
とほぼ同義である。類語、縁語であると言ってもよい。

・amount to much は既に>>36で解説した。

なお、上の In an honest press, excited comments from politicians and
commentators would be published ～ would amount to much.
（誠実なメディアならば、～ を伝えるであろう）
の1文については、あらためて別に論じることがある。
が、今日の書き込みはここまで。

>>91の続き

・In an honest press, excited comments from politicians and commentators
would be published alongside reports about how even our highest-level
officials did not believe that the counteroffensive would amount to much.
（誠実なメディアならば、政治家やコメンテーターたちの意気揚々とした発言を
紹介すると共に、反転攻勢が大した成果を挙げるとは政権の最高幹部たちでさえ
信じていないことを伝えるであろう。）

ここはつまずいた人がいたかもしれない。
問題は alongside ～ の部分である。

alongside ～ はもちろん「 ～ と共に・と一緒に」の意味で、ここの文法構造は、
A would be published alongside B ～ であるから、
「A はBと共に公表（報道）されるであろう」というのが直訳的な訳し方になる。
文法的には alongside B ～ の部分は修飾語句なのである。
しかし、ここでは、文脈上明らかに B の要素の方が書き手の言いたいポイント
である。

（ちなみに、A would be published alongside B ～ は、結局AとBの要素の2つを
同等に提示するものであるから、究極的には A and B ～ 、A as well as B ～ 、
さらには not only A （but） also B ～ と書き換えることが可能である。また、
A and B ～ は B and A ～ としてもやはり最終的な意味合いは変わらないはず
である）

こういう風に「修飾する部分の方に書き手の言いたいポイントがある」という
パターンは珍しくない。

（続く）

（続き）

大学受験英語を勉強した人は、文法構造や構文に注目しがちで、修飾語句はその
「修飾」という言葉のイメージから、軽く考えがちである。ところが、意味上は
その部分に書き手の伝えたいこと、文章中の意味の重心が置かれていることがある
ので注意が必要である。

この「修飾する部分の方に書き手の言いたいポイントがある」パターンはこの
alongside ～ の他にも「同時性」を表す接続詞の when や as（ ～ する時に
～ ）や while （ ～ する一方で ～ ）などが挙げられる。
例えば、以下の例文を見ていただきたい。

・They were driving slowly when another car cut in ahead of them.
彼らが徐行運転をしていると、別の車が割り込んで来た。

・He has nothing to spend money on, while ( ＝ whereas ) I have no money
to spend.
彼は金があっても使い道がないのに、一方の私には使う金がない。

（以上は英文も訳文も江川泰一郎著『英文法解説』から）

このように、when ～ や while ～ の部分（いわゆる「従属節」）は文法的には
修飾要素とされるのであるが、訳からうかがえるように、こちらの方に意味の重心
が置かれていると見てよい。
前置詞句の as well as ～ や、いわゆる「付帯状況」を表す with ～ などもこの
パターンが当てはまる場合がある。

解釈や訳において、このパターンに相当する際は、Bの部分にポイントがあること
をきちんと意識し、訳出する場合はBにポイントがあることがはっきりわかるよう
にしなければならない。

>>93をちょっと訂正

末尾の「Bの部分」を「文法的に修飾要素とされる部分」に訂正します。

それにしても、この「修飾する部分の方に書き手の言いたいポイントがある」文章
表現のことについては、大学受験用の英文解釈参考書で取り上げたものはたぶん
一つもないと思う（もしそういう書籍が現在あるのであれば教えてほしい）。

前スレの>861と共に、「これをきちんと扱ったのは自分が本邦初であるかも
しれない。特許か何かを申請しておきたいところである（笑）」。

http://2chb.net/r/english/1664958960/301

文の<形式上>は、それを省略しても、５文型類型から逸脱しないという話なだけであり
Mが＜意味上＞重要である場合はいくらでもある。

>>95
>Mが＜意味上＞重要である場合はいくらでもある。

その通り。だから>>92で
「こういう風に『修飾する部分の方に書き手の言いたいポイントがある』という
パターンは珍しくない。」
と書いた。

しかし、文章が短い場合や内容が易しい場合はみんな迷わないのであるが、ちょっと
話が抽象的で文章が長い時には書き手の伝えたいポイントがどこにあるか見失って
しまいがちなのです。

今回の文章の alongside ～ の例はもちろん、when や while などの場合も、話が
大学入試問題でよく出る哲学的な内容だったり、文学的な深みのある文章だったり
すると、when や while 以下の方に書き手の言いたいことが書かれていることに
気づかない場合が多いようです。
だから、ここで改めて注意を喚起しておいた次第。

>>86の続きの英文

[Too ‘casualty-averse’?]

After noting estimates that 70,000 Ukrainian soldiers had died and as
many as 120,000 wounded, the New York Times (8/18/23) reported that
“American officials say they fear that Ukraine has become casualty averse.”

By July, Ukrainian casualties were mounting, and it became clearer and
clearer that the counteroffensive would fail to recapture significant
amounts of Ukrainian territory. Reporting grew more realistic, and we were
given insights into conditions on the ground in Ukraine, as well as what
was in the minds of US officials.

>>97での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]
（主に英辞郎から引用）

・averse [形容詞] ひどく嫌がっている、嫌って、反対して

この単語は本文の場合のように複合語を作ることが多い。
英辞郎から参考例を挙げると、
--------------------------------------------------
change-averse 変化を嫌う、（ひどく）保守的な、前例踏襲主義の
change-averse culture 《a ～》〔保守的な業界・企業などの〕変化を嫌う文化
inflation-averse central bank《an ～》インフレを嫌う中央銀行
nuclear-averse 〔国などが〕原子力に反対の［している］
risk averse attitude 危険回避的態度
risk-averse《経済》リスク［危険］回避型の［的な］
risk-averse behavior《経済》リスク［危険］回避的行動
risk-averse domestic companies リスクを嫌う国内企業
risk-averse investor 《経済》リスク回避型投資家
risk-averse society 《a ～》リスクを嫌う社会
--------------------------------------------------
など。

・mount
[自動詞の場合]
1.〔山・丘などの高い所に〕登る、〔階段などを〕上がる
2.〔自転車や馬などに〕乗る
3.〔量などが〕増加する
4.〔程度・圧力などが〕高まる、上昇する

>>96
あなたの主張されていることは理解していますし、とても重要なことを言っていると思いますが
、冗談半分だと思いますが特許がとうとかおっしゃっていたので、
それなら俺の方が先に同様なことを指摘しているという趣旨でレスしましたｗ

因みに当該レスは
Nearly a million households had no water, 40,000 had no electricity, 849,500 no natural
gas ― all the result of an earthquake that struck where no one was prepared to expect
it, any more than the simulators had prepared them for its devastation.
という英文の‘struck where ～‘の部分についての解釈について
私は、これを自動詞＋副詞節だと解釈しまたが
元駿台講師の薬袋氏は、他動詞＋自由関係副詞節　だと解説しています。

で、薬袋氏の信者の一人である、地頭がとんども無く悪いアホが
副詞節なら省略しても大意は変わらないという主旨で

>Nearly a million households had no water― all (being) the result of an earthquake that struck.

>where節が副詞節ならこれで意味が十分に通るはずではないかな
>that節にする必要あるかな、というかthat struckいらんのでは

というアホなことを言っていたのに対してのものです。

因みに
安藤『英文法講義』には
when、where、why、howが導く自由関係副詞節は
「特にbe動詞の補語節、前置詞の目的語節として用いられることが多い」
という記述があります。
そして使用例として
①主語節　②補語節　③前置詞の目的語節
というグループ分けをして示しているが
他動詞の目的語節としての例文は挙げていません。

よって
私の解釈の方が正しいのだと思います。

>>99

自分の書き方が言葉足らずだったかもしれません。

「これをきちんと扱ったのは自分が本邦初であるかもしれない。特許か何かを
申請しておきたいところである」の意味は、

自分はそれなりに大学受験用の英文解釈参考書を何冊か読んできたが、その中に
この「修飾する部分の方に書き手の言いたいポイントがある」という英文解釈上
の重要な観点を、ある程度長く、内容もそれなりにある文を引き合いに出して
具体的、明確に説明した記述に出会ったことがない。
自分は when や as、while、as well as、「付帯状況」を表す with などの同様
の使い方が現れる他の語句も挙げ、when や while の例文も掲げ、具体的に説明
しました。
こういう風に「きちんと扱った」参考書中の記述を読んだ記憶がないので、それ
を大袈裟に表現したまでのことです。

>>95の「『Mが＜意味上＞重要である場合』がある」という一般論的な説明自体
はおそらく文法書で触れているものがありそうです。
しかし、英文解釈の際の、長い文章や抽象的な文章を読み解くポイントとして
具体的な例文を掲げながら解説した英文解釈参考書はないのではないでしょうか。

もっとも、英語板で「『Mが＜意味上＞重要である場合』がある」点をはっきり
指摘し、明言した貴殿の功績、先駆者的働きは認めるにやぶさかではありません（笑）。

なるほど、>>99の「副詞節なら省略しても大意は変わらない」というその人の
主張はおかしいですね。

さて、いつもなら、ここで>>97の訳例と文法・構文上の補足説明を書き込むところ
なのであるが、今回は>>97の続きの英文を先に掲げることにする。

--------------------------------------------------
>>97の続きの英文

According to the Washington Post (8/17/23), US and Ukrainian militaries
had conducted war games and had anticipated that an advance would be
accompanied by heavy losses. But when the real-world fatalities mounted,
the Post reported, “Ukraine chose to stem the losses on the battlefield.”

This caused a rift between the Ukrainians and their Western backers, who
were frustrated at Ukrainians’ desire to keep their people alive. A
mid-July New York Times article (7/14/23) reported that US officials were
privately frustrated that Ukraine had become too afraid of dying to fight
effectively. The officials worried that Ukrainian commanders “fear[ed]
casualties among their ranks,” and had “reverted to old habits” rather
than “pressing harder.” A later Times article (8/18/23) repeated
Washington’s worries that Ukrainians were too “casualty-averse.”
--------------------------------------------------

>>95、99などに関連して一言。

それにしても、「【リーディング】薬袋善郎36【教本】」スレの人たちはいつも
一般論、抽象論ばかりしている様子。
英語板で大抵上位に表示されるので、通りすがりにちょっと覗いたりするけれど、
具体的な英文を掲げて薬袋氏の参考書の優れた点を説明してる書き込みに出会った
ことがないような。

何が優れているのかよくわからない。

そのスレにエラソーな人がいるが、本スレで取り上げた英文を使って、薬袋式なら
これをこう読む、とか具体的に説明してくれると有難いが・・・
まあ、無理かなあ。 (´·ω·`)

>>97の訳例

[あまりに『死者数に敏感』？]

ニューヨーク・タイムズ紙は8月18日の記事で、ウクライナ側の兵士の死者数は
7万人、負傷者数は12万人にも上るという推計を報じた後で、次のように書いて
いる。「米国政府職員によると、自分たちの懸念は、ウクライナ政府が死者数の
増大をあまりに恐れているのではないかということだ」と。

7月までにはウクライナ側の死者数は増加し続け、「反転攻勢」が自国領土の相当
部分を奪還するには至らないことがいよいよ鮮明になってきた。それに伴い、
報道も現実に即すようになり、ウクライナ領内の地上戦の状況も把握できるように
なった。加えて、アメリカ政府当局者が何を考えているかもはっきりしてきた。

>>97での[文法・構文上の補足説明]

・～ noting estimates that ～
that はもちろん「同格」の接続詞で、 estimates の内容を説明する。
noting は nothing と見まちがうことが多い。英語学習者「あるある」である。
もちろん note は動詞で、「述べる・言及する・指摘する」の意。これに動名詞
の ing がついて noting になったもの。

・～ and we were given insights into conditions on the ground in Ukraine,
as well as what was in the minds of US officials.
（それに伴い、報道も現実に即すようになり、ウクライナ領内の地上戦の状況も
把握できるようになった。加えて、アメリカ政府当局者が何を考えているかも
はっきりしてきた）

as well as はジーニアス英和辞典第5版には以下のように出ている。
--------------------------------------------------
A as well as B
BだけでなくAも、BはもちろんAも、[通例 doing を伴って]BのほかにAも:（Aに
焦点がある）
He gave us food as well as clothes. 彼は私たちに着物はもちろん食べ物もくれた。
（＝ He gave us not only clothes but （also） food.）
（以下略）
--------------------------------------------------

上に書いてあるように、この表現は「Aに焦点がある」。
以上のことは、大学受験英語でおなじみのはずである。

ところが、現在、実際には、この表現でAとBがほぼ完全に同等の重みを持つ
（つまりA and Bと同じ）、あるいはさらに「Bに焦点がある」例さえ見られる
ようになっている。

（続く）

（続き）

この点については既に>>93で「前置詞句の as well as ～ や、いわゆる「付帯状況」
を表す with ～ などもこのパターンが当てはまる場合がある」と書いておいた。

自分は正直、ジーニアス英和辞典第5版にこういう「Bに焦点がある」例について
注釈がないことにビックリした。
この用法は、自分は10年ぐらい前にどこかで知ったのである。まさかまだ辞書に
載っていないとは思わなかった。
（ジーニアスの第6版はどうであろうか。また、その他の辞書には書いてあるだろうか。
ご存じの方は知らせていただけるとありがたい）

問題の文章もやはり「Bに焦点がある」パターンで、what was in the minds of US
officials（アメリカ政府当局者の心の中にあるもの） が大事なことなのである。
このB、すなわち、what was in the minds of US officials の方に焦点があるという
根拠は、次の段落がまさしく米国政権内部のものの見方について具体的に説明して
いるからである。
（この点がはっきり判断できるように>>102で続きの英文を提示しておいたのだ）
ここを従来通りの「Aに焦点」を置いた訳にすると、次の段落にスムーズに文意が
つながらなくなってしまうのである。

>>102に掲げた、>>97の続きの英文での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]
（主に英辞郎から引用）

・war game
1.ウォーゲーム、戦争ゲーム
2.《軍事》軍事［作戦］演習
conduct a war game 軍事（模擬）演習を行う

・advance
[名詞の場合]
1.〔空間的な〕前進
2.〔目標に対する〕前進、進歩
3.〔地位の〕昇進
4.《advances》〔合意に向けた〕打診
5.《advances》〔異性への〕口説き（文句）、言い寄り
The boss tried to make advances toward me. 上司は私に言い寄ろうとした。
6.〔価格の〕増額
7. 前払い（金）
The book deal includes an advance of $1 million.
その出版契約には、100万ドルの前払い金が含まれます。
8.〔新聞のイベント開催などの〕案内記事
9.《軍事》先遣部隊
10.〈米話〉〔ビジネスや選挙運動などの〕先遣部隊員
◆事前に派遣されて、イベントやキャンペーンの知名度を上げるために活動する。
11.《advances》《証券》値上がり株

・ここの fatalities はもちろん「死亡者（数）」の意で、ここまでで何度も
出た casualties の単なる言い換えである。

（続く）

（続き）

・mount は>>98で既出。

・この文脈での stem は「食い止める・せき止める」の意。

・rift
1.〔岩などにできた〕割れ目、裂け目、亀裂 ◆可算
2.〔親しい関係にできた〕不和、不仲、亀裂
3.《地学》断層 ◆【同】fault
4.《地学》地溝 ◆【同】graben

・rank はこの文脈では「《ranks》〔将校以外の〕兵士、下士官」の意。

・press
[自動詞の場合]
1.〔物理的に〕押す、圧力をかける［加える］
2.〔精神的に〕圧迫する、プレッシャーをかける
3.〔焦って〕突き進む、前進する
4. 押し（分けて）進む
5.〔衣類などに〕アイロンをかける
6.〈文〉〔群衆が〕群がる、ひしめく
7.〔時間が〕切迫する、押す
8.〈文〉〔事態・物事などが〕急ぐ必要がある、緊急を要する
The matter is pressing. 事態は急を要します。
（以下略）

・averse は>>98で既出。

>>103の文章をどなたか奇特な人が【リーディング】薬袋善郎36【教本】
スレに貼ってくれていた。
しかし、当の「エラソーな人」は今のところ何の反応も示していない。

5チャンネル（2チャンネル）はエラソーなことばかり言う「口だけ番長」
ばっかりである。 (´·ω·`)

>>102に掲げた、>>97の続きの英文の訳例

ワシントン・ポスト紙の報道（8月17日付け）によると、アメリカ、ウクライナ双方
の軍関係者は模擬演習を実施し、その結果、初動で相当の損害が見込まれることを
承知していた。それでも、実際の戦闘で死者数が膨れ上がると、「ウクライナ政府
は戦場での死者の増大を食い止める方策を選んだ」。

このためにウクライナ側と欧米の支援国側との間に亀裂が生じた。後者は兵士の
存続を図るウクライナの意向にいら立ちを覚えた。ニューヨーク・タイムズ紙の
7月14日の報道記事では、ウクライナ政府の死者数を巡る過度の懸念によって作戦が
順調に進展していないという、複数のアメリカ政府当局者による非公式の不満が
伝えられている。彼らは、ウクライナ軍の指揮官たちが「自国兵士の死者数の増大
を恐れ」、「よりがむしゃらに突き進む」よりも「旧習に立ち戻ってしまった」
のではないかと疑った。同紙の8月18日の記事でも、ウクライナ側が「死者数に敏感
すぎる」とのアメリカ政府の懸念の声を再び紹介した。

>>102の続きの英文

[Acknowledging failure]

After it became undeniable that Ukraine’s military action was going
nowhere, a Wall Street Journal report (7/23/23) raised some of the doubts
that had been invisible in the press on the offensive’s eve. The report’s
opening lines say it all:

When Ukraine launched its big counteroffensive this spring, Western
military officials knew Kyiv didn’t have all the training or weapons—from
shells to warplanes—that it needed to dislodge Russian forces.

The Journal acknowledged that Western officials simply “hoped Ukrainian
courage and resourcefulness would carry the day.”

>>111での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]
（主に英辞郎から引用）

・go nowhere
〔計画・人間関係などが〕行き詰まる、全く進歩がない、らちがあかない、暗礁に
乗り上げる
Our relationship is going nowhere.
私たちの関係は行き詰まっている［どこにも行きようがない状態だ］。
We'd better put an end to our relationship because we're going nowhere.
私たち、行き詰まってるから別れた方がいいよ。

・ここの raise は
「〔問題・考え・疑問・話題・議題・論点・訴訟などを〕持ちかける、提起する」
の意。

・on the offensive’s eve は on the eve of the offensive と同義。
その on the eve of は
1. ～の前夜に、～の前日の晩に
2. ～の直前に、～の間際になって
the offensive（攻撃）はもちろん the がついているのでウクライナの
counteroffensive（反転攻勢）を意味する。

・say it all は「（そのことを）すべて物語っている」という意味で、ほぼ決まり
文句的な表現。

（続き）

・shell
[名詞の場合]
1. 貝殻
◆ハマグリ、シジミなど「蓋」が閉まる形の貝（二枚貝）の殻について、日本語
では全体を「1個」の貝殻と呼ぶこともできるが、英語では上下の「蓋」それぞれ
がa shellで、1個の貝がtwo shellsを持つ。
2.〔カニ・エビ・昆虫などの〕殻、甲羅
3. 卵の殻
4.《コ》シェル ◆ユーザーからのコマンド入力を受け付け、解釈するプログラム。
5.《植物》〔種子や木の実の〕殻、さや
6. 外耳 ◆貝殻に似ているため。
7.《建築》骨組み、外郭構造
8. うわべ、外見、見せかけ
（中略）
12.《軍事》破裂弾、炸裂弾
◆先端に爆薬を詰め、着弾した時に爆発して破壊する砲弾。榴弾(high explosive)
や徹甲弾(armor piercing)などがある。これに対して爆薬のないものをshotと呼ぶ。
13.〔散弾銃の〕薬包、カートリッジ
14.《物理》電子殻 ◆【同】electron shell
15. 幽霊［ダミー］会社 ◆【同】shell company
（以下略）

・dislodge 〔～を〕除去する、押しのける、取り除く、取り外す、退陣させる

・resourcefulness 機知［機略］に富むこと、高い処理能力を有すること ◆不可算
He will show great resourcefulness at problem solving.
彼は問題解決に素晴らしい資質を見せるであろう。

・carry the day 〔戦い・議論・選挙などに〕勝つ、勝利を収める
His great idea won [carried, gained] the day. 彼の素晴らしいアイデアが勝利を収めた。

>>111の訳例

[失敗を認める]

ウクライナ軍の反撃がはかばかしい成果を挙げていないことが明白になってから、
『ウォールストリート』紙はようやく疑問の声を報じ始めた（7月23日）。それは
「反転攻勢」の前にはメディアに登場しなかったものである。その同紙の記事の
冒頭の文章は、次のように簡潔に事情を伝えている。

「ウクライナ政府は今春、大規模な反転攻勢を開始したが、欧米の軍事関係者らは、
ロシア軍を撃退するのに必要な軍事教練や兵器――砲弾類から戦闘機に至るまで
――に関して、ウクライナ側に万全の用意があるとは言えないことを承知していた」

同紙の認めるところによると、欧米の政府関係者は、もっぱら「ウクライナ人の
勇気と機略が勝利を導くことを願っている」だけなのである。

翻訳者のスレで以下の書き込みがあった。

>和幸に行ってまいりました
>牡蠣フライでお口の中をやけどいたしました

そういえば牡蠣フライの季節だなー。

>>111の続きの英文

One Post column (7/26/23) asked, “Was Gen. Mark Milley Right Last Year
About the War in Ukraine?” Columnist Jason Willick acknowledged that
“Milley’s skepticism about Ukraine’s ability to achieve total victory
appears to have been widespread within the Biden administration before
the counteroffensive began.”

And when one official told Politico (8/18/23), “Milley had a point,”
acknowledging the former military head’s November suggestion for
negotiations. The quote was so telling that Politico made it the headline
of the article.

>>116での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]
（主に英辞郎から引用）

・Gen. Mark Milley の肩書と表記は「統合参謀本部議長マーク・ミリー氏」に
しておく。
Gen. は general の略で、
「〈米〉〔陸軍・空軍・海兵隊の〕大将 ◆中将(lieutenant general)より上の
階級」
であるが、Mark Milley 氏の場合は「統合参謀本部議長」の肩書を冠するのが
慣用であるらしい。

・Jason Willick の表記は「ジェイソン・ウィリック」にしておく。

・Politico は>>48で既出。

have a point
1. 意味がある、狙いがある
2. 的を射ている、核心をついている、一理ある、確かにそうだ、それもそうだ、
もっともである、言えてる
You have (got) a point there. 一理あるね。／なるほど。／言えてるね。

・telling [形容詞]
1. 効果的な、効き目のある、有効な、手応えのある
2.〔証拠・証言などが〕有力な
3.〔発言・表情などが感情・秘密・本心・正体・内情などを無意識に〕表す、
示す、露呈する、のぞかせる、外に出す

>>116の訳例

ワシントン・ポスト紙のコラムの一つでは、「統合参謀本部議長マーク・ミリー氏
のウクライナ紛争を巡る昨年の言は正しかったのか」とのタイトルで疑問を呈した
（7月26日）。その文中で書き手のジェイソン・ウィリック氏が認めていること
であるが、「ウクライナ側の完全勝利の見込みに関するミリー氏の懐疑的見方は、
反転攻勢の前の時点で、バイデン政権内に広く行き渡っていたように思われる」。

また、政治専門メディアの『ポリティコ』が政府関係者に取材した折り、ある人物
は「ミリー氏の言には一理ある」と述べていた（8月18日）。ミリー氏が11月に
示唆した和平交渉の有用性を認めた形である。この発言はいかにもポイントを
押さえたものだったので、『ポリティコ』はそのままそれを記事のタイトルに採用
したのである。

>>116の続きの英文

Even Rep. Andy Harris (D-Md.), co-chair of the congressional Ukraine Caucus,
publicly questioned whether or not the war was “winnable” (Politico,
8/17/23). Speaking on the counteroffensive’s status, he said, “I’ll be
blunt, it’s failed.”

The Washington Post (8/17/23) blamed the failure of “a counteroffensive
that saw tens of billions of dollars of Western weapons and military
equipment” on Ukraine’s failure to accept “major casualties” as “the
cost of piercing through Russia’s main defensive line.”

>>119での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]

・～ Rep. Andy Harris (D-Md.) ～
Rep. は Representative （〈米〉下院議員）の略語。
Andy Harris の表記は「アンディ・ハリス」にしておく。
(D-Md.) の D は Democrat（ 民主党（員））の略語。
Md. は Maryland （メリーランド州）の略語。
全体で
「下院議員のアンディ・ハリス氏（民主党・メリーランド州選出）」
としておくところであるが、ただし、この Andy Harris 氏は共和党員のようで、
何か勘違いかケアレスミスが起こっている模様。
したがって、「下院議員のアンディ・ハリス氏（共和党・メリーランド州選出）」
にしておく。

・co-chair 共同司会者、共同議長（職）

・the congressional Ukraine Caucus は定訳がない模様。
取りあえず「ウクライナ支援議員団」にしておく。

・Politico は>>48で既出。

（続く）

（続き）

・blunt
[形容詞の場合]
1.〔刃・先などが〕とがっていない、切れ味の悪い［鈍い］ ◆【対】sharp
2.〔感覚などが〕鈍い、他人の気持ちを考慮しない
3.〔人・言葉・態度などが他人の感情を考慮せずに〕無愛想な、無遠慮な、
ぶっきらぼうな、そっけない、きっぱりとした、率直な、単刀直入の
Can I be blunt with you? 遠慮なく話してもいいですか？
My brother is very blunt. 兄は真っすぐに物を言う。
To be blunt, you're not that important. 遠慮なく言えば、君はそれほど重要じゃない。
Forgive me for being blunt.
失礼ですが率直に申し上げます。／歯に衣を着せずに言わせてもらいます。
Do you have to be so blunt?
そこまで言うか。／そんなにずけずけ言わなくてもいいでしょう。
◆【場面】相手の発言が無遠慮過ぎる。

>>119の訳例

「ウクライナ支援議員団」の共同議長を務める下院議員のアンディ・ハリス氏
（共和党・メリーランド州選出）でさえ、この戦争が「勝利可能」かどうかに
ついて大っぴらに疑問を呈した。そう、『ポリティコ』は伝えている（8月17日）。
同氏は、反転攻勢の現状に言及した際、「率直に言わせてもらうならば失敗に
終わっている」と語った。

ワシントン・ポスト紙の記事では、「欧米の兵器や装備に数百億ドル相当を注ぎ
込んだ、この反転攻勢」の失敗の責を、「ロシアの主要防衛ラインを突破する
ための代価」として「膨大な死傷者」を甘受する覚悟が、ウクライナ政府には
ないことに帰している（8月17日）。

>>119での[文法・構文上の補足説明]

・“I’ll be blunt, it’s failed.”
普通ならば、～ be blunt の後はコンマではなくピリオドが打たれ、I’ll be
blunt と it’s failed は独立した2つの文章となるところである。
すなわち、"I'll be blunt. It's failed."

しかし、ここでは、独立した文章と思われるものが接続詞なしに、コンマを打つ
だけで、続いている。これは「並列」と呼ばれる表現様式で、既に前スレの>426、
600、798で言及した。
普通なら接続詞でつなぐところをコンマだけで済ませ、スピード感、簡潔さ、
力強さなどを狙うのである。

（もちろん、この問題の文章は当事者のセリフをそのまま引用した形であり、実際
のセリフにおいては、コンマもピリオドも発声されているわけではない。しかし、
記事の書き手は、文法的には2つの独立した文章と考えられるからピリオドを打つ
のが記事の通常の書き方であっても、このセリフの勢いとスピードから、ピリオド
よりも「並列」を表すコンマの方がふさわしいと判断してそう表記したわけである）

（>>123の続き）

・The Washington Post (8/17/23) blamed the failure of “a counteroffensive
that saw tens of billions of dollars of Western weapons and military
equipment” on Ukraine’s failure to accept “major casualties” ～
この文章は、The Washington Post (8/17/23) blamed the failure まで読んだ時に、
blamed と来たからにはこの後に on ～ が出てくると予期しなければならない。
blame A on B （AをBの責任にする・せいにする）
のパターンである。

～ blamed ＋ [the failure of “a counteroffensive （that saw tens of
billions of dollars of Western weapons and military equipment”）] ＋ on
Ukraine’s failure ～

このように、ある種の動詞を見た際に、その後に出現するはずの前置詞などを予期
すべきであるパターンは前スレの>407、655などでも出た。

疲れたので、[文法・構文上の補足説明]は今日はここまでとする。 (´·ω·`)

--------------------------------------------------

季節外れの暑い日が続いているけど、一応秋で、郊外は柿の木に実が鈴なりに
なっている。

この景色を見るといつも川端康成の『掌の小説』中の一篇『有難う』の冒頭の文章
を思い出す。

「今年は柿の豊年で山の秋が美しい。～ 」

ちょっと寄り道。

「【リーディング】薬袋善郎36【教本】」スレの方で以下の英文の解釈が話題に
なっていたようである。

In European countries a frontier means a barrier between two nations. In
the United States, on the other hand, the word frontier suggests
beckoning opportunity.

ポイントは、この英文の the word frontier suggests beckoning opportunity
の部分である。

この文章の自分の訳例は、
--------------------------------------------------
ヨーロッパの国々では、「フロンティア」とは、2つの国の間の境界地帯を意味
する。ところが、アメリカでは、その言葉は「手招きする好機」を表すのだ。
--------------------------------------------------
と、取りあえずしておく。

beckoning opportunity は「手招きする好機」と訳したが、言い換えれば、
「おいでおいでと手招きする・甘くささやきかける（成功の、ビジネス上の、
などの）チャンス」
の意味であり、この言い回しはほぼ定番の表現である。

（続く）

（続き）

ほぼ定番の表現であるから、beckoning opportunity の ～ing が動名詞であるか、
分詞構文であるかなどという疑問はそもそも頭に浮かばない。
（もちろんこの ～ing は現在分詞の形容詞的用法で、後の opportunity を修飾する）

beckoning opportunity がほぼ定番の表現、慣用的な言い回しであることは、ネット
検索による以下の用例を参照してもらえば了解できるであろう。
（URLは5チャンネルの規制を受ける可能性があるから省略した）

1.
AMAZON THE BECKONING OPPORTUNITY: A GUIDE TO ...
アマゾン
AMAZON-BECKONING-...
AMAZON THE BECKONING OPPORTUNITY: A GUIDE TO PUBLISHING YOUR EBOOKS ON AMAZON
(English Edition) [Kindle edition] by Otoyo, Jerry Ossei.

2.
Profile | St. Mary of the Harbor | Provincetown
stmaryoftheharbor.org
› profilechallenges
As we look toward the future, we see both daunting challenge and beckoning
opportunity for St. Mary's. ​. Climate change and sea level rise are likely to ...

3.
Satinder Chopra - SEG Wiki
SEG Wiki
› wiki › Satinder...
2023/02/10 — He has published 7 books and more than 200 papers and abstracts
and likes to make presentations at any beckoning opportunity. He is the ...

（続く）

（続き）

4.
The Fintech Revolution
NYU Stern
› fintech-...
Fintech is the new frontier in finance, and Stern is well positioned to
prepare its graduates for this beckoning opportunity. Investment in
fintech has ...

5.
Cultivating new post-secular political space
Taylor & Francis Online
› abs
RH Mitchell 著 · 2018 — The emergence of post-secular new political
space is increasingly recognised as both urgent challenge and beckoning
opportunity for innovative ...

6.
An Opportunity for Job Creation that India Cannot Miss
icrier
› publications › ridi...
Given India's phenomenal growth rates in terms of 3G SIMS, smart phone
shipments and app downloads, there is huge beckoning opportunity for
job creation.

（続く）

（続き）

くり返すが、以上のように beckoning opportunity（手招きする好機） はこれで
ひとまとまりの定番表現であるから、読んだ瞬間にそれ以外の解釈は頭に浮かんで
こない。
多読をしていれば自然にそうなるのであるが、もちろんそれは大学受験生にとっては
酷な注文であろう。

問題の文章では、

1. suggest が大きく分けて2つの意味がある。
2. ～ing の文法的可能性が3つある（現在分詞の形容詞的用法、動名詞、分詞構文）。
3. beckoning の beckon は、受験生の大多数にとってはなじみのない単語であろう。
仮に知っていたとしてもめったに出会わない単語であるから、その語感を身につける
には至っていないであろう。

これらが主な原因となって、すぐに文意を取ることは難しいと思われる。上の1. と
2. における複数の意味の可能性を順番に考えていかなければならないから、それだけ
で頭がヘトヘトになってしまうであろう。

（>>123、124の続き）

・～ a counteroffensive that saw tens of billions of dollars of Western
weapons and military equipment ～
（数百億ドル相当の欧米の兵器や装備を見た（目撃した）反転攻勢）

ここの that はもちろん関係代名詞で、that 以下が前の先行詞である counteroffensive
を修飾している。

ここの部分を構成する元の文章は
a counteroffensive saw [tens of billions of dollars of Western weapons and
military equipment] ～
（反転攻勢は、数百億ドル相当の欧米の兵器や装備を見た（目撃した））
である。

（ここの記述展開がわからない人は関係代名詞の基本的文法構造を理解していないと
いうことになるから、中学～高校前半の英語文法をあらためてきちんと習得しなければ
ならない）

上の英文はいわゆる「無生物主語」の文であり、これに述語動詞の see が組み合わされて
いる。
counteroffensive（反転攻勢）が擬人法として、人間（生き物）のように tens of
billions of dollars of Western weapons and military equipment（数百億ドル相当
の欧米の兵器や装備）を saw（見た・目撃した）のである。

（続く）

（続き）

しかし、このような see の使い方は日本人にとっては非常にわかりにくい。英語板
の他のスレでも以前に一度ならず話題になったことがある。

一応上では「見た・目撃した」と直訳的に表現したけれども、もう少しわかりやすい
訳語または理解の仕方はないものかと以前から思っていた。

オンライン辞書の Merriam-Webster Dictionary を引くと、定義中の 3. が今回の
see の用法に近いと思われる。

--------------------------------------------------
3
a
: to come to know : DISCOVER
b
: to be the setting or time of
The last fifty years have seen a sweeping revolution in science …（Barry Commoner）
c
: to have experience of : UNDERGO
see army service
--------------------------------------------------

これを当てはめると、

「反転攻勢」という生き物が、数百億ドル相当の欧米の兵器や装備を「知るように
なった」・「経験した」

という具合になる。

（続く）

（続き）

これを元にして訳を考えると、

「反転攻勢において、数百億ドル相当の欧米の兵器や装備が使われた」

ぐらいでいいようだ。

というわけで、これを元にした原文の
a counteroffensive that saw tens of billions of dollars of Western weapons
and military equipment
は、「数百億ドル相当の欧米の兵器や装備が使われた反転攻勢」に落ち着くことが
できる。

以上が、今回の訳文で「欧米の兵器や装備に数百億ドル相当を注ぎ込んだ、この
反転攻勢」という表現に落ち着いた（無意識の）思考経路である。

>>119の続きの英文

Newsweek (8/16/23) reported on a Ukrainian leadership divided over how to
handle the “underwhelming” counteroffensive. The Washington Post (8/17/
23) reported that the US intelligence community assessed that the offensive
would fail to fulfill its key objective of severing the land bridge between
Russian-occupied eastern Ukraine and Crimea.

As the triumphalism ebbed, outlets began reporting on scenes that were
almost certainly common before the spring push but had gone unpublished.
One piece from the Post (8/10/23) outlined a “darken[ed] mood in Ukraine,”
in which the nation was “worn out.” The piece acknowledged that “Ukrainian
officials and their Western partners hyped up a coming counteroffensive,”
but there was “little visible progress.”

>>133での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]
（主に英辞郎から引用）

・underwhelming
〈話〉〔期待外れで〕〈話〉つまらない、面白くない、気に入らない、失望［落胆・
しらけ・ひどくがっかり］させる、興ざめの、迫力に欠ける ◆【対】overwhelming
◆【類】disappointing ; dull

・intelligence community 情報コミュニティー
（英辞郎にはこう出ているが、この場合の intelligence は「諜報（活動）」を意味
する。諜報活動を行うコミュニティ、すなわち、「諜報界」・「諜報機関の集合体」
で、おなじみのCIAやNSA（国家安全保障局）などをひっくるめて言う。平たく言えば
「スパイ活動機関」の総称である。
「諜報」という言葉が人聞きが悪いので（そりゃそうだ）、こういう場合に「情報」
という言葉を使うのである。いわば「お役所言葉」であり、印象操作の一例と言って
いいであろう）

・ triumphalism
1.〈軽蔑的〉勝ち誇った態度 ◆不可算
2. 勝利主義 ◆特定の宗教的・政治的な教義や信条を絶対視すること。

・ebb
[名詞の場合]
1. 引き潮
2. 衰退（期）、減退、衰微（期）
[自動詞の場合]
引く、衰退する

（続く）

（続き）

・outlets は前スレでも何度も出たが、ここでも news outlets または media outlets
の意味であり、「報道機関」のことである。この言葉のニュアンスについては前スレ
の>836を参照。

・spring push の push は「〔市場開拓・販売・政治・軍事などにおける〕動き、
活動、行動」。
spring push（春の（軍事）活動・行動）とはウクライナの「春の『反転攻勢』」を
意味する。既に出た spring offensive（>>30）の言い換えである。

・～ had gone unpublished の go unpublished は、「go ＋ 過去分詞」で
「（人・物が）～ の状態である・～ のままである」の用法。
Her complaints went unnoticed. 彼女の苦情は気づかれなかった。
（ジーニアス英和辞典第5版より）

・piece はこの文脈では「〔新聞や雑誌の〕記事、論説」の意。

・hype up [句動詞]
1.〈俗〉誇大宣伝をする
2.〈俗〉〔観客などを〕あおる

先日は例によって街に出かけ、書店に寄った。
その後、呑み屋に行ったが、>>115で書いた牡蠣フライは頼まず。
油物は控えたいので、一皿に幾つあるかわからない牡蠣フライは頼みにくい。
5つも6つもあるのは避けたい。3つぐらいでいいのになあ。 (´·ω·`)

というわけで、代りにちょっと大ぶりの魚コロッケを一つ頼む。濃厚なソースが
かかっていて旨い。これでハイボールを飲むのが最高だ。

>>129に追加説明

In European countries a frontier means a barrier between two nations.
In the United States, on the other hand, the word frontier suggests
beckoning opportunity.

この文章における suggests は、前に出ている means の言い換え表現にすぎない。
ご存じのように、英語は同じ言葉を使うのをいやがるから、前に使った mean を
また使うのを避けて suggest にしただけである。

だから、後半の文章は
In the United States, on the other hand, the word frontier means beckoning opportunity.
（一方、アメリカでは、「フロンティア」という言葉は「手招きする好機」を意味
する）
と等しいと考えていい。

suggests が means の言い換えにすぎないことに思い至ることができたら、多少は
文全体の解釈が楽になったかもしれない。

（続く）

（続き）

また、意味内容について少し具体的に説明すると、

「ヨーロッパの国々では、「フロンティア」とは、2つの国の間の境界地帯を意味
する。ところが、アメリカでは、その言葉は「手招きする好機」を表すのだ。」（自分の訳例）

とは、

「ヨーロッパの国々では、「フロンティア」とは、「辺境」であり、他国と境を接し、
領土紛争が起こるかもしれない不穏な場所である。ところが、アメリカでは、そこに
行って自ら土地を開拓したり、事業を起こしたりするという成功のチャンスや
ビジネスチャンスをつかめる、夢と希望を与えてくれる世界なのである」

ぐらいのことである。

この程度のことは文化的「常識」を身につけた人ならばすぐにピンとくる話であろう。

>>133の訳例

ニューズウィーク誌は8月16日の報道で、ウクライナ政府の上層部の間で、この
「情けない戦力しか有していない」反転攻勢をいかに戦うかを巡り、意見が分かれて
いることを伝えた。また、ワシントン・ポスト紙の同月17日の記事では、米国の諜報
機関の共通認識として、この攻勢の中核的目標である、ロシアの占拠するウクライナ
東部とクリミアをつなぐ回廊を切断することは達成できまいとする見方が紹介されて
いた。

当初の思い上がった態度が静まるにつれ、メディアはようやく反転攻勢前にはほぼ
間違いなくありふれていたが報道されずじまいであった様々な事態、事情について
語り始めた。ワシントン・ポスト紙の8月10日の記事の一つでは、「ウクライナ国内
の暗鬱な雰囲気」に言及し、そういった雰囲気の下で国全体が「疲弊している」と
伝えた。同記事の明かすところでは、「ウクライナとその西側同盟国の政府当局者
たちは、反転攻勢前に大いにその成功の見込みを喧伝した」が、「目に見えるような
成果はほとんど挙げられていない」。

>>134・135に付け足し

最初読んだ時には気づかなかったが、land bridge は先に取り上げておくべきであった。

英辞郎には以下のように出ている。
--------------------------------------------------
1.《地理》ランドブリッジ、陸橋
◆大陸間をつなぐ（あるいはつないでいたと思われる）陸地。ユーラシア・ランド
ブリッジやシベリア・ランドブリッジなどがある。
2. 大陸横断鉄道
--------------------------------------------------

しかし、今回の英文の事実関係に即すると、上の1. の訳語よりも「回廊」（細長い
地帯・空間の意）という言葉がふさわしいし、実際の報道記事でもこの言葉が頻繁に
使われている。「回廊地帯」や「陸上回廊」という言い方もある。
目下のところでは、ハマス・イスラエル紛争における「人道回廊」がニュースで
しょっちゅう話題になっている。

>>133の続きの英文

The Wall Street Journal (8/1/23) published a devastating piece about the
massive number of amputees returning home from the mine-laden battlefield.
They reported that between 20,000 and 50,000 Ukrainians had lost one
or more limbs as a result of the war—numbers that are comparable to
those seen during World War I.

Rather than dwelling on the stalled campaign, the New York Times and
other outlets focused on the drone war against Russia, even while
acknowledging that the remote strikes were largely an exercise in public
relations. The Times (8/25/23) declared that the strikes had “little
significant damage to Russia’s overall military might” and were primarily
“a message for [Ukraine’s] own people,” citing US officials who noted that
they “intended to demonstrate to the Ukrainian public that Kyiv can still
strike back.” Looking at the quantity of Times coverage (8/30/23, 8/30/
23, 8/23/23, 8/22/23, 8/22/23, 8/21/23, 8/18/23), the drone strikes
were apparently aimed at an increasingly war-weary US public as well.

>>141での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]
（主に英辞郎から引用）

・devastating
1.〔攻撃・災害などが〕破壊的な、壊滅的な
The devastating earthquake destroyed the city. その壊滅的な地震は都市を破壊しました。
2. 衝撃的な、圧倒的な、動揺させる
3.〔批評などが〕辛辣な、口を極めた
He is known for his devastating sarcasm. 彼は痛烈な皮肉で知られている。
4.〈話〉非常に素晴らしい
He has a devastating ability to identify truth. 彼には真実を見抜く非常に優れたな能力がある。

・amputee 〔手足の一部の〕切断患者、切断手術を受けた人 ◆可算 ◆【動】amputate
発音 æ̀mpjutí アムピュティー

・mine
1. 採掘坑、坑道
2. 鉱山、採鉱場
3.〔地中または地表の〕鉱床
4.〔情報などの〕宝庫、豊富な源
5.《軍事》〔敵地の下に掘る〕地下道［通路］
◆爆薬を仕掛けて敵を攻撃したり、包囲網の壁を崩したりするのに用いられる。
6.《軍事》地雷、機雷
◆地中または水中に設置し、接触した敵の兵士・車両・船舶などを破壊するもの。
（以下略）

（続く）

（続き）

・laden 形容詞
1.〔重い荷を〕運んでいる、積んでいる
2.〔困難や不幸などに〕打ちひしがれた、意気消沈した
発音 léidn レイドゥン、
debt-laden business 債務を抱えた会社
information-laden website 情報満載のウェブサイト
stress-laden situation 《a ～》ストレスがたまった状態

・comparable to
1.《be ～》～と比較できる［可能である］
2.《be ～》～に相当［匹敵］する

・dwell on [句動詞]
1. ～をくよくよ［あれこれ］考える［悩む］、深く［つくづく・ゆっくり］考える、
こだわる、思案する
2. ～を長々と［くどくど］話す、～について深く論じる［力説する・詳説する・詳論する］
3.〔問題に〕立ち入る

・stalled [形容詞]
立ち往生している、行き詰まった、こう着状態の、引き延ばされている、引き止められている
They were pushing their stalled truck. 彼らは立ち往生したトラックを押していた。

・outlets は>>135で既出。

・coverage は>>31で既出。

Tiktok LiteでPayPayやAmazonギフトなどに交換可能な4000円分のポイントをプレゼント中！
※既存Tiktokユーザーの方はTiktokアプリからログアウトしてアンインストールすればできる可能性があります。

1.SIMの入ったスマホ・タブレットを用意する
2.以下のTiktok Liteのサイトからアプリをダウンロード（ダウンロードだけでまだ起動しない)
https://tiktok.com/t/ZSNfG1ddq/
3.ダウンロード完了後、もう一度上記アドレスのリンクからｱﾌﾟﾘへ
4.ｱﾌﾟﾘ内でTiktokで使用してない電話番号かメールアドレスから登禄
5.10日間連続チェックインで合計で4000円分のﾎﾟｲﾝﾄゲット

ﾎﾟｲﾝﾄはPayPayやAmazonギフト券に交換できます
家族・友人に紹介したり通常タスクをこなせば更にﾎﾟｲﾝﾄを追加でゲットできます

>>144
ちょっと一稼ぎしてくる

>>144の宣伝とそのヨイショ文章はセットで、いろんな板で見るな。
こんなことしていくらもらってるんだろう。必死ですなあ。 (´·ω·`)

[ちょっと寄り道]

「スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 368」
で以下のような質問があった。

--------------------------------------------------
0928名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ ff1d-QSwo)
2023/11/12(日) 14:09:22.20ID:FhxXOlhF0
TEDからの引用です
While it's too easy to say Van Gogh's turbulent genius enabled him to depict
turbulaence, it's also difficult to accurately express the rousing beauty of
the fact that in a period of intense srffering, van Gogh was some how able
to perceive and represent one of the most supremely difficult concepts nature
has ever brought before mankind, and to unite his unique mind's eye with the
deepest mysteries of movement, fluid and light.
私としてはthat以下の文章が全部the factにかかっていると考えたのですが、上記の
日本語字幕ではit's also～の部分を下記のように訳されてました
彼が激しい苦しみに苛まれながらも真実に潜む美を正しく表現することは至難の業です。
ゴッホは～出来たのです（～の部分は省略）
しかしそれだとthe fact thatのthatは文法的にどう解釈すればよいのかわかりません
どなたかご教授お願いします
--------------------------------------------------

この英文をちょっと探究してみることにする。

（続く）

まず、原文を正しく引用しておく。

While it’s too easy to say Van Gogh’s turbulent genius enabled him to
depict turbulence, it’s also far too difficult to accurately express the
rousing beauty of the fact that in a period of intense suffering, Van Gogh
was somehow able to perceive and represent one of the most supremely difficult
concepts nature has ever brought before mankind, and to unite his unique
mind’s eye with the deepest mysteries of movement, fluid and light.

上の英文の[単語・熟語、文法・構文上のポイントなど]

・turbulent
1.〔波風などが〕荒れ狂う、大しけの
2.〔流れなどが〕乱れている
3. 動揺した、騒然とした、不穏な
発音 [US] tə́ːrbjələnt ｜ [UK] tə́ːbjələnt タービュラント、

・turbulence 乱流（物理学用語）。

・～ the fact that ～ の that はもちろん「同格」の that。

・rouse
1.〔～を〕目覚めさせる
2.〔感情・興味・関心などを〕かき立てる、喚起する
3.〔人を〕奮起させる

・mind's eye は「心の目・精神の眼」で、わかる人はこのままでわかる。
比喩である。
これは、しかし、一種の定番表現であって、英辞郎には「心［知性］の目・
想像力」と出ている。

・movement （物体の）運動

・fluid 流体

>>144
やってみる価値ありそう

このスレ、勉強になります。
これからも続けて頂けると、うれしいです。

>>151
おや、ありがとうございます。
何か質問などございましたら遠慮なく書き込んで下さい。

>>148（147）の訳例

ゴッホの乱流のごとく荒れ狂う天才が彼をして「乱流」を描写することを可能に
した、こう表現するのはあまりにたやすいことだ。が、しかし、ゴッホが、強烈
な苦悩にさいなまれていた時期に、自然が人間の前に提出した、最も飛び抜けて
難解な概念の一つを認識し、それを何とか表現し得たこと、また、彼の独創的な
想像力を物体の運動、流体、光という最も深遠な謎と結びつけることができた
こと、これらの事実がいかに我々にとって刺激的で、すばらしいものであるかを
正確に言い表すことは逆にいよいよ困難極まることなのである。

>>148（147）での[解釈・内容に関する補足説明]

・～ Van Gogh’s turbulent genius ～
turbulent という形容詞を使ったのは、もちろん、この文章で科学用語の「乱流」が
出たから、それに引っかけたもの。

・～ rousing beauty of the fact that ～
rousing は rouse に現在分詞の形容詞的用法の ing がついた形。interesting など
と同様である。
>>149で示したような意味があるので、ここでは「人の意識を覚醒させる・目覚めさせる
・興味や関心をかき立てる」などの意味から「覚醒的な・刺激的な・啓発的な」など
の訳語が考えられる。

beauty は、わざと>>149で挙げなかったが、英辞郎には以下のようにあり、
--------------------------------------------------
1. 美、美しさ ◆不可算
Who can rival your beauty? 誰があなたの美しさに肩を並べることができるでしょうか。
2. 美しい人［物］、美人、美女 ◆可算
This movie is a beauty. この映画は美の極致です。
3. 美点、いいところ、利点、長所 ◆可算
4.〔同種のものの中で〕優れたもの、見事なもの、素晴らしいもの
（以下略）
--------------------------------------------------
このうちで、4. もしくは 3. の意味に相当すると考えられる。
beauty の、この「素晴らしさ・美点・長所」などの意味は英語学習者の盲点になって
いることが多い。

>>154の続き

・～ it’s also far too difficult to accurately express the rousing beauty
of the fact that ～
（ ～ これらの事実がいかに我々にとって刺激的で、すばらしいものであるかを
正確に言い表すことは逆にいよいよ困難極まることなのである）

ここの大意は、要するに、「これらの事実はあまりにすばらしいので、とても言葉では
言い表せないほどだ」ということで、特に難しいことを言っているわけではない。

以上で一応 >>147（148）の英文を扱うのは終わりとする。

--------------------------------------------------

それにしてもいきなり寒くなった。
昨日からパソコンの打鍵用に軍手をはめた。
指の第二関節から上をちょん切ったやつである。
これを装着すると、いよいよ冬だなあという気分になる。
（今年の秋はどこに行ったのか） (´·ω·`)

>>147の英文を取り上げたのは、ゴッホについて述べていたからである。

最近、新潮文庫から小林秀雄の『ゴッホの手紙』が出た。
昔は角川文庫でおなじみで、文庫本はこの角川からしか出ていなかったのである。
新潮文庫は、これで小林秀雄の主要著作を一通り揃えたことになるのではないか。
いつか読もうと思っていた『ゴッホの手紙』が新潮文庫に入ったのはうれしい。
『近代絵画』もいつか読み直したいものだ。

>>141の訳例

また、ウォールストリート・ジャーナル紙の8月1日の報道では、地雷だらけの戦場
から帰還した、手や足を失ったとんでもない数の兵士たちに関する悲痛極まりない
記事が載せられた。それによると、2万～5万人のウクライナ兵士が腕か足の片方
もしくはそれらの複数を失っている。第一次世界大戦の際とほぼ肩を並べる数字である。

行き詰まり状態にある反転攻勢についてうだうだと語るよりも、ニューヨーク・
タイムズ紙その他の大手メディアは、ウクライナの対ロシアドローン攻撃の報道に
力を注いだ。そのような遠隔からの攻撃は、大方は国民に対する広報戦略の意味合い
が強いことを認めながらも。ニューヨーク・タイムズ紙ははっきりとこう語っている
（8月25日）。当該のドローン攻撃は「ロシアの総合的軍事力に対して有意なダメージ
を及ぼすには至らない」し、その主な意図は「[ウクライナの]自国民を納得させる
こと」である、と。そしてまた、アメリカの政府当局者の次のような言葉も引き合い
に出している。ウクライナ政府は「自国がいまだに反撃する力があると国民に具体的
に訴えることを狙った」。同紙のドローン攻撃に言及した記事の総数（8月30日に2つ、
8月23日、8月22日に2つ、8月21日、8月18日）から考えれば、これらがウクライナ
のみならず、次第に戦争にウンザリし始めているアメリカ国民をも視野に入れたもの
であることは明らかである。

>>141での[文法・構文上の補足説明]

・They reported that between 20,000 and 50,000 Ukrainians had lost one or more
limbs as a result of the war—numbers that are comparable to those seen during
World War I.
ここの numbers （that ～ ）はもちろん前の between 20,000 and 50,000 Ukrainians
の「同格」である。
「同格」については前スレからこれまで何回も出たので説明は省略。

・～ the remote strikes were largely an exercise in public relations
ここの exercise の使い方については、前スレの>792でも言及した。
直訳的には an exercise in public relations で「宣伝・広報活動における実践」
であるが、要するに、「宣伝・広報活動を行うこと」である。

（続く）

（続き）

・～ were primarily “a message for [Ukraine’s] own people,”～
ここの message の意味はややわかりにくいかもしれない。
ジーニアス英和辞典第5版では、5番目の定義の

「5. （物語・演説などで作者・話者が）伝えたいこと、ねらい」

に相当する。

また、英辞郎では、4番目の定義の

「4.〔伝えたい〕教訓、意図、真意、メッセージ ◆【参考】get the message
Now I get your message. なるほど言いたいことは分かりました。」

が当てはまる。

この使い方は現代英語では頻繁に登場する。要注意である。

>>160の続き

まだわかりにくいと思うので、もう少し説明をしてみる。

この message はしばしば get the message の形で使われる。
その get the message の意味は、
ネットで引ける Cambridge Learner's Dictionary では次のように出ている。

--------------------------------------------------
informal
: to understand something that is not being said directly
When they didn't return my phone calls, I finally got the message.
He gave her an angry look, hoping she'd get the message.
--------------------------------------------------

一応、上を訳すと、

--------------------------------------------------
（口語）
直接的に言われていない何かを理解すること
例文:
1.彼らは私が何度電話しても折り返しの連絡を寄こさなかったので、私はようやく
彼らの真意がわかった。
2. 彼は彼女に怒ったような表情を示した――こちらの胸の内を理解してくれると
期待して。
--------------------------------------------------

ぐらいになる。

（続く）

（続き）

さらに、同じくネットで引ける Oxford Learner's Dictionaries では、
--------------------------------------------------
​(informal) to understand what somebody is trying to tell you indirectly
When he started looking at his watch, I got the message and left.
--------------------------------------------------

つまり、

--------------------------------------------------
（口語）
誰かがあなたに間接的に伝えようとしていることを理解すること
例文:
彼が時計をちらちら見始めたので、私はその意を察して暇乞いをした。
--------------------------------------------------

ぐらい。

以上、要するに message だけだと、「直接的に言われていない何か」、「間接的
に伝えようとしていること」であり、言い換えると「（相手の）暗に言いたいこと」、
「間接的な訴えかけ・主張」とも言える。

（続く）

（続き）

さて、これで問題の文章に戻ると、

The Times (8/25/23) declared that the strikes ～（略）～ and were primarily
“a message for [Ukraine’s] own people,”
は、
「ニューヨーク・タイムズ紙（8月25日付け）は、当該の（ロシアに対するドローン
）攻撃は ～ であり、主に『[ウクライナ]自国民に向けての間接的な訴えかけ』である
と言明した」

と訳すことができる。

そして、「間接的な訴えかけ」で、何を間接的に訴えているかと言えば、それはその
後の部分でより具体的に示されている。すなわち、

～ they “intended to demonstrate to the Ukrainian public that Kyiv can still
strike back
（ウクライナ政府は、『ウクライナ国民に対して、自国がなお反撃能力を有すると
はっきり示すことを意図した）
である。

問題の文章をさらに要約すれば、
「ウクライナのロシアに対するドローン攻撃は、ロシアに対する直接的な軍事行動である
と同時に自国民に向けての間接的な広報・宣伝行為（プロパガンダ）である」
ということになろう。

そのことは既に段落の前半部で、
～ the remote strikes were largely an exercise in public relations
（ ～ そのような遠隔からの攻撃は、大方は国民に対する広報戦略の意味合いが強い）
と述べていたのである。

>>160 ～ 163に補足説明その他

・このような message の使い方はそれほど珍しいわけではないと思う。
上で引用した辞書では informal（口語）との但し書きがついているが、今後この
但し書きは外されるかもしれない。

・>>158で示した自分の訳では、この ～ were primarily “a message for
[Ukraine’s] own people を、「主に『[ウクライナ]自国民に向けての間接的な
訴えかけ』である」からさらに踏み込んだ、「その主な意図は[ウクライナの]自国民
を納得させることである」とした。文脈から言って、一応許容範囲内であると思う。

・以上の説明その他に、このスレを覗く人が果たしてついてこれているかどうか
ちょっと不安である。 (´·ω·`)

それにしても寒いな。 (´·ω·`)

しかし、俺に朗報が。
最近発売されたサントリーの金麦「円熟の深み」缶がなかなかいける。
（もっとも、ビールは気が進まない季節になってきたが）

>>141の続きの英文

[War as desirable outcome]

The Army War College’s John Deni (Wall Street Journal, 12/22/21) urged
the US to take “a hard-line stance in diplomatic discussions,” because
“if Mr. Putin’s forces invade, Russia is likely to suffer long-term,
serious and even debilitating strategic costs.”

The fact that US officials pushed for a Ukrainian counteroffensive that
all but expected would fail raises an important question: Why would they
do this? Sending thousands of young people to be maimed and killed does
nothing to advance Ukrainian territorial integrity, and actively hinders
the war effort.

>>166での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]
（主に英辞郎から引用）

・Army War College 陸軍士官学校

・John Deni の表記は「ジョン・デニ」にしておく。

・ debilitating [形容詞]
1.〔病気などが身体を〕衰弱［消耗］させる
2.〔戦争などが国を〕弱体化させる
3.〔経済・景気などを〕衰弱［悪化］させる

・strategic cost 戦略的コスト

・push for ～
～ を得ようと努める、～ を強く［執拗に］求める［要求する］
We will push for higher wages. われわれは断固として賃上げを要求する。

・～ a Ukrainian counteroffensive that all but expected would fail ～
ここはおそらく原文に何らかのミスがあると考えられる。
正しくは、
a Ukrainian counteroffensive that they all but expected would fail ～
もしくは
a Ukrainian counteroffensive that is all but expected to fail ～
であろう。

・raise ～ question 疑問・問題を引き起こす・提起する

（続く）

（続き）

maim
1.〔人の身体の一部に〕重傷を負わせる、〔人を〕不具にする
2.〔～を〕不完全にする、〔～を〕損なう

・advance
[他動詞の場合]
1.〔～を〕前へ進める、〔～を〕前進させる
2.〔案などを〕提案する、提示する
3.〔成長や進歩を〕促進する
There was the decision taken after the oil embargo in 1973-1974 to advance
nuclear power generation.
1973～1974年の石油ショック後、原子力発電を推進する決定が下された。
4.〔人を〕昇進させる
5.〔物事が起きるのを〕早める、前倒しする
6.〔価格や金額を〕上げる、高くする
7.〔お金を〕前払いする
8.〔～を〕掛け売りする、〔～を〕信用貸しする
9.〔行事などを〕先送りする
10.〈話〉〔～を〕事前に宣伝する
（以下略）

・territorial integrity 領土の保全、領土の一体性

>>166の訳例

[戦争は望ましい帰結]

去る2021年12月22日付けのウォール・ストリート・ジャーナル紙で、米陸軍士官学校で
教鞭をとるジョン・デニ教授は、米国が「外交交渉において強硬な姿勢」で臨むこと
を推奨していた。なぜなら、「もしプーチン氏のロシア軍が侵攻すれば、同国は長期
の、深刻な、国の弱体化にさえつながる戦略的コストを支払うことになるであろう」
からである。

アメリカ政府の当局者らは自分たち自身でさえ成功するまいとほとんど思っていた
ウクライナの反転攻勢を強く支持したが、この事実は重大な疑問を招来する。すなわち、
彼らはそもそもなにゆえそうしたのかという疑問である。手や足を失ったり命を落とし
たりすることがわかりきっていながら何千人もの若者を戦場に送り出すことは、
ウクライナ領土の独立性を追求することに何ら貢献しない。それどころか、戦争遂行
能力の妨げとなっている。

>>166での[文法・構文上の補足説明]

・Why would they do this?
ここの would の用法はつい最近他のスレの方でも話題になっていた。
すなわち、「驚き・意外の would」である。

念のためジーニアス英和辞典第5版から一部を引いておくと、
--------------------------------------------------
V [その他]
8 a）
[wh疑問文で、話し手の驚き・意外を表して] ～ するとは（英: should）
Why would he talk like that? どうして彼はあんな口のきき方をするのだ。
--------------------------------------------------
ここに書かれているように、イギリス英語では should を使うところ。

・～ does nothing to ～
これは do nothing to ～ で、熟語もしくは慣用表現と考えてもよい。
「 ～ すべきことを何もしない」の意味で使われるのはもちろんであるが、「 ～
するのに役に立たない」と訳した方がふさわしい場合もある。
以下の英辞郎の用例を参照。

--------------------------------------------------
do nothing to improve one's condition 気分を回復させるのに役に立たない
do nothing to meet voter expectations 有権者の期待に何も応えていない
do virtually nothing to alter ～を変えるにはほとんど役には立たない
--------------------------------------------------

（続く）

（続き）

・～ advance Ukrainian territorial integrity ～
これは直訳的には「ウクライナの領土（の）保全を推し進める」ぐらい。
（自分の訳では、既述の通り「ウクライナ領土の独立性を追求する」としておいた）

これは意味がややわかりにくいが、具体的には、ロシアに占領された地域を奪い返す、
ウクライナの当初の領土をあらためて確保するの意であろう。

私見であるが、この territorial integrity は「領土（の）保全」がほぼ定訳と
なっているが、何となくわかりにくいと感じる。「領土の独立性」、「領土の統合性」、
「領土の一体性」、あるいは「領土の不可侵性」などと訳した方がわかりやすいのでは
なかろうか。
とにかく何であっても「領土（の）保全」で済ますのはやめてもらいたいと思う。

>>166の続きの英文

The answer has been clear since before the war. Despite the high-minded
rhetoric about support for democracy, this has never been the goal of
pushing for war in Ukraine. Though it often goes unacknowledged in the US
press, policymakers saw a war in Ukraine as a desirable outcome. One 2019
study from the RAND Corporation—a think tank with close ties to the
Pentagon—suggested that an effective way to overextend and unbalance Russia
would be to increase military support for Ukraine, arguing that this could
lead to a Russian invasion.

>>172での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]
（主に英辞郎から引用）

・since before ～する以前からずっと

・high-minded
1.〔人が〕非常に高い道徳的基準を持つ、気高い、高潔な
2.〔話・議論などが〕高尚な

・push for は>>167で既出

・goes unacknowledged における「go ＋ 過去分詞」については>>135で既出

・press は報道機関、マスコミ、メディアなどの意。前スレで何度も出た。

・RAND Corporation の表記は「ランド研究所」または「ランド・コーポレーション」。
アメリカの著名なシンクタンクである。

・Pentagon は「米国防総省」のこと。その本部の建物が上から見て pentagon（5角形）
をしていることからこう呼ばれる。時事常識である。

・overextend
[他動詞]
1.〔問題が生じるほどに～を〕使い過ぎる、拡張し過ぎる、拡大し過ぎる
2.〔人に〕限度を超える仕事を課す

・unbalance
[他動詞の場合]
〔～の〕平衡を失わせる、〔～を〕不釣り合いにする

>>172の訳例

アメリカがなにゆえウクライナの反転攻勢を支持するか、その理由はロシアが侵攻を
開始する前からずっと明白であった。民主主義を推進する等々の高尚な口上を掲げ
ながら、それはウクライナの対ロシア戦を後押しする理由では決してなかった。
アメリカのメディアで言及されることはあまりないが、アメリカの政策策定者たちは
ウクライナ戦争を「望ましい帰結」として捉えている。ランド研究所――米国防総省
と密接なつながりを持つシンクタンクである――による2019年の研究報告書では、
ロシアに能力以上の負担を抱えさせ、動揺をもたらすための有効なやり方は、
ウクライナへの軍事支援を増大させることであろうと述べられていた。そうすれば、
ロシアの侵攻を誘発する可能性が生まれると論じていたのである。

>>174に関する[内容の解説]および[内容についての感想、感慨、意見その他]

以下のことは常識と言っていいが、念のために一応書いておく。

・要するに、アメリカはウクライナを使ってロシアとの代理戦争を戦っている。
（それは、将来、台湾を舞台にアメリカが中国と戦うことになるかもしれないのと
同様の事情である）

アメリカの狙いはロシアの弱体化（もしくは崩壊）であって、それによるアメリカの
世界覇権・帝国主義的支配の維持または強化である。

そのために、前々からウクライナに親米政権を定着させようと画策してきた。
ウクライナ国民が選挙によって選んだヤヌコヴィチ大統領をCIAその他の工作やNGO
などによる反政府勢力への資金提供を通じて失脚させた。アメリカお得意の「レジーム
・チェンジ」である（これについては前スレの>86、>88、>429などを参照）。

（続く）

（続き）

だから、アメリカは和平交渉、停戦などを望んでいない。出来るだけ戦争が長びき、
ロシアが疲弊すればいいのである。
実際に、停戦を仲介しようとしたイスラエル元首相やドイツ元首相などの試みを
妨害している。

もちろん日本の大手マスコミはアメリカの「忠犬ポチ公」であるから、この非道な
アメリカの妨害行為を報道で大きく取り上げることはない。

ところが、大手マスコミのおかげで、いまだに「アメリカは自由、人権、民主主義の
擁護者である」と信じているおめでたい人間が大勢いるのである。
「オレオレ詐欺」に引っかかるお爺さん、お婆さんと変わらない。

そんな調子だから、これまで何度も政府にだまされてきたし、今後も何度でもだまされ
続けるのであろう。 (´·ω·`)

>>172での[文法・構文上の補足説明]

・Though it often goes unacknowledged in the US press, policymakers saw a war
in Ukraine as a desirable outcome.
ここの it という代名詞は前の語句などを受けるのではなくて、後の
policymakers saw a war in Ukraine as a desirable outcome
（アメリカの政策策定者たちがウクライナ戦争を望ましい帰結として捉えていた）
という文の内容を受ける。

日本語でも、話の冒頭で、「これは皆さんご存じのことと思いますが、日本は現在
少子化という問題を抱えております。～ 」などという言い方があるのと同様である。
ここの「これ」というのはその後に続く文の内容である。

後の部分を受ける it は、ジーニアス英和辞典第5版では以下のような例文が挙げられている。
--------------------------------------------------
[後に述べるものを先取りして、またこれから述べることを指して]
I hate to say it, but he is not the right man for the job.
こんなことは言いたくないですが、彼はその仕事の適任者ではありません。
I didn't know it at the time, but she saved my son's life.
その時は知らなかったのだが、彼女が私の息子の命を救ってくれたのだった。
--------------------------------------------------

昨日は例によって雑用を片付けに街に出、書店に寄り、その後で呑み屋へ。

寒い日が続いたから、ついウイスキーをホットでお願いする。
アテはマカロニグラタン。
身体があったまったところでフィッシュ・アンド・チップスとギネスビールという
黄金の組み合わせ。
こういうささやかな幸せでもないと、まったくやってられないぜ。 (´·ω·`)

>>172の続きの英文

In December 2021, as Russian President Vladimir Putin began to mass troops
at Ukraine’s border while demanding negotiations, John Deni of the Atlantic
Council published an op-ed in the Wall Street Journal (12/22/21) headlined
“The Strategic Case for Risking War in Ukraine,” which laid out the US
logic explicitly: Provoking a war would allow the US to impose sanctions
and fight a proxy war that would grind Russia down. Additionally, the anti-
Russian sentiment that resulted from a war would strengthen NATO’s resolve.

>>179での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]
（主に英辞郎から引用）

・mass
[他動詞の場合]
〔～を〕一塊にする、集結させる、集合させる

・John Deni of the Atlantic Council の John Deni は>>167で既出。
Atlantic Council は「大西洋評議会」または「アトランティック・カウンシル」。
アメリカの著名なシンクタンクである。
全体で「大西洋評議会のメンバーでもある上記のジョン・デニ教授」にしておく。

・op-ed 〈米〉〔新聞の社説の反対側にある〕論評［論説］（コラム）
◆社説が新聞社の見解を代表するのに対し、この論説では社外を含む多様な委員に
より署名入りで持論が展開される。 ◆【語源】opposite editorialから。 ◆1970年
にthe New York Timesが最初に掲載した。 ◆Op-Edとも表記される。

（続く）

（続き）

（途中をわざと飛ばして）

・lay out はこの文脈では「明確に述べる、明らかにする、説明する」の意。

・ explicitly は>>25で既出

・grind down [句動詞]
1. 細かくすりつぶす、すり減らす、削る、ひいて粉にする、摩滅させる
2. 虐げる、虐待する、苦しめる

・resolve はこの文脈では「〔人の〕目的意識、決断力、意思」の意。

さて、ここで気分転換に、前スレの987に続いて軽い英文解釈クイズを出してみよう。

ここの文中の“The Strategic Case for Risking War in Ukraine,”はどういう意味
でしょうか。または、どういう訳が考えられるでしょうか。

（あんまり早く正解が出ると、他の人々の考える時間を奪ってしまうので、解答の
書き込みは出来れば夕方以降にお願いしたい）

こちらの回答は遅くとも明後日の昼の予定。

ウクライナで戦争を敢えて起こすことに戦略的に賛成する
というのが僕の答案

>>183
クイズに応募、ありがとうございます。

そして、その解答は正解です。おめでとうございます。
賞品がなくて申し訳ないですが（笑）

前回と同様に反応した方は一人だけで、ちょっと寂しいですね。 (´·ω·`)

さて、では、一応こちらが考えていた解答例と、解説その他を以下に記します。

・この “The Strategic Case for Risking War in Ukraine,”はもちろん、ウォール
ストリート・ジャーナル紙に載ったジョン・デニ教授の論説コラムのタイトルです。
タイトルですから、デニ教授が訴えたいことを簡潔に表したものであると考えていい。

・Case は多義語で、前スレの316・317で紹介しましたが、念のため一部を再掲すると、
--------------------------------------------------
[名詞・1]
1. 場合、状況
2. 実例、事例、ケース
3.〔病気の〕症状、症例
4.〔症例としての〕患者
5. 事実、現実、真相
That's always the case with her. 彼女はいつもそうだ。
That's not necessarily the case. 実状は必ずしもそうとは限らない。
That's not always the case. そうとも限らない。
That's the case. 事実はそうだ。
I thought this would be the case. それぐらいのことはあると思った。
6. 問題、難問、困難
7.〔警察などの公的機関が捜査すべき〕事件、事態
8.《法律》訴訟、裁判事件 ◆【同】court case
The case will definitely be dropped. この訴訟は、不起訴は間違いない。
9.《法律》〔主張の〕論拠、証拠
10.〔賛否の〕議論、主張
11.〈話〉変人、奇人、変わり者
（以下は省略）
--------------------------------------------------

そして、問題の case は、この中の10. に当たります。

（続く）

（続き）

・また、case の後の for は「支持・賛成の for」（ ～ に賛成して・ ～ を擁護・
弁護して）です。

・そして、ここでは上記の case と、この「支持・賛成の for」の組み合わせによって、
「 ～ を支持する論・主張」となります。

ちなみに、英辞郎からこの case for ～ の参考となる用例を引用すると、
--------------------------------------------------
make a case for
～を論証する、証拠を挙げて～への賛成を主張する、～に賛成の論を唱える
make a case for the existence of God 神の存在を論証する
make a case for the plan 計画に対して賛成を主張する
present a case for
～を論証する、証拠を挙げて～への賛成を主張する、～に賛成の論を唱える
state a case for
～を論証する、証拠を挙げて～への賛成を主張する、～に賛成の論を唱える
state a case for the plan 計画に対して賛成を主張する
--------------------------------------------------
などがあります。

（続く）

（続き）

・risking の risk は他動詞で、「 ～ の危険を冒す・ ～ を思い切ってやってみる」の意。

・ということで、問題箇所全体の意味は
「ウクライナでの戦争を思い切ってやってみることを推奨する、戦略的な観点からの論」
ぐらい。
これを極端に短く表現するなら「ウクライナ戦支持論」でもいいでしょう。

・自分の訳としては「ロシア・ウクライナ戦争を戦略的に支持する」を考えました。
他にも、候補として、
「ロシア・ウクライナ戦の戦略的価値」
「ウクライナの対ロ戦への支援を推奨する」
等々を考えていました。

ということで、段落全体の訳例は以下の通り。
（続く）

>>179の訳例

2021年の12月、ロシアのプーチン大統領はウクライナとの国境付近にロシア軍を集結
させ始めた。外交交渉を要求しながらであるが。これに反応して、大西洋評議会の
メンバーでもある上記のジョン・デニ教授はウォールストリート・ジャーナル紙に
論説コラムを掲げた。タイトルは『ロシア・ウクライナ戦争を戦略的に支持する』
である（12月22日付け）。それはアメリカ政府の思わくを明瞭に伝えていた。すなわち、
ロシアを戦争に引き込めば、アメリカはそれを口実に各種の制裁措置を課すと共に
代理戦争を戦うことができる。ロシアはその結果、疲弊し、窮状に陥るであろう。
それに加えて、戦争のために惹起される反ロシア感情はNATOの士気を高めることになろう、と。

>>184の続き

それにしても、今回もあっさり一回のレスで正解が出た。
もう少し難しい問題を出さなければならないかなあ。

しかし、それには自分の力がまだ足りない。

和訳の問題にすると、自分ももっと言いたいことが出てくるだろうし、その展開
次第でより深く英文を解釈することになり、その説明が閲覧者にとって非常に
参考になる可能性があるが、翻訳というのは特殊な技術に属するからなあ。
一般の人々にとっては不要と言っていい。英文は英文のままで解釈できればそれで
十分なのである。
英語の問題（クイズ）を作るのは大変だ。 (´·ω·`)

>>179の続きの英文

All of this came to pass as Washington’s stance of non-negotiation
successfully provoked a Russian invasion. Even as Ukraine and Russia sat
at the negotiation table early in the war, the US made it clear that it
wanted the war to continue and escalate. The US’s objective was, in the
words of Raytheon boardmember–turned–Defense Secretary Lloyd Austin, “to
see Russia weakened.” Despite stated commitments to Ukrainian democracy,
US policies have instead severely damaged it.

>>190での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]
（主に英辞郎から引用）

・come to pass 〈文〉〔事が〕起こる

・Raytheon boardmember–turned–Defense Secretary Lloyd Austin
Raytheonは「レイセオン社」。アメリカの代表的な軍需企業である。
board member は「取締会［役員会］のメンバー、取締役、役員」。
Defense Secretary は「《米》国防長官」。
Lloyd Austin は>>87で既出。
「A turned B」は「Aから転じたB」の意。
英辞郎には以下のような多数の用例が記載されている。
--------------------------------------------------
activist-turned-leader 活動家出身の［から転身した］指導者、元活動家の指導者
activist-turned-politician 活動家出身の［から転身した］政治家、元活動家の政治家
actor-turned-politician 俳優［役者］から転向［転身］した政治家、元俳優［役者］の政治家
actor-turned-president 俳優［役者］から転向［転身］した大統領、元俳優［役者］の大統領
（以下略）
--------------------------------------------------
（ちなみに、上の用例の actor-turned-president（俳優［役者］から転向［転身］
した大統領、元俳優［役者］の大統領）というのはレーガン大統領を指して頻繁に
使われた言い回しなんでしょうな）

したがって、Raytheon boardmember–turned–Defense Secretary Lloyd Austin 全体
では
「レイセオン社の幹部役員から国防長官に転じたロイド・オースティン氏」ぐらい。

（続く）

（続き）

・commitment は多義語で、非常に注意を要する。
前スレで何度か出たが、念のため再掲する。

--------------------------------------------------
1.〔人や大義などへの〕傾倒、献身、深い関与
Starting a business requires hard work and commitment.
起業するには、大変な努力と献身が必要です。
2.〔義務に対する〕責任、専念
Your commitment to the project is three years.
そのプロジェクトに責任を持って参加していただく期間は3年です。
3.〔破れない〕約束、言質
It doesn't mean I can't make a lifetime commitment.
一生涯の約束ができないということではありません。
4.〔契約上の〕義務、誓約
Free installation requires a commitment of 12 continuous months.
無料の設置［取り付け］には、続けて12カ月［1年間］の契約が必要です。
◆ケーブルテレビや高速インターネット・サービスなどの1年契約を同意するなら、
必要な設備の取り付けを無料でするという宣伝文句。
Marriage should be a lifelong commitment. 結婚は一生涯の約束であるべきだ。
（以下略）
参考になる用例:
make a commitment to world peace 世界平和に専念する
reaffirm one's commitment to lasting peace 恒久平和実現への決意を新たにする
--------------------------------------------------

>>190の訳例

これらはすべて現実のものとなった。アメリカ政府の交渉拒絶の姿勢がロシアの
侵攻を首尾よく招いたからである。戦争の初期の段階でウクライナとロシアは
交渉の席を設けたが、その際にもアメリカは戦争の継続と拡大の意向を明瞭に
示した。アメリカの狙いは、軍需企業レイセオン社の幹部役員から国防長官に転じた
ロイド・オースティン氏の言葉を借りるなら、「ロシアが衰弱するのを見ること」
であった。ウクライナの民主主義を擁護すると謳いながら、その実、アメリカ政府
の施策はそれに大きな打撃を与えるものであった。

>>190の続きの英文

[NATO’s ‘strategic windfall’]

In the wake of the stalled counteroffensive, the US interest in sacrificing
Ukraine to bleed Russia was put on display again. In July, the Post‘s
Ignatius declared that the West shouldn’t be so “gloomy” about Ukraine,
since the war had been a “strategic windfall” for NATO and its allies.
Echoing two of Deni’s objectives, Ignatius asserted that “the West’s most
reckless antagonist has been rocked,” and “NATO has grown much stronger
with the additions of Sweden and Finland.”

In the starkest demonstration of the lack of concern for Ukraine or its
people, he also wrote that these strategic successes came “at relatively
low cost,” adding, in a parenthetical aside, “(other than for the Ukrainians).”

>>194での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]
（主に英辞郎から引用）

・in the wake of ～
1. ～にすぐ続いて、～の後を追って
2. ～の結果（として）、～があった［起こった・分かった］今［この時点で］
In the wake of the disastrous staff party last week, we've decided to
cancel the next one.
先週のスタッフパーティーがひどかったので、次はキャンセルすることにした。

・ stalled は>>143で既出

・put ～ on display ～ を展示［陳列］する

・Ignatius は>>51で既出

・echo [他動詞の場合]
1.〔音を〕反響させる
2.〔～を〕おうむ返しに言う、そのまま繰り返す［伝える］
3.〔人の〕意見をまねる、〔人と〕同じ考えを持つ、〔人に〕賛成の意見を表明する、
〔人に〕同意［同調］する
I echo your concerns completely. あなたの懸念については私も全く同感です。
The management believes that cutting overtime helps employees become more
efficient with their daytime work and some employees are echoing that view.
経営側は時間外労働を減らすことによって従業員が日中の仕事をより効率的にこなすよう
になるのではないかと考えている。従業員にはその考えに賛成している者もいる。
発音 ékou エコー、エコゥ、

（続く）

（続き）

・reckless [形容詞]
〔行為が〕無鉄砲な、向こう見ずな、無謀な、～を気にかけない、見境のない
He drove his car in a reckless manner. 彼は無謀な運転で車を走らせた。
He wasn't reckless. 彼は無茶なことをしませんでした。
Reckless driving causes many fatal accidents. 無謀な運転が多くの死亡事故を引き起こしている。
Talk about reckless. Honestly! 無謀としか言いようがないですね。本当に！／無謀な話だな、全く！

・rock
[自動詞]
1. 揺れ動く、振動する
2. 感動的である、格好いい、すごい
◆主語は「すごい」と思う対象。特に音楽などの作品名、アーティスト名。
That rocked! 素晴らしかったです！／今の最高（だった）！
3. ロック音楽を演奏する
[他動詞]
1. 揺り動かす
2. 動揺［感動］させる
3.〈米話〉〔～の〕こなし方がうまい［上手である］
4.〈米話〉〔衣服を自分に似合うように〕着こなす［きめる］
I'm about to rock this outfit tonight. 今夜はこの服できめるんだ。
He really knows how to rock that shirt.
彼は、そのシャツをうまく着こなしています。／彼は、そのシャツの着方が上手です。
5.〈米話〉〔物を〕上手に使う
6.〈米話〉〔パーティーの開催などを〕上手にこなす

（続く）

（続き）

・stark
[形容詞の場合]
1.〔場所などが〕荒涼とした
2. 全くの

・come at ～ cost の come は原義の「来る・やって来る」の意から派生した
「（事が）（結果として）起こる・（～から）生じる」の意。

・parenthetical [形容詞]
1. 角括弧でくくられた
2. 挿入句の、説明的な、補足的な

・aside
[名詞の場合]
1. 余談、挿話 ◆可算
This is just an aside. これは余談ですが。
2. ひそひそ話
3.〔演劇の〕傍白 ◆他の役者には聞こえないことになっているせりふ。

>>194の訳例

[NATOにとって戦略上の『棚ぼた』]

反転攻勢が行き詰った後でも、ロシアにダメージを与えるべくウクライナを犠牲に
するというアメリカの思わくは、再度明瞭な形で表明された。7月のワシントン・
ポスト紙のコラムで、上述のイグネイシャス氏はこうはっきりと語っている。西側
諸国は目下のウクライナに関してそう「悲観する」には及ばない。なぜなら、この
戦いはNATOとその同調国にとっては「戦略上の棚ぼた的利得」をもたらしたから
である、と。デニ教授が先に述べた対ロ戦の2つの狙いを同じように反映する形で、
イグネイシャス氏は主張する。「西側諸国に対する最も無謀な敵対国は大きく動揺
した」、そして「NATOはスウェーデンとフィンランドを新たに得て、以前よりずっと
強大になった」。

イグネイシャス氏はまた、ウクライナもしくはその国民に対する気遣いを驚くほど
示さないまま、こう述べた。これら戦略上の成果は「比較的軽微な代価で」達成
できた、と。この文言には「（ウクライナの人々を除いて）」というカッコつきの
注釈が付されただけであった。

>>194の続きの英文

Ignatius is far from alone. Hawkish Sen. Mitt Romney (R–Utah) explained why
US funding for the proxy war was “about the best national defense spending
I think we’ve ever done”: “We’re losing no lives in Ukraine, and the
Ukrainians, they’re fighting heroically against Russia.”

The consensus among policymakers in Washington is to push for endless
conflict, no matter how many Ukrainians die in the process. As long as
Russia loses men and material, the effect on Ukraine is irrelevant. Ukrainian
victory was never the goal.

>>199での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]
（主に英辞郎から引用）

・hawkish
1. タカのような
2. タカ派の、好戦的な ◆【参考】dovish

・Sen. Mitt Romney (R–Utah)
Sen. 略語 ＝ senetor で、「上院議員」。
R は Republican の略で、「共和党員」。
全体で「上院議員のミット・ロムニー氏（共和党・ユタ州選出）」にしておく。

・～ explained why US funding for the proxy war was “about the best
national defense spending ～
ここの部分は、why US の後に、ミスで is が落ちていると思われる。
～ why US is funding for the proxy war ～ として解釈したい。

・national defense spending 防衛費、国防費

・push for ～ は>>167で既出

毎年冬になると、乾燥してるから尻の皮膚がカサカサになり、かゆくてボリボリかく。
すると、硬くて出来物みたいに盛り上がっているところから血が出たりする。
だから、尻にあまり体重をかけられない。困ったものだ。
塗るのはニベアクリームがいいのか、それともメンソレータムがいいのか。 (´·ω·`)

しまった。>>200を訂正。

「why US funding for the proxy war was ～ の部分は、why US の後に、
ミスで is が落ちていると思われる。 ～ why US is funding for the
proxy war ～ として解釈したい。」
と書いたが、自分の勘違い。
このままで正しい。申し訳ない。 (´·ω·`)

突然すみません。WordReference.comのImawano77氏です。
ひとつ、ご意見をお伺いしたくて、ちょっとだけお邪魔します。

スレ立てるまでもない質問スレのto不定詞の件で出てきた英文、

Also, if you do not feel well and take an at-home test and test positive, please notify HUHS. HUHS will give you instructions similar to above. They may ask you if when you feel up to it, to return a PCR test to campus. They will also ask you who your close contacts were and will notify them.

についてです。
元ネタはこちらです。→

この中の一文、"They may ask you if when you feel up to it, to return a PCR test to campus."は、
"They may ask you, if when you feel up to it, to return a PCR test to campus." のTYPOで間違いないでしょうが、
最初私は"to return a PCR test to campus"の意味がわかりませんでした。
でも結局、これは"to take a test again by a PCR test kit supplied by the university and then to send back the test sample"といったことだろうと解釈したのですが、どう思われますか？

もしこの解釈が正しいとして、こういうフレーズが長すぎるとしても、いきなり"to return a PCR test to campus"なんてするよりも、"to take an at-home PCR test supplied by the university"くらいにしないと、意味が通りずらいと個人的に思うのですが。

お手透きのときに、ご意見を頂けると幸いです。

追伸

当該スレで

>>Tell Becca that when she feels up to it she must come by the store for a piece of candy
>>と
>>Tell Becca to come by the store for a piece of candy
>>の混交だと思う。

>と同じ話だよね。

とレスしましたが、直後の英太郎氏のレスと相まって、非難しているように感じられたかもしれませんが決してそんなことはありません。
単に確認をしたかっただけです。

なお、こちらのスレの >>151 は私です。
とても実力のある人と同じような意見(混交説)でうれしく思いました。

元ネタのソースを貼り忘れました。
https://countway.harvard.edu/news/week-94-what-if-i-test-positive-covid

ちょっとだけお邪魔するはずが・・・

今新たな疑問が生じました。
They may ask you if when you feel up to it, to return a PCR test to campus.
They will also ask you who your close contacts were and will notify them.

後者のask sb who節は関節疑問文。
前者のもそうなのか？つまりifは不要なものではないのかも。

They may ask you if ,when you feel up to it, you can return to campus for a PCR test.
のTYPOの可能性もあるのかも・・・
でも、家庭用といえど陽性となった者を、大学に呼び出すってのはあり得ないか・・・

すみません、これで本当に終わりにします。
失礼しました。

あ、本当に汚してごめんなさい。TYPOがありました。

>>203

>"They may ask you, if when you feel up to it, to return a PCR test to campus." のTYPOで間違いないでしょうが
↓
"They may ask you, when you feel up to it, to return a PCR test to campus." のTYPOで間違いないでしょうが

They may ask you, if and when you feel up to it, to return a PCR test to campus.
のタイポじゃないかな。（適当

検体の送り先としてcampusというワードを使っているのがとても気になります。
聞いておいて何ですか、ここで外部の日本人同士が議論していても、
しょうがないかもしれません。

書いた人のメルアドがわかったので、ダメ元でどういう意味か聞いてみます。
結果がわかったら、ここで公表します。
https://hms.harvard.edu/faculty-staff/elaine-martin

1.
Also, if you do not feel well and take an at-home test and test positive,
please notify HUHS. HUHS will give you instructions similar to above. They
may ask you if when you feel up to it, to return a PCR test to campus. They
will also ask you who your close contacts were and will notify them.

（この段落全体を読んで今気づきましたが、おそらく原文は

They may ask you if and when you feel up to it, to return a PCR test to campus.

という風に、 if and when ～ を元々使うつもりだったのかもしれません。
if and when ～ はほとんど決まり文句ですから。
（そして、ミスで and を落としてしまった）

英辞郎にも「if and when もし～する時は」で載ってます。

この言い方は意味上は if だけ、あるいは、when だけでいいはずなんですが、口調や
リズムの点で、こういうくどい言い方をしているにすぎません。）

と、ここまで書いて、スレを覗くと、>>208氏が同意見だった。 (´·ω·`)

続き

2.
それはさておき、段落全体の訳は

「また、もし貴殿が気分が優れず、自宅でテストを試し、陽性反応が出た場合は、
HUHS（ハーバード大学健康サービス）にお知らせ下さい。同組織が上記と似たような
指示を与えてくれるでしょう。もし貴殿に差し障りがなければ、PCRテストの結果
（を記した用紙（またはサンプル？））を大学に提出するよう求められるかも
しれません。また、貴殿と濃厚接触した人たちの氏名を訊き、彼らに事実を伝える
でしょう。」

ぐらいではないでしょうか。

（続く）

続き

3.
ただ、

> ～ いきなり"to return a PCR test to campus"なんてするよりも、"to take an
>at-home PCR test supplied by the university"くらいにしないと、意味が通り
>ずらいと個人的に思うのですが。

とのことですが、うーん、自分としてはこの程度でも特に問題はないと
感じます。
これぐらいの表現でも当該の学生たち？には十分意味が通じるのではない
でしょうか。
原文の難易度は上で示した自分の訳程度のもので、特に正確を期すとか細かい
部分まで厳密に考えての文章とまではいかないような気がします。

4.
元スレの方でも書きましたが、WordReference.com での質問お疲れ様でした。
ネイティブの回答は、自分にとって非常に参考になりました。

>>204
>なお、こちらのスレの >>151 は私です。

こちらこそ光栄です。

以上、拙速での応答ですが、取り敢えずこの辺で。

>>211
ご回答ありがとうございます。

>PCRテストの結果を記した用紙（またはサンプル？））を大学に提出するよう求められるかも
しれません。

一つ確認させて下さい。
そのPCRテストというのは、陽性反応の出た「自宅で試したテスト」とは別のテストという認識でしょうか？

自宅で行うテストは一般的にPCR検査ではなく抗原検査ですし、
戻すのことを要求されている対象は「a PCR test」と不定冠詞が付いているので、
直前のat-home testのことではないでしょう。
もう一度検査をやってくれ、それもPCR検査で、かつ大学側が提供したキットでやってくれ(returnしてくれと言っているので)という
ご認識なんでしょうか？

>>213
>そのPCRテストというのは、陽性反応の出た「自宅で試したテスト」とは
>別のテストという認識でしょうか？

いや同じテストのことを言ってると思っていましたが。 (´·ω·`)

>自宅で行うテストは一般的にPCR検査ではなく抗原検査ですし、（中略）
>直前のat-home testのことではないでしょう。

うーん。
そういうことをこちらに言われても困ります。

学術的に「自宅で行うテストは一般的にPCR検査ではなく抗原検査」ということが間違いないのならば、自宅で行ったテストの方とは別の、PCR検査の方の結果（を記載した紙またはサンプル？）を提出せよということなのかもしれません。

まったく力になれなくて申し訳ありません。

しかし、これ以上のことは自分は追究する気がしません。
あまり興味を引かれない話なので。
重ね重ね申し訳ない。 (´·ω·`)

>>214に付け足し

> ～ 「a PCR test」と不定冠詞が付いているので、直前のat-home testのこと
>ではないでしょう。

確かに言われてみればそうですね。

それにしても、自分が>>211で示した訳は、どちらの意味にも解釈できますね。
自分はこの文章における自宅でのテストとPCRテストは同一だと思っていましたが、
訳の上では別のテストともちゃんと解釈できます（笑）
当該の学生たちは、この文章を読んでまったく疑問が湧かないに違いありません。

自宅で抗原検査キットで陽性になったら、
確定診断のためにPCR検査を受けるのが当時は当たり前じゃないかしら。

ご回答ありがとうございました。
関係ない話でスレを荒らしてすみませんでした。

>>216
ほー、そういう事情なんですか。
それなら、自宅でテストして陽性反応が出たからには、次にPCR検査をまず間違いなく
受けるだろうから、大学側はその結果も知りたいという流れなんでしょうね。

>>217
>関係ない話で ～

いやいや、このスレは「気になる英文を張り付け、気ままに語る」スレ
なんですから、「気になる英文」なら何でも結構ですよ。
どんどん論じて下さい。こちらが力になれるとは限りませんが。 (´·ω·`)

>>199の訳例

イグネイシャス氏だけにとどまらない。タカ派の上院議員であるミット・ロムニー氏
（共和党・ユタ州選出）も、この代理戦争のための米国の資金拠出がなにゆえ「我々
がこれまでおこなったうちでほぼ最善の国防費支出と言えるもの」であるかをこう
説明した。「アメリカは目下ウクライナで一兵たりとも失っていない。ウクライナは
と言えば、彼らはロシアと勇猛果敢に戦っている」、と。

ワシントンの政治家たちの共通の了解事項となっているのは、終わりのない紛争を
推進することである――ウクライナの人々がその過程でどれほど命を落そうと問題
ではない。ロシア側が人命と物資を失うことになりさえすれば、戦争がウクライナに
及ぼす影響はどうでもよい。ウクライナの勝利は決して米国の意図するところでは
なかった。

>>199での[文法・構文上の補足説明]

・Hawkish Sen. Mitt Romney (R–Utah) explained why US funding for the proxy war
was “about the best national defense spending I think we’ve ever done”

ここの文構造は、
[主語: Hawkish Sen. Mitt Romney (R–Utah) ] ＋ [述語: explained] ＋ [間接疑問文:
why US funding for the proxy war was “about the best national defense spending
I think we’ve ever done]
である。

この間接疑問文の部分をさらに分解すると、
why ＋ [主語: US funding （for the proxy war）] ＋ [述語: was] ＋ [補語:
（about） the best national defense spending （I think we've ever done）]
である。

ここの funding は、「資金調達［提供・拠出］、財政的支援、財源 ◆可算」（英辞郎）の意。
おそらく動詞の fund（資金を出す・資金を供給する）が動名詞になって、これが
常態となり、そのまま名詞として通用するようになったものと考えられる。

（続く）

（続き）

また、ここの about は注意を要する。
「ほとんど・大体」の意の副詞で、次の the best を修飾している。
この用法は、藤井健三著『アメリカの口語英語』で
「about はしばしば最上級の前にも置かれて表現を穏やかにする」
と述べられている。
そして、小説からの文例が幾つか挙げられているが、その中から2つだけ下に引用する
（訳も同書のもの）。

--------------------------------------------------
・He was about the best teacher I ever had, Mr. Andolini.
アントリニ先生は、これまで僕が接した中でもまあ一番いい先生だったと思うな。
（サリンジャー 『The Catcher in the Rye』）

・You're really about the best friend I have, Jake.
ジェイク、きみは実際ぼくのまあ一番の親友なんだ。
（ヘミングウェイ 『The Sun Also Rises』
--------------------------------------------------

（続く）

（続き）

・“We’re losing no lives in Ukraine, and the Ukrainians, they’re fighting
heroically against Russia.”

ここの the Ukrainians と they は一応文法的には「同格」ということになるであろう。
the Ukrainians, で、「ウクライナ側（の人々）は」と取りあえず言っておいて、
間を置き、あらためて they 「彼らは」と続ける。こうすることで the Ukrainians
が強調されることになる。

>>199の続きの英文

[‘Fears of peace talks’]

Polls show that support for increased US involvement in Ukraine is rapidly
declining. The recent Republican presidential debate demonstrated clear
fractures within the right wing of the US power structure. Politico (8/18/23)
reported that some US officials are regretting potential lost opportunities
for negotiations. Unfortunately, this minority dissent has yet to affect
the dominant consensus.

The failure of the counteroffensive has not caused Washington to rethink
its strategy of attempting to bleed Russia. The flow of US military hardware
to Ukraine is likely to continue so long as this remains the goal. The Hill
(9/5/23) gave the game away about NATO’s commitment to escalation with
a piece titled “Fears of Peace Talks With Putin Rise Amid US Squabbling.”

>>224での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]
（主に英辞郎から引用）

・Republican presidential debate は「共和党の大統領候補者たちによる
討論会」の意。

・power structure 権力機構［構造］

・Politico は>>48で既出

・The Hill はアメリカの政治専門紙。表記は『ザ・ヒル』。

・give the game away 秘密を漏らす［ばらす］、馬脚を現す

・ commitment は>>192で既出

・piece はこの文脈では「〔新聞や雑誌の〕記事、論説」の意。

・squabble
[自動詞の場合]
〔重要でないことに関して〕つまらない口論［口げんか・言い争い］をする、
言い争う
発音 [US] skwɑ́bəl ｜ [UK] skwɔ́bəl [US]スクウァバル、[UK]スクウォブル

>>224の訳例

[『和平交渉を恐れる』]

世論調査の結果は、アメリカのウクライナに対する支援増大を支持する声が急速に
しぼんでいることを示している。つい先頃の共和党大統領候補討論会においても、
この米国の権力機構の中の右派勢力の間でさえ、はっきりとした亀裂が生じている
ことが浮き彫りになった。また、政府職員の一部には、和平交渉の余地があったにも
関わらずその機会が失われたことを慨嘆する者がいることを、やはり『ポリティコ』
が伝えている（8月18日）。残念ながら、これら少数派の不満の声は、米国政界の
支配的な共通認識に影響を及ぼすにはいまだ至っていない。

反転攻勢が失敗に終わったからといって、米国政界がロシアの弱体化を図る戦略を
考え直すことにはなっていない。この戦略が改まらない限り、アメリカのウクライナ
に対する兵器類の供与はやむことがないだろう。政治専門紙の『ザ・ヒル』は「米国
政界の意見が割れる中、プーチンとの和平交渉を恐れる声が高まる」との記事の
タイトルで、NATOが戦争の激化に注力していることをうっかり明かしてしまった（9月5日）。

昨日は例によって雑用を片付けに街に出た。
パン屋でコールスロー・ドッグを所望したが、売り切れ。

こんな地味なパンが早々に売り切れになるとはまったく予期していなかった。
みんな案外コールスロー・ドッグが好きだったんだな。 (´·ω·`)

>>224の続きの英文

But even within the Biden administration, the Pentagon appears to be at odds
with the State Department and National Security Council over the Ukraine
conflict. Contrary to what may be expected, the civilian officials like Jake
Sullivan, Victoria Nuland and Antony Blinken are taking a harder line on
perpetuating this conflict than the professional soldiers in the Pentagon.
The media’s sharp change of tone may both signify and fuel the doubts gaining
traction within the US political class.

今回の英文はこれで終了。

>>228での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]
（主に英辞郎から引用）

・Pentagon は>>173で既出

・at odds with
〔考え方や意見が食い違って〕～と不和で［争って・もめて・対立して］、～との
関係が悪化して

・National Security Council 《米》国家安全保障会議 ◆【略】NSC
◆1947年設立。国家安全保障、外交政策、軍事政策などを大統領に助言する最高
レベルの国防会議。

・contrary to ～に反して
Contrary to my expectation, I couldn't win the first prize.
期待に反して、私は優勝を逃しました。

・civilian official 文官

・Jake Sullivan, Victoria Nuland and Antony Blinken
表記はそれぞれ「ジェイク・サリバン」、「ビクトリア・ヌーランド」、「アントニー
・ブリンケン」。

・perpetuate
1.〔～を〕長続きさせる、〔～を〕永続させる
2.〔人や名声などを〕長く記憶にとどめさせる、不朽にする
発音 pərpétʃuèit パペチュエイト

・traction
1.〔モーターの力で荷物などを〕けん引すること、引っ張られること ◆不可算
2.〔モーターや家畜の〕けん引力
3.〔車輪と走行面との間の〕静止摩擦、粘着摩擦

>>228の訳例

しかし、バイデン政権の内部でさえ、ウクライナ紛争に関しては、米国防総省は
国務省やNSC（国家安全保障会議）と意見が衝突している様子である。予想されて
いたであろうこととは裏腹に、文民官僚たち、例えばジェイク・サリバンやビクトリア
・ヌーランド、アントニー・ブリンケンなどが、国防総省の職業的軍人たちよりも、
この紛争を永続的なものにするべく強硬な路線を推し進めているのである。上に述べて
きた、報道機関の扱い方の急激な変化は、米国政界で力を得つつある疑問の声を反映
していると共に、それを増幅する働きも果たしているかもしれない。

（以上で今回の英文は終了です）

それにしても、今回の英文は自分にとって非常に心理的負荷が高かった。なぜかはわからない。
文章の相性が悪いということだったのか。
それとも、英文自体としては一読した時に引っかかるようなところはなくても、いざ
日本語に訳すとなると訳に手こずる表現が多かったということなのか。
ともかくもこれで終了してほっとしている。 (´·ω·`)

最近見知らぬ人からメールが届き、その中に以下のような文章があった。

--------------------------------------------------
During the process of your personal info compilation,
I could not help but notice that you are a huge admirer and regular guest
of websites with adult content.
--------------------------------------------------

どうも自分があるアダルトサイトの「熱烈な崇拝者で定期的な訪問者」である
ことがばれてしまったらしい。

現代は大変な時代であるなあ。 (´·ω·`)

「スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 368」の839で質問された英文に関して、

「ネイティブってこういうのどういう思考回路で読んでるんだろ。まさかシャーペンで
書き込み入れたりして悩みながら構造分析してるわけないし。」

という発言があった。

興味を引かれた英文なので、ここで取り上げてみる。

The past few years have not been an easy time to be God’s lobbyist. A lot of
folks claiming to represent the Almighty have been jostling for space in the
corridors of Washington, with a lot of conflicting agendas. Their methods often
seem mutually exclusive with the Christian tenet that one should love one’s
neighbor. So perhaps it’s not surprising that shortly after the events of Jan. 6,
the guy whose actual paid job it is to try to get those in power to think about
a higher power got about as ticked off as a polite Southern gentleman of faith
is allowed to get.

出典は TIME誌の Theologian Russell Moore Has a Message for Christians Who Still
Worship Donald Trump と題する文章、書き手は BELINDA LUSCOMBE 。
その冒頭の文章である。

（続く）

（続き）

上の段落の中で、質問の主眼は
So perhaps it’s not surprising that shortly after the events of Jan. 6,
the guy whose actual paid job it is to try to get those in power to think
about a higher power got about as ticked off as a polite Southern gentleman
of faith is allowed to get.
の部分。

ひとまず、上の「ネイティブってこういうのどういう思考回路で読んでるんだろ。」
という疑問になるべく答える形で解説してみる。

（単語・熟語、文法・構文、意味解釈については元の質問スレで840（842・843）氏に
よる見事な説明があるから、ここではほぼ省略させていただく）

--------------------------------------------------
・～ it’s not surprising that を読んだ時に、it is surprising that の時の
it は形式主語で、that節以下が本当の主語であるパターンが大半だから、ここもそう解釈する。

・そして、that節が続くのだから、この後に「主語＋述語（動詞）」が来ると予測する。

・shortly after the events of Jan. 6, まで読んだら、コンマが打たれているので、
この after は当然前置詞で、[shortly after the events of Jan. 6]全体が、後に来る
「主語＋述語（動詞）」の方を修飾していると解する。

・だから、当然、この後の the guy が that節内の主語と判断する。

（続く）

（続き）

・the guy の後は whose という関係代名詞が来ているので、この関係代名詞の
修飾語部分が終わってから the guy に対応する述語（動詞）が来ると予測する。

・whose actual paid job it is の「whose ＋ 名詞語句 ＋ it is」は頻出パターンで、
この時の it は形式主語であるから、後に本当の主語の to不定詞か that節が来ると予測する。

・to try to ～ で、予測通り、本当の主語と見られる to不定詞が来ていて、
この to不定詞は名詞的用法であるから、「 ～ すること」という to不定詞の部分を
ひとカタマリで捉えようとしつつ読み進んでいく。

・get those in power to think ぐらいまで読んで、この get が「get ＋ 目的語
＋ to不定詞」（（目的語）に（to不定詞）させる）の頻出パターンであることを読み取る。

・get those in power to think about a higher power got まで読んだら、
ここの got という動詞は前の get ～ という部分とつながりようがないから、
構造的には、[get those in power to think about a higher power] がひとカタマリ
であると判断できる。
そうすると、to try to get those in power to think about a higher power で意味上
ひとカタマリで、「権力の座にある人々に、より高い権力について考えさせようとすること」
ぐらいの意味であることを了解する。

（続く）

（続き）

・この to try to get those in power to think about a higher power は、上で
述べたように、whose actual paid job it is の it の本当の主語である。
つまり、whose actual paid job it is to try to get those in power to think about
a higher power が意味上ひとカタマリで、
「権力の座にある人々により高い権力について考えさせようとすることが、その実際の、
お金を得ている仕事」で、これが whose の先行詞の the guy を説明している。
つまり、
the guy （whose actual paid job it is to try to get those in power to think about
a higher power）
（権力の座にある人々により高い権力について考えさせようとすることが、その実際の、
お金を得ている仕事である人物）
で意味上ひとカタマリである。

ここまででまだ the guy に対応する述語（動詞）がないから、当然、a higher power
の後の got がそれであると判断する。

・got about as ticked off as まで読んだ時、これが「get ＋ 過去分詞」と as ～ as
という比較構文がくっついた形であろうと判断する。
get （about）（as） ticked off （as） ～
（about は副詞で「大体・ほとんど」の意）
「get ＋ 過去分詞」は「（過去分詞）の状態になる」の意。

・これ以下は as ～ as という比較構文で、文（主語と述語の組み合わせ）が続いている
だけである。
その中で使われている「 as ～ as ～ get」という慣用的表現については元スレの
840氏の簡潔明快な説明を参照。

以上、ちょっと疲れた。
今日の書き込みはこれだけにするか。 (´·ω·`)

>>233の英文に関して、このスレのいつものスタイルに従って、
[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]
を掲げておこう。
（元スレの840氏の書き込みと一部かぶるけれどもご容赦願いたい）

--------------------------------------------------
>>233で[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]
（主に英辞郎から引用）

・ lobbyist はそのまま「ロビイスト」で通用している。
「ロビイスト」とは、
「圧力団体の利益を政治に反映させるために、政党・議員・官僚などに働きかける
ことを専門とする人々。米国議会のロビーなどで議員と話し合うという慣行から
できた語。（デジタル大辞泉（小学館））」
である。

・the Almighty 全能の神、全能者

・jostle
[他動詞の場合]
1.〔人などに〕ぶつかる、押しやる
2.〔人が肘などで道を〕押しのけて進む
3.〔お互いに〕押し合いへし合いする
4.〔人と〕競う、張り合う
（続く）

（続き）
[自動詞の場合]
1. ぶつかる、押しやる
2.〔人が〕押しのけて進む
3.〔混雑して〕押し合いへし合いする
発音 [US] dʒɑ́səl ｜ [UK] dʒɔ́səl [US]ジャサル、[UK]ジョスル
jostle for advantage 有利な立場を求めて争う［押し合う］
jostle for position〔競争などで〕有利な地位を得ようと画策する
They jockeyed [maneuvered, jostled] for position in the new cabinet.
彼らは新内閣で有利な地位に就こうと画策しました。

・corridor
1.〔建物の内部の〕廊下 ◆通例、部屋の出入り口を幾つも面しているものを指す。
Please move that chair into the corridor.
その椅子を廊下へ移してください。
2.〔船や列車の〕通廊 ◆客室やコンパートメントに沿った廊下を指す。
3.〔他国へ突き出した〕回廊地帯
◆内陸国が港へ通じるために獲得した、細長い領土などを指す。
4.〔複数の都市を結ぶ〕回廊地帯
◆都市間を結ぶ、細長い人口密集地帯を指す。
（以下略）

（続く）

（続き）

・agenda は前スレでも出たが、加筆して掲げる。

agenda
1.〔検討すべき〕課題［議題］（一覧）、アジェンダ
Agenda is as follows. 議題は次のとおり。
What's first on the agenda? 議題の最初の項目は何ですか。◆会議の冒頭で使われる。
The agenda for the meeting was posted on the notice board.
会議の議題［日程］が掲示板に貼られた。
2. 〔当面の〕予定、スケジュール
3. 〔発言や行動に隠された〕意図、底意、計略
When the facts don't fit the policy, they charge people with having a political agenda.
事実が政策と合わないと、人々は政治的な計略を持っていると非難される。

また、辞書サイトの「辞遊人」には以下のように載っている（一部のみ抜粋）。

agenda こと なすべきこと アジェンダ 議事 計画 行動律 問題
agenda 協議事項
economic agenda 経済政策
economic and domestic agenda 経済・内政問題
fiscal agenda 財務政策、財政政策
policy agenda 政策議題
Japan pursued a very different agenda than the United States
日本はアメリカとは全く違う政策を追求してきた
to pursue a humanitarian agenda 人道的な政策を追求する
to pursue a more detailed agenda 具体的な政策を打ち出す

（続く）

（続き）

・mutually exclusive
1. 相互排他的な、互いに矛盾する、相いれない
2.《統計》互いに排反する

また、「辞遊人」のサイトには以下の用例が載っている。
mutually exclusive 互いに排反
mutually exclusive event 相互独立的出来事
mutually exclusive events 排反事象
mutually exclusive project 相互排他的プロジェクト

・tenet
〈フォーマル〉〔宗教・政治・大きな信念体系などの基本的な〕教義、信条 ◆可算
発音 ténət テネト

・tick off [句動詞]
1. ～に印［チェックマーク］を付ける、チェックする
2. 列挙する、数え上げる
3. スラスラ［的確に］言う［述べる］
4.〈米話〉（人）を怒らせる、（人）をイライラさせる
What really ticked me off today was that you caught a bigger fish than I did.
今日本当に頭にきたのは、おまえがおれより大きい魚を釣ったっていうことだ。
5.〈英話〉（人）を叱る［叱責する］
I got ticked off by the teacher for being late for his class.
授業に遅れたので先生に叱られた。

>>233の訳例

ここ数年は「神のロビイスト」たることは容易ならざることであった。神の代弁者を
自称する大勢の人々が、お互い対立するたくさんの綱領を掲げて、米国政界の回廊で
押し合いへし合い自分の居場所を確保しようと躍起になっていた。そのやり方は、
「汝（なんじ）の隣人を愛せ」というキリスト教の教えにも関わらずしばしばお互いを
排除し合っているような塩梅である。そういう次第であるから、あの1月6日の暴動の
後ほどなくして、権力の座にある人々に対し、より高い権威を想起するよう説くことで
生活の糧を得ている人物が、礼儀正しく信仰厚い南部紳士が許される限度のほぼ
ぎりぎりで、怒りを表明したことは驚くべきことではないであろう。

>>233の英文に関する[文法・構文・解釈上の補足説明]

・ God’s lobbyist（神のロビイスト）とは>>238で紹介した定義に沿って言えば、
「自分の信じる宗教の教えを政治に反映させるために、政党・議員・官僚などに
働きかける人々」ということになろう。
神をいわば売り込む人間と捉えているわけで、これは熱心な宗教団体からクレーム
をつけられそうな表現である。
また、段落の終わりの方でも「actual paid job（実際にお金を支払われる仕事）」
と言っており、書き手はどうも宗教関係者もお金のため、あるいは、ビジネスとして
神を説いているのだと言いたげである。皮肉をまじえた、醒めた見方をしている。
宗教団体もしくは宗派間の争いも、ビジネス界の企業間の争いと同じように見ているのだ。

・ ～ tenet that one should love one’s neighbor の that はもちろん「同格の
接続詞の that」。

・a higher power（より高い権力・権威）は、もちろん文脈上「神または宗教（の権威）」
の言い換えである。

・of faith の of は「性質・特徴の of」である。
「 ～ の性質・特徴を持つ」の意。
ジーニアス英和辞典第5版から幾つか用例を引くと、
--------------------------------------------------
a man of (great) courage （とても）勇気のある男
（＝ a (very) courageous man）
a matter of great importance 非常に重大な事柄
（＝ a very important matter）
This matter is of no importance. この事柄は少しも重要ではない。
（＝ This matter is not important at all.）
She's got the heart of an angel. 彼女は天使のような心をしている。
--------------------------------------------------

ちくま文庫からは漫画のアンソロジーが何冊か出ているが、
今度新刊で、『孤独まんが』というのが出るらしい。
編者は例によって山田英生氏。
非常に楽しみだ。 (´·ω·`)

>>235をちょっと訂正。 (´·ω·`)

>・whose actual paid job it is の「whose ＋ 名詞語句 ＋ it is」は頻出パターンで、
>この時の it は形式主語であるから、後に本当の主語の to不定詞か that節が来ると予測する。

と書いたが、この中の
「 ～ 、後に本当の主語の to不定詞か that節が来ると予測する。」
を
「 ～ 後に本当の主語の to不定詞 ～が来ると予測する。」
に訂正する。

「whose ＋ 名詞語句 ＋ it is」のパターンの際には、この it の本当の主語は
to不定詞であることがまず確実だからである。that節が来ることはないと考えてよい。

だから、このパターンは「whose ＋名詞語句 ＋ it is ＋ to不定詞 ～ 」と表現した
方がよかった。

（続く）

（続き）

念のため、このパターンが使われた用例を参考までに幾つか下に掲げておきます。

・Big Pharma Corporate Lobby vs. Everyday Americans ...
CounterPunch.org › 2021/09/28 › big-pharma-corporate-lobby-v...
Sep 28, 2021 ... “Organizations like yours, whose sole job it is to represent
the interest of corporations, are trying to force policy makers into a false ...

・The Pentagon Just Can't Pass an Audit - CounterPunch.org
CounterPunch.org › the-pentagon-just-cant-pass-an-audit
Dec 1, 2023 ... There is an entity whose job it is to prevent this sort of
abuse: Congress. With each failure at the Pentagon, Congress is failing, too ...

・An Appointment of Shock and Awe - CounterPunch.org
CounterPunch.org › an-appointment-of-shock-and-awe
Apr 27, 2004 ... President Bush has been accused of being incurious, but the
American media, whose job it is to ask questions, is in cases like this even worse.

・Imprisoned for a Day: a Personal Reflection - CounterPunch.org
CounterPunch.org › imprisoned-for-a-day-a-personal-reflection
May 16, 2018 ... The police officer is the “bouncer” for society, whose job
it is to keep out the undesirables, those who either refuse to conform or have ...

>>234から始まる解説の注釈

So perhaps it’s not surprising that shortly after the events of Jan. 6, the guy
whose actual paid job it is to try to get those in power to think about a higher
power got about as ticked off as a polite Southern gentleman of faith is allowed to get.

さて、上記の英文について、「ネイティブの無意識の思考回路」と考えられる頭の
働き方を自分なりに説明してきた。
これは、ネイティブが無意識に考えているであろうと自分が推察する過程を言語化
したものである。
この説明の中の文法用語である「主語」、「述語（動詞）」、「that節」、「関係
代名詞」等々を、ネイティブが実際に意識の上で使いながら読んでいるわけでは
もちろんない。
（自分でも通常は思い浮かべていない。思い浮かべるのは読みに詰まった時だけである）。

そして、この上記の説明によって、読みが予測通りに進むことを示すことができたと思う。
読みが予測通りに進むのであるから、途中で立ち止まる必要はない。

ネイティブならば（少なくともまともな教育を受けたネイティブ、本などまったく
読まないわけではないネイティブならば）、この程度の英文で読みに難渋することは
ないと考えられる。
海外留学など一切したことのない非ネイティブの自分でも、ほぼ渋滞なく読み進み、
読み終えることができるぐらいなのだから。

（>>247に付け足し）

途中で（無意識に）ちょっと立ち止まったとすれば、それは got が出た時で、この
述語動詞が（同じくthat節内の）主語の the guy に対応するものだということが、
位置が離れているために即座に了解しにくかったせいと考えられる。
日本語でも主語と述語の距離が離れているとわかりにくくなったり、一瞬戸惑ったり
するものである。日本語でも英語でも事情は変わらない。

>>247・248にさらに付け足し。

誤解のないよう言っておきたい。

上記の英文が、
「 ～ 途中で立ち止まる必要はない。」、
「ネイティブならば ～ 、この程度の英文で読みに難渋することはないと考えられる。」、
「 ～ 非ネイティブの自分でも、ほぼ渋滞なく読み進み、読み終えることができる」
と書いたのは、もっぱら「文法・構文上の読み取り」の観点からのみの話である。

「意味上の読み取り」に関しては、立ち止まって考えることもあり得る。
つまり、上記の英文中の a higher power（より高い権力・権威）とは何を意味するのか、
また、なぜ actual paid job（実際にお金が支払われる仕事） という言葉が使われて
いるのか、などの疑問である。

しかし、これらの言葉の意味が深く読み取れなくても、取り敢えず文法・構文上、
表面上は読み進めるのに障害にはならない。
じっくり、深く英文を解釈しようとすれば、当該の一文を読み終えた後にあらためて
じっくり考えればいいのである。

（そして、a higher power（より高い権力・権威）については、この前に神や宗教のこと
が持ち出されているので、この言葉がそれを意味していることは、まともな読解力を
持った人間ならすぐにわかることである。
actual paid job（実際にお金が支払われる仕事）については、この段落をもう一度読み直し、
その意味を再検討して、その結果、>>243の最初に書いたような見方、感想を得ることになる）

（続く）

（続き）

また、「意味上の読み取り」に関しては、自分は最初 got ～ ticked off の意味が
すぐにはつかめなかった。
>>241に示したように、tick off には様々な使い方がある。だから、自分の頭の中では、
これらの意味が混然となり、モヤモヤした状態で渦巻いていて、一つの意味が明確な
イメージとなって浮かび上がることはなかったのである。

しかし、「文法・構文上の読み取り」に関しては問題がない。
ただ、got ～ ticked off の部分だけが（ ）というか、空欄の状態で残されただけである。
未知の言葉が一つあったというのと話は変わらない。

この got ～ ticked off の意味を確定するために第2段落を読む必要があった。つまり、
文脈を再確認しなければならなかった。第2段落を読んで再度第1段落をふり返り、got ～
ticked off の意味が>>241で示した tick of の定義の中の 4.に該当するものであることを了解した。

アメリカのネイティブであれば、この表現は 4. の意味で頻繁に使われているから、上記の
一文を読んだ瞬間にこの意味で解釈するであろう。
（より正確に言えば、ticked off 自体が既に形容詞扱いとなっていて、
「怒って、頭にきて、腹が立って、イライラして、むしゃくしゃして、～ 」の意味で通用している）

got ～ ticked off が最初から got ～ angry だとか got ～ pissed off であったならば、
自分は何も悩む必要はなかったのである。

以上、「意味上の読み取り」に関して問題が生じそうな点について触れた。

>>234 ～ 236はあくまでも「文法・構文上の読み取り」の観点からの解説である。元スレの
質問者の「ネイティブってこういうのどういう思考回路で読んでるんだろ。まさかシャーペンで
書き込み入れたりして悩みながら構造分析してるわけないし。」
という疑問に対して、なるべくストレートな形で答えようとしただけである。

ジョン・スタインベック（John Steinbeck）の紀行エッセイの
『Travels with Charley ― In search of America』から。

スタインベックが過去の黒人との関わりをふり返った部分である。

I lived then in a small brick house in Manhattan, and, being for the moment
solvent, employed a Negro. Across the street and on the corner there was a bar
and restaurant. One winter dusk when the sidewalks were iced I stood in my
window looking out and saw a tipsy woman come out of the bar, slip on the ice,
and fall flat. She tried to struggle up but slipped and fell again and lay
there screaming maudlinly. At that moment the Negro who worked for me came
around the corner, saw the woman, and instantly crossed the street, keeping
as far from her as possible.

When he came in I said, "I saw you duck. Why didn't you give that woman a hand?"

"Well, sir, she's drunk and I'm Negro. If I touched her she could easy scream
rape, and then it's a crowd, and who believes me?"

"It took quick thinking to duck that fast."

"Oh, no sir!" he said. "I've been practicing to be a Negro a long time."

>>251で[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など]
（主に英辞郎から引用）

・brick house れんが造りの家

・solvent
[形容詞の場合]
1. 支払い能力がある、〔店などが営業を〕やっていける
I was sent to make this company solvent again.
私はこの会社の経営を立て直すために派遣されてきました。
That company still remains solvent. あの会社はまだ支払い能力がある。
2.《化学》溶かす、溶解力のある

・a bar and restaurant は取りあえず「レストラン兼バー」にしておく。

・tipsy 〈話〉ほろ酔いの
発音 típsi ティプシー

・struggle up は「起き上がろうともがく」ぐらい。

・maudlinly （主に酒に酔って）涙もろくなって、めそめそして

・she could easy scream rape
ここの easy は easily と同義。「簡単に・容易に・やすやすと」の意。
藤井健三著『アメリカの口語英語』から引用すると、
「米口語では形容詞形のままで副詞としても使うことが多い。つまり形容詞の末尾に lyを
つけないでそのままの形で副詞としても使うのである」とある、この用法に相当するであろう。
scream rape は「『レイプよ！・レイプされる！』と叫ぶ」を意味する。

ここで気晴らしにちょっと英文解釈クイズを出してみようか。 (´·ω·`)

上記の英文の
"It took quick thinking to duck that fast."
と
"I've been practicing to be a Negro a long time."
は、それぞれどんな意味か簡単に説明せよ（もしくは和訳せよ）。

出来ればより多くの人に考えてもらいたいので、すぐに正解が出ると困る（笑）。
なので、書き込みは夕方以降にお願いしたい。

解答発表とその解説は明日以降にします。

>>251の訳例

自分は当時マンハッタンの小さなレンガ造りの家に住んでいた。そして、いっときでは
あるが余裕があったので、黒人を一人使用人として雇っていた。通りの向かい側の角
にはレストラン兼バーがあった。ある冬の日の暮れ方、歩道が凍りついていた時、
私はたまたま張り出し窓に立ち、外を眺めていたが、そのレストラン兼バーから
ほろ酔いの女性が出てきて、足を滑らせ、地面にバッタリ倒れてしまった。懸命に
起き上がろうとしたものの、またもや足を滑らせ、倒れたままめそめそぐずぐす
しながら大きな声を出していた。ちょうどその時、自分の使用人の黒人が角を曲って
登場した。が、女性を見ると、即座に通りを横切って、できる限りその女性と距離を
置こうとした。

彼が部屋に姿を現した時、私は言った。「君があの女性を避けるのを見たよ。なぜ
手を貸さなかった」。

「おや、旦那、あの女性は酔っぱらっていましたし、こちらは黒人。もし自分が手を
触れようでもしたら、たちまち『レイプされる！』と叫ばれ、あっと言う間に大勢の
人だかり。そうなって、誰が自分を信じてくれますか」

「あの素早い身のかわし方からすれば、少しも悩んだ風には見えなかったが」

「お言葉を返すようですが、旦那。こちらはもう長い間、黒人であることに習練を
積んできたわけでして」

>>251に関する[文法・構文上の補足説明]

・"It took quick thinking to duck that fast."

文法・構文的にはここの It は形式主語で、to不定詞 ～ が本当の主語と解する
ことができる。
「It ＋ take ＋ 目的語 ＋ to不定詞 ～ 」で「 ～ することは（目的語）を必要と
する・要求する」のパターンである。
duck that fast の that は副詞で「それほど・あれほど」。
英語学習初心者には盲点となりやすい thatのこの意味・使い方は、英語中級者以上に
とっては様々な英語の問題でおなじみである。

したがって、文全体は直訳的には
「あれほど素早く身をかわすことはとっさの判断を要求した」。

これは言い換えれば、
「とっさの判断、つまり、あまり思い悩まなかったからこそ、あんなに素早い動きが
できたのでは？」
という非難のニュアンスを込めた疑いを表していると考えられよう。
つまり、その黒人は最初から人を助けようとはこれっぽっちも思っていなかったのでは
ないかという疑いである。

（続く）

（続き）

・ "I've been practicing to be a Negro a long time."
ここは他の考え方もあり得るが、一応、practice は自動詞、to不定詞は副詞的用法の
「目的」と解釈しておく。
直訳的には「私は長い間、黒人であるために練習してきた」。

practice の定義は
「〔上達のために〕練習［訓練］する」
である（英辞郎より）。
他のサイトでは、「訓練を積む」、「修行する」などの訳語が見つけられる。

ネットで引ける Oxford Advanced Learner's Dictionary の定義では
「to do an activity or train regularly so that you can improve your skill」。

このオクスフォードの定義を考慮すれば、
「自分は黒人である技量を向上させるために訓練を積んできた・鍛錬してきた」
とすることもできる。

（続く）

（続き）

以上の訳し方は、もちろん、表面上はおかしなことである。

黒人であることは生まれた時から定まっていることであって、普通は練習したり訓練を
積んだり鍛錬したりするものではない。自分の意思で選択して行動するものではない。
だから、このセリフは一種のギャグ、ユーモアの要素を含んだものである。
黒人であるとどんな扱いを受けるか、自分はこれまで長く身をもって（おそらく実際に
痛い目に会ったりなどして）学んできたということである。狭い意味では、周囲の
白人から疑いをかけられるような振る舞いは最初からするなと身に染みてわからされて
きたのである。

（そして、この事情は現在でもほとんど変わっていない。
スタインベックのこの『チャーリーとの旅』が刊行されたのは1962年。
しかし、今でも黒人の心得はこんなものである。人々の意識はそう簡単に変わるものではない）