今日試験だったけど、受けたヤツいるか？
ちなみに、俺の受験地は札幌。
ちなみに、俺の受験地は札幌。
勢いヤバイから！w
知らない
知ってる？
超マイナーな試験だからな
全国でも受験者２００人くらい
全国でも受験者２００人くらい
難しいん？
その年によって合格率ちがうが難しい年で５％くらい
簡単な年で１５％くらい
簡単な年で１５％くらい
一応国家四角です。
どんなことできるん？
土地改良事業（農地の大区画等）で、集積をはかるのに・・・・
難しいので簡単に考えると、点々バラバラに農地をもっている人たちの
農地をまとめて田んぼを大きくするのに、この資格を持っている人が
いないとダメなんです。
文字で説明は難しいですね・・・
難しいので簡単に考えると、点々バラバラに農地をもっている人たちの
農地をまとめて田んぼを大きくするのに、この資格を持っている人が
いないとダメなんです。
文字で説明は難しいですね・・・
小さい田んぼが無数にあります。たとえば
Ａさんの田 Ｂさんの田 Ｃさんの田
Ｂさんの田 Ｃさんの田 Ａさんの田
それを工事で大きな田んぼにして、ついでに集積をかけます。
Ａさんの田 Ｂさんの田 Ｃさんの田
Ａさんの田 Ｂさんの田 Ｃさんの田
この集積をかけるのを『換地事業』といいまして人の財産（土地）を
扱う事業です。
この換地事業をするのに、都道府県知事が公告をする前に『土地改良換地士の意見を
聞かなくてはいけない。』と土地改良法できまっています。
換地事務は市町村の職員や、土地改良区の職員でもできるのですが
公告まえの意見を聞くのは換地士の資格をもっていないとダメなんです。
う～ん説明が難しい？？？？●
Ａさんの田 Ｂさんの田 Ｃさんの田
Ｂさんの田 Ｃさんの田 Ａさんの田
それを工事で大きな田んぼにして、ついでに集積をかけます。
Ａさんの田 Ｂさんの田 Ｃさんの田
Ａさんの田 Ｂさんの田 Ｃさんの田
この集積をかけるのを『換地事業』といいまして人の財産（土地）を
扱う事業です。
この換地事業をするのに、都道府県知事が公告をする前に『土地改良換地士の意見を
聞かなくてはいけない。』と土地改良法できまっています。
換地事務は市町村の職員や、土地改良区の職員でもできるのですが
公告まえの意見を聞くのは換地士の資格をもっていないとダメなんです。
う～ん説明が難しい？？？？●
換地業務の流れとして
1.工事前の土地を評価して価格を決めます。
↓
2.小さい田んぼを大きくする工事をします。
その時、バラバラになっている農地を集積します。
↓
3.工事後の土地にも価格をつけて、それぞれ田んぼの持分を決めます。
そのとき面積の増減がでるので、金銭による清算を行います。
面積が増えた人は、減った人にお金を払う。
又、工事前良い土地だったのに、新しく指定された土地は水はけが悪い
場合なども、お金による清算を行います。
↓
4.新しい土地に 地番、地目、地籍等を持たせる登記業務を行う。（換地処分）
といった流れになります。
1.工事前の土地を評価して価格を決めます。
↓
2.小さい田んぼを大きくする工事をします。
その時、バラバラになっている農地を集積します。
↓
3.工事後の土地にも価格をつけて、それぞれ田んぼの持分を決めます。
そのとき面積の増減がでるので、金銭による清算を行います。
面積が増えた人は、減った人にお金を払う。
又、工事前良い土地だったのに、新しく指定された土地は水はけが悪い
場合なども、お金による清算を行います。
↓
4.新しい土地に 地番、地目、地籍等を持たせる登記業務を行う。（換地処分）
といった流れになります。
>>15
田んぼだけでなく、畑の大区画化もあるので全国的にあります。
宅地などの集積もこれにあたるのですが、僕は農地の工事しかしたことないので
良くわかりません。
でも、この資格とっても給料はあがらないし、仕事が増えるだけでなんのメリットもない
んです。
メリットあるのは、うちの会社だけ・・・
サラリーマンつらいｗｗｗ
田んぼだけでなく、畑の大区画化もあるので全国的にあります。
宅地などの集積もこれにあたるのですが、僕は農地の工事しかしたことないので
良くわかりません。
でも、この資格とっても給料はあがらないし、仕事が増えるだけでなんのメリットもない
んです。
メリットあるのは、うちの会社だけ・・・
サラリーマンつらいｗｗｗ
くだらね
この試験、午後の実務の試験の情報は、ほとんど一般に出回っていないのは、
なんでかな～一部の団体だけに情報が流れている
なんでかな～一部の団体だけに情報が流れている
くだらね
この試験、午前は１１個の法律と１個の法令から５０問出題されます。
そして、問題の午後は実務経験の試験で
１．換地計画書の作成
２．従前地各筆調書作成の問題
３．相続人の特定と法定相続分算出の問題
４．登記申請書の作成問題
５．座標面積計算問題
６．換地交付率の算出等計算問題
と、一般にはあまり聞きなれない問題が多数あります。
なので、出回る先もある程度きまっていると思います。
土地改良団体連合会とかかな？
19さんは受けた？
そして、問題の午後は実務経験の試験で
１．換地計画書の作成
２．従前地各筆調書作成の問題
３．相続人の特定と法定相続分算出の問題
４．登記申請書の作成問題
５．座標面積計算問題
６．換地交付率の算出等計算問題
と、一般にはあまり聞きなれない問題が多数あります。
なので、出回る先もある程度きまっていると思います。
土地改良団体連合会とかかな？
19さんは受けた？
昨年受験しましたが、1.換地計画書の作成が意味不明。書籍もみあたらず、
勉強もできない状況。ただ、試験会場では、なんらかの資料を覚えている
方もいました。土地改良団体系の講習を受講した人でしょう。
もう受験することはないでしょう。
勉強もできない状況。ただ、試験会場では、なんらかの資料を覚えている
方もいました。土地改良団体系の講習を受講した人でしょう。
もう受験することはないでしょう。
やったｗｗｗｗｗｗ
受かった。
国家資格獲得!!
他に誰かいないのかな・・・
受かった。
国家資格獲得!!
他に誰かいないのかな・・・
土塊連の講習行ってください
それでいいのです
それでいいのです
試験対策講座とか無いのですか？
私の場合は土地区画整理士を持っていて
今年度初めて試験を受けて合格しました。
感想としては参考図書が少なくて勉強も
あまり出来ませんでしたが普通に基本が出来る人なら
普通に合格出来るので、そんなに難しい試験ではないと思います。
今年度初めて試験を受けて合格しました。
感想としては参考図書が少なくて勉強も
あまり出来ませんでしたが普通に基本が出来る人なら
普通に合格出来るので、そんなに難しい試験ではないと思います。
関連団体の利益のための制度だな
これだから農業土木は
これだから農業土木は
>>28
お前アホか？世の中を批判することしか知らないんだな。
人の資産を扱うことがどれほど責任重大か全然分かってねー。
お前アホか？世の中を批判することしか知らないんだな。
人の資産を扱うことがどれほど責任重大か全然分かってねー。
土地改良換地士になりたい！！
資格の名称がｶｺｲｲ！！
資格の名称がｶｺｲｲ！！
資格は取ってからが肝心。
名前がかっこいいなんて理由で受験して欲しくない。
名前がかっこいいなんて理由で受験して欲しくない。
調査士より難しい？
実務経験なしの合格者っていますか？
実務経験なしの合格者っていますか？
一般人向けの合格するための研修とか無いんですか？
土地改良換地士ってどこで働いてるんだ？
役所？土地開発会社？土地改良区？
役所？土地開発会社？土地改良区？
変な名前だから測量系コンサルだろ
農業土木コンサルかも
農業土木コンサルかも
土地改良換地士問題は、全国土地改良事業団体連合会の中央換地センターで解答はありませんが、過
去問題のコピーはくれるみたいですよ。それかhttp://www.hosyouhakusyo.com/mondaisyuu.htmlで過去問題が販売されていますね。
去問題のコピーはくれるみたいですよ。それかhttp://www.hosyouhakusyo.com/mondaisyuu.htmlで過去問題が販売されていますね。
過去問が販売されてたのか
でもちと高いな、H22年分だけで￥6000は
でもちと高いな、H22年分だけで￥6000は
確か4980円なら手が出るようなぁ。でもマイナー資格なので逆に安価と考えるより重宝すると思えば割り切れるかも。
ちょこっと調べてみたけど分かったのは
登記事務をやって難易度は宅建レベルってことくらい。
換地についてアドバイスできる調査士みたいなものですか？
登記事務をやって難易度は宅建レベルってことくらい。
換地についてアドバイスできる調査士みたいなものですか？
情報少ないすね・・・
天下り資格ですか？
天下り資格ですか？
教えてください。
同意徴集の対象は？
土地改良法第53条のただし書きについて、
換地の3原則を満たさない場合は、
法5条7項に掲げる権利を有する者から
同意をうること。
たとえば地積の増減2割未満の原則が満たせない場合、
各々換地を受けた権利者の中で、原則を外れた
権利者の同意徴集だけで良い？
同意徴集の対象は？
土地改良法第53条のただし書きについて、
換地の3原則を満たさない場合は、
法5条7項に掲げる権利を有する者から
同意をうること。
たとえば地積の増減2割未満の原則が満たせない場合、
各々換地を受けた権利者の中で、原則を外れた
権利者の同意徴集だけで良い？
教えてください。
同意徴集の対象は？
土地改良法第53条のただし書きについて、
換地の3原則を満たさない場合は、
法5条7項に掲げる権利を有する者から
同意をうること、と規定されている。
たとえば地積の増減2割未満の原則が満たせない場合、
各々換地を受けた権利者の中で、原則を外れた
権利者の同意徴集だけで良い？
それとも、土地改良区域内すべての権利者の同意？
同意徴集の対象は？
土地改良法第53条のただし書きについて、
換地の3原則を満たさない場合は、
法5条7項に掲げる権利を有する者から
同意をうること、と規定されている。
たとえば地積の増減2割未満の原則が満たせない場合、
各々換地を受けた権利者の中で、原則を外れた
権利者の同意徴集だけで良い？
それとも、土地改良区域内すべての権利者の同意？
受験対策、教えてください！
情報求む！
この板で、土地改良換地士の受験資格は学歴・実務経験不要と知ったばかり
の者です。昔「土地改良換地普及士」っていう資格があったけれど、それと
同じ資格なんでしょうか？当時は実務経験が無くて受験できなかったから、
受験資格の緩和なら歓迎ですね。過去問は公表されていますが、参考書や問
題集は無さそうですね。土地区画整理士に合格してから15年ぐらい経つけれ
ど、久しぶりに本格的な試験勉強ができそうで受けて見ますね。
の者です。昔「土地改良換地普及士」っていう資格があったけれど、それと
同じ資格なんでしょうか？当時は実務経験が無くて受験できなかったから、
受験資格の緩和なら歓迎ですね。過去問は公表されていますが、参考書や問
題集は無さそうですね。土地区画整理士に合格してから15年ぐらい経つけれ
ど、久しぶりに本格的な試験勉強ができそうで受けて見ますね。
age
教えてください。
同意徴集の対象は？
土地改良法第53条のただし書きについて、
換地の3原則を満たさない場合は、
法5条7項に掲げる権利を有する者から
同意をうること、と定めてあるが、
たとえば地積の増減2割未満の原則が満たせない場合、
各々換地を受けた権利者の中で、原則を外れた
権利者の同意徴集だけで良い？
それとも、土地改良区域内の関係権利者全員？
同意徴集の対象は？
土地改良法第53条のただし書きについて、
換地の3原則を満たさない場合は、
法5条7項に掲げる権利を有する者から
同意をうること、と定めてあるが、
たとえば地積の増減2割未満の原則が満たせない場合、
各々換地を受けた権利者の中で、原則を外れた
権利者の同意徴集だけで良い？
それとも、土地改良区域内の関係権利者全員？
up
問題集がほしいのですが、教えてください。
土地改良換地士試験に合格できる方法教えてください！
どこかで対策講座とかやってませんか？
どこかで対策講座とかやってませんか？
誰か いませんか？？
いよいよ明日、試験本番だね。
本試験、どうでした？
合格した人、おめでとう。
農政局つまらん…
なぜ つまらん？
換地計画書の書き方がわかりません。
北海道とかで？？
つーかやろうぜ！って時に急遽取ればよい資格？
つーかやろうぜ！って時に急遽取ればよい資格？
土地改良感知士になっても仕事ないぜよ。
ここらでは構造改善事業ほとんど終わってるからな。
ここらでは構造改善事業ほとんど終わってるからな。
人気の資格だね。
本当に仕事ないの？
調査士持ちなら合格できる？
調査士持ちなら合格できる？
当方、測量士、土地家屋調査士、保持
問題見てて、調査士と相当かぶってると思った。
民法、不登法、計算問題は、調査士の知識で、大体カバーできるんじゃないかね。
調査士試験みたいに時間が足りないということもないみたいだし。
土地改良登記令、戸籍法、農地法、実務試験が問題だな
試験情報が出回ってないのもそうだが
そういう俺も来年受けるかどうか思案中。
合格者がいたら、勉強の仕方、参考書など教えてくれないかね
問題見てて、調査士と相当かぶってると思った。
民法、不登法、計算問題は、調査士の知識で、大体カバーできるんじゃないかね。
調査士試験みたいに時間が足りないということもないみたいだし。
土地改良登記令、戸籍法、農地法、実務試験が問題だな
試験情報が出回ってないのもそうだが
そういう俺も来年受けるかどうか思案中。
合格者がいたら、勉強の仕方、参考書など教えてくれないかね
こんなん見つけました
https://twitter.com/kanchishi_bot
https://twitter.com/kanchishi_bot
土地改良法の解説と過去問だね。
66あぼーんNGNG
あぼーん
土地改良法だけ覚えればいけそうな出題範囲なので、「Q&A 土地改良の理論と登記実務」を解説に買おうかと思ってますが、
土地改良法の条文だけ見ておけば良い位ですか?
土地改良法の条文だけ見ておけば良い位ですか?
民法、農地系の法律、あと午後は免除の方ですか？
>>68
免除無しの実務経験も無しなので、午後試験はネックだと思っています。
特に解答(様式含む)が不明なのでその辺り参考になればと思っての上記書籍です。
民法、農地法は宅建受験の際に見た位です。
ご意見をください。
免除無しの実務経験も無しなので、午後試験はネックだと思っています。
特に解答(様式含む)が不明なのでその辺り参考になればと思っての上記書籍です。
民法、農地法は宅建受験の際に見た位です。
ご意見をください。
「Q&A 土地改良の理論と登記実務」で正直、午後の計画書の作成はムリだと思います。
その書籍に作成方法等が載ってれば別ですが・・・
あと午前ですが「農業経営基盤強化促進法」・「不動産登記法」なども必要だと思います。
宅建は全体で6.5割位とれてれば合格なのですが、
換地士の場合はたしか4部門でそれ6割上じゃないと合格しないので
広く浅く勉強しないとムリだと思います。
ちなみに午後の問題も載った問題集があるみたいです（http://hosyouhakusyo.com/all-02-06.html）
その書籍に作成方法等が載ってれば別ですが・・・
あと午前ですが「農業経営基盤強化促進法」・「不動産登記法」なども必要だと思います。
宅建は全体で6.5割位とれてれば合格なのですが、
換地士の場合はたしか4部門でそれ6割上じゃないと合格しないので
広く浅く勉強しないとムリだと思います。
ちなみに午後の問題も載った問題集があるみたいです（http://hosyouhakusyo.com/all-02-06.html）
あと追加ですが書籍を買うのなら「土地改良法の解説」は持っておいた方が
良いと思います。
良いと思います。
>>70
アドバイスをありがとうございます。
A、B問題とも過去3ヶ年分を入手しましたが、Bの解答は入手できていません。
また、お勧め頂いた「土地改良法の解説」
は水土里ネットのものでしょうか?
こちらも完売で入手不可の状態でした。
不動産登記法を中心に手を広げていきたいと思います。
アドバイスをありがとうございます。
A、B問題とも過去3ヶ年分を入手しましたが、Bの解答は入手できていません。
また、お勧め頂いた「土地改良法の解説」
は水土里ネットのものでしょうか?
こちらも完売で入手不可の状態でした。
不動産登記法を中心に手を広げていきたいと思います。
「土地改良法の解説」は水土里ネットの物です。
完売と書いておりますが連合会に直接聞いてみましたか？
あと、午後の問題の解答は連合会の方に模範解答があるかもしれません。
こちらの県ではありましたから・・・
また分からないことがあれば教えますのでこちらにカキコミして下さい。
完売と書いておりますが連合会に直接聞いてみましたか？
あと、午後の問題の解答は連合会の方に模範解答があるかもしれません。
こちらの県ではありましたから・・・
また分からないことがあれば教えますのでこちらにカキコミして下さい。
問い合わせ等してみたいと思います。
ご丁寧にありがとうございました。
ご丁寧にありがとうございました。
まさに手探りの戦いだね。応援したい！
朝倉 義景（あさくら よしかげ ） は戦国時代の越前国の戦国大名である。
正式な名のりは日下部義景(くさかべ・の・よしかげ)。
貴族文化を重んじるなど治世であればもう少し評価も上がったと言われるところから
平和であれば大いに欲せられるが、戦乱では役に立たない意味を込めて
「戦国の金」と、マニアの間では言われたりもする。
信長包囲網の一環を担った戦国大名・朝倉氏を語りましょう！
義景以外の朝倉家、また浅井家、その他関わりのある事象・戦・人物なんでもおｋ！
特に姉川の戦いを語りたい人大歓迎！
優柔不断の大名・朝倉義景について語りましょう～
正式な名のりは日下部義景(くさかべ・の・よしかげ)。
貴族文化を重んじるなど治世であればもう少し評価も上がったと言われるところから
平和であれば大いに欲せられるが、戦乱では役に立たない意味を込めて
「戦国の金」と、マニアの間では言われたりもする。
信長包囲網の一環を担った戦国大名・朝倉氏を語りましょう！
義景以外の朝倉家、また浅井家、その他関わりのある事象・戦・人物なんでもおｋ！
特に姉川の戦いを語りたい人大歓迎！
優柔不断の大名・朝倉義景について語りましょう～
★2ch勢いランキングサイトリスト★
※ 要サイト名検索
☆ +ニュース板
・ 2NN
・ 2chTimes
☆ +ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ nl/bbynews
☆ ニュース板他
・ NEWS100@2chATR
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
☆ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ 2勢
・ READ2CH
※ 要サイト名検索
☆ +ニュース板
・ 2NN
・ 2chTimes
☆ +ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ nl/bbynews
☆ ニュース板他
・ NEWS100@2chATR
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
☆ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ 2勢
・ READ2CH
段差付きバリアフリー住宅をぼったくり価格にて提供。
文句を言う奴は百倍返しだ!!
http://www.e-plant.co.jp/
文句を言う奴は百倍返しだ!!
http://www.e-plant.co.jp/
5～6年前に合格した俺が通りますよ。
もう少しで試験ですね。
皆さん頑張って下さい。
もう少しで試験ですね。
皆さん頑張って下さい。
test
どかいれんの会員じゃなくてもテキストや講習受けられますか？
前に調べたんだけど
換地計画書やらの細かい部分が勉強できないので役所専用の資格だと思ってあきらめた
試験内容は調査士と測量士持ってれば8割被ってるから簡単そうだったんだけど
前に調べたんだけど
換地計画書やらの細かい部分が勉強できないので役所専用の資格だと思ってあきらめた
試験内容は調査士と測量士持ってれば8割被ってるから簡単そうだったんだけど
換地さん仕事大変ですね、当方も換地の真っ最中、地権者で面倒なのがいるから換地さん困っています。
土地改良法は廃止すべき、死にかけの老害農民の為に血税使い過ぎ。
農地法に組み入れて少しはまともな国土保全したほうがいい。
慣行水利なんて盗水じゃないか。
農地法に組み入れて少しはまともな国土保全したほうがいい。
慣行水利なんて盗水じゃないか。
行き当たり場当たりの猫の目農政！農水省は何やっているんでしょうね。
換地原案の承認サインをもらって何カ月も経って、無理矢理承認させられた、
また一発同意を迫られた等の理由をつけてゴネまくり、少しでも不動産価値の高
い区画へ移ろうとゴネまくる奴らへの対応はどうしたらいいのでしょうかー？。
共産党とタッグを組んでプレッシャーをかかるんです。
執行部に貧乏くじ引いてもらうしかないのでしょうか？
また一発同意を迫られた等の理由をつけてゴネまくり、少しでも不動産価値の高
い区画へ移ろうとゴネまくる奴らへの対応はどうしたらいいのでしょうかー？。
共産党とタッグを組んでプレッシャーをかかるんです。
執行部に貧乏くじ引いてもらうしかないのでしょうか？
書式の書き方の本ってありますか？
まったく手探りなのですが。
まったく手探りなのですが。
基本的に役人しか取らない資格なので肝心の書式のテキストはコネでゲットしてください
今年の試験受けた人いますか？
今年、初受験でした。
今年の問題見たいです！
>>92
教養試験はできました。近年、ちょこっと難化してますね。
実務試験は第1問の換地計画書作成以外に時間をかけすぎてしまい、
第一問は全部解けませんでした。８５％くらい書いたところで、タイムオーバーでした。
教養試験はできました。近年、ちょこっと難化してますね。
実務試験は第1問の換地計画書作成以外に時間をかけすぎてしまい、
第一問は全部解けませんでした。８５％くらい書いたところで、タイムオーバーでした。
>>94
教養試験､確かに難化している感じですね。筆界特定や相続の問題､測量の新たな問題､結構悩みました。
でも何とか６割はいっている感じです。
実技は第１問を最後に書いて､３分前に書き終わったところで､地積の増減を四捨五入していることに気付き､あわてて計算し直して半分書き直したところで終了になりました。
不安要素もたくさんあります。実技､時間が足りないですよね。
お互い合格していれば良いですね。
ふと思ったのですが､教養試験で基準点突破していないと､どっちみち不合格になるので実技試験は採点してくれないのかなあ？とも思ったりします。
教養試験､確かに難化している感じですね。筆界特定や相続の問題､測量の新たな問題､結構悩みました。
でも何とか６割はいっている感じです。
実技は第１問を最後に書いて､３分前に書き終わったところで､地積の増減を四捨五入していることに気付き､あわてて計算し直して半分書き直したところで終了になりました。
不安要素もたくさんあります。実技､時間が足りないですよね。
お互い合格していれば良いですね。
ふと思ったのですが､教養試験で基準点突破していないと､どっちみち不合格になるので実技試験は採点してくれないのかなあ？とも思ったりします。
私も難化傾向にあるように思いますが、合格率は年々上昇してますね。
今年は20パーセント近く行ったりして？
今年は20パーセント近く行ったりして？
いよいよ明日合格発表ですね
ドキドキしますね。
残念ながら不合格でした。
知識（午前）の結果は自己採点で42問（84点）正解でしたので､書式が駄目だったと思います。
書式も結構できている印象でしたが､果たして何処が駄目だったのか？
書式の点数や模範解答例を知らせて欲しいですね。
知識（午前）の結果は自己採点で42問（84点）正解でしたので､書式が駄目だったと思います。
書式も結構できている印象でしたが､果たして何処が駄目だったのか？
書式の点数や模範解答例を知らせて欲しいですね。
>>92さん
私も不合格でした。
知識の試験は48問正解でした。
実務の試験は2問から６問はほぼ１００％の出来でしたので、
問１で落とされたと思います。
２問から６問を2回見直してから問１を開始したので、時間切れで、
清算金の計算と集団化率の計算が全部、機能交換の明細が半分書けませんでした。
これで６割に到達しないとすれば、清算金と集団化率の配点が異常に高く、明細の細かいところは
ほとんど配点がないような感じですかね？
私はインターネットで得られる情報と過去問と条文のみの独学でしたので、
問１の考え方が根本から間違っていたのか悩んでいます。
92さんはどのような勉強方法をとられましたか？
私も不合格でした。
知識の試験は48問正解でした。
実務の試験は2問から６問はほぼ１００％の出来でしたので、
問１で落とされたと思います。
２問から６問を2回見直してから問１を開始したので、時間切れで、
清算金の計算と集団化率の計算が全部、機能交換の明細が半分書けませんでした。
これで６割に到達しないとすれば、清算金と集団化率の配点が異常に高く、明細の細かいところは
ほとんど配点がないような感じですかね？
私はインターネットで得られる情報と過去問と条文のみの独学でしたので、
問１の考え方が根本から間違っていたのか悩んでいます。
92さんはどのような勉強方法をとられましたか？
>>101さん
48問とは凄いですね。これで落ちたのでは悔しいでしょう。
私の試験対策は､要説土地改良換地とやさしい換地で基礎を磨き､条文を徹底的に読みました。
登記は土地改良の理論と登記実務を参考にしました。全くの独学です。
書式は問１は過去問で自分なりの模範解答を作成しましたが､全く自信がないです。
過去問の解答例は全く見つからず､本の巻末の書式例は間違いが多いようで､アテにならない印象です。
でも試験では私は全て一応書けました。が､問１はやはり集団化率と精算金の配点が馬鹿高い印象です。
周囲の受験生はタネ本（試験対策の講習会（業界の方のみ受講可？）の資料）をみんな持っているようで､羨ましかったです。
問２の各筆調書も独特の書き方がある気がします。
でもこの合格率を見ると､みんな午前の知識の分野で落ちている印象です。
合格者の意見（解答例）を聞きたいですね。
101さんは農業関係の方ですか？ （当方は業界外です）
48問とは凄いですね。これで落ちたのでは悔しいでしょう。
私の試験対策は､要説土地改良換地とやさしい換地で基礎を磨き､条文を徹底的に読みました。
登記は土地改良の理論と登記実務を参考にしました。全くの独学です。
書式は問１は過去問で自分なりの模範解答を作成しましたが､全く自信がないです。
過去問の解答例は全く見つからず､本の巻末の書式例は間違いが多いようで､アテにならない印象です。
でも試験では私は全て一応書けました。が､問１はやはり集団化率と精算金の配点が馬鹿高い印象です。
周囲の受験生はタネ本（試験対策の講習会（業界の方のみ受講可？）の資料）をみんな持っているようで､羨ましかったです。
問２の各筆調書も独特の書き方がある気がします。
でもこの合格率を見ると､みんな午前の知識の分野で落ちている印象です。
合格者の意見（解答例）を聞きたいですね。
101さんは農業関係の方ですか？ （当方は業界外です）
札幌市と那覇市のＡグループ（書式免除なし）の合格者がやたらと多いので､北海道と沖縄の試験対策講習の内容がズバリのような気がします。
＞＞92さん
私も業界外で、受験仲間も皆無です。知識的には宅建、行政書士、測量士、
土地家屋調査士の試験には合格しており、午前の試験の土地改良法以外の知識は
ある程度ありましたので、余裕でした。
試験対策講習があるんですね。そういえば、周りはみんな同じような資料を持っていた
ような気がします。
今回の敗因は実務の試験の時間配分の練習をまったくやらずに本番に臨んだことです。
しかし、この試験については、ネット上でもほとんど情報が入手できませんね。
実務の試験の解答例についてはどこにも見つからず、ネット上で入手した
換地計画書の作成例（農水省の通知の別紙と思われるもの）を参考に自己流で
やってきましたので、全部書き切ったとしてもそれが正解かどうかわからないため
来年の試験まではスピードアップに専念し来年の受験で書き切れれば合否のいかんに
かかわらず、受験は終了しようと思います。
私も業界外で、受験仲間も皆無です。知識的には宅建、行政書士、測量士、
土地家屋調査士の試験には合格しており、午前の試験の土地改良法以外の知識は
ある程度ありましたので、余裕でした。
試験対策講習があるんですね。そういえば、周りはみんな同じような資料を持っていた
ような気がします。
今回の敗因は実務の試験の時間配分の練習をまったくやらずに本番に臨んだことです。
しかし、この試験については、ネット上でもほとんど情報が入手できませんね。
実務の試験の解答例についてはどこにも見つからず、ネット上で入手した
換地計画書の作成例（農水省の通知の別紙と思われるもの）を参考に自己流で
やってきましたので、全部書き切ったとしてもそれが正解かどうかわからないため
来年の試験まではスピードアップに専念し来年の受験で書き切れれば合否のいかんに
かかわらず、受験は終了しようと思います。
模範解答作りましょうか？＾＾
>>105さん
是非お願いします。合格者さんですか？
>>101さん
私は宅建と測量士補位しか持っていなくて､今年､調査士は2.5点足らずで落ちました。
書式の時間配分､大切ですね。
私は前以て､問６→問５→問４→問３→問２と後から解いていって､時間が90分経ったら問１に挑むことと決めてました。
問３で､85分でしたので､問１をやり始め､75分で書けあげ､問２を15分で仕上げて残り５分で完成､
ところが換地交付率を四捨五入していることに気付き､あわてて計算し直して半分書き直してタイムアウトでした。
時間配分には成功した感じですが､書く量の多さに時間が足りなかった人が多いと思います。
駄目元で､情報公開制度を利用して自分の解答用紙を開示請求してみようかとも思っています。
司法書士や調査士のように開示してくれるとは思いませんが､､､
是非お願いします。合格者さんですか？
>>101さん
私は宅建と測量士補位しか持っていなくて､今年､調査士は2.5点足らずで落ちました。
書式の時間配分､大切ですね。
私は前以て､問６→問５→問４→問３→問２と後から解いていって､時間が90分経ったら問１に挑むことと決めてました。
問３で､85分でしたので､問１をやり始め､75分で書けあげ､問２を15分で仕上げて残り５分で完成､
ところが換地交付率を四捨五入していることに気付き､あわてて計算し直して半分書き直してタイムアウトでした。
時間配分には成功した感じですが､書く量の多さに時間が足りなかった人が多いと思います。
駄目元で､情報公開制度を利用して自分の解答用紙を開示請求してみようかとも思っています。
司法書士や調査士のように開示してくれるとは思いませんが､､､
>>92さん
調査士試験、惜しかったですね。来年はW合格されることをお祈りしております。
しかし、換地士試験は納得いきませんね。92さんの地積の増減の割合の切り捨てぐらいで
大量失点とは考えられませんよね。
ところで、質問なんですが、今年の問１の川田正則所有地についてなのですが、
所有権登記なしの24番の土地は46番か48番のどちらかにまとめなければならないのですが、
地籍の増減の割合が小さくなるように48番にまとめると考え、46番を92番とし、48番＋24番を87番としたのですが、
この考え方でよいのでしょうか？
また、換地処分後の87番と92番は農業用揚水機場で分断されているので、団地数は２と考えてよろしいのでしょうか？
調査士試験、惜しかったですね。来年はW合格されることをお祈りしております。
しかし、換地士試験は納得いきませんね。92さんの地積の増減の割合の切り捨てぐらいで
大量失点とは考えられませんよね。
ところで、質問なんですが、今年の問１の川田正則所有地についてなのですが、
所有権登記なしの24番の土地は46番か48番のどちらかにまとめなければならないのですが、
地籍の増減の割合が小さくなるように48番にまとめると考え、46番を92番とし、48番＋24番を87番としたのですが、
この考え方でよいのでしょうか？
また、換地処分後の87番と92番は農業用揚水機場で分断されているので、団地数は２と考えてよろしいのでしょうか？
>>107 さん
私も川田正則の土地に関してはちょっと悩みましたが､24番→92番としてしまいました。
地積の減が大きいと思いましたが､２割を超えていないし等位も上がっているので一応照応の範囲内かな？と。
今考えると､46番＋24番や48番＋24番の方が良かったかもしれません。
団地数は２としました。
私も川田正則の土地に関してはちょっと悩みましたが､24番→92番としてしまいました。
地積の減が大きいと思いましたが､２割を超えていないし等位も上がっているので一応照応の範囲内かな？と。
今考えると､46番＋24番や48番＋24番の方が良かったかもしれません。
団地数は２としました。
>>108さん
御教示ありがとうございます。今まで相談できる方がいなかったので助かります。
24番をつけた方を92番にあてたほうが無難なのはなぜでしょうか？
お手数ですが、教えて頂けませんか？
毎年、川田正則のパターンが出題される中で、所有権なしをくっつけた合計が
換地処分後のそれぞれと比較して地積の増減２割以内に収まるか、超えたとしても
大幅に超えない組合せを選ぶようにしなければならないと考えていたのですが。
結局、川田正則のパターンの土地には他人の権利が付いていないので、すべての土地の合計が
地積の増減割合２割以内に収まっていれば各筆では２割を超えていてもよいと考えれば、上記の
検討に時間を使わなくても良いのかとも悩んでいます。
あと、従前の土地が畑の土地は換地後の畑にしなければならないという決まりはなく、
従前の畑を換地後の田に組み合わせてもよいですよね。
>>109さん
お返事ありがとうございます。
24番は所有権登記なしの土地なので、所有権登記のある46番か48番に合わせて、
登記官に所有権登記をさせて換地後はすべて所有権登記ありにするのが理想と考えていました。
ここのところは、模範解答がないので、何とも言えませんが…
御教示ありがとうございます。今まで相談できる方がいなかったので助かります。
24番をつけた方を92番にあてたほうが無難なのはなぜでしょうか？
お手数ですが、教えて頂けませんか？
毎年、川田正則のパターンが出題される中で、所有権なしをくっつけた合計が
換地処分後のそれぞれと比較して地積の増減２割以内に収まるか、超えたとしても
大幅に超えない組合せを選ぶようにしなければならないと考えていたのですが。
結局、川田正則のパターンの土地には他人の権利が付いていないので、すべての土地の合計が
地積の増減割合２割以内に収まっていれば各筆では２割を超えていてもよいと考えれば、上記の
検討に時間を使わなくても良いのかとも悩んでいます。
あと、従前の土地が畑の土地は換地後の畑にしなければならないという決まりはなく、
従前の畑を換地後の田に組み合わせてもよいですよね。
>>109さん
お返事ありがとうございます。
24番は所有権登記なしの土地なので、所有権登記のある46番か48番に合わせて、
登記官に所有権登記をさせて換地後はすべて所有権登記ありにするのが理想と考えていました。
ここのところは、模範解答がないので、何とも言えませんが…
>>110
>すべての土地の合計が地積の増減割合２割以内に収まっていれば各筆では２割を超えていてもよい
その通りで、所有権以外の権利等がない筆については個別に照応を勘案する必要はありません。
換地の照応には地積だけでなく用途等も含まれるので、もし個別に照応しなければならないとすると、
24番との組合せを92番にすれば地積が、87番にすれば用途が照応しなくなります。
ところで書き込んだ後によくよく考えたら、登記簿の書き換えの際に24番の登記簿は使われることはないので
92番のほうがいいというほどでもなかったです。すいません。
おっしゃられるように従前の畑を換地後の田に組み合わせてもよいので、24番をどちらかの田と組合せてあれば特に減点されることはないと思います。
24番を単独の組合せにしてしまうこともできないことはないのでしょうが、あえて組合せないということはしないので
やはり所有権のある筆と組合せておいた方がいいと思います。
>すべての土地の合計が地積の増減割合２割以内に収まっていれば各筆では２割を超えていてもよい
その通りで、所有権以外の権利等がない筆については個別に照応を勘案する必要はありません。
換地の照応には地積だけでなく用途等も含まれるので、もし個別に照応しなければならないとすると、
24番との組合せを92番にすれば地積が、87番にすれば用途が照応しなくなります。
ところで書き込んだ後によくよく考えたら、登記簿の書き換えの際に24番の登記簿は使われることはないので
92番のほうがいいというほどでもなかったです。すいません。
おっしゃられるように従前の畑を換地後の田に組み合わせてもよいので、24番をどちらかの田と組合せてあれば特に減点されることはないと思います。
24番を単独の組合せにしてしまうこともできないことはないのでしょうが、あえて組合せないということはしないので
やはり所有権のある筆と組合せておいた方がいいと思います。
>>111さん
ありがとうございます。今まで自己流でもやもやしていた霧が一気に晴れました。
これで来年の問１については御教示いただいた方法でスピードアップを図り、合格を目指したいと
思います。
111さんは今年の試験を受験なさったんですか？土地改良の実務をされているんですか？
ありがとうございます。今まで自己流でもやもやしていた霧が一気に晴れました。
これで来年の問１については御教示いただいた方法でスピードアップを図り、合格を目指したいと
思います。
111さんは今年の試験を受験なさったんですか？土地改良の実務をされているんですか？
>>111
ありがとうございます。
所有権なしの24番→92番の単独だと新しい登記簿を作り､他方の46番＋48番（合筆タイプ）では登記簿を１つ閉鎖せねばならない。
登記簿の無駄遣いになってしまいますね。これでは失点に原因なってしまったと思います。
独学者にとってはこのような貴重な詳細な手順が知りたかったです。
重ねてお礼申し上げます。
ありがとうございます。
所有権なしの24番→92番の単独だと新しい登記簿を作り､他方の46番＋48番（合筆タイプ）では登記簿を１つ閉鎖せねばならない。
登記簿の無駄遣いになってしまいますね。これでは失点に原因なってしまったと思います。
独学者にとってはこのような貴重な詳細な手順が知りたかったです。
重ねてお礼申し上げます。
初学者です。お世話になります。
H29年実技問題の問１の集団化率の計算の箇所で、従前地・換地後に於ける
団地数のカウントの仕方がイマイチよく解らないのですが、
具体的な地番の組み合わせ(○番と○番で１カウント的な)を御存知の方がいらっしゃったら
是非、御教授願いたいです。宜しくお願いします。
換地計画実施要領の別記(団地の考え方)も読んだのですが、実際の問題をみると
そう単純ではないな～と痛感しました。(当然ですが...。)
H29年実技問題の問１の集団化率の計算の箇所で、従前地・換地後に於ける
団地数のカウントの仕方がイマイチよく解らないのですが、
具体的な地番の組み合わせ(○番と○番で１カウント的な)を御存知の方がいらっしゃったら
是非、御教授願いたいです。宜しくお願いします。
換地計画実施要領の別記(団地の考え方)も読んだのですが、実際の問題をみると
そう単純ではないな～と痛感しました。(当然ですが...。)
114さん
村上の従前51+36＝2
市村の
村上の従前51+36＝2
市村の
114さん
書き込み失敗しました。すみません。
従前からいきます。
51番と36番で2団地
23番で1団地
46番と48番と24番で3団地
52番と47番で2団地
以上により従前の団地数＝8
次に換地いきます。
73番と61番で2団地
75番で1団地
87番と92番で2団地
62番で1団地
74番で1団地
以上により換地後の団地数＝7
関係農家数＝村上+市村+川田+西村+高島＝5
（8-7）/（８-5）×100％＝33.33％
書き込み失敗しました。すみません。
従前からいきます。
51番と36番で2団地
23番で1団地
46番と48番と24番で3団地
52番と47番で2団地
以上により従前の団地数＝8
次に換地いきます。
73番と61番で2団地
75番で1団地
87番と92番で2団地
62番で1団地
74番で1団地
以上により換地後の団地数＝7
関係農家数＝村上+市村+川田+西村+高島＝5
（8-7）/（８-5）×100％＝33.33％
116さん
詳細な解説、大変参考になりました。
換地計画実施要領の別記(団地の考え方)に、
(2)二つ以上の土地が小幅員の農道又は水路で接続している場合
とあるので
従前の52番と47番
換地の73番と61番
を1団地としてカウントしていました。
位置的に離れている事が明らかなら判りやすいですが、
近接していると未だ結構迷ってしまいます。
少ない資料の中では、どうしても知識量が限られてしまいますので
色々知っている方が居るととても心強いです。
本当にありがとうございました。
詳細な解説、大変参考になりました。
換地計画実施要領の別記(団地の考え方)に、
(2)二つ以上の土地が小幅員の農道又は水路で接続している場合
とあるので
従前の52番と47番
換地の73番と61番
を1団地としてカウントしていました。
位置的に離れている事が明らかなら判りやすいですが、
近接していると未だ結構迷ってしまいます。
少ない資料の中では、どうしても知識量が限られてしまいますので
色々知っている方が居るととても心強いです。
本当にありがとうございました。
114さん
おそらく、道路や水路を圧縮してつぶしたときに辺が重なる場合は１団地になり、
辺で重ならず、点で接するときは２団地とカウントするのが正解と考えます。
今年の問題でいえば、従前の47番と23番が同一耕作者であった場合は１団地、
換地の75番と87番が同一耕作者であれば１団地。74番と62番が同一耕作者であれば
2団地となると思います。
おそらく、道路や水路を圧縮してつぶしたときに辺が重なる場合は１団地になり、
辺で重ならず、点で接するときは２団地とカウントするのが正解と考えます。
今年の問題でいえば、従前の47番と23番が同一耕作者であった場合は１団地、
換地の75番と87番が同一耕作者であれば１団地。74番と62番が同一耕作者であれば
2団地となると思います。
116さんは試験合格者の方ですか？
116さん
>>おそらく、道路や水路を圧縮してつぶしたときに辺が重なる場合は１団地になり、
辺で重ならず、点で接するときは２団地とカウントするのが正解と考えます。
確かにそう考えると判断し易いですね。
凄く解りやすい説明をして頂けて本当に助かります。感謝です!!
>>おそらく、道路や水路を圧縮してつぶしたときに辺が重なる場合は１団地になり、
辺で重ならず、点で接するときは２団地とカウントするのが正解と考えます。
確かにそう考えると判断し易いですね。
凄く解りやすい説明をして頂けて本当に助かります。感謝です!!
換地で７３と６１は１団地です
121さん
問題の換地図、ついうっかりしそうなほど微妙な感じですが、
極僅かでも「辺で重なる」部分があれば「1団地」としてカウントする...。
あくまでもその原則を守ることが重要ということでしょうか。
又それとは別のルールがあるのでしょうか?
お考えをお聞かせ下されば幸いです。
問題の換地図、ついうっかりしそうなほど微妙な感じですが、
極僅かでも「辺で重なる」部分があれば「1団地」としてカウントする...。
あくまでもその原則を守ることが重要ということでしょうか。
又それとは別のルールがあるのでしょうか?
お考えをお聞かせ下されば幸いです。
基本は極僅かでも「辺で重なる」部分があれば「1団地」としてカウントします。
ただし、大水路、県道等大きな道路水路をまたぐ場合は別カウントになります。
ちなみに換地の実務本の中に団地の見方の事例が載っています。
ただし、大水路、県道等大きな道路水路をまたぐ場合は別カウントになります。
ちなみに換地の実務本の中に団地の見方の事例が載っています。
補足ですが従前の４７と５２は一団地です。
実務本を見れれば一発で解決できるんですがね・・・
実務本を見れれば一発で解決できるんですがね・・・
124さん
47と52はどうして一団地なのでしょうか？
点で接するのではないでしょうか？
換地の実務本とは何でしょうか？
御教示いただければ助かります。
47と52はどうして一団地なのでしょうか？
点で接するのではないでしょうか？
換地の実務本とは何でしょうか？
御教示いただければ助かります。
換地の方の７３と６１の考え方と同じです。
従前の方は水路が増えただけですので考え方は一緒です。
説明がいまいちですみません。
画像等で説明できれば分かりやすいのですが・・・
土地改良換地の実務本とは土地改良事業団体連合会から出版されている本です。
検索して頂けると出ると思います。
従前の方は水路が増えただけですので考え方は一緒です。
説明がいまいちですみません。
画像等で説明できれば分かりやすいのですが・・・
土地改良換地の実務本とは土地改良事業団体連合会から出版されている本です。
検索して頂けると出ると思います。
それと１１７で述べている考えで正解です。
126さん
http://www.inakajin.or.jp/booksinfo/tabid/238/Default.aspx
このリスト内にその実務本はありますか?
http://www.inakajin.or.jp/booksinfo/tabid/238/Default.aspx
このリスト内にその実務本はありますか?
124さんは試験合格者の方ですか？
ホントだ､､､
従前の47と52が１団地なのは明白。
しかし換地後の73と61は２団地だと思ったが､､､よーーーーく見ると
73と74の筆界と61と62の筆界は南北で一直線ではないんだ！
61と62の筆界の方がホンの僅か西に位置している！
完全に引っかかってしまいました。
各県で実施されている業界内の試験対策講習はこういうことをやるのかなあ？
従前の47と52が１団地なのは明白。
しかし換地後の73と61は２団地だと思ったが､､､よーーーーく見ると
73と74の筆界と61と62の筆界は南北で一直線ではないんだ！
61と62の筆界の方がホンの僅か西に位置している！
完全に引っかかってしまいました。
各県で実施されている業界内の試験対策講習はこういうことをやるのかなあ？
126さん
リストの中にはないですね・・・
換地関係通知集は試験勉強で使えると思います。
129さん
資格者で実務もしております。
130さん
随分前ですがこちらの県では計画書の作り方等の講習をしましたよ。
リストの中にはないですね・・・
換地関係通知集は試験勉強で使えると思います。
129さん
資格者で実務もしております。
130さん
随分前ですがこちらの県では計画書の作り方等の講習をしましたよ。
今年初めて受験します。
Ｂ試験対策のテキスト＆参考書として「Ｑ＆Ａ土地改良の理論と登記実務」（日本加除出版）はいかがでしょうか？
アドバイスの方、よろしくお願いいたします。
Ｂ試験対策のテキスト＆参考書として「Ｑ＆Ａ土地改良の理論と登記実務」（日本加除出版）はいかがでしょうか？
アドバイスの方、よろしくお願いいたします。
従前地各筆調書について、
何方か教えて頂きたく思います。
H25年迄の問題文では、(作成上の留意事項)に
"表題部・権利部の記録証明は、試験の便宜上省略するものとする。"
とありますが、26年以降はその記述が無くなっています。
という事は、現行では省略せずに記入しなければならないのでしょうか?
具体的な記載例も見つからず、困惑しております。
何方か教えて頂きたく思います。
H25年迄の問題文では、(作成上の留意事項)に
"表題部・権利部の記録証明は、試験の便宜上省略するものとする。"
とありますが、26年以降はその記述が無くなっています。
という事は、現行では省略せずに記入しなければならないのでしょうか?
具体的な記載例も見つからず、困惑しております。
>>134
26年以降の試験問題では登記簿の下に"これは登記記録に記録されている事項の全部を証明した書面である。"と記載されていると思います。
それのことです。
26年以降の試験問題では登記簿の下に"これは登記記録に記録されている事項の全部を証明した書面である。"と記載されていると思います。
それのことです。
135さん
すみません。質問の仕方が良くなかったようです。
従前地各筆調書の作成にあたり、
『所有権以外の権利又は処分の権限』
『耕作者等』
『記事』
の項目の記載方法をご存知の方がいらっしゃいましたら宜しくお願い致します。
>>26年以降の試験問題では登記簿の下に"これは登記記録に記録されている事項の全部を証明した書面である。"と記載されていると思います。
因みにこの記述がなされるようになったのは28年度試験からの様です。
すみません。質問の仕方が良くなかったようです。
従前地各筆調書の作成にあたり、
『所有権以外の権利又は処分の権限』
『耕作者等』
『記事』
の項目の記載方法をご存知の方がいらっしゃいましたら宜しくお願い致します。
>>26年以降の試験問題では登記簿の下に"これは登記記録に記録されている事項の全部を証明した書面である。"と記載されていると思います。
因みにこの記述がなされるようになったのは28年度試験からの様です。
平成29年度の書式の答えあわせをしたくなりました。
先ずは計算問題として問６について､以下でよろしいですか？
(１)
甲１の面積8590 (減じると7731)
甲２の面積 17360 (減じると15624)
乙の面積 11550 (減じないで11550)
丙１の面積 14750 (減じないで 14750)
丙２の面積 7150 (減じないで 7150)
小計 59400 （減じた後 56805）
道 600
合計 60000
図２の甲乙丙の合計の面積は55900
換地交付率 55900÷56805＝0.98406830.....
よって換地交付率は98.41％
（２）
甲の換地交付基準地積 (7731＋15624)×0.9841＝22983.6555
よって22983.7
乙の換地交付基準地積 11550×0.9841＝11366.355
よって 11366.4
丙の換地交付基準地積 21900×0.9841＝21551.79
よって 21551.8
（３）
193y－2000（農地公園の面積）＝22983.7
y＝129.4492228
よって答えは129.4m
先ずは計算問題として問６について､以下でよろしいですか？
(１)
甲１の面積8590 (減じると7731)
甲２の面積 17360 (減じると15624)
乙の面積 11550 (減じないで11550)
丙１の面積 14750 (減じないで 14750)
丙２の面積 7150 (減じないで 7150)
小計 59400 （減じた後 56805）
道 600
合計 60000
図２の甲乙丙の合計の面積は55900
換地交付率 55900÷56805＝0.98406830.....
よって換地交付率は98.41％
（２）
甲の換地交付基準地積 (7731＋15624)×0.9841＝22983.6555
よって22983.7
乙の換地交付基準地積 11550×0.9841＝11366.355
よって 11366.4
丙の換地交付基準地積 21900×0.9841＝21551.79
よって 21551.8
（３）
193y－2000（農地公園の面積）＝22983.7
y＝129.4492228
よって答えは129.4m
下世話な質問で申し訳有りませんが、
この資格がないとやっていけないと言うものなのでしょうか？
指揮者のかた、ご教示ください
この資格がないとやっていけないと言うものなのでしょうか？
指揮者のかた、ご教示ください
>>137
今年の試験までもう少しですね。
午後の試験対策を始めました。
私もまったく同じになりました。
平成２９年度の午後のほかの問題の答え合わせをしませんか？
今年の試験までもう少しですね。
午後の試験対策を始めました。
私もまったく同じになりました。
平成２９年度の午後のほかの問題の答え合わせをしませんか？
問５
（１）7825㎡
（２）58.5
どうでしょうか？
（１）7825㎡
（２）58.5
どうでしょうか？
問３
島川美恵 21/80
糸谷美緒 11/80
糸谷愛美 11/80
畑川森一 22/80
畑川孝美 15/80
島川美恵 21/80
糸谷美緒 11/80
糸谷愛美 11/80
畑川森一 22/80
畑川孝美 15/80
島川美恵 1/4 + 1/80 = 21/80
糸谷美緒 1/8 + 1/80 = 11/80
糸谷愛美 1/8 + 1/80 = 11/80
畑川森一 1/4 + 2/80 = 22/80
畑川孝美 1/4 × 3/4 =15/80
糸谷美緒 1/8 + 1/80 = 11/80
糸谷愛美 1/8 + 1/80 = 11/80
畑川森一 1/4 + 2/80 = 22/80
畑川孝美 1/4 × 3/4 =15/80
＞＞145
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ということで､問３の正式な回答は
本 籍 氏名 法定相続分
横川郡小石町大字松谷字藤谷45番地 島川美恵 21/80
横川郡小石町大字植西字高田９番地 糸谷美緒 11/80
横川郡小石町大字植西字高田９番地 糸谷愛美 11/80
横川郡小石町大字竹谷字長坂39番地 畑川森一 22/80
山松市西区近松町森原55番地 畑川孝美 15/80
ということでどうでしょう？
この問題って､焦っていると計算違いを起こしそうですね。
本 籍 氏名 法定相続分
横川郡小石町大字松谷字藤谷45番地 島川美恵 21/80
横川郡小石町大字植西字高田９番地 糸谷美緒 11/80
横川郡小石町大字植西字高田９番地 糸谷愛美 11/80
横川郡小石町大字竹谷字長坂39番地 畑川森一 22/80
山松市西区近松町森原55番地 畑川孝美 15/80
ということでどうでしょう？
この問題って､焦っていると計算違いを起こしそうですね。
書式の問２ 従前地各筆調書の書き方の例が見つからずどう書いていいか分かりません。
この問題ってある意味､試験官側からみると「受験生が業界内か業界外かを見分けるような問題」に見えてしまいます。
「所有権以外の権利又は処分の制限」の欄は「○○権設定」と単純に書き写すのではなく､
独特な書き方があるような気がします。どなたか書き方教えてください！
この問題ってある意味､試験官側からみると「受験生が業界内か業界外かを見分けるような問題」に見えてしまいます。
「所有権以外の権利又は処分の制限」の欄は「○○権設定」と単純に書き写すのではなく､
独特な書き方があるような気がします。どなたか書き方教えてください！
今年の試験どうでしたか？
午後は対して変わらない難易度。
午前は個人的に激ムズでした。
午前は個人的に激ムズでした。
結構出来ていた方もいらっしゃるようですね。
私は時間が足りませんでしたが......。
私は時間が足りませんでしたが......。
皆様のおかげで無事合格する事が出来ました。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
>>154
おめでとうございます！
これからも是非､時々ここにきていただいて､御教旨ください。
記憶の新しいうちに､模範解答を作っていただければ嬉しいです。
おめでとうございます！
これからも是非､時々ここにきていただいて､御教旨ください。
記憶の新しいうちに､模範解答を作っていただければ嬉しいです。
>>155
ありがとうございます。
午後の部は正解が公開されないので正直何処が正解だったのか解らないです。
各要領を読んで理解出来れば、ただそれをアウトプットするだけでイケそうな
感じはしました。
ありがとうございます。
午後の部は正解が公開されないので正直何処が正解だったのか解らないです。
各要領を読んで理解出来れば、ただそれをアウトプットするだけでイケそうな
感じはしました。
>>156
午後の部の正解も発表して欲しいですよね。
調査士試験のような書式だと中間点の配分に大きな差があると思うけど､
この試験は解答はタダ１つと思うので。
今年は合格者が多いのかな？
昨年は沖縄の合格率が馬鹿高かったけど､今年はゼロですね。
午後の部の正解も発表して欲しいですよね。
調査士試験のような書式だと中間点の配分に大きな差があると思うけど､
この試験は解答はタダ１つと思うので。
今年は合格者が多いのかな？
昨年は沖縄の合格率が馬鹿高かったけど､今年はゼロですね。
私も今年2回目で合格できました。ここでの情報交換が役立ちました。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
合格証書は合格発表から一月後くらいに来ます。
実技の問２～６の配点ってどう決まっているんでしょうね？
今になって解き直してみたら、大問ひとつまるまる間違えていたことが判明して気になりました
今になって解き直してみたら、大問ひとつまるまる間違えていたことが判明して気になりました
合格証書来ました。
B4で結構立派で驚いています。
B4で結構立派で驚いています。
名前手書きなのが嬉しいですよね。
法改正がありましたね。
ここ土地改良区職員は関係ないんだよね？
土地改良職員はアルバイトや副業てできるのかな？
土地改良職員はアルバイトや副業てできるのかな？
>>144
島川美恵 1/4 + 1/80 = 21/80
糸谷美緒 1/8 + 1/80 = 11/80
糸谷愛美 1/8 + 1/80 = 11/80
畑川森一 1/4 + 2/80 = 22/80
畑川孝美 1/4 × 3/4 =15/80
この1/80ってどういう計算なんでしょうか？
永治の1/4を兄弟で分けてると思うのですが、、、
島川美恵 1/4 + 1/80 = 21/80
糸谷美緒 1/8 + 1/80 = 11/80
糸谷愛美 1/8 + 1/80 = 11/80
畑川森一 1/4 + 2/80 = 22/80
畑川孝美 1/4 × 3/4 =15/80
この1/80ってどういう計算なんでしょうか？
永治の1/4を兄弟で分けてると思うのですが、、、
平成30年度の問3
花川裕子1/12
花川亮一3/12
花川幸三4/12
草山精二2/12
草山拓也1/12
草山大貴1/12
これであってますか?
花川裕子1/12
花川亮一3/12
花川幸三4/12
草山精二2/12
草山拓也1/12
草山大貴1/12
これであってますか?
