@ 容量不足(遅延、遅発の常態)〜増設では完全に解決できません。 A 騒音問題〜拡大します。(裁判などを受けて騒音コンターはどうなるのか) B 市街地での事故の恐れ〜永久に継続します(リスクコンターはどうなるのか) C 本来黒字の収益性を帳消しにする高額借地代、騒音対策費(年間176億+ 〜同上 D 建物の高さ制限〜同上 E 深夜飛行時間の制限〜同上 (一般航空便に加え、時差を超えたビジネス ジエットなどの就航が上手くいかない) F 都市計画の障害 〜同上 G 将来の自由な拡張性(これ以上余裕がありません) H スポット数 (不足します、貨物ターミナルも) I 国際線ー国内線ターミナル分離によるロス (解決しません) J 事前調査で分かっている敷地内や周辺の豊富な板付遺跡群に 工事が遭遇し、発掘調査の度にロスになる問題 (回避不能です) K 空港が遮断している市街地東西交通と定常的交通渋滞(改善不能です) L 駐車場の収容台数や料金でさえ自由に決めらない (「地元との調整」つまり周辺の駐車場経営者=その多くは空港地主 の 了承が必要)ような状況 改善しません